Foro

La leyenda de los patinadores musculosos

Otros lugares, otras opciones :: Sin clasificar :: La leyenda de los patinadores musculosos

Este hilo ha sido cerrado.
22/01/2010, 18:48

Uno de esos vídeos de Internet que te hacen soltar un sincero WTF XD
AQUí

22/01/2010, 18:53

¡¡¿WHAT THE FUCK?!! O_OU

PoBa
 
22/01/2010, 18:59

Escogí un mal día para dejar de esnifar pegamento.....

22/01/2010, 19:01

22/01/2010, 19:26
22/01/2010, 20:03

Miaw
 
22/01/2010, 20:26

22/01/2010, 22:22

....

22/01/2010, 22:49

¿Pero esto que es? ... ¿Esto que es?

Menuda *"$&* de video xD

Enosh
 
22/01/2010, 23:01

Muy interesante como reflexión semiológica sobre el significado del cuerpo y su lenguaje. Es impresionante como ha conseguido emplear la iconografía del culturismo y la fuerza de las energías cinéticas para proyectar un significado más trascendental relacionado con ideas abstractas complejas como la inmutabilidad del cuerpo fisico como reflejo del alma y la trascendibilidad de nuestras experiencias hacia otros individuos.

Muy recomendable.

22/01/2010, 23:05

¡Yo tengo otro!

22/01/2010, 23:25

23/01/2010, 01:39

Que mariconada.

23/01/2010, 01:46

Oo*

 

Ah... claro!!! Es que....!!!!

 

 

=O

23/01/2010, 01:49

Raro es.

23/01/2010, 01:55

 

Cita:

Muy interesante como reflexión semiológica sobre el significado del cuerpo y su lenguaje. Es impresionante como ha conseguido emplear la iconografía del culturismo y la fuerza de las energías cinéticas para proyectar un significado más trascendental relacionado con ideas abstractas complejas como la inmutabilidad del cuerpo fisico como reflejo del alma y la trascendibilidad de nuestras experiencias hacia otros individuos.

Muy recomendable.

 

Discrepo.

 

 

Maxer
 
23/01/2010, 02:13

...

Cómo describirlo...

23/01/2010, 02:13

WHAT THE FUCK?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! que mierda es eso? parece algo homosexual mezclado con comedia absurda japones (sin ofender a nadie japones)

23/01/2010, 02:43

 

Cita:

Muy interesante como reflexión semiológica sobre el significado del cuerpo y su lenguaje. Es impresionante como ha conseguido emplear la iconografía del culturismo y la fuerza de las energías cinéticas para proyectar un significado más trascendental relacionado con ideas abstractas complejas como la inmutabilidad del cuerpo fisico como reflejo del alma y la trascendibilidad de nuestras experiencias hacia otros individuos.

Muy recomendable.

 

Notable y muy acertado resumen que, empero, obvia el para mí mayor atractivo de la película, a saber la cruda y descarnada representación del geist de nuestra generación presente, envuelta en una confusa espiral de "ruido blanco" ideológico y fascinada por el culto de lo transgresivo, lo violento y lo sexual, reflejado con gran crudeza y honestidad narrativa en ese motif de la carrera extrema rollo "Fast and the Furious" como metáfora de la competencia brutal y la presión desmedida que sobre el individuo ejerce el capitalismo denaturalizador y crudo que bajo la apariencia de una muchacha impúber e incluso de un bebé de clara connotación jungiana que, meidante el poder de su "robot", constructo sin alma como nuestro propia modelo social e ideológico de valores, intenta destruir a los musculados personajes.

No quisiera dejar de comentar la intrinseca y casi salvaje belleza de las eróticas contorsiones y movimientos de esos cuerpos, de marcada connotación homoerótica a la par que liberadora y redentora, capaz de someter a su entorno y adaptarse y evolucionar para convertir una pulsión de eminentes rasgos tanatoicos en fuerza creadora e impulsora de la supervivencia y libertad. Se perciben ecos del mejor Mercury, en algunas de sus obras seminales com "I want to Break Free", cuminando en la representación simbólica de la destrucción del "robot" por el miembro viril antropomorfizado, simil audaz y perturbador visualmente de la energía viril inherente y desbocada, con ecos claros del mejor Mishima en la pose poderosa y altanera, aunque sin por ello renunciar a la humanidad y la cercanía en la forma de rostro sonriente, quizás notablemente influenciado por la compasión empática E.M. Forster con algo del cínico humor del König más seminal.

En definitiva, obra de referencia obligada dentro del género de la metáfora audiovisual que, sin duda, será objeto de profundo estudio y debate entre las grandes mentes de nuestro tiempo.

 

 

 

23/01/2010, 05:36

Eh... Eso no contesta a la pregunta que todos tenemos en mente...

Aunque un roedor pudiera roer robles, no tendria por que roer robles si pudiera roer robles, asi que un roedor no roeria robles por que pudiera roer una cantidad de robles. Pero, un roedor deberia roer una cantidad de robles en el caso de que un roedor royera robles. ¿Cuántos robles podría roer un roedor si un roedor pudiese roer robles, y, aunque no tendría porque roer robles, aún así royese robles?

23/01/2010, 05:49

El nombre del video es la épica en si misma.

En cambio el video... bueno, el que lo hizo debe estar muy mal de la cabeza o tiene un genio que nosotros pobres mortales jamás llegaremos a entender (opto por lo segundo).

Y si, las referencias a "Airplane!" son acertadas.

Por cierto, ustedes no tienen idea de nada. El video es claramente acerca de como la tecnificación en los medios de trasnporte esta deshumanizando al individuo convirtiendolo en mera parte de un mecanismo (transportista) sin alma y, claramente, sin pudor alguno. La misma idea expreso el episodio de South Park "It", solo que de un modo menos atrevido.

Enosh
 
23/01/2010, 09:26

Cita:

 

Notable y muy acertado resumen que, empero, obvia el para mí mayor atractivo de la película, a saber la cruda y descarnada representación del geist de nuestra generación presente, envuelta en una confusa espiral de "ruido blanco" ideológico y fascinada por el culto de lo transgresivo, lo violento y lo sexual, reflejado con gran crudeza y honestidad narrativa en ese motif de la carrera extrema rollo "Fast and the Furious" como metáfora de la competencia brutal y la presión desmedida que sobre el individuo ejerce el capitalismo denaturalizador y crudo que bajo la apariencia de una muchacha impúber e incluso de un bebé de clara connotación jungiana que, meidante el poder de su "robot", constructo sin alma como nuestro propia modelo social e ideológico de valores, intenta destruir a los musculados personajes.

No quisiera dejar de comentar la intrinseca y casi salvaje belleza de las eróticas contorsiones y movimientos de esos cuerpos, de marcada connotación homoerótica a la par que liberadora y redentora, capaz de someter a su entorno y adaptarse y evolucionar para convertir una pulsión de eminentes rasgos tanatoicos en fuerza creadora e impulsora de la supervivencia y libertad. Se perciben ecos del mejor Mercury, en algunas de sus obras seminales com "I want to Break Free", cuminando en la representación simbólica de la destrucción del "robot" por el miembro viril antropomorfizado, simil audaz y perturbador visualmente de la energía viril inherente y desbocada, con ecos claros del mejor Mishima en la pose poderosa y altanera, aunque sin por ello renunciar a la humanidad y la cercanía en la forma de rostro sonriente, quizás notablemente influenciado por la compasión empática E.M. Forster con algo del cínico humor del König más seminal.

En definitiva, obra de referencia obligada dentro del género de la metáfora audiovisual que, sin duda, será objeto de profundo estudio y debate entre las grandes mentes de nuestro tiempo.

 

Touché. U_U

 

23/01/2010, 12:44
Editado: 23/01/2010, 12:49

¡QUE GRANDE!
Aun me estoy partiendo la caja. Pero que video mas bueno!! xDD

23/01/2010, 13:30

 

Cita:

Aunque un roedor pudiera roer robles, no tendria por que roer robles si pudiera roer robles, asi que un roedor no roeria robles por que pudiera roer una cantidad de robles. Pero, un roedor deberia roer una cantidad de robles en el caso de que un roedor royera robles. ¿Cuántos robles podría roer un roedor si un roedor pudiese roer robles, y, aunque no tendría porque roer robles, aún así royese robles?

 

47.

 

23/01/2010, 13:34

Leonid, creo que no has tenido en cuenta la fuerza de rozamiento. Segun mis calulos serían 46

23/01/2010, 15:38

Eso depende mucho de la fluctuación del campo magnético terrestre y como afecte a la gravedad a nivel molecular en una latitud dada, así como del coeficiente de desgaste del esmalte dental de susodicho roedor acumulable a partir del primer arbol roído. Yo creo que tiende más a 47 que a 46.

23/01/2010, 18:55

¿Habláis de robles mediterráneos o continentales?

23/01/2010, 19:37
Editado: 23/01/2010, 19:44

De las velocidades en Km/h que alcanzan las golondrinas, africana y europea respectivamene, con una aceleracion de 500m/s cuadrados llevando dos cocos y/o esfericos con dos varas, pesando 20 x10 a la 6 y 0,01 x 10 a la 99, respectivamente, con un margen de error de  mas/menos 14 Km/h.

¡¡Si!! ¡¡Asi de loco me han dejado los videos!!

24/01/2010, 13:05

Y no estamos teniendo en cuenta una posible alteración del orden natural provocada por factores que can fuera de los parámetros de estudio, como Komandante Krull o los administradores externos.

Tera
 
24/01/2010, 13:15
Editado: 24/01/2010, 13:22

Yo creo que analizar el video desde el punto de vista básicamente antropológico como lo estais haciendo parte de un error de base, pues de ese modo queda relegado a un segundo plano su impacto sociocultural, donde podrían discutirse los roles de género inherentes así como su psicología.

Este hilo ha sido cerrado.