Mundo Friki: Libros

¿Cien años de Soledad? Mi libro favorito. Hoy día considerado la mejor obra literaria escrita en Castellano tras el Quijote, título que suscribo completamente. Parece increible que algo tan monótno y pesado como la vida en un pueblo durante cien años de una familia pueda ser tan entretenida y disparatada.

Gabriel García Márquez se encuadra dentro de los Autores Latinoamericanos que ha empleado el llamado "realismo mágico". Suele usar su narrativa fácil e impecable para relatar con rigurosa seriedad los hechos más inverosímiles, los personajes más extravagantes y los lugares más imposibles. Vamos, que hace de la rutina algo mágico.

Conocí a Gabriel García Marquez con "Crónica de una muerte anunciada" para acto seguido leerme sus cuatro libros de cuentos publicados; "Ojos de Perro Azul", "Los Funerales de Mama grande", "La trágica y triste historia de Cándida Erendira y su abuela desalmada" y "Doce cuentos peregrinos". Todos increíbles.

Un estupenda lectura que aunque se alarga bastante no se hace en ningún momento pesada(si mantienes el orden en tu cabeza de quien es quien, ya que hay cientos de personajes).
Vamos, que es un libro de los que hay que leer antes de morir en esta vida.

Dios y Gabriel.. al menos para mi. Cien años de soledad esta en mi estanteria antes del Señor de los Anillos y La Dragonlance... Entretenido, mágico, con muchisimas referencia a la vida cotidiana. Se nota el cariño con que esta escrito.
Si quieres pasar un buen rato leyendo este es tu libro.

Lo mismo digo.No se puede aportar más...

Cien años de Soledad es mi libro favorito..Lo tengo destrozado y lleno de anotaciones, porque es un libro que despierta en mi mil emociones y pensamientos...No se cuantas veces lo he leido, y cada vez que vuelvo a hacerlo, me emociona y me atrapa aún más que la anterior..

Lo dicho...Cien años de soledad no es un libro...es EL libro...Una maravilla

Muy buen libro y para mi de lo mejor que he podido leer, aunque al principio es un poco castañero.

Uno de los libros que más me han gustado de todos los que he leído, con mucha diferencia. Una obra de arte con peso propio. Inmejorable.

Otro genial. Sencillamente genial. Que no sé como me podía decir mi mmadre que se confundía de personajes. Si estabna todos claros: Aurelio Jose, Jose Aurelio, Aurelio ursula, etc.

No me he leido un libro más aburrido en mi vida. En ningún momento me llegó a interesar la historia.

Lo de confundir los personajes también me pasaba a mí, puede que sea porque tardé mucho tiempo en leerlo.

No lo voto, porque lo mio es una opinion puntual y parece que al resto os encanta. Pues eso, que no le voy a joder la media.

No hay problema en que lo votes si tú lo consideras tan malo. Para eso están las estadísticas. Es evidente que, pese a que yo lo considero una obra maestra, no todo el mundo tiene porque comulgar con la misma opinión ;)

Para el entramado de personajes mi edición tenía una chuleta con todo el árbol genealógico que me sirvió de mucha ayuda.

Pues ya que estamos, ¿de quien es esa edición, Chemo?. De Gabriel Garcia Marquez solo he leído crónicas, y me gustó mucho, pero ahora me habéis picado el gusanillo con este. Me lo leeré ya nos volveremos a ver por aquí ;)

Vea, esta fue la primera critica literaria que puse snif snif y aun vive, que orgullo, te lo recomiendo Pepino, yo no comulgo con toda la obra de GGM, pero esa novela me parece alucinante.

Bueno, pues también soy Colombiano, y he leido el libro, y por mi parte, si no me parece tan sublime, puedo decir que si me gustó, pero no lo considero uno de los mejores, tal vez por las acciones de su autor, la verdad me incomoda mucho que un pueblito azotado por la hambruna y la pobreza como Aracataca (cuna de García Marquez) vea usar millones en la reconstrucción de la casa de el autor, mientras que no tienen ni una escuela descente ni un hospital, y que este individuo, vea desmoronarce su pueblo mientras el se va tranquilamente para Miami, y no da ni una visita por allá, eso de "Dios y Gabriel".... , así que lamento decirlo, pero ese tipo escribió algo que no es del otro mundo, pues habría que pasear por mi patria y escuchar a los ancianos contando las historias que saben de su tierra desde niños, para armar un algo como lo que hizo este tipo (realismo mágico), lo que pasa es que el dió a conocer un relato de estos, les digo, el libro es muy bueno, pero no es tan innovador como se cree, lo admirable es la narrativa de Marquez, pero en verdad no lo sobreestimen, este tipo, en cuanto tubo dinero desapareció de el pais y se olvido de aquella gente de el pueblo que inspiró su obra maestra, que si hubo donaciones?, creo, que si, pero ni siquiera los visitó, y en serio, Gabriel García acumuló la suficiente fortuna como para mejorar el nivel de vida de toda Aracataca, pero no, el desapareció, a cocteles con estrellas internacionales, así que nada, bonita obra, menos sublime de lo que el mundo cree, escrita por un tipo que explotó las creencias de un pueblo. Su fama hace que hoy en dia los niños de Aracataca se sientan orgullosos y salgan por la televisión en una calle polvorienta, frente a una construcción derruida, en unas ropas harapientas, diciendo lo feliz que está que hagan una inversión millonaria en la reconstrucción de la casa de el nobel...

Perdón si me desvié de la parte literaria, pero es que eso de "Dios y Gabriel" me calentó.

Buf, la verdad que con este libro tengo un poco de cargo de conciencia. Siempre pienso "Debe de ser muy bueno, casi todo el mundo lo dice. Hasta mi padre, poco dado a opiniones muy extremas sobre los libros que lee, dice que es lo mejor de lo mejor. Pero a mí no me gusta..."

Se me hace aburrido hasta el extremo, la verdad. Admito que la historia que quiere contar me parece sugerente, pero cómo lo hace... Baste decir que es uno de los 3 libros en mi vida que no he logrado terminar, y en el caso de los otros dos era un motivo claro el haberlos empezado a una edad a la que me costaría entenderlos, siendo demasiado crío, vaya. Pero con este no tengo ni esa excusa, la verdad.

Me encantó. En realidad me gusta el realismo mágico como género, así que no es de extrañar; no obstante, la historia es genial, la narrativa perfecta, el baile de personajes (aunque mareante) increíble.

Respecto a lo que dice Io, yo también he oído cosas poco halagüeñas de la actitud del autor hacia el dinero. En concreto, leí una entrevista que le hicieron a un torero español (pero no uno de los famosetes de ahora, eh, que en la entrevista hablaron sobre cultura, literatura...) en la que contó que había comido un día con García Márquez y se había aburrido porque este sólo habló de dinero.

Respecto a la gente que no le gusta, no lo discuto. Es un género que no le llega a todo el mundo. En mi opinión creo que hay que tener una sensibilidad especial, y no la tiene todo el mundo.

Una de las cosas que más me gusta de la literatura en español es la narrativa hispanoamericana moderna. Tras Borges y (casi) toda su obra, Gabriel García Márquez es mi autor favorito sin ninguna duda.

Cien años de Soledad, en especial, es un libro fabuloso. Me encanta el tratamiento de la trama, los personajes, el estilo tan continuo y al mismo tiempo tan fácil de leer... Os puedo decir que esta última navidad casi no dormí releyéndolo. Me encanta, una obra maestra.

Otra cosa es que el autor sea igual de bueno que la obra, que en eso no me meto. No sabía lo de su pueblecito natal.

Ya hace tiempo que me leí este libro, pero aún recuerdo el entusiasmo con el que devoré esas páginas. Muy buen escritor y el libro muy recomendable.
Yo al igual que Avius tampoco sabía nada sobre el tema, pero como escritor es un monstruo y la obra tiene una narración impecable.
En fin, como escritor, un 10!!

Concuerdo con la mayoria de ustedes, es un libro maravilloso y que te mete en la historia. Concuerdo también que es un poco pesado para muchas personas, pues conosco varios que no han conseguido completarlo.

pero para mi una maravilla junto con Cronicas

 Como lo llaman ustedes, un truño infumable.

No solo me pareció denso, sino enredado y complejo innecesariamente. La idea del realismo mágico es buena y es muy propia de un país como Colombia, donde las cosas absurdas salen en las noticias de las 7. Para mas señas, lo que contaba Io sobre Aracataca. Y he leido otras historias del hombre, reconozco que es habil para contar historias que acá son perfectamente creíbles e incluso posibles, pero me parece que a cien años de soledad se le ha acreditado más de lo que tiene. Y a GGM se le ha inflado el ego más de lo que realmente pueda merecer.

Noe, a mi me gusta el genero del realismo mágico. Pero GGM no es nada del otro mundo. Puede que para ti si, y es perfectamente respetable. Pero el que a uno no le guste el autor no significa que tenga algo contra el género.

Un 2, y eso porque al menos la gente ya no relaciona tanto a Colombia con drogas. Que eso hay que reconocercelo. Aunque me raye la mente.

Uno de esos pocos libros que lo leía aun sin ganas de leer para ver como terminaba.

Y como Chemo mi versión también traía un árbol genealógico de la familia al principio del libro :P

Tiene esa narrativa fácil de seguir, y apasionante que te hace querer saber que pasa después, un 10.

Hum... La verdad es que mi relación con Cien Años de Soledad no ha salido muy bien parada.

Lo leí hace pila de años, y el final me pareció excelente, pero el resto del libro es... Aburrido. Más que aburrido... Tedioso. Hace como cosa de un año intenté volver a leerlo, y acabé desistiendo, precisamente porque es tan poco ágil a la lectura que la mayoría de los días sólo leía 3 ó 4 páginas antes de echar el primer bostezo. Amén de que con los nombres me armaba un cacao de la virgen (creo que la primera vez que lo leí, recuerdo haberme hecho una lista con los nombres, a lo novela de Agatha Christie, porque era taaaaan lioso, y yo soy taaaaan mala recordando nombres, que de no hacerla, me perdía).

¿Qué queréis que os diga? De GGM prefiero miles de veces Crónica de una Muerte Anunciada, que me encanta, que éste.

Y creo que no soy la única. La verdad es que me da la impresión de que esta obra no te deja indiferente: o te apasiona, o te aburre hasta límites insospechados.

Es que el nobel no lo dan por la novela que entretenga y los anime...si fuera asi le darian el nobel de literatura a stephenie meyer y crepusculo

Y los que evaluan la calidad literaria para otorgar el noble no somos nosotros que a duras penas nos creemos criticos literarios (Me incluyo)

El libro vale la pena por su calidad literaria aun cuando muchos no lo hallamos terminado de leer porque nos cansamos o no lo entendemos.

Por cierto me han contado que Gabo es bastante arrogante y creido..conste, me han contado...