Mundo Friki: Libros

Pues le pongo un 6 al libro, ya que para alguien concienciado racialmente no desvela nada nuevo.

Libro racista para antiracistas. Esto es como vender biblias en una mezquita. ¿Esperas que alguien se lo lea o es solo cachondeo?

Quien sabe, según tengo entendido los antirracistas son personas muy sensatas que contrastan opiniones y leen libros que muestran diversos puntos de vista...

Una pregunta sin mala fe. ¿El racialismo considera a las razas como inferiores? Es decir, puedo comprender la diferenciación entre razas como diferenciamos entre un cocker spaniel y un San Bernardo. Pero, ¿este libro predica algún tipo de superioridad de una raza sobre otra?

Otro asunto que me escama es esa negación al mestizaje. No estoy diciendo que se eliminen todas las culturas, pero un poco de contaminación entre unas y otras siempre es buena. Y si no, mirad a los romanos, que montaron un Imperio de puta madre y ni siquiera se inventaron ellos a sus dioses.

Uff. No, creo que no. Después de leer un rato por Internet acerca del racialismo y de encontrarme páginas como ésta, creo que no has logrado convencerme da nada. Creo que hay diferencias biológicas entre las personas como las hay entre hombres y mujeres, pero no me van las creencias exclusionistas. El racialismo como tal no está mal, pero en cuanto empiezas a leer cosas como "Oh Dios mío, sólo hay un 2% de mujeres blancas fértiles en el mundo!" empiezas a caminar lentamente hacia la salida, no vaya a ser que te salten encima para destriparte.

(Me encanta cómo en un epígrafe pueden hablar de que que hay que cuidar de los animales y no permitir la tortura animal y en el otro decir que los gays violan niños "recuerda que también podría ser el violador de tu hija o hijo, su mente no esta en un estado normal, hoy le gustan los hombres, mañana podría gustarle los niños…. Me debato entre la fascinación y la repugnancia absoluta)

Dios santo y lo mas tragicomico de la pagina es que dicen ser Argentinos/as, nosotros que somos el sumun de mescla de culturas o si no cerca, manda huevos XD

Que sera lo siguiente en el mundo al revés, una pagina de neo nazis pregonando la mescal de judios y arios? XD

No tiene anda que ver con el libro pero si no lo decía moría :P

Cita:

No todas las variantes, pero las que se desprenden del tronco central de Gobienau (el "creador" del racismo tradicional) si pero no lo van a decir abiertamente. Ya al hablar de pureza de una raza (cualquiera, puede ser el racismo "blanco" o la "negritud" del Senegal) y evitar la mezcla para preservar dicha pureza suponen, implicitamente, que dicha raza es superior.

Cita:

Exáctamente. Ahí en cuando cae la máscara y uno ve la premisa implicita. Claro que ellos estan tan ciegos, ya que esto de razonar muy bien no se les da (por lo general), que no ven como exponen la hilacha.

Cita:

Vos y yo juntos, vos y yo juntos. Es un asco.

Cita:

Suscribo.

 Que burrada de libro... Nada Cirax: no gasto yo un euro en leerme esas bazofias, lo siento mucho. No sé: supongo que aprovechando la cobertura seguirás subiendo libro tras libro con esa propaganda racista encubierta y alegando que hay que leer el libro para dar la opinión y esas cosas.

Por mi parte, como no puede ser de otra forma, doy una opinión personal acerca de este tema: pura basura. Así de claro. Y no me voy a comprar el libro para darle de comer a un racista.

Cita:

Sí, y bastante tolerantes, pero no comulgamos con ruedas de molino. Que de ser tolerante a ser gilipollas media un abismo.

Bueno, esto es lo mismo de siempre, tenemos diferencias, y si se deberian conservar ciertas cosas de la culturas ajenas, pero lo de este libro es buscar modos para hacer una cosa como las reservas indias, y decir en plan naaah es que son salvajes ... no cuela :P

Cita:

Pero es que no es así, desde un punto de vista biológico todos los humanos somos "iguales". Vamos, no se mucho de bilogía, pero entiendo que la diferencia es más bien la que hay entre un cocker spaniel negro y uno color caramelo... ¿no? ¿Algún biólogo en la sala?

Tanto como la diferencia entre un negro de 2,20 y un pigmeo de 1,30. No creo que sea el aspecto más opinable del asunto, la verdad. Que yo cuando veo un negro al otro lado del tatami me echo a temblar, y no porque sea racista. Porque soy realista y se que, por norma general, son fisicamente más fuertes.

Ahora bien, corta ahí. Esto ya lo habíamos hablado Cirax y yo, y diferimos en el siguiente punto: evitar el mestizaje. La fusión de culturas puede ser un asquete dependiendo de los ingredientes,

pero no es en sí misma negativa. Incluso desde un punto de vista evolutivo nos conviene, ya que evitamos la diferenciación excesiva entre las diferentes razas. Y además, personalmente me gustan las mulatas 8D_

Cita:

Te respondo con varios párrafos que he colgado en el argumento del libro:

"Por todo ello, el remedio propuesto por nuestro autor –respetar la raza, la cultura y la identidad de los pueblos- surge como una receta prometedora y realista, mucho más ajustada a la realidad de lo humano que los delirios mesiánicos del capitalismo global y sus sicarios. "

"Bochaca considera que el respeto a la integridad global de las comunidades humanas –esto es, a su cultura, herencia biológica, historia, etc- es la condición primigenia para garantizar el orden político."

Cita:

Eso que afirmas es totalmente falaz. Querer preservar la identidad de las razas no implica que se considere superior a ninguna raza. Y por si no te has dado cuenta aún, el racismo (o racialismo) pretende conservar la identidad de TODAS las razas, no sólo de la blanca.

Cita:

No pasa nada, pero obviamente si comulgo con dichas ideas y no cometo delito alguno ni quebranto ninguna norma de la web, pues continuaré subiendo las críticas de los libros que me lea, no creo que haya nada de malo en ello, yo también he leído críticas en esta web sobre libros que no me leería, y simplemente las ignoro.
De todas formas el libro no tiene nada de “propaganda encubierta”, con el título ya debería quedar claro que no esconde nada XD.

Cita:

Que nooo, por favor si no os habéis leído los libros que critico, al menos tened la amabilidad de leeros el argumento expuesto, ya que con tan sólo habértelo leído te habrías dado cuenta de que no tiene nada que ver con reservas indias ni llamar salvaje a todo quisqui.

Cita:

Ese es el problema, que los antirracistas dicen defender a todas las razas del mundo, cuando lo que buscan es crear una sociedad mestiza en la que se suprima la identidad propia de cada raza. Precisamente para gente que piensa así es para la que recomiendo el libro.

Si, curioso somos racistas, excepto con las tias buenas... hay que j... :P

Pues la verdad, no quisiera un mundo de clones, pero es que justamente las ideologias extremistas de cualquier signo es lo que buscan. Tenemos diferencias vale, pero no deberian ser para potenciar actitudes despreciativas hacia los demás.

Samuel, tienes toda la razón, y sinceramente si algún día te llegases a leer el libro me sentiría muy satisfecho XD.

Cita:

Lo sé y tú también lo sabes. Tú subirás los libros y yo siempre protestaré contra el mensaje que implican. Precisamente porque tampoco quebranto ninguna norma de la web al hacerlo. Más allá de eso cada uno es libre de tener la ideología que quiera siempre y cuando, como bien dices, no se quebrante ninguna ley. Creo que nos entendemos de sobra, no tengo más que añadir hasta el próximo libro :P

Pero es que este libro enfatiza justamente una de esas visiones XD :P Yo he leido cosas como Adolf de Tezuka que critica a la extrema derecha y al racismo, como he leido el "1984, el gran hermano te vigila" de George Orwell, que critica lo que fue la extrema izquierda y la deshumanización, y las dos, Cirax me parecen igual de despreciables :P

El problema es que de antemano crees que este libro habla de superioridad racial y de exterminio o imposición sobre alguna raza, pero habla completamente de lo contrario: de preservar todas las razas existentes y sus respectivas identidades.

¿Porqué no has rellenado el campo "Adaptable a"?

Viene que ni pintado para D&D. Malditos Semielfos. 

A mí me da muchísima curiosidad -que internet no ha resuelto- saber cómo fundamenta Bochaca un concepto tan esquivo como "identidad racial".