Partida Rol por web

Vis (entiendo que hablamos del que habrá disponible o encontrable durante la partida, no el que tenemos de salida): 

Correcto. Es más relacionado con su "disponibilidad" en el setting.

Veo un floreciente mercado de objetos mágicos fabricados en madera... 

Si es que la Vis os vuelve locos... XD

Tadeln, Glinaur vuestra opinión a este tema:

¿Queréis:

- Ir a saco contra los musulmanes (Cruzados)

- Buscar la convivencia con los musulmanes (contra-cruzados)

- Ya se verá en la partida

?

Respecto al enfoque pro-cruzado, pro-musulmán, ya se verá en la partida... creo que la cosa podría haber madurado más. Imagino que lo más sencillo hubiera sido, para un grupo de magos herméticos cristianos europeos más o menos estándar, ponerse del lado de los cristianos y participar del asalto a Levante. Pero luego vienen los horrores de la guerra y uno puede cambiar bastante el punto de vista. Mi PJ se habría moderado considerablemente, aborreciendo el derramamiento de sangre y evitándolo en la medida de lo posible. El Tytalus podría haber reconsiderado su postura y estimar que lo más efectivo es minar la capacidad de los reinos musulmanes para devolver el golpe e incluso para debilitarlos y convertirlos en presas potenciales de los cristianos. El Bonisagus, por su lado, supongo que ya era el menos belicoso de base y probablemente esté bastante estresado viéndoselas y deseándoselas para conseguir rescatar artefactos mágicos antiguos en medio del caos.

Obviamente sólo lo que atañe a mi PJ sería más o menos definitivo, lo de los demás PJs son sugerencias/hipótesis, por si alguien las quiere aprovechar.

En mi punto estaría en el "Ya se verá". Como bien señala Glinaur lo que busca mi personaje es mantener lo ganado en la primera cruzada. El fiasco de la segunda, que según entiendo por las fechas que planteamos acaba de terminar, es lo que lo motiva a intentar medios más discretos que no el ataque frontal.

El fiasco de la segunda, que según entiendo por las fechas que planteamos acaba de terminar, es lo que lo motiva a intentar medios más discretos que no el ataque frontal.

No, comenzamos en 1102 (el Tribunal anterior ocurrió en 1101), por lo que la Primera Cruzada todavía está cadente (Acre y Tripoli todavía no han sido conquistadas). 

Osti me había quedado con la copla de 1150...

Jajajajja
No, 1102. Vais a estar en el meollo desde el principio :D
Si la cosa se alarga en el futuro podreis influir mucho en el devenir del Tribunal :D

comenzamos en 1102

Ostras, yo estaba convencido de que empezábamos en 1129, con la refundación del Tribunal. En cualquier caso, si habíamos elegido Acre para empezar... eso significa que todavía no está conquistada... pero Haifa sí, qué cosas. Así que tiene mucho sentido que nos instalemos allí y apoyemos la cruzada desde ahí.

Ostras, yo estaba convencido de que empezábamos en 1129, con la refundación del Tribunal.

Hay varias Alianzas desde el 800 y pico, así que no hay problema en empezar antes de la refundación.

Como dije, me gusta la idea de que estemos desde el principio en el meollo del asunto :D