Partida Rol por web

Notas de juego

Te pongo las cuentas que yo he hecho:

Inversión de los 7: 270
Ganancias 245
Resultado: cada pagaré invertido vale un 90%, es decir ellos pierden 30*0,90 = 2,7 pagarés y nosotros 60*0,90 = 5,4 pagarés

Si reducimos a un banco cada uno:
Inversión 210
Ganancias 245
Resultado: cada pagaré invertido vale 1,17, luego nosotros ganamos 60 * 0,17 = 10,2 pagarés y dos de ellos se quedan como están.

Veo mucho más rentable reducir ¿no crees?

Notas de juego

Cambio mi declaración anterior, si Tremera no reduce yo tampoco

Notas de juego

Pase lo que pase salimos perdiendo, ellos recuperan 27 de 30 pagarés y nosotros 39 de 45.

De esta forma ha pasado un truno en el que hemos desperdiciado nuestro producto bonificado y encima le damos 3 pagarés de ventaja a todos los demás :-(

Notas de juego

Si piensan en otro producto la hemos cagado del todo porque no vamos a sacar nada:

- Basta con que nos reduzcan un poco a cada uno y otro compre el Banco de los Mares. Por que de otra forma deberían repartir la ganancias entre 2 productos (122 pagarés) y dividir por 5 dejando que nosotros nos llevemos un buen pellizco.

O van a ESCLAVOS o nos destrozan.

Notas de juego

El Banco de los Mares lo compré yo en el primer turno por 1 pagaré. Creo que no se puede pujar cuando ya apoya el producto que tú quieres.

Notas de juego

Varias cosas...
-sí, podéis echar más pagarés si queréis en el Banco de los Mares

-sí, si alguien consigue que otro producto salga adelante, estaréis en el caso de Oriente, pero en el otro lado: dos cestas con los mismos huevos, pero de una comen 5 y de otra 1,5.

-las cuentas en caso de que reduzcáis con 15 pagarés la inversión son:
gastados: 60
invertidos totales: 60+60+15+15+45=205
(suponiendo que los tres bancos invirtieran 15 pagarés en aumentar sus inversiones en vuestro mismo producto)
ingresados: 245/205*60= 71
total:
+11 vosotros dos
15*245/205-15: +3 los dos bancos reducidos
45*245/205-45: +9 el tercero en discordia

En caso de no reducir inversión:
gastados: 45
invertidos totales: 60+60+45+45+45=265
ingresados: 60*245/265=55
total:
+10 vosotros dos
45*245/265-45: -3 todos

Y ahora, el caso interesante...
dos bancos sacan adelante otro producto, los otros dos se sube al barco de los esclavos. Todos hacen inversión máxima...
ESCLAVOS
gastados: 45
invertidos totales: 60+60+60+60=240
ingresados: 60*123/240=31
total:
-14 vosotros dos
60*123/240-60: -29 el tercer y cuarto banco
OTRO PRODUCTO:
60*123/120-60=+1 los otros dos bancos

-Os falla la comunicación. Si nunca cruzáis mensajes con los demás bancos (Lerendas, Corriensí, Tiatil), no podréis saber por dónde van los tiros. Imagináos que están montando el tercer escenario que os he puesto: estaríais perdidos. Tendríais que, o bien reducir inversión, o al menos intentar llevar a más gente (incluido, p.e., el Banco de Burch, que no sólo sirve para apoyar, si no también para estorbar) a invertir en ese otro producto para a)repartir entre menos vuestro producto b)que ellos sean más para repartir. Lo que está claro es que si ellos no vienen a negociar con vosotros, vosotros tendréis que ir a negociar con ellos. Incluso os recuerdo una cosa: las investigaciones son vinculatorias. Si tú le preguntas a alguien: ¿Vas a invertir en XXX? Si te responde, habrá de atenerse a esa respuesta. Igualmente, ¿En qué producto has invertido/vas a invertir en esta expedición? es vinculante (y sí, es legal, en tanto en cuanto la pregunta se puede responder con el nombre de un sólo producto). Si se niegan a responder, les estaréis robando pagarés, y si responden, podréis montar estrategias para frenarlo (aunque en esta expedición, por desgracia, ya es demasiado tarde para eso).

Todavía tenéis tiempo, y si necesitáis algo más, decídmelo y cerramos mañana en lugar de esta noche.

Espero haberos sido de ayuda.

Notas de juego

Hay quien ha conseguido articular un bloque que le sigue a todas partes, pero eso no debería impedir que, si intentas hablar con los miembros de ese bloque, te suelten prenda (aunque sea para timarte o recabar información -que podría ser falsa, jeje- de ti). Incluso harías bien en "abrirles los ojos" si quieres fastidiar a "alguien" XD. Aparte, está el pobre de Lerendas al que en este turno habéis dejado colgadete...

Notas de juego

Con el tiempo que he tenido, no he tenido opción de turbiar más, lo que me saldrá caro, de un modo u otro (o digamos: menos barato de lo que hubiese podido resultar).

Yo voy a ampliar mi inversión al máximo en esta cuarta acción, como tengo declarado en mi ficha: 15 pagarés que se convierten en 30, si mal no recuerdo, lo que me deja en 60 pagarés en ESCLAVOS.

Crucemos los dedos.

Notas de juego

Lo que dices tiene sentido, con quitar un pagaré sale bien si tienen lo justo para llegar al seguro mínimo.

Como poder, puede invertir de más. Lo que pasa es que por cada dos pagarés en que se pase, se le impone una multa de uno, lo que lleva a que casi nadie hasta ahora haya invertido por encima del límite.

Notas de juego

Pero, ¿a qué producto destinas la inversión inicial?

Notas de juego

Ok. Pues sí, a poco que hubieras jugado un poco más con el tema del segundo producto, podrías haber salido tremendamente reforzado de este turno.

Notas de juego

Pues sí, y mi intención era forzar un poco más una reducción beneficiosa de producto, pero ahora me la tengo que jugar a aumentar sobre el máximo y perder dinero, si no me reducen, o a que me reduzcan malamente.

Pfff... he decidido ganar menos y no arriesgar.

Notas de juego

Lo que pasa es que como eres un inconstante escribiendo ;-P pues no sabía si me habías dejado tirado y Nuevo Holtham me ofreció un trato bastante seguro. Al final me timó porque era un producto bonificado para él y se lo calló.

Si tu reduces a Tiatil, yo haré lo propio a Nuevo Holtham.