Partida Rol por web

Banqueros de Costafilada

Expedición a Zagulia

Cargando editor
17/12/2007, 09:27
Banco de Tremera

Tengo una duda, máster. En virtud del tratado firmado con NH, y según lo que en él pone, ¿Podría destinar a dos productos distintos su inversión inicial y su ampliación de capital? Es que no me queda claro y antes de continuar haciendo planes me gustaría saber qué opinas tú.

Cargando editor
17/12/2007, 13:59
Banco de los Mares

Una escueta nota sellada por el Banco de los Mares llega con algo de retraso hasta las manos de Vatinari y Astinus.

Yo, Aronni Perquetto, Miembro Mercader del Banco de Algir y Portavoz del Banco de los Mares, anuncio que el acuerdo alcanzado entre los delegados de Tiatil, Corriensí y Nuevo Holtham toma validez legal, quedando depositado el original en los depósitos del Banco de Algir como confirmación de que tal acuerdo se ha alcanzado.

Notas de juego

Perdonad, me hice la picha un lío y no recordé un pequeño apartado de las reglas. Efectivamente, el trato está firmado.

Cargando editor
17/12/2007, 14:01
Director

Notas de juego

Se me había olvidado que se pueden gastar hasta cuatro acciones en el primer día, perdón.

Yo te recuerdo a ti que no actualizo las cifras hasta cerrar la expedición ;). Tomo nota de tus instrucciones, las cumpliré en su debido momento.

Cargando editor
17/12/2007, 14:03
Director

Notas de juego

Según se lee en el pacto, es un sólo producto al que destinarías tanto inversión como ampliación de inversión.

Cargando editor
17/12/2007, 14:16
Banco de los Mares

Poco después, mientras Vatinari se encuentra reunido con un Askar nómada de las praderas del norte de Zagulia, un cetrino, encorvado y calvo costafileño pide audiencia al delegado del Puerto de Tremera en nombre de Astinus. Vatinari, algo nervioso, despacha con premura al líder nómada; de cualquier forma, sus caballos no le parecen un producto interesante por las complicaciones de su transporte y el constante riego de peste equina que pesa sobre ellos.
El calvo, de diabólico aspecto, se limita a mantener sus labios sellados en una amplia sonrisa mientras entrega a un amanuense de Vatinari un pergamino lacrado. Rompiendo el sello, el amanuense procede a leer raudo el mensaje.

Muy señores míos del Banco de Tremera:

Les entrego en depósito, conforme al acuerdo que compartimos, ratificado por el Banco de los Mares, la cantidad de 261 pagarés, que me serán devueltos durante la siguiente sesión de la Mesa de las Olas. Confío en que las medidas de seguridad de vuestro banco sean capaces de asegurarme esta inversión, como es debido.

Reciban un cordial saludo de su atento cliente,

Astinus Holtham.

Vatinari está congelado cuando el amanuense termina de leer el mensaje. Doscientos sesenta y un pagarés. Ha tenido ganancias de más de treinta millones de peniques desde que empezó la carrera por la presidencia del Banco de los Mares. Más de cien mil ruedas de oro de Rodroguia. ¿Cómo ha conseguido el condenado Astinus reunir esa cantidad en el último año? Con razón el maldito mensajero tiene esa sonrisa de oreja a oreja...

Notas de juego

261 pagarés (Etrius, he descontado la inversión inicial antes de hacer el traspaso) a la hucha de Tremera.

Cargando editor
17/12/2007, 14:25
Banco de Nuevo Holtham

Notas de juego

Pfff... Etrius no puede soportarlo y se mea de la risa desde la distancia. Por desgracia se tiene que ir a un vuelo y se le oye poco, pero se ríe por el camino. ¡PANIC, PANIC!

Cargando editor
17/12/2007, 15:20
Banco de Tremera

Pese a lo que pueda parecer a primera vista, Lord Vatinari no parece tan preocupado. Está completamente convencido de que todo el dinero que ha recibido de NH no es suyo, sino que pertenece también a otros. En todo caso, eso merece ser examinado en profundidad.

Cargando editor
17/12/2007, 23:29
Banco de Nuevo Holtham

Notas de juego

Por esto no quería yo que se le diera a Tremera la cantidad antes de la cuarta acción de la expedición... Ahora tiene tiempo para hablar e idear algo muy complicado.

Ahora no me queda otra que intentar engañarle de alguna otra manera.

Cargando editor
18/12/2007, 11:28
Banco de Tremera

Señores, seré breve, ya que es la tercera vez que redacto esta misiva sin éxito.

Debido a un curioso trato firmado con el representante de NH, en estos momentos dispongo de 261 pagarés procedentes de sus fondos. En virtud del trato firmado, yo puedo decidir en qué producto realizará NH su inversión inicial y su ampliación de inversión. Les mando esta misiva pidiéndoles su colaboración: mi intención es hacer que NH pierda EL MÁXIMO de estos pagarés, al poder destinar la ampliación de inversión en un producto que no consiga el seguro. Para hacer esto, necesitaría saber en qué productos han invertido ustedes, ya que solamente faltaría que accidentalmente redujera sus beneficios y al mismo tiempo permitiera a NH recuperar algo de lo perdido.

Naturalmente, me comprometo a mandar un mensaje privado con el producto en el que yo he invertido a todos los bancos que me manden en qué producto han invertido: yo me pongo en sus manos tanto como ustedes en las mías, es lo mínimo que puedo ofrecerles como muestra de sinceridad.

Además, en virtud del pacto firmado, no hay límite a la cantidad de pagarés que puedo invertir en la ampliación de inversión, por lo que pretendo que pierda 120 pagarés debido a la sobreinversión capitalicia: si invierte 260 en ampliación y nadie le reduce la inversión, invierte 240 pagarés de más, por lo que solamente se le devuelven 120 de estos pagarés.

Si les parece un buen plan, échenme una mano y permítanme hundir a un banco que ha pretendido aprovecharse de la buena fe de, al menos, tres bancos, entre los que me incluyo.

Notas de juego

Es la jodida tercera vez que trato de mandar este mensaje, empiezo a estar harto...

1- PUNTAJANA: ¿Te parece bien la misiva? Porque la mando casi que ya, pero por respeto a nuestros pactos, antes te consulto.

2- Master: según el trato firmado, la ampliación de inversión no tengo por qué devolvérsela, ¿Verdad? Por lo tanto, si por desgracia la ampliación de inversión resultara algo excesiva y tuvieras que quedarte el 50% de los pagarés excedentes, no sería culpa mía... ¿Es así?

Cargando editor
18/12/2007, 12:05
Director

Notas de juego

Puntajana no está, ha sido papi, pero seguro que vería bien el intento de hundir a Nuevo Holtham.

Cuidado con lo que intentas, por que la cláusula

"Si Tremera no devolviera a Nuevo Holtham la cantidad depositada, contraerá con Nuevo Holtham una deuda por dicho importe, que saldará en cuanto disponga de pagarés efectivos en tesorería (esta es una cláusula de incumplimiento de pacto)."

Te obliga a devolver los 261 pagarés. Sé que

"Nuevo Holtham destinará, durante la expedición a Zagulia, toda su inversión y ampliación de inversión al producto de elección de Tremera. Tremera deberá indicar a Nuevo Holtham dicho producto antes del 4 día de expedición a Zagulia, o este punto del pacto quedará invalidado. El Banco de los Mares podrá interpretar esta declaración de Tremera como la decisión del Banco de Nuevo Holtham sobre el producto al que destinar su inversión."

Puede sonar contradictorio, ya que te deja que dirijas inversión y ampliación de inversión a un producto. Pero la primera clausula especifica que o devuelves 261 pagarés o contraes una deuda por el mismo importe con Nuevo Holtham.

Cargando editor
18/12/2007, 12:19
Banco de Tremera

Que una cláusula esté más arriba no significa que deba cumplirse antes: todas las cláusulas están al mismo nivel de cumplimiento, me parece a mí.

Cita:

Puede sonar contradictorio

De hecho, lo es. Pero examinemos esto:

Cita:

El Banco de los Mares podrá interpretar esta declaración de Tremera como la decisión del Banco de Nuevo Holtham sobre el producto al que destinar su inversión.

No es MI decisión, sino la del Banco de NH. No creo que pueda hacérseme responsable por una decisión suya.

Y si no, a la vejez, viruelas: lo único que debo hacer es no tener nunca en ningún momento 261 pagarés o más, ¿No? Si no tengo 261 pagarés, no puedo saldar la cuenta, por lo que este debe ser mi único objetivo: no llegar a los 261 pagarés de ninguna de las formas.

¿Ahora sí estamos de acuerdo?

¡Ale, salud!

Cargando editor
18/12/2007, 15:26
Banco de Tremera

Señores, seré breve, ya que es la tercera vez que redacto esta misiva sin éxito.

Debido a un curioso trato firmado con el representante de NH, en estos momentos dispongo de 261 pagarés procedentes de sus fondos. En virtud del trato firmado, yo puedo decidir en qué producto realizará NH su inversión inicial y su ampliación de inversión. Les mando esta misiva pidiéndoles su colaboración: mi intención es hacer que NH pierda EL MÁXIMO de estos pagarés, al poder destinar la ampliación de inversión en un producto que no consiga el seguro. Para hacer esto, necesitaría saber en qué productos han invertido ustedes, ya que solamente faltaría que accidentalmente redujera sus beneficios y al mismo tiempo permitiera a NH recuperar algo de lo perdido.

Naturalmente, me comprometo a mandar un mensaje privado con el producto en el que yo he invertido a todos los bancos que me manden en qué producto han invertido: yo me pongo en sus manos tanto como ustedes en las mías, es lo mínimo que puedo ofrecerles como muestra de sinceridad.

Además, en virtud del pacto firmado, no hay límite a la cantidad de pagarés que puedo invertir en la ampliación de inversión, por lo que pretendo que pierda 120 pagarés debido a la sobreinversión capitalicia: si invierte 260 en ampliación y nadie le reduce la inversión, invierte 240 pagarés de más, por lo que solamente se le devuelven 120 de estos pagarés.

Si les parece un buen plan, échenme una mano y permítanme hundir a un banco que ha pretendido aprovecharse de la buena fe de, al menos, tres bancos, entre los que me incluyo.

Notas de juego

Aún no estoy seguro de poder hacerlo, estoy consultando con Meñique algunos pormenores del contrato firmado (que os puedo copypastear, si os parece) pero os juro por Chemo que voy a tratar de darle por el ojete tanto como pueda.

¿Quién se apunta?

Cargando editor
18/12/2007, 17:19
Director

Notas de juego

No, si tú puedes sobreinvertir y dirigir la inversión de Nuevo Holtham a donde desees.

El problema es que la clausula de incumplimiento de pacto,

"Si Tremera no devolviera a Nuevo Holtham la cantidad depositada, contraerá con Nuevo Holtham una deuda por dicho importe, que saldará en cuanto disponga de pagarés efectivos en tesorería (esta es una cláusula de incumplimiento de pacto)."

Indica claramente, más allá de que te fundas la pasta o no, que, si no le devuelves los 261 pagarés, contraes una deuda que deberás pagarle en cuanto reúnas la pasta más adelante, deuda que, si no puedes afrontar, pagarías con los ingresos que obtuvieras en otras expediciones.

Cargando editor
19/12/2007, 09:25
Banco de Tremera

OK, eso está claro.

Por lo tanto, lo que digo es que si termino la partida con 260 pagarés, o me mantengo en los 260 pagarés durante toda la partida, no tendré que devolverle nada, ya que la deuda es "por dicho importe" y si no tengo dicho importe no sé yo cómo pretende que se lo devuelva.

Ahora se trata de apostar a que con 260 pagarés se gana la partida.

¿Es así?

Por cierto, ¿Cuándo termina el turno 2?

Cargando editor
19/12/2007, 12:30
Banco de Tremera

A nadie le importa lo que acabo de contar? Os da igual que devuelva a NH los 261 pagarés y ya está, así le damos la partida entre todos?

No hay nadie interesado en mostrar algo de oposición?

Cargando editor
19/12/2007, 12:36
Director

Notas de juego

En teoría cerraba hace dos noches, pero estoy dando margen por que me parece que el turno puede decidir el resultado de la partida. Si no hay novedades, esta noche cierro.

Ummm, "que saldará en cuanto disponga de pagarés efectivos en tesorería", pues sí, parece indicar lo que tú dices, saldas la deuda cuando tengas 261 pagarés.

Cargando editor
19/12/2007, 12:46
Banco de Tremera

Cita:

En teoría cerraba hace dos noches, pero estoy dando margen por que me parece que el turno puede decidir el resultado de la partida.

Estoy completamente de acuerdo con esto que dices.

Pero con sinceridad, visto el interés mostrado por los demás jugadores, estoy por "pasar de todo" y ni siquiera intentar hacerle la zancadilla a NH. :(

Cargando editor
19/12/2007, 17:03
Banco de Tremera

Realizo una ampliación de inversión en mi inversión principal de 20 pagarés.

Espero que Puntajana esté al loro y también se encargue de ello...

Cargando editor
19/12/2007, 19:35
Director

Notas de juego

Puntajana va a hacer lo mismo (no está posteando por lo de la partenidad, pero me dejó unas instrucciones, desgraciadamente antes de que tú destaparas la operación con Nuevo Holtham). Además, quiere proponerte que reduzcáis la inversión de Corriensí o Tiatil en el tercer turno, y que Lerendas compre al Banco de los Mares.

Efectivamente, hay una frustante falta de interés grande por parte de varios jugadores, y ante eso no se puede hacer nada.

Cargando editor
19/12/2007, 19:38
Director

Notas de juego

Aunque el jugador de Puntajana no está, me dejó encargado que te propusiera que en la siguiente fase compraras si puedes el apoyo del Banco de los Mares a favor de Pieles y sin gastarte mucho, entre 1 y 5 pagarés, mientras que Puntajana y Tremera reducen la inversión de Corriensí y Tiatil. ¿Qué dices?