Partida Rol por web

OK. Gracias por el comentario y la bien venida. 

Me puedes decir el día/hora del post.

El tuyo, por ejemplo es:

20/01/2019, 13:48 Capitán de Fragata Ekaterina M. Molkov O5
 

Lo repaso y ten contesto, que todos podemos meter la zarpa. 

07/12/2018, 14:11 Cronista
 

La médico aún no está a tu lado, y el comisario se te ha pegado al culo cual lapa, así que ... cuando llegue la capi. Que no creo que fuera a decir mucho más.

Cuando quieras hablar con ella, dale.

Veo que seguimos el esquema de Visibilidad para todos (imagino que para algunas pocas cosas no) que marcamos como "2.B" ¿no? ;-).

¿Qué es eso de 2B?

Los que están en una cámara o lugar con sólo alguien, postean solo ellos, para su discreción.

Pero si, vamos en "abierto"

Si la partida no se activa, no hará falta doctora, yo mismo anularé el grupo.

Yo estoy dejando que el marine postee :( Yo tengo la costumbre que todos posteen antes de seguir. ¿Que hago sigo tirando?

Eres el mando. Es tu nave. La responsabilidad de la misión es tuya, y la medalla por conseguirla también ... o la deshonra y caída en desgracia por el fracaso también.

SUERTE.

Eres el mando. Es tu nave. La responsabilidad de la misión es tuya, y la medalla por conseguirla también ... o la deshonra y caída en desgracia por el fracaso también.

SUERTE.

O_O

Espero que no sea un símil de la partida en si....... (vamos que la partida dependa de un jugador ¬¬, vaya tela...)

En otro orden de cosas. No podemos estar esperando eternamente a que un jugador en concreto postee. En otras partidas que juego y he jugado se establece que si, pasado el tiempo de posteo que marca el ritmo ha pasado, se sigue. Sobretodo si ha posteado el 50% de los participantes (en este caso 2).

Es que si no es un puto cachondeo ¿no creeis? :-/

Es lo que tiene estar en una partida en la que los personajes son soldados. Podrán tener iniciativa (proponiendo o actuado), si es que la tienen, pero siempre quedará el mando al final como responsable y que determina las acciones.

De todas maneras, es una idea fabulosa. Me gusta. Si varios jugadores, o uno, no cumple con sus compromisos de posteo, y con ello afecta a los demás, PNJotizarlo por necesidad. Es una idea muy buena, pero siempre he considerado que postear con un personaje que no es mio, es como violar la intimidad, independencia de acción y capacidad de la persona, aunque esta no cumpla con lo que había prometido.

Habría que pensar la propuesta, pero también habría que tener un consenso entre los jugadores, que sepan que si no lo hacen en un tiempo, serán PNJotizados.

Forge Knight Gracias por la propuesta.

Yo siempre pongo el mismo ejemplo, porque, aunque bien es cierto que el RPW no es lo mismo que el rol en mesa ¿alguien se quedaría esperando en una mesa a que uno de los jugadores interviniera por los siglos de los siglos?

Ejemplo. Todo el mundo jugando, y de pronto a uno de los jugadores le llaman por teléfono... pues se sigue sin él. O se va al baño... pues se sigue sin él. Vamos, que no creo que pase nada. 

Entiendo perfectamente que el peso del personaje que lleva el capitán es grande porque él es el que decide. He jugado y juego en partidas parecidas, incluso siendo yo el capitán, pero no por eso veo que todo dependa del jugador, porque el propio jugador tiene todo el derecho del mundo a tener vacaciones, ponerse malo o tener cualquier percance de la vida real.

Y es en esos momentos cuando hay que pnjotizar a cualquiera. No hace falta interpretarle, simplemente, como narrador, hacer lo mínimo necesario para que la acción prosiga ¿o no lo harías en la mesa? ;-).

Por otro lado, veo que hemos vuelto a los post con restricción de visibilidad ¿es correcto? 

la única restricción que tenéis es las otras naves, pero para ser lógicos, os he dado unas directrices por ubicación en concreto.

Voy a comentar algo en el general, ya que, para que esto no suceda otra vez, pondré yo notas ... o lo básico para que la partida no se atasque.

Gracias FORGE.

Una consulta jefe... a raíz del resultado de mi tirada... ¿exactamente cómo aplicas el sistema de Traveller?

Según tenía entendido yo (tras leer un poco el manual, que conste que no mucho) es que las tiradas de Habilidad es una dificultad base de 8 la cual ha de ser superada por 2d6 + modificadores de habilidad + modificadores de característica (de ahí que pusiera yo el modificador en la tirada).

Entonces mi fallo es ¿porque has metido tú un malus por el mal estado del paciente? o es que la dificultad base no era 8 si no más alta por las mismas razones?

Una vez que me lo digas, continúo, para así saber porqué no he sido capaz de salvarle..... :-S

Bueno jefe... no me respondiste y ahora tenemos una "situación" entre manos... ¿mato al personaje o no?

Todavía estoy esperando que me digas algo sobre mi pregunta para postear... y ahora con más razón, porque me da en la nariz (no se porqué) que era una muerte "conveniente" para quitarte al pj de encima ¿me equivoco?

Conste que no contesto porque estoy esperando una aclaración del jefe. En cuanto me la de ya os digo lo que hace Rachna ^^

No he podido ver tu post hasta ahora, y te contesto.

Aunque tu tirada sea buena, aún no puedes resucitar a la gente. Ya estaba muerto antes de llegar a la enfermería. Por eso no lo pudiste curar.

Le había dado tiempo al compañero a redimir su error, y con tu ayuda (yo, ya lo había sentenciado, pero al empeñarte en curarlo, lo normal en un personal del mundo de la medicina, a mi parecer, pues me lo replanteé. Gracias a tu esfuerzo, empeño y tirada me replantee el matarlo, pero, no cumplió, y según las normas impuestas, pues murió)

No es culpa tuya. Incluso lo contrario. Si no fuera por ti, hubiera matado al personaje antes. Le di una oportunidad más ... por tu esfuerzo. Y no lo aprovechó.

~~Es como si me dijeras que puedo disparar una pistola pero no tengo manos...... ¿me harías tirar? XD XD XD XD XD

jajajaj ME gusta tu comentario ... pero quién sabe ... igual eres un psíquico que es capaz de dominar la telequinesia ... o manos cibernéticas implantadas ... o vete a saber.

 

~~Simplemente con haberme dicho que el tipo se moría y que no podía hacer nada nos hubieramos ahorrado todo esto ¿no crees? XD

Es que no se moría. Gracias a ti le di una oportunidad más ... pero no la aprovechó. No le sacó partido. No se si no quiso o no pudo, pero cuando vi que entraba, que posteaba y que no cumplía, no puede más que ejecutar la norma impuesta.

No lo ignoré. Es lo que me hizo replantearme la ejecución y darle más tiempo, recordarle lo que tenía que hacer... y nada. No lo hizo.