que tol mundo se llevó las orejas a las manos.
WTF???
Jajajajaja el Gromenauer to encabronao! xD
A ver, yo ya tenía ganas de sacar la mano a pasear. Y es que cada situación era más propicia que la anterior para repartir guascas.
Anda que no. Ni el deslumbrante perfil buenrrollista del gran Rick Martel iba a detener al Sinpán.
¡¡¡Vanyan merela almarelya!!!
En sindarín gañánico, «¡voy a mallarte la almendra!», obvio.
Que peligro el Sinpán mosqueao jaja
sensXualidad
XDD
Yo me quedo con el orco. El rubiales fijo que es mariquita.
Que sepáis que aun me estoy riendo con lo de pitufo y Star Tres xD
Como yo lo entiendo, como los dos acertamos no pasaría na, y no tendríamos que desatontarnos, que eso solo es pa cuando uno falla y se convierte en la risión. Ahora me lo leo con calma de todas formas.
EDITO: Vale, me lo he leído, y es como pensaba. Los dos tiran, uno para pegar y el otro para esquivar. Si los dos fallan no pasa na. Si los dos atinan, tampoco. Donde cambia la cosa es en dar con ganas, pero no es el caso.
Por eso tiene sentido que el que falle se atonte varios minutos. Ha perdío, pos que se joda.
Según lo entiendo yo, yo he pegado, él ha esquivado, y ahora si queremos nos seguimos pegando. Y como los otros me quieren pegar, tendría que esquivar. ¿A qué dificultad esquivo? Porque dice que las dificultades tanto para pegar como para esquivar pueden ser distintas. Y de paso dime también las de pa arrearles a ellos, que al que ha pifiado le cae fijo.
Voy a estudiarlo, porque yo no lo veo así, pero creo que hay argumentos válidos para defender las dos posturas y merece la pena darle un par de vueltas. Para mí es importante lo del punto 4: «los dos tienen éxito, pos los dos reciben». Eso de recibir me parece muy aclaratorio, pero sí que da lugar a dudas sobre cómo se gestiona.
Lo digo más que nada porque no tiene sentido que los dos reciban cuando la tirada de uno de los dos es esquivar, y que cuando falla la hostia y no el esquivar, este puede contestar al momento con otra hostia.
Bueno, después de un ratillo dándole vueltas palante y patrás, vamos a dejarlo como dice Gromenauer, el del Klander. No estoy totalmente convencido de que los contendientes no puedan atontarse mutuamente, porque viendo las reglas entiendo que ese «esquivar» es una simplificación de estar «hostiando» (por eso se usa esa habilidad), y tanto podría considerarse evitar un golpe, como bloquearlo. Incluso podemos suponer que una tirada de Hostiar no supone una única torta, sino una sucesión de golpes, que unos dan, otros no, otros se bloquean, otros no valen pa ná y otros son tan fuertes como pa dejarte atontao. Es decir, para mí «esquivar» sí puede dejar atontao a tu agresor.
A pesar de eso, sí creo que debe primar la jugabilidad, y que tiene mucho sentido usar esa misma idea de que Hostiar es una sucesión de movimientos Budspéncicos, y que si los dos aciertan la tirada... pues sí, se dan de bofetadas, pero ninguna es tan concluyente como pa sacarte las tonterías de la cabeza. Se asume que ambos son igual de bruticos y la pelea sigue un turno más.
Conclusión: en una pelea con la mano abierta, SOLO hay consecuencias cuando uno acierta y el otro no. Si ambos fallan o ambos aciertan, queda en tablas y la cosa sigue si se quiere seguir.
¡Espera, Herculano! O lanzas el hechizo o te lías palos, una de dos.
Para lanzar el hechizo tendrías que hacer una tirada de Magia, dif. normal.
Upsss, perdon. Pues me quedo con el hechizo. Ahora edito.
Busco la dif. normal y edito. Lapsus.
Es 6. Cuando os diga normal, será dificultad 6. Y como tienes Magia 6, solo puedes fallar si sale un 1 en el dado. El 1 siempre es un fallo, tengas lo que tengas.
Guay, listo jeje Tengo que buscar el manual on line, a ver...
Madre mía qué reparto de sopapos por tos laos xD