Partida Rol por web

HLCN - Casa de Muñecas III: Comienzos [+18]

Posesión de venganza (Hombres lobo)

Cargando editor
20/09/2018, 11:37
- Kazuo Tengan -

-¿Acabar contigo?. Eso sí que no lo entiendo. Me refiero, en el caso de que las haya; no quiere decir que te vayan a salvar a ti. Y en el caso de que no las haya, la única persona que podrá quedar aquí cometiendo los crímenes (sin vigía) sería Amelia.

-Eso sí, en el hipotético caso de que las haya y el resucitador decida salvarte el culo, estarás casi al 100% seguro de que nadie te molestará con las votaciones, pues... ¿Quién votaría por una víctima de los asesinos?.

-Sinceramente, es una cuerda muy delgada y demasiado arriesgada como para cruzar por ella.

 

-Acabar con Daisy es una posibilidad, de hecho tendríamos la ventaja de que retrasaremos los planes del "Raptador", pero no por ello eso nos conviene (al menos ahora), a fin de cuentas si la falsa teoría de que Sam tiene como enamorados al Raptador y a un Traidor Asesino, los Asesinos jamás atacarán a los ya raptados. Y sinceramente, no creo que Daisy sea la raptadora, ¿Se cosió sus propios ojos y trasladó su conciencia a una muñeca?. No creo que el Raptador pueda hacer algo así a sí mismo.

-En cambio el caso de Thomas es remarcadamente más preocupante, siempre decide hacer cosas, ser activo y casi el foco de atención, pero ahora que hablamos sobre un Raptador, sobre que alguien ha descubierto a Carol y todas estas mierdas, no ha dicho nada relevante más que un comentario plano de la situación y nada o incluso menos de las muñecas.

Cargando editor
20/09/2018, 12:00
- Karioni Ki -

Me gusta el riesgo, y si nos ha cazado va a pensar que su fuente es errónea.

Me encojo de hombros con indiferencia, como dije, apoyaría a la mayoría.

Cargando editor
20/09/2018, 12:11
- Kazuo Tengan -

-¿Como nos pudo haber cazado a los 4?.

 

-A. A Carol la pudo haber cazado porque alguien la vio. No sé si todos pueden echar un ojo o solo alguno que otro, si fuera lo primero cualquiera de los 3 (Sam y los 2 enamorados) pudieron verla. Si fuera solo el Tortolito Misterioso fue el que la vio y dio la casualidad de que coincidieron.

-B. A Carol la pudo haber cazado porque el "Raptador", en efecto, puede saber si los que están dentro son leales o traidores.

-C. Hay un traidor entre nosotros que está vinculado con el Raptador. Y no creo que un inocente diga ser un culpable y empiece a decir nombres y acierte al de Carol (1 entre 17 opciones).

 

-En el caso de ser A o B, Sam, el Raptador y el Otro NO saben de los otros 3 asesinos que quedamos.

-En el caso de ser C, si tenemos un traidor, este bien le puede chivar nuestro plan a su amado. Por lo que, aunque el plan fuera muy bueno, siempre estaríamos en desventaja, ya que esos 3 conocerían siempre nuestra estrategia.

Cargando editor
20/09/2018, 21:05
- Carol Morton -

No os dejéis engañar, lo que dice Sam es todo un farol, no sabe más que mi nombre. A Kazuo lo cazó porque me defendió e hizo como que ya lo conocía. ¿Porqué creéis que no quiere dar más nombres? Porque quiere observar las reacciones de la gente y acusar a los que resulten más sospechosos. Por ejemplo, si todos votamos contra él, o si alguno de vosotros me defiende la próxima semana diciendo, '' ¿veis como Carol no era la asesina?''. Repito, no entréis al tema. Amelia y Karioni, manteneros al margen y no votéis contra Sam, sobre todo, no lo votéis.

Respecto a tu idea, Karioni, reconozco que yo misma tuve esa idea loca en mi mente, si te resucitaran serías un ''inocente'' demostrado, pero tal como están ahora mismo las cosas podría ser arriesgado. Dos ya estamos expuestos, es sólo cosa de tiempo que nos voten o maten a los dos. Si de casualidad no te resucitan, Amelia quedaría sola como dice Kazuo. Pero, vamos, lo dejo a vuestra elección.

En cuanto a Thomas, después de escuchar su último comentario no sé si es una estrategia o ciertamente no está apoyando a Sam. De todas maneras, sigo opinando que la mejor opción es Daisy. Estoy casi segura de que es una de los tortolitos de Sam, aunque no puedo garantizarlo. Lo que si tengo claro es que de los tortolitos de Sam uno es el ''Raptador'', como lo ha denominado Kazuo. El otro, es alguien que ha podido ver mi rol o alguien que me vio matar a Witaker. Si recordamos que Sam dijo directamente que yo había matado a Witaker, me inclino a pensar que es alguien que me pudo ver matar. 

Ese es otro punto, conmigo dijo con toda seguridad que había sido la asesina, pero con Kazuo no fue tan específico, dijo que me había ayudado a vigilar o a escoger. Es decir, no sabe quien estaba vigilando, sólo sabe que yo soy la asesina, otra prueba más de que sólo sabe de seguro mi nombre. 

Cargando editor
20/09/2018, 21:28
- Karioni Ki -

¿Quién morirá al final? Thomas parece confuso y podríamos usarlo.

Sobre lo demás... ya dije que es tarde y que me adaptaría a los demás. Ya habrá tiempo para meditar sobre ello, pero tal vez estemos perdiendo una buena bala.

Por lo pronto, sigo atento, no os preocupéis. Espero ser capaz de cazar a la sombra, esta vez.

Cargando editor
20/09/2018, 21:36
- Kazuo Tengan -

-Yo en su momento también pensé en matar a Daisy, pero luego pensé: "Daisy NO es la pareja/Raptador".

-Datos que me han llevado a esa conclusión:

 

1. Sam escucha la conversación entre Raptador-MrX (sin que estos lo supieran).

2. Raptador escucha la conversación entre Daisy-Carol (sin que estas lo supieran).

3. Raptador dijo a MrX que había atrapado a Daisy y a Carol, y de ahí Sam sabe lo que sabe.

 

-Si el Raptador fuera Daisy, o MrX fuera Daisy (por algún motivo), no creo que hablaran de ello tan a la ligera o de forma tan casual como "Te he cosido los ojos junto con Carol, trata de descubrir cosas" delante de Sam, si asumimos que Sam no mintió y el Raptador averigua lealtades eso es muy innecesario, al contrario, su objetivo sería meter al mayor número de personas ahí y ni se molestaría con meter a Sam o a MrX (son un equipo propio).

-Por tanto, Daisy, MrX, Sam y el Raptador son personas distintas, y si damos con el Raptador o con MrX tendremos la ventaja, siempre y cuando hayamos neutralizado a Sam por votaciones.

 

-Con esto dicho, insisto: "Thomas es la mejor opción", dadme un voto de confianza, que quizás sea la última vez que me veáis por estos lares, Daisy la podremos matar mañana o pasado. Pero Thomas sé, que es indispensable matarlo ahora.

 

Víctima: Thomas Conspiracy

Vigía: Karioni Ki

Asesino: Kazuo Tengan

Cargando editor
20/09/2018, 21:39
- Carol Morton -

También, al no estar del lado de Sam, Thomas podría ser considerado como sospechoso por Sam. Puede que sea una estrategia, pero creo que merece la pena dejarlo con vida por esta vez. 

Por otro lado, creo que tenerle un ojo encima a Haneul sería interesante, no sé porqué, algo no me huele bien con él.

Respecto a lo que acabas de hablar Kazuo, no se cosen los ojos a nadie, el dolor en el ojo derecho es sólo una sensación. Yo no creo que el Raptador averigüe lealtades, creo que alguien me vio asesinar, la afirmación de Sam de que yo había sido la asesina es muy específico, mientras que de ti sólo dijo "ahora también sé quién fue al menos una de las personas que le ayudaron, vigilando para que nadie viera cómo se cometía el crimen". Meter a gente de ''su equipo'' como dices, es también parte de su estrategia. 

Yo sigo pensando que es mejor matar primero a Daisy, pero el que va a matar esta noche serás tu, así que te dejo elegir la víctima.

Notas de juego

Ahora, como Daisy y Thomas resulten ser la parejita y nosotros aquí discutiendo sobre quien matar, nos vamos a echar unas risas al final XD

Cargando editor
20/09/2018, 22:01
- Kazuo Tengan -

-Carol, ahora que está Sam diciendo que voten por ti. Recuerda votar tu por el. De hecho, en teoría Philip votará contra Sam. Así que seremos 3 votos contra Sam mínimo. Mientras que contra ti, supongo que el Raptador/MrX no te votarán, debido a que Sam quiere que no se dejen ver. Quizás podamos neutralizar a Sam y matar a Thomas de una sentada.

-Sobre los votos de los otros, tengo casi claro que Woo-Ji Fisher, Daisy Thomas y Haneul Yoon votarán contra Carol.

-Y estoy casi seguro que Clarice Galvão, Theodore Knight y John Station no votarán.

-Es una situación realmente complicada y más cuando la gente se comporta como ovejas, alguien dice un nombre y el resto la sigue sin pensar, a fin de cuentas, así no se ponen en el foco de los asesinos y no serán foco de las votaciones.

-Por otra parte, en el caso de que mueras o seas neutralizada. Estaría bien que dijeras TODO lo que tengas que decir al respecto de cómo ves la situación, todas las situaciones. Para que así, al menos tu conocimiento no caiga en saco roto.

-Ultima cosa que decir: ¿Alguien de aquí tiene algún tipo de poder?.

 

 

Víctima: Thomas Conspiracy

Vigía: Karioni Ki

Asesino: Kazuo Tengan

Notas de juego

Víctima: Thomas Conspiracy

Vigía: Karioni Ki

Asesino: Kazuo Tengan

Cargando editor
20/09/2018, 22:40
- Carol Morton -

Lo peor que puedo hacer ahora mismo es votar por Sam. Está claro que me llevaré la mayor parte de votos, por lo que votarlo porque me vota no es un buen movimiento. No tengo la menor duda de que al menos la mitad de los votos serán para mi. En vez de intentar salvarme que es una causa perdida, prefiero mantener a salvo al resto que no han pillados.

No sé a qué te refieres exactamente con todo lo que tenga que decir, pero no hay nada más de lo que ya os he dicho. Ya os he dicho de que sospecho que Daisy es la Raptora o la que me vio matando a Witaker, y que creo que es una de los tortolitos de Sam. Que no creo que Sam sepa más nombres que el mío y que dejar a Thomas con vida después de su último comentario podría ser beneficioso. Y que os mangáis al margen y no le sigáis el rollo a Sam. Está esperando vuestras reacciones.* No tengo nada más escondido, ni poderes ni información.

Notas de juego

*más explicaciones en mis post anteriores.

Cargando editor
20/09/2018, 22:56
- Kazuo Tengan -

¿No es un buen movimiento?. Si asumimos que TU ERES INOCENTE, el hecho de que alguien mienta descaradamente diciendo que eres culpable, no pudo ser obra de otro que de un culpable (un inocente, no acusaría de forma tan directa a otro inocente).

Por lo que sí, votar a Sam estaría justificado. Ha mentido sobre mi siendo yo inocente, por tanto él debe de ser un culpable.

Cargando editor
20/09/2018, 23:13
- Carol Morton -

No, Kazuo, no es un buen movimiento, entre otras muchas razones porque es lo que esperan. Y Sam tampoco podrá usarlo para defenderse el próximo día.

Cargando editor
20/09/2018, 23:16
- Kazuo Tengan -

No veo la lógica... si creen a Sam tu eres culpable; si no creen a Sam y ves que tu no le das bola, es porque te has rendido y eres culpable. - Es decir, si no luchas, le darás la razón a Sam. Pero eso como tu veas, que parece que tienes un plan en mente y yo soy demasiado mayor como para entender esas cosas de la juventud; solo deseo que todo salga bien.

Cargando editor
22/09/2018, 12:22
- Amelia Lewis -

Amelia se reclina contra la pared cruzada de brazos, escuchando al resto.

-Carol, estoy de acuerdo con Kazuo. No pelear es sinónimo de confesar tu culpabilidad. Al menos con nuestros votos algo habremos conseguido contrarrestar los del resto. Con un poco de suerte no todos habrán creído a Sam y no saldrás votada... Espero. Estoy de acuerdo en ir a por Thomas, me resulta demasiado molesto. Tampoco me da buena espina el profesorucho ese, la verdad...

Cargando editor
22/09/2018, 15:12
- Carol Morton -

Discrepo, pero cada uno tenemos nuestras estrategias. Matar al profesor Phillip tampoco creo que sea un buen movimiento, por muy molesto que pueda resultar no se ha puesto de parte de Sam y, de hecho, ha dicho que lo va a votar.

Cargando editor
22/09/2018, 15:22
- Kazuo Tengan -

Lo que es algo claro es que todo el mundo sabe que Sam es inocente, o al menos confía en sus palabras. A no ser que Sam sea el propio "Raptador" y diga eso para hacerse pasar por un simple "Celestino". Cosa que es posible que ocurra para demostrar su "inocencia" además de desviar la mirada de él cuando más y más gente tenga los ojos cosidos.

Ya sin contar que si nosotros le atacamos, confirmaremos su inocencia. Por lo que, lo que hizo fue un movimiento arriesgado pero se blindo. Por lo que sugiero que no matemos a Sam hasta que Carol y yo seamos reducido... pero si sigue hablando y dice nombres de inocentes para votar, el mismo caerá, tarde o temprano.

Habría que centrarse en eliminar a la (o las) pareja(s).

Cargando editor
22/09/2018, 15:33
- Carol Morton -

Yo la verdad es que no entiendo vuestro empeño en intentar salvarme. Desde el momento en el que alguien me marca como asesina, estoy acabada. Tarde o temprano iba a caer, y todos aquellos que me defendieran detrás de mi. Si Amelia ha votado contra Sam, estará marcada como posible asesina, porque nadie va a votar contra Sam, salvo los asesinos y algún despistado. Sam ha dado suficientes datos fiables para demostrar que es inocente.

Votando a Sam o intentando desacreditarlo lo único que estáis haciendo es lo que Sam espera que hagáis. Se está poniendo como cebo para atraparnos y que caigamos en su trampa. 

Cargando editor
23/09/2018, 17:17
- Carol Morton -

Kazuo, mi querido y muy amado compañero, sin ganas de malos rollos ni malas intenciones, pero ¿qué es eso de dejar que otro pringao cargar las culpas sobre sí mismo porque yo ''no me defiendo''? ¿Debo recordarte que antes de que se liara todo con Sam os dije que no os relacionarais conmigo? Yo ya tenía mis planes y plan de acción para cuando me descubrieran, pero cuando interviniste mis planes se vinieron abajo. Seguir metiendo mano fue decisión tuya.

Cargando editor
23/09/2018, 18:54
- Kazuo Tengan -

-No lo decía a malas en cuanto a ti o a tu acción. Al contrario, me parece genial que así lo hayas decidido. Tan solo lo digo así con el objetivo de el que sea (o los que sean) que te vieron cometer el crimen, desconfíe de Sam y como este ha acusado al "primero que alzó la voz".

-Así como el hecho de que fuera una estrategia tuya de no hablar, así como la que -quizás- se verá de no votar contra Sam; es decir, tal y como dijo Amelia Lewis por aquí, "alguien que no lucha por su inocencia es como confesar culpabilidad", por tanto, Sam es un culpable que ha decidido sacrificarte para tener el halo de inocencia ante los "buenos".

-En definitiva, es aceptando tu culpabilidad que Sam ya ha expuesto para desmontar la "falsa" inocencia de Sam.

Cargando editor
23/09/2018, 19:24
- Carol Morton -

Ah, vale, también había barajado que fuera una estrategia tuya para que no entendía. De todas maneras, si discutimos un poco queda incluso bien.

Tal vez en vez de intentar desacreditar a Sam sería un buen punto de vista desacreditar a sus enamorados. Esa era una de mis ideas iniciales pero no lo puse en práctica para no interferir con tu línea de acción. Tal vez en el segundo día podáis usarlo después de las votaciones, por las mismas razones que acabas de decir sobre mi supuesta inocencia.

Desacreditar a Sam tal vez pueda ser difícil porque ya ha dado datos muy específicos, pero no tiene forma de demostrar que su fuente de información es fiable. Los enamorados podrían haber mentido. Esta estrategia iría más a convencer al resto, los que están confusos, que al mismo Sam, porque él está seguro de la credibilidad de sus tortolitos. Y puede que esto empujara a los tortolitos a defender a Sam o a decir algo que los descubra.

Cargando editor
23/09/2018, 19:38
- Kazuo Tengan -

-Exactamente eso es lo que tenía pensado. Te daría un beso en la frente, pero mejor será que no. Me alegro que podamos comprendernos algo mejor. De todas formas es una de las ideas que ya he puesto sobre la mesa en el pasado. Pero bueno, hay muchas variantes:

 

-Sam Enamorando a "Raptador" + "Traidor Hablador": Protegerá a ese traidor mientras nos matamos entre nosotros para que sus pequeñines puedan ser felices. Tal y como el mismo dijo, su objetivo es que ellos prevalezcan, no ser buenos. - Quizás colaborando los 3 para que uno pida el voto por alguien, otro asesine a otro alguien, y el último pueda secuestrar el alma de gente que no vaya a ser asesinada/votada. Además de no asesinar/votar a los que ya están dentro.

-Sam Enamorando a "Raptador" + "Persona X": Protegerá a ese Raptador mientras mantiene la lupa de las acusaciones sobre otros, sean o no culpables; con el objetivo de alargar el tiempo suficiente como para que el Raptador siga con su oficio.

-Sam es el Raptador: Puso el falso argumento de que el es alguien que enamora para que los inocentes no lo voten por no ser uno de los asesinos. Y los asesinos no lo matarán mientras distraiga la atención de los inocentes al acusar a otros inocentes con mentiras.

-Sam es el Traidor: Carol también es una traidora y otro de los traidores (o él mismo) vió como habían descubierto a Carol. Por lo que, asumiendo que era un caso perdido defenderla él mismo la delató para ganarse la confianza a la par que mentir sobre que él enamoró al Raptador y por eso lo sabe. (En realidad lo sabe porque Carol lo contó). Entre otros muchos datos que SOLO los culpables en teoría deberían saber (Número, Poderes, Hablar entre ellos).