Partida Rol por web

[HLdCN] - Hombres Lobo de Ciencia

Sieg Heil! [Lobos]

Cargando editor
27/04/2020, 17:03
† Robert Alexander Watson-Watt †

Guten Tag,

Yo ya creo tener decididos mis votos. Voy a darle 1 voto a Rosalind Franklin, que lo puedo justificar si acaso por el que ella me dio a mi, igual que hicieron Steinkopf y Helmchen. 2 puntos que le voy a dar a Copernico y 3 para Galilei, que esté desaparecido no quiere decir que no vuelva justo antes de acabar el día y se quede con 0 votos... ¿qué os parece?

Dije a mis nuevos camaradas, y es que... le estaba cogiendo el gustillo a esto del Nacional Socialismo... poco a poco me iba integrando en el grupo, dispuesto a dar mi vida si hacia falta por la causa desde la sombra...

Bien, señorita Franklin, pregunta si hemos averiguado algo. Así es, y muy jugoso, por cierto. Se trata del señor Christoph Helmchen, aquel cuyo ego extiende cheques que su cuerpo no puede pagar, una deshonra para nuestra querida Alemania... perdón, me pierdo en divagaciones...

Como iba diciendo, he averiguado que el señor Helmchen puede controlar lo que otra persona dice en cada cambio de luz, es decir, una vez por el día y una vez por la noche... mientras dure la velada. Y también que tenía la posibilidad de obligar a los nobles y leales científicos nazis a ejecutar a alguien de su elección... y esto, queridos amigos, ya lo uso, por lo que no podrá volver a obligar a nadie, mua ja ja. De todos modos, esto lo ha reconocido públicamente, así que tampoco nos vale mucho saberlo, salvo que alguien quiera explotar ese dato (obligar a los lobos a actuar contra alguien) para tratar de hacerlo parecer de nuestro bando.

Yo, para guardar la coherencia, no puedo acusarlo ahora mismo... pero otros... mmmm.

La próxima noche trataré de encontrar más información de Noether... es imprescindible que encontremos la manera de eliminarla.

Cargando editor
27/04/2020, 17:17
† Robert Alexander Watson-Watt †

Disculpen... se me olvidó... señor Maxwell... ¿solo puede convertir a una persona a la causa nacional socialista? Porque... igual eso soluciona el problema de Noether...

Cargando editor
27/04/2020, 17:19
Nicolás Copérnico

-Watson, no vote por Galileo. Será voto perdido. Ni Galileo, ni Hipatia, ni Mendel van a regresar hasta que terminemos con el secuestrador, porque este secuestrador, a diferencia de Schrödinger, tiene la peculiaridad de que él no devuelve a los que secuestra. Por eso Galileo no estará de vuelta hasta que acabemos con el secuestrador. Si duda, déle un voto a Pasteur o vaya a lo seguro con Servet, Sócrates o Fleming. Los otros dos votos, a la señorita Franklin y a mí, me parecen correctos.

En cuanto a los votos, ahora mismo están así:

Stern: I

Fleming: II

Helmchen: I

Noether: I

Maxwell: II

Da Vinci:

Pasteur: I

Jalón:

Servet: I

Copérnico: I

Watson-Watt: II

Franklin: I

Sócrates: I

Steinkopf: I

Votos totales: 42 27

Después del voto de Watt, todos nosotros tendremos 2 votos en nuestro haber y estaremos relativamente a salvo. De ahí mi insistencia de poner también a salvo a "Pasteur". Él es el títere de Franklin y cuando quedemos cada vez menos, un voto más puede suponer la diferencia entre nuestra victoria y derrota.

Sobre Noether, estoy de acuerdo, señor Watt. Nuestra prioridad es averiguar cómo eliminarla. No descartéis que quepa la posibilidad de que sea indestructible y se trate de una fuerza neutral en esta contienda.

Cargando editor
27/04/2020, 19:35
Rosalind Franklin

Sugeriría investigar a otros como Steinkopf o Stern. Lo que hacen Noether, Socrates y Servet lo conocemos más o menos y podemos ocuparnos de ellos más adelante, pero debemos saber lo que hacen los demás para valorar a quien nos conviene matar y encontrar al secuestrador. 

Lo descubierto sobre Helmchen es interesante, si en algún momento lo utiliza podemos acusarlo y hacer que desconfíen de él. Por el momento ya hay varias personas en la mira de todos, como Jalon, por lo que creo que es mejor guardarse la información para más adelante.

Sobre Pasteur, primero comentar que si cae no pasa nada porque si pierdo un títere puedo conseguirme otro. Puedo usar este poder una vez al día y cambiar de títere cuando quiera. Visto que todos estamos a salvo, ¿os parece bien si voto con Pasteur a Fleming, Socrates y Servet? Así confiarían más en él.

Por otro lado, ahora mismo somos 14 personas reunidas, en una proporción de 9/5. Si hoy cae al menos un científico y por la noche matamos a otro, con suerte mañana estaremos en una proporción de 7/5 y estaremos en condiciones de prácticamente controlar las votaciones.

Cargando editor
27/04/2020, 23:28
Rosalind Franklin

Pensándolo bien, creo que me guardaré los votos de Pasteur para el último momento. Tal vez podamos hacer una bonita carnicería de última hora. Como es bastante confiable no creo que sospechen de él. Por el momento hemos votado 7 y quedan otros siete. Cuando hayan votado el resto intentaré modificar de tal manera de que Noether no sea la menos votada y al menos haya dos o tres personas linchadas. Con un poco de suerte podríamos acabar con esto antes de lo esperado.

Cargando editor
28/04/2020, 02:07
† James Clerk Maxwell †

Me encargaré de subir alguno de los que tiene un solo voto para que sigan comprándome como uno de los suyos. Seguramente sea Stern, por la relación con Schrödinger.

El tono de James se torna aún más serio.

Da Vinci es un peligro. Su capacidad es imitar los poderes de otros. Puede elegir una persona en particular o un poder de entre tres al azar. Aparte, puede heredar ese poder a alguien de su elección. Que esté callado no lo hace inactivo.

Cargando editor
28/04/2020, 11:43
Nicolás Copérnico

-Da Vinci es un auténtico peligro, pero con suerte nadie le votará y caerá hoy junto con Jalón. Si no me equivoco los únicos que quedarían por votar serían Stern, Fleming, Sócrates, Servet, Leonardo y nuestro Pasteur. Mucho tendría que cambiar la cosa para que no fueran ellos dos los que cayeran. Los votos ahora mismo están así:

Stern: II

Fleming: II

Helmchen: III

Noether: I

Maxwell: II

Da Vinci:

Pasteur: II

Jalón:

Servet: III

Copérnico: II

Watson-Watt: II

Franklin: II

Sócrates: II

Steinkopf: I

Votos totales: 42 18

Cargando editor
28/04/2020, 16:37
Nicolás Copérnico

-Acaban de dirigir una habilidad contra mí. No era un ataque, sino otro tipo de habilidad desconocida, así que la redirigí contra Fleming sabiendo que no iba a pasarle nada malo. Me imagino que él ha visto recargado su poder y por eso actuó contra Steinkopf. Quienquiera que fuera, me da que ha intentado recargar mi poder. Lástima que Steinkopf parezca ser inmune a los envenenamientos...

¿Quizá se trate de Stern?

Cargando editor
28/04/2020, 19:02
Rosalind Franklin

- Es una lástima que no me lo hayan echado a mi, podría haber vuelto a revivir. También podría haber sido Leonardo, al parecer ha despertado. Si ha copiado el poder de Fleming podría ser un problema. 

Tiene razón, señor Maxwell, debemos Da Vinci es un peligro. Y Fleming también. No sólo está atinando en algunas de sus sospechas (parece que sospecha algo de Maxwell), sino que tal vez tenga su poder de nuevo. Si es así podría matar a alguno de nosotros. Hay que librarse de él. Además, si Da Vinci muere casi seguro que le entregará su poder a Socrates y no me gustaría que este copiara el poder de Fleming. Tal vez debamos empezar a investigar a Socrates para averiguar como matarlo, porque parece que Jalon también está pensando en darle algún poder.

Intentemos aguantar vivos hasta que termine la votación y en el último momento la liaré un poco con Pasteur para que empiecen a sospechar de él. Así, si hay alguien con el poder de matar todavía hay más posibilidades de que lo ataquen a él. 

Cargando editor
28/04/2020, 19:31
† Robert Alexander Watson-Watt †

Es una muy buena alternativa, querida Rosalind... mantenernos vivos... pues aunque algunas sospechas están yendo en dirección nuestra, es cierto que el grueso está entre ellos mismos.

Cuando caiga la noche trataré de averiguar algo sobre Sócrates o Jalón... aunque sigo pensando que deberíamos tener toda la información posible sobre Noether.

Hay tiempo para verlo, o no...

Cargando editor
28/04/2020, 19:39
Nicolás Copérnico

-Con suerte, Jalón dejará de ser un problema al final del día. No tiene sentido investigarlo. Lo mismo con Da Vinci. Si caen por votaciones, podemos darnos por satisfechos. Creo que la prioridad debería ser investigar esta noche a Sócrates y Noether para saber cómo deshacernos de ambos llegado el momento. Y eliminar a Fleming con nuestra habilidad de nachis.

-También aviso de algo: tal y como están las votaciones, Sócrates y Servet podrían ponerse de acuerdo y colarle dos votos a Jalón y a Da Vinci y un voto a Noether y Steinkopf y a sí mismos, para eliminarnos a la mayoría, los que tenemos II votos. Nada menos que once muertes. Si esto sucediera, los únicos supervivientes serían Sócrates, Servet y Hemlchen, y nos derrotarían de un solo movimiento. Es necesario que esté pendiente hasta el último momento para actuar con Pasteur, señorita Franklin. Sócrates y Servet tienen la llave para vencernos con facilidad, solo espero que no sean tan listos de llegar a esa conclusión.

Cargando editor
28/04/2020, 20:07
† Robert Alexander Watson-Watt †

Cierto, señor Copérnico... pero debe de tener en cuenta que ellos no pueden relacionarse entre si como hacemos nosotros, no se si me entiende. Esta... mmm... como llamarlo... sala de los menesteres donde nos reunimos los nacional socialistas es exclusiva. Si no lo he entendido mal, los que tienen el poder de "secuestrar" a gente pueden hablar entre ellos, pero ni Sócrates ni Servet la tienen, así que no tienen modo alguno de coordinarse.

Bueno... resta una posibilidad, que se conozcan, hayan cambiados sus móviles, y hagan metarol por whatsapp... - ¿Pero de qué diantres estoy hablando? ¿Qué es un móvil? ¿Que diablos es whatsapp? ¿Metarol? ¿metarol? - pensé...

Y es que haber "doblegado" el continuo espacio/tiempo traía este tipo de superparadojas... 

Cargando editor
28/04/2020, 20:13
Nicolás Copérnico

-Hmm, espero que no puedan coordinarse. Porque si dispusieran de una sala como la nuestra, entonces sí que estaríamos ante un grave problema. En cualquier caso, toca esperar a ver qué nos dicen. Ya sabemos que Sócrates es más lento que una tortuga.

Cargando editor
28/04/2020, 21:27
Rosalind Franklin

No se preocupen, estaré muy pendiente para eso a última hora. Todavía falta también Stern por votar y nos aprecia bastante, por lo que creo que puede irnos bastante bien.

Cargando editor
29/04/2020, 07:09
Rosalind Franklin

Me encanta como se matan entre ellos, nos están haciendo todo el trabajo. Me dará mucha pena si tenemos que matar a Stern, me está cayendo muy bien el tipo. Por lo visto, debe ser el que secuestra. Estaba segura de que estaba entre Stern y Wilhem, pero tras el espectáculo de este último y las palabras de Fleming no tengo muchas dudas. Supongo que mañana tratarán de linchar a Stern.

Cargando editor
29/04/2020, 12:30
Nicolás Copérnico

-Sí, todo indica que al final Stern es el secuestrador. Ahora mismo solo quedan por votar Servet, Sócrates y Fleming. Si finalmente Jalón y Da Vinci quedan con un único voto, creo que deberíamos usar a Pasteur para sumar un voto más a Noether y que caigan de un solo movimiento Da Vinci, Jalón y Steinkopf. Ahora mismo los votos están así:

Stern: II

Fleming: III

Helmchen: III

Noether: I

Maxwell: II

Da Vinci:

Pasteur: III

Jalón:

Servet: IIII

Copérnico: III

Watson-Watt: II

Franklin: III

Sócrates: III

Steinkopf: I

Votos totales: 42 12

Cargando editor
29/04/2020, 13:39
Rosalind Franklin

Estaba pensando en lo mismo, Copi, veamos qué hacen esos tres. Dependiendo de lo que voten, podríamos tener tres científicos menos está noche.

Lo mejor de todo es que no se están acordando de Pasteur o no le están dando importancia. No creo que lo consideren un peligro.

Cargando editor
29/04/2020, 16:33
Rosalind Franklin

No sé lo que pretende Steinkopf, pero no le sigáis el juego ni reaccionéis de manera agresiva. Es mejor mantenerse en un segundo plano, me huele a trampa.

Cargando editor
29/04/2020, 16:55
† Robert Alexander Watson-Watt †

Ya intervine, querida Rosalind... leí su mensaje tarde... no obstante, solo hice una acusación tácita... y con un argumento tan poco sólido como un chorreón de aceite, el lugar de nacimiento. De todos modos, tampoco podemos "evadirnos" de contestar ese tipo de comentarios... podría ser contraproducente a largo plazo, ¿no creen?

Cargando editor
29/04/2020, 17:02
Nicolás Copérnico

-Lo importante es que no parezca que nos damos por aludidos con lo de dice Mr. Mostaza. Creo que va de farol. Si todo sale como pretendemos, hoy caerán él, Jalón y Da Vinci. Solo espero que Sócrates, Fleming y Servet voten pronto porque se lo están tomando con mucha calma.