Partida Rol por web

Quiero decir votar por ejemplo a Fleming o Servet que no cuenta mucho como voto. 

Al final votaré por el camino más seguro, por si alguno tiene una habilidad que pueda estropear todo. Mejor no llamar la atención y ser prudentes. Votaré por Fleming, Helmchen y Watson-Watt.

-Yo me arriesgaría. Tengan en cuenta que quedamos 14. Gracias a ese cuádruple empate, quedarían 10, 11 si Jalón no va de farol. Y a eso hay que añadir regresarían Mendel, Hipatia y Galileo al morir Stern. Seríamos de nuevo 14, teniendo 7 votos. Si nos arriesgamos, podemos superar en número a los demócratas a partir de mañana.

-Bueno, crucemos los dedos y esperemos que la jugada salga bien. Si Jalón iba de farol, quedarán 12, y 11 después de que Stern secuestre hoy.

El problema sería que si alguien tuviera una habilidad para poder matar por ejemplo a Pasteur o para alterar las votaciones sería un desastre. Prefiero ir a lo seguro. No se preocupe, Copi, después de esta noche quedaremos 6/5 y cuando nos libremos de Stern nos quedaremos a 6/7. Con toda la información que podamos conseguir con Maxwell y Watson-Watt sobre Socrates/Servet/Noether tendríamos esta batalla casi ganada. Y en cuanto Galileo e Hipatia volvieran tendríamos nuevas habilidades para ayudarnos. Alguno de los dos debería tener alguna habilidad para matar.

-Pues al final no nos ha servido de nada. Steinkopf vivo, Jalón vivo, y Da Vinci y Stern también vivos... Creo que no deberíamos ir esta noche a por Fleming justamente porque es uno de los que parece confiar en nosotros. Lo mejor, creo, es que ataquemos a Sócrates antes de que se le vaya la cabeza eligiendo votaciones de líder privadas. Y que investiguemos a Steinkopf y Noether para conocer cuanto antes cómo acabar con ellos.

Aún así creo que no ha estado mal jugado, hay varios sospechosos y no es ninguno de nosotros. Hay muchos poderes que no conocemos todavía, por lo que creo que por el momento deberíamos ser prudentes.

Tampoco creo que debiéramos atacar a Fleming, no parece que tenga ya su poder y si alguien puede matar es muy posible que lo use con Steinkopf. Yo sugiero matar a Stern para recuperar a Hipatia y Galileo y a ver si tienen alguna habilidad que nos ayude.

También creo que deberíamos investigar a Servet o Socrates y a Steinkopf, a ver qué ha sido esa nube. 

-Stern va a caer más tarde o más temprano por votación. Además de que nos apoya mucho, no tiene sentido librarnos de él mientras estamos aún en inferioridad numérica, especialmente si tenemos en cuenta que Hipatia y Galileo no fueron muy activos y no aportaron nada... Debemos reducir la lista de inocentes confirmados y, tal y como lo veo, Sócrates es el más peligroso. No confía en ninguno de nosotros y es demasiado caótico en sus elecciones. Además, quizá nos venga bien que haya un cambio de liderazgo.

Socrates tiene condiciones especiales para morir por su relación con Servet, no sabemos si tiene alguna protección extra que le impida morir. Pero si queréis lo atacamos, aunque si queréis matar a Socrates, creo que sería mejor matar a Servet para hacer caer a Socrates.

Tenéis razón... al menos en parte. Sinceramente entre los poderes que desconocemos, los títeres... los títeres manejados en la sombra, etc, son demasiadas incógnitas como para tratar de dar un golpe de efecto gordo. Esto es una carrera de fondo. Creo que es mejor enfocar nuestros esfuerzos en ir eliminando enemigos potenciales. 

Difiero, por ejemplo, en eliminar a Stern. Si éste es quien retiene a Hipatia y Galileo, mientras estén secuestrados no pueden morir... y siempre volverán a nosotros cuando Stern caiga. No lo forcemos, en la recta final puede marcar la diferencia tener 2 activos más.

A Steinkopf sigo viendolo como marioneta de Helmchen... no lo puedo evitar.

Tomé un poco de aire... y de agua, antes de continuar hablando.

Antes de nada, me gustaría conocer algunas cosas antes de que llegara a este grupo. Es decir, ustedes dan cosas por sabidas cuando yo las desconozco, creo que deberíamos poner sobre la mesa todos los datos con que contamos.

Por mi parte, creo que ya lo saben todo. Mi poder es investigar una persona por noche, cuyo resultado de las pesquisas se me da al día siguiente.

Bien, por ahora he investigado a dos personas, Maxwell, cuyos poderes todos conocen y Helmchen, que puede controlar lo que dice una persona una vez por día y una vez por noche, además de obligarnos a eliminar a una persona de su elección. Esta habilidad es de un solo uso.

Antes de todo eso investigué a Nobel, por ser sueco y ser este país neutral con el tercer reich durante la guerra. Su poder... llamado dinamita es de sobra conocido por todos... sobre todo por Feymann.

Por último, señor Maxwell, me gustaría saber porqué me eligió a mi para pasarme a este bando. A usted lo investigué porque sospechaba, sospechaba mucho, pese a ser compatriota mio...

-Entonces vayamos esta noche a por Servet, si con ello garantizamos que Sócrates pueda caer. Sobre investigar, creo que las mejores opciones son Steinkopf y Noether al ser los más difíciles de eliminar en estos momentos.

-Señor Watt, si mal no recuerdo, creo que le convertimos porque sospechábamos que al ser el creador del radar, podría ser usted el investigador que se encargase de identificar habilidades. De hecho, de no haberle convertido pensábamos en atacarle tarde o temprano.

Permítame contestar primero a las últimas preguntas. La razón por la que le elegimos fue porque estábamos casi seguros de que era el investigador, no sé cómo el resto no se han dado cuenta. De hecho, la noche que Noether fue atacada habíamos planeado matarlo a usted pero el ataque fue desviado. Cuando Fleming mató a Schrödinger y por consecuencia a Maxwell usé poder de revivir de un sólo uso en Maxwell y como parecían haber dos personas con poderes para investigar, usted y Goodall, consideramos que era mejor transformarlo a usted y matar a Goodall, ya que es más activo y estábamos más seguros de usted. También nos plantemos convertir a Noether, pero su poder y el hecho de que no era sospechoso ganaron peso rápidamente.

En cuanto a que conocemos datos que no sabe, ¿a cuales se refiere?

Me parece bien poner en la mesa todas las cartas y evaluar a quien matar.

*Sospechas de Rosalind.

Podemos ir rellenando y modificando la tabla para tener todos los datos que conocemos sobre la mesa. 

Deberíamos decidir a quiénes investigar y a quien eliminar esta noche. Con esta aportación de Franklin, deberíamos ser capaces de decidir quién es más prioritario de morir.

Investigar: Noether, Sócrates, Servet, Steinkopf, Jalón.

Matar: Sócrates, Servet, Da Vinci, Jalón, Fleming

Para mí, lo ideal sería tratar de eliminar a Sócrates o Servet e investigar a Noether y Steinkopf cuanto antes para saber cómo matarlos. Pero si queréis ir a lo seguro y tener una víctima, podemos acabar esta noche con Jalón e investigar a Sócrates/Noether y Steinkopf. Como prefiráis.

De atacar yo atacaría a Jalón o sino a Servet, si queremos arriesgar. No atacaría a Socrates porque tal vez ambos tienen que ser atacados para morir. Dado que Socrates se descubrió a sí mismo me hace creer que o ambos tienen que morir al mismo tiempo o que ambos deben ser atacados en algún momento.

La opción de matar a Jalón e investigar a Socrates y Steinkopf lo veo muy bien.

Si, lo que usted propone, señorita Franklin, tiene mucho sentido. Steinkopf y Sócrates para investigar esta noche y asesinar a Jalón... no obstante... quisiera hacer una matización... o aportar una pequeña discrepancia.

Tomé un sorbo de whisky... mmm... exquisito... había que reconocer al cuarto reich que sabía traer lo mejor de cada país... y el mio... nadie podía comparárseles en la elaboración de tan exquisito elixir.

Disculpen... como iba diciendo... quería aportar lo siguiente. Esta noche debemos ejecutar a otro, o tratar de hacerlo, sin contar con más información de la que tenemos. Jalón puede ser una buena opción, salvo porque no está muy claro que la gente lo siga viendo como inocente, más bien al contrario. Es algo que igual deberíamos explotar pues más tarde será bastante más complicado.

Por otro lado, sigo pensando que Noether es la científica más peligrosa, sobre todo por el desconcierto que produce, en ambos bandos. Tener una buena información, contrastada, puede darnos una ventaja bastante jugosa.

Por tanto, deberíamos decidir entre los cuatro, a que dos personas investigamos de entre las tres “favoritas”: Socrates, Steinkopf y Noether.

Volví a echar unas gotas de whisky... un islay... excelente... el cual rebajé con un poco de agua para que no se me embotara la cabeza, y así... esa ínfima cantidad de agua liberaría todo el sabor y el aroma a turba...

Por mi parte... voy a seguir la corriente con lo de elegir la opción B para el siguiente linchamiento.

Opino igual, Señor Watson-Watt, a mi también me gustaría saber más sobre Noether, debemos saber la forma de librarnos de Socrates, Servet y Noether cuanto antes. Propongo esperar a ver qué ocurre por el momento y tomar la decisión un poco más adelante. Si podemos averiguar qué era ese humo que lanzó Steinkopf a Servet mediante la conversación podemos ahorrarnos el investigarlo. Además, no creo que sea inmortal, más bien creo que sería una defensa de un sólo uso.

-Han vuelto a utilizar una habilidad contra mí y acabo de redirigirla a Sócrates -confesó Copérnico, chasqueando la lengua-. Señor Watson-Watt, ahora mismo yo diría que nuestra prioridad es investigar a Sócrates y a Steinkopf para saber cómo poder eliminarlos. Hay que quitar a Sócrates del liderazgo cuanto antes y, para ello, debemos saber cómo eliminarlo. Podemos dejar a Noether para la noche siguiente porque siguen considerándola muy sospechosa. El problema es que si investigamos a Sócrates y Steinkopf, ¿a quién eliminamos? ¿Fleming? ¿Jalón? Tenemos que pensar bien nuestro movimiento de hoy.

Si queremos ir a lo seguro, propongo: investigar a Sócrates y Steinkopf/Noether, eliminar a Fleming.

Si queremos arriesgarnos: atacar a Servet para eliminar a él y a Sócrates, investigar a Steinkopf y Noether.

En ese caso, prefiero matar a Fleming e investigar a Socrates/Servet y Steinkopf. Fleming parece estar de nuestro lado, pero tiene demasiada buena intuición. Hasta ahora es el único que ha llegado a matar a uno de nosotros y con algunas preguntas ha estado muy cerca de la verdad. Además, si lo matamos mientras cree en nosotros sus sospechosos pasarán a ser más sospechosos.

De acuerdo... de acuerdo, pues esperaré a mañana para mandar a mi esbirro a por informes de Steinkopf. Que Maxwell pregunte por Sócrates o Servet en los bajos fondos... a ver que averiguamos que sea interesante. 

Y en cuanto al asesinato de esta noche... veo bien que sea Fleming el elegido...