Partida Rol por web

La imagen del niño volatilizándose le hizo casi no dormir en toda la noche, tenía un grave sentimiento de culpa, a pesar de que sabía que la probabilidad de acertar era 1/5 tenía la esperanza de haber atinado, es más, tenía un presentimineto, claramente fallido. Por la noche no quiso decir nada.

Cuando se despertaron lo primero que hizo fue hablar con el grupo.

- Hola, no puedo evitar sentirme culpable, sé que fui uno de los que lideró las votaciones contra el chico y lo siento, de veras.
Por cierto Maggie Bicéfala, buen trabajo con tu amiguito y gracias por mantener al proto a ralla.

En seguida alguien se dio cuenta de la ausencia de Anthony... ¿Por qué Anthony?

Y ya se puso a elucubrar y escuchar.

- En primer lugar tengo varias observaciones (y empezó con los dedos):
1. Buen trabajo del que puede proteger a alguien, protegiendo a Quinn. Es valiosa y tiene buenas aportaciones y eso nos permite tener a Maggie "disponible". Entiendo que esta noche la deben de haber revisado a ella, pues es una persona con mucho poder y más nos vale tenerla del bando de los buenos. Si nadie vierte una sospecha sobre ella entiendo que la habrán cacheado y que está libre de culpa, y eso sirve de aquí al futuro. Ayer me daba buenas sensaciones, pero hoy será la prueba de que debe ser intocable.
Si en el día se mantiene lo que todos pensamos, deberían protegerla a ella en la próxima noche. Es una sugerencia.

2. Me da igual el tipo de votación siempre y cuando no sea secreta.
Ventajas de la pública: permite un debate más abierto.
Ventaja de la privada: evita que los centinelas puedan dirigir y controlar los votos durante el día, y permite pedir explicaciones más fundadas en el día siguiente. Será más útil más adelante, supongo, ahora seguimos en porcentajes malos de probabilidad.
Ventaja del confío: permite no matar a nadie si nos coordinamos y no tenemos a ningún candidato claro.

Maggie, lo dejo a tu criterio.

3. Mantengo mi teoría... confío en Maggie, en Leaker, en Chaams. Del resto no me fío.

Jess estaba algo pálida y ya no era por el maquillaje. El día anterior no había participado pero no le gustaba hablar sin saber. Ahora tenía más información, ahora podía atar algunos cabos. 

Voy a intentar ser más racional que emocional en mis primeras ideas. Haciendo un resumen de las votaciones y siguiendo la teoría de los centinelas divididos en diferentes grupos (habladores, medios y silenciosos) también he pensado que han podido dividirse en las diferentes votaciones. 

Entre los que votamos a OLIVER (maggie, alastor, ava, darek, Jennifer, fox, chaams, snyde, jess) por ahora retiro las sospechas de maggie, alastor, de darek, de chaams y de mi. Así que me quedarían como sospechosos AVA, JENNIFER, FOX y SNYDE.
MOTIVOS: los que descartó no me han dado aun sospechas y además me han ayudado a la hora de mejorar mi visión de la situación.

Entre los que votaron a LEAKER: Quinn, Ned, kayleigh, terrence y anthony. 
Aquí me fío por ahora de Quinn.
Sospecho muy mucho de KAYLEIGH.

Entre los que votaron a CHAAMS: Christian Connor, Oliver, sean e Irina.
De este grupo no me fío aun de nadie totalmente.
Pero desconfío en Christian Connor.

En resumen, creo que hay varios centinelas entre: AVA, JENNIFER, FOX,MSNYDE, KAYLEIGH y CHRISTIAN CONNOR.
Poco a poco iré contando contando los motivos para no agobiar, pero quiero ser directa y dar mis confianzas y desconfianzas. 

Perdona hermano, puede haber sido una apreciación injusta, pero es la sensación que me diste ayer.

Hay una cosa que me parece importante: no creo que debamos buscar a los sincrónicos, sino a los centinelas. Me da igual que dos personas estén unidas, primero porque lo más probable es que sean sean ambos buenos, segundo porque si no son ambos buenos, localizando al centinela nos quitamos el problema, tercero porque desconfiando de los sincrónicos les hacemos un favor a los cecentinelas, tanto si son ambos buenos como si actuan de por libre contra todos.

Sin que tenga nada que ver con esto, me gustaría saber si... Quinn, ¿desde ahí dentro nos puedes oir y opinar aunque no votes? Lo digo porque me interesa oir lo que piensas: yo ya he declarado que me transmites confianza, a Darek parece que también, aunque no te incluye en su top 3 de confianza, también inspiras confianza a Jess y es evidente que a quién sea que te protegiese anoche también. Eso son cuatro votos de confianza, lo que sin contar la confianza que inspira la líder, es mucho dadas las circunstancias. Si puedes oirnos, ¿tienes alguna cosa que compartir?

Dijera lo que dijera Chaams, Kayleigh no había gritado desde que habían salido de la escuela. Había hablado en voz alta, y a menudo murmuraba cosas para sí, pero Kayleigh no era una chica estridente. La pelirroja estaba loca, se comportaba de un modo extraño, pero no era una persona desvalida, se había ocupado perfectamente de sí misma todo el tiempo. Además, todos habían reparado en que la escuela la había trastornado. Pasar desapercibido es no hablar, estar loco es todo lo contrario. Sospechar de ella por estar trastornada no era un motivo de peso, y desde luego, era un error garrafal.

A pesar de todo, Kayleigh consideraba que no merecía la pena perder el tiempo con chorradas. Quizás, en su locura, pensaba que si ignoraba los comentarios estos desaparecerían, o quizás, consideraba que era natural que sospecharan que ella era un centinela, al fin y al cabo, la propia pelirroja sospechaba prácticamente de todo el mundo.

Por otro lado, estaba de acuerdo con Jess en una cosa:

-Es cierto, yo también creo que debe de haber un centinela en cada uno de los grandes grupos de votaciones de ayer.- eso era un hecho innegable, suponiendo que no hubieran dado una en sus acusaciones, la estadística estaba en su contra, lo lógico habría sido que los centinelas se hubieran camuflado entre las votaciones generales, así no llamarían la atención.

-Lo que no es cierto es que David Snyder diera el voto definitivo. Yo no sé si es o no un centinela, pero cuando él votó las puntuaciones iban así:

8- Oliver: Maggie*, Alastor, Ava, Darek, Jennifer, Steve Fox, David

6 - Dr. Leaker: no votar líder, no participar debate, Anthony, Quinn, Neal, Kayleigh
4 - Chaams "The Robot": no votar líder, C.Connor, Oliver, Sean Blacksky

1- Ava: Douglas

Faltaban por votar 5 Chaams, Harvey, Irina, Jess, y Terrence. 

5+4 son 9 y 5+6 son 11 así que Oliver aún podría haberse salvado.

De todas formas, no creo que votar a Oliver haga más culpable a David que a cualquiera de los demás.

Quinn se debatía entre la exaltación artística y el temor existencial. ¿Un campo de fuerza?. Es decir, ¿como una especie de cúpula invisible?. Recordó aquella performance que hizo en Helsinki; entraba en el escenario dentro de un huevo transparente y nadie podía romper su caparazón. Pero eso era 'arte', lo de ahora era vida o muerte. 

DOUGLAS, os escucho pero a veces tengo que afinar un poco el oído. Gracias por tu confianza. Supongo que aunque no pueda pronunciar mi voto, he de agradecer también a quién me haya puesto aquí. Puede que Darek tenga razón y el que Maggie no esté en mi lugar sea de ayuda a la hora de las votaciones de hoy. 

MAGGIE; pese al hecho de que los centinelas no hayan ido a por ti esta noche, ni hayas sido protegida por el campo de fuerza -lo cual me produce alguna confusión-, de momento sigo confiando en tí; y como seguramente el telépata te haya mirado esta noche, prestaré atención a todos los comentarios. 

Pasados los preámbulos, Quinn se dirigió al grupo. 

La identidad de Leaker me está dando mucho que pensar. Mi posición coincide bastante con la de Douglas. Aunque entre Oliver y el doctor (de ambos sospechaba por sus primeras intervenciones) terminé desconfiando más de Leaker y defendiendo al niño, la muerte de Anthony se me presenta ahora más como una posible estrategia de los centinelas para que acabemos de condenar al doctor, que está en el punto de mira de muchos. De todas maneras, no he oído todavía algo sensato o realista por su parte, así que permanezco a la espera antes de pronunciarme más abiertamente. 

AVA, no comparto tu opinión. Creo que a falta de pruebas, mirar las votaciones nos puede llevar a sacar conclusiones. Creo que es muy obvio que un centinela no va a atacar directamente a alguien en la primera ronda, ni a votar el primero, sino que hará lo posible por pasar desapercibido entre lo votos. Por ello sospecho de las últimas votaciones y entre ellas de la tuya. 

Dicho lo cual, Quinn cruzó los brazos encima del pecho en posición vampírica, y se recostó sobre las paredes energéticas de su cápsula de fuerza.

Siento no poder ser de mucha ayuda ahora mismo. Seguiré escuchando y dando mi opinión y  aunque no cuente mi voto os diré a quién votaría en caso de poder hacerlo.

Las votaciones de ayer no sirven de nada si los tres señalados inicialmente son inocentes, como creo que es el caso. Pero pongámonos en el caso de que estoy equivocado y Chaams o Leaker son centinelas.

En el caso de Leaker él empezó la ronda con -2 y tendría sentido que al menos dos aliados suyos intentaran crear tendencia rápido votando a otro (Chaams en este caso). Los principales señalados serían C.Connor y Sean, fueron de los primeros en votar y bien rapidito. No sé por qué tanta prisa la verdad... porque después siguieron participando en el debate, pero con la semilla ya sembrada. Y aquí he de reconocer que mi voto a Oliver se decidió en este punto, cuando vi que su nombre estaba en boca de Maggie y mío y él se decidió por votar pronto subiéndose al primer carro que vio... niños...

En el caso contrario, que fuera Chaams el centinela, sus aliados súbitamente vieron que estaba en -4 por motivos un poco absurdos e incomprensibles, y Leaker en -2. Tendrían que remontar... y se tendrían que organizar ¿votando a Harvey, buscando a un nuevo chivo expiatorio que estaba en boca de muchos o esperando al final?
Descuento en esta fórmula a Maggie, que le pedimos que votara rápido y había dejado claras sus intenciones.
Si se organizaron contra Leaker los sospechosos serían Quinn y Neal
Si se organizaron contra Oliver los claros sospechosos serían Alastor, Ava, Jennifer, Fox y... yo.

No sé... no sé si saco algo en claro, porque sigo manteniendo la teoría que esto es como disparar al aire ya que mantengo mi pensamiento inicial de ayer. Pero si os sirve de algo todo esto, estoy dispuesto a escuchar.

- Kayleigh tiene razón. El recuento que proyectó Doyle en su día*, con Chaams en octava posición como única excepción a su riguroso orden, me confundió. Por tanto, no se puede hablar de voto decisivo de David, y el motivo de Chaams para emitirlo era obvio: salvar el propio pellejo, amén de liquidar a un enemigo que le salió al paso. Y por cierto, Chaams, he de decirlo: no comparto su criterio trivializando la importancia del voto decisivo. Para mí es mucho más relevante lo que se hace que lo que se dice. Usted no votó a Oliver hasta que vio ahí su salvación, y eso que le tenía cogida la matrícula y podría haberlo hecho antes. Leaker aguantó el voto que anunció al neonazi hasta entonces: me gustaría saber qué hubiese pasado con el discurso de Harvey de no haber llegado ese 9º voto al crío. 

- Maggie, fíjate que hablaba de aliados en plural cuando me refería a Leaker: no consideraba una sincronización con otro, sino la pertenencia a una... manada. Creo además que estaba animando a un linchamiento hacia Darek por ser un blanco fácil dada su saliencia y rudeza, alguien que ya había generado ciertas fricciones. Pero el niño al que defendió hizo el trabajo sucio mejor que él mismo... una carambola.

Chicos, tenemos que decidirnos, para poder pasar a votar. Había pensado en una votación pública, para seguir viendo movimientos, pero la votación en confianza era mi segunda opción. Pensé que quizás sería pronto todavía, aunque parece que al menos todos tenemos claras 1-2 personas en quien confiar. Pero me dan miedo los centinelas, pues están muy bien entrenados y pueden organizarse bien... Y creo que es demasiado pronto para una votación privada, así que ésa la descarto si coincidís conmigo.

Por tanto, ¿qué opináis? Pasamos a votar de nuevo públicamente o probamos una forma distinta a ver si esta vez tenemos más suerte?? No querría equivocarme otra vez... Dijo pensando en Oliver e inmediatamente sintió que se le encogía el estómago. Pero al menos eso tenemos que decidirlo ya para que luego podamos tener tiempo para votar, recordad que cuanto menos margen de tiempo tengamos, más beneficia esa situación a los centinelas.

Maggie, mantengo mi posición inicial de que en ningún caso sea secreta la votación. La de voto de confianza tiene el inconveniente de que al final tú eres la que decide para desempatar (por supuesto, no dejaríamos que tu cabeza explotara por lo que al menos mi voto tendrías) y la ventaja de que es la votación más fácil: (yo sin ir más lejos ya te podría dar mi voto de confianza) además de que el telépata puede descartar a los dos que haya ininvestigado de ser inocentes (es decir, los roles pueden actuar abiertamente sin miedo), pero creo que no debemos seleccionar esta opción sin resignarnos a que el resultado sea matar a un inocente independientemente de lo que elijas tú al final. Me explico: es totalmente imposoble que un centinela acabe la votación sin votos de confianza de al menos uno de sus compañeros, y es más que probable que alguno de los inocentes no reciba apoyos de nadie, con lo que estaríamos sacrificando a alguien para obtener mas información al día siguiente. A mi e parecería un error.

En cuanto a votación pública o privada, me da igual. La privada al final se sabe todo y tiene la ventaja de poder modificar el voto si los argumentos en uno u otro lado convencen más que una pura intuición y que puede evitar comportamientos de "te voto porque me votaste", pero en la pública hay más información en cuanto al orden de votos.

de la votación de ayer, hay más información que obtener que no se ha dicho aun: Darek fue quien propuso a Oliver exculpando a los dos doctores Chaams y Leaker. Anthony dijo que no exculpaba a los doctores, pero no los inculpó como tal y eso hace más difícil saber quién propuso a los doctores como candidatos reales, creo que a Leaker lo propuso como tal Anthony y que a Chaams lo propuso Christian a la vez que emitía el primer voto. A darek lo propuso Leaker y a Ava yo...

3 posts en 36 horas. El ritmo es menor, pero tranquilo, lo bajo aún más, no tengo intención de intervenir mucho más salvo para votar, responder a preguntas directas (brevemente) o defender a Kayleigh o a mi mismo ;).

- Vale… vale… – dice de repente Steve, sin venir a cuento… luego respira. Había quien mantenía alguna sospecha sobre el, algo normal, dentro de lo anormal de la situación… claro – Joder… - se lamenta - Tal vez no estoy transmitiendo las sensaciones correctas, ayer no estuve muy fino… y hoy tampoco me siento muy bien – y tanto… malditas ¿nauseas? ¿sofocones? tanta transfusión de sangre en La Escuela (seguro que sintética, o a saber lo que) tenia que tener efectos secundarios, continua - …he de decir que vote a Oliver tras dirigirme un par de veces a el, sin respuesta… y con aportaciones muy nerviosas, lo que me llevó a pensar básicamente el mismo planteamiento de apoyo Leaker-Darek. Vamos… que podía estar ocupado jugando en grupo, pues recién habíamos salido. No estuve acertado, pero lo explico por si sirve de algo – confiesa, en realidad tan simple como una impresión.

- Ahora, segun voy escuchando… y siguiendo con mi música particular… votaré (a no ser que pueda convertirse en voto inutil) a la rebelde sin causa (Ava) al de pelo claro (David), o al tipo feo ese… – señala a Alastor… - sin descartar claro, a la Dr Jennifer y Jess, aunque me dejan mejores sensaciones.

Por su parte, el aporte de Douglas le parecía acertado, asentando tras sus palabras, terminando por dirigirse a la líder – Vuelvo a sugerir que las hagamos públicas. Admitiendo que podemos jugar con las privadas en algún momento, pero estamos arrancando, supongo. – Se cruza de brazos.

- Tambien quiero escuchar a Leaker.

Maggie no te compliques. Publicos. Y ya está.
Además propongo que los 9 que votamos al niño seamos los 9 primeros en votar. Doy por hecho que hay al menos 2 centinelas en este grupo por lo que así evitamos que se coordinen.

Escucho las palabras del *hermano pequeño de lo Connor pero sin demasiada atención. Sus palabras estaban cargadas pero no por eso las del propio doctor tendrían menos fuerzas, simplemente eran dos caras de una misma moneda.

-No... no, po-podemoss.-Al parecer el atractivo del poder también hacia que su tartamudeo saliera a flote, por lo que tuvo que mirar a Douglas para seguir hablando.-No perdamos mas tiempo, el sol ya esta en lo mas alto, vamos a ir decidiendo, la discusión puede continuar aun con el tipo de votación asignado. Hagamosla Publica, por el momento sin mas opciones que las actitudes y las mismas razones de votos. Creo que es el mejor método a seguir, cuando salga el primer Centinela tendremos mas opciones para cambiar el tipo de votación porque tendremos a un sujeto a analizar y buscar patrones entre el resto.-Contesto al tema mas importante del momento.

Perfecto, hagamos VOTACIÓN PÚBLICA pues...

Y la propuesta de Darek me parece oportuna, ¿qué tal si empezamos votando los que votamos a Oliver? Supongo que no todos querrán hacerlo, pero eso también puede darnos pistas...

Que comience la votación... 

... Y dado que nadie se anima y con el fin de dar ejemplo, empiezo votando yo (que a fin de cuentas también voté a Oliver). 

Esperando no volver a equivocarse, y asumiendo el riesgo que conllevaba, expuso:

Por las razones que he ido exponiendo, decido votar al doctor Harvey Leaker. Si tuviera alguna mutación importante, supongo que participaría más, aunque fuera escuetamente y no como lo hacemos otros. Entiendo que esté abrumado por todo lo sucedido y que por eso no hable para defenderse o argumentar, pero su actitud sigue resultándome sospechosa, pese a que personas en quienes confío bastante confíen en él, lo cual también me sorprende. Demasiados despistes por un lado (¿no votar líder?) y, por otro, demasiada "bien armada" estrategia... Era otro de mis candidatos cuando finalmente me incliné por Oliver y, dado que otros no levantan "tantas" sospechas todavía, le elijo a él. 

Entonces miró a Kayleigh, recordando que ella le votó en la primera ronda, y dijo: "a ver si tu intuición era cierta". Era perfectamente consciente de que otros también le habían votado antes, pero era la manera que había encontrado Maggie de calmar las aguas entre ellas dos.

-Buena decisión Maggie, según mi punto de vista una votación en confió beneficia a los centinelas (aunque es cierto que también aporta bastante información, y a la larga puede ser bueno para nosotros, porque una vez que pillemos a uno, ya caen todos) pero yo pienso que es demasiado pronto... 

Ahora bien, Terrence al igual que muchos otros, esta descolocado, lo del niño, le sorprende, pero la verdad es que a medida que fue avanzando en su defensa, sobretodo las ultimas frases que dijo, le parecieron mas convincentes...porque no habria sido así todo el rato en vez de utilizar esa mierda de "yo solo soy un niño" para defenderse.... Creo que nuestra condición anterior no es importante, ni una razón de peso para ser o no ser centinelas, Terrence ya lo dijo y lo mantiene... Por eso no le gustan, o le inspiran confianza aquellos que se escudan en su "papel" para demostrar cualquier cosa... En su propio caso, Terrance es negro, muy negro, pero esta casi convencido de que el nazi no es un centinela, y no por ser nazi va a desconfiar de el... 

Por otra parte, el del campo de fuerza, algunos han manifestado su confianza en Quinn, a Terrance no le ha demostrado gran cosa, no le parece para nada sospechosa, pero tampoco va a confiar en ella porque le hayan puesto un campo de fuerza, en su opinión el que tiene ese poder sabe lo mismo sobre los dmas que todos, vamos, nada de nada, y si hubiese estado en manos de Terrence se lo hubiese puesto a Maggie, que es la única que, al menos en este punto, le da un 100% de confianza, y ademas la mas valiosa... Espero que mañana sea ella la protegida. (Quiza quinn ha dado motivos importantes para confiar en ella y yo me lo he perdido, que tampoco lo descarto) 

-Creo que el nazi tiene bastante razón, hay mas de un centinela entre los votos del niño, y el orden de votar ellos primero me parece mas que acertado...- dice mirando a Darek

-Ayer desconfíe del doctor Leacker, y al final le acabe votando, sobretodo por la defensa (aparentemente sin motivos del niño) ahora ya no lo tengo tan claro, pero es evidente que algo tiene que decir al respecto... 

A terrence hay mas cosas que no le inspiran mucha confianza...al igual que refugiase en un rol no tiene absolutamente ningún valor, la loca por ser loca, el niño por ser niño, etc... Cree que hay gente que participaba mas antes de que se asignasen lo "papeles" de buenos y malos aquí, es solo una reflexión del negro...

-Y por ultimo, mas que me pese, por lo pesado que es, confió mas aun en Douglas (mas que ayer quiero decir), la muerte de Anthony creo que quería hacernos desconfiar de el, pero por mi parte ha conseguido lo contrario, yo si fuese centinela y tuviese a alguien siempre en contra y peleando conmigo, no le mataría, así que político, o eres idiota (que no lo pareces) o eres de los buenos 

En este rato estaba haciendo la misma reflexión que Darek cuando éste la expresó, y a la que también parece haber llegado Maggie. Sabía además, que estaba en el punto de mira por votar a Óliver.

Primero explicaré mis razones para votar a Oliver: 1) Era necesario tomar una decisión, 2)Había que ser pragmáticos y dar un voto útil, 3) Las votaciones se inclinaban ya hacia Ólive y 4) Aunque no tenía un argumento potente, sus participaciones hasta el momento (como dije), no me habían convencido. Le acuse desde el principio siendo consciente de que podía estarme equivocando y así fue. He sentido su muerte.

Pero ahora toca decidir de nuevo. Douglas y Darek me inspiran confianza. Lo que ha comentado Darek sobre las votaciones me parece importante. De los 3 principales acusados, si Oliver era inocente, Chaams y Leacker podrían: 1) Ser también inocentes, 2) Ser ambos centinelas, o 3) Al menos uno de ellos ser centinela. Me llama mucho la atención en cuanto al DR. Leacker, que estando la votación principalmente entre Oliver y él, defendiera tanto al niño, y que en lugar de votar a Chaams (el otro que acaparaba las votaciones), votase a Darek (que no había sido propuesto hasta ese momento). Una posible conclusión de esto podría ser: Que Chaams y Leacker sean centinelas y por eso ninguno de ellos se votase entre sí… Pero entonces no entiendo qué necesidad de defender tanto al niño con argumentos del tipo “es solo un niño”, a menos que Leacker se escudase en ellos para causar una buena imagen y disipar sospechas. Me llama sobre todo la atención el que no votase a Chaams, cuando hubiese sido una buena manera de restar probabilidades de salir elegido (Lo que estaba claro que ya no podía hacer era votar a Óliver después de su discurso de defensa y por eso quizá propuso a Darek)… En definitiva, no sé si fiarme de ninguno de los dos, porque sus participaciones tampoco me están inspirando demasiada confianza ni me están pareciendo muy constructivas de cara a poder esclarecer la situación.

Resumiendo: Tengo clara confianza en Maggie (ya te agradecí el mantener a raya al Proto), Douglas y Darek (vuestras intervenciones me parecen muy constructivas). Al menos por ahora. Del resto ni me fio ni desconfío. Chaams y Leacker, me estáis generando bastante desconfianza. Sin embargo, esperaré un poco más a ver si alguno tiene algo que aportar a mi teoría, antes de dar mi voto, porque aún no tengo nada claro.