Partida Rol por web

La isla del fin de los tiempos

Sexta noche: Revelaciones y rebeliones

Cargando editor
21/11/2016, 13:25
Faramir Fuster
Cargando pj

Notas de juego

Confío en Fede García y en Sophie Neveu. 

Cargando editor
21/11/2016, 13:54
Francesca Barberini

Lamento no tener más votos de confianza para darle uno Otto.

Espero sus acusaciones Suit, aunque tengo bastante claro que va a votar en confianza por Ninfa. - Francesca sonríe. -Si Ninfa no recibe ningún voto cruzado me tragaré mis palabras y no volveré a acusarla, de paso la llamaré Guillerma Tell, por la punteria que tiene cazando polis. Eso si, solo cuando el rayo de luz divino la ilumina, con Manhunt la flecha no hizo diana.

En última instancia no tendré que ser yo la que valore, sino Fede, y con el amor que le tiene a Suit dudo que despeje el enigma con el voto lesbiano Suit-Ninfa. Por lo que vamos a seguir dando vueltas. Que bonito es el amor en todas sus facetas, hombre-hombre, mujer-mujer...

Si fuera por mi Ninfa ya estaría muerta y despejada la duda de si trabaja en un tercer equipo. Ayer no se solucionó absolutamente nada, mataron a Manhunt y nos han hecho perder el tiempo. Hoy me da que también va a morir otro inocente y así, luego Fede, el cargo pasará a Suit y tendremos que tragarnos la república bananera con el dodo a la cabeza.

Cargando editor
21/11/2016, 14:01
*Irving Malloy

Vayamos por partes, como dijo un conocido asesino.

-Cuando usted Sullivan tenía dos votos el primer día, y Maligno otros dos dijo lo poco que le gustaba Fede, que apostaba por una conducta más formal lo cual creo que beneficia a todos. Dijo que Maligno le parecía un buen líder y que de hacer falta le votaría a él. Desde ese momento no vi mucho entusiasmo en usted en que votaran al Dodo como instaba al principio, teniendo aún posibilidades y manifestó dejar el voto al final en vez de hacer más firme su candidatura superando a votos a Evil en ese momento. Esa es la impresión que dio y viendo que ya dos miembros de la policía votaron a Evil me hace pensar que no fueron los únicos que querían un líder caótico en vez de alguien racional.

No tengo dudas en que conoce las reglas de votación y las maneja como una experta. Lo que digo es que podría hacerlo para su gusto. Decir unas cosas y votar otras, esperarse al final y cambiar libremente el voto a barullo es legal como usted dice- termino policial, por otro lado- pero quizá también turbio.

Faramir, no sé si dije en alguna ocasión que ya me daba igual si se votaba a una u otra- sería presa de la frustración del momento- pero alenté al cambio de voto de Helen a Alexandra y la idea general de mis alegatos fue, si hace memoria de mis intervenciones de la parte en la que usted aún no estaba presente es de defender a Helen al acusar a Pine con cierta contundencia al principio.

 

Cargando editor
21/11/2016, 14:17
Francesca Barberini
Sólo para el director

Notas de juego

Voto a Fede, Malloy y Sophie

Cargando editor
21/11/2016, 14:19
Francesca Barberini

-Faltan menos de cuatro horas para que amanezca, recuerden todos formalizar su voto.

Cargando editor
21/11/2016, 15:07
Otto von Berger

 

​-No se preocupe Francesca. Me alegro que alguien joven como usted tenga fuerza para seguir estos pasos. No dejéis que toda nuestra lucha haya quedado en vano y menos que creáis que todo lo que he dicho o hecho es porque soy muy viejo. Si mañana muero no perderéis demasiado, pero al menos podré demostrar quién era y que los actos en los que he dado a entender que era alguien, fue simplemente por salvar a la gente importante (una de ellas, la estupidez de Wheet de la que ahora me arrepiento). Lo otro ha sido manipulación que espero que se vengue.

​Si hay algo que queráis que aclare, es el momento. Los que quedáis, si vais a por Wheet y Sullivan, probablemente Wheet debería ser la primera porque incluso ha actuado más raro que Sullivan y ha estado más callada (ha tenido momentos de intentar pasar desapercibida), aunque creo que morirán a la vez, por lo que parece. De todas formas, a ningún bando le conviene tener a los enamorados juntos, incluso habiendo un poli dentro.

​Ya he dicho, Francesca y Archibald estaré confiando en votros, así que no temáis.

 

Cargando editor
21/11/2016, 15:26
Otto von Berger

​-Si quiero aclarar una cosa para el señor Ludwing, que ha hecho una pregunta directa y merece una explicación. Yo nunca he querido que la vidente se descubra, pero mi pregunta es ¿Estamos en tan buena situación como para permitirnos seguir matando gente sin ton ni son? No, ya somos muy pocos. Y como he dicho anteriormente, necesitamos información veraz (la única que tenemos ahora es quién es el alcalde y la hemos sabido a costa de que perdiese una vida). Claro que no quiero que la vidente salga a la luz, pero dadle facilidades para que se pronuncie de forma indirecta, sin tener que esperar hasta que muera. Haced también un método para que los polis si tengan que salvar y los podamos meter en un saco. Ese ha sido todo el motor del método Otto, el que no tengamos ni idea de a quién votar. Cuando tuvimos idea (que era matar a Wheet por su metida de para), y me aferré a ella, se me hundió el barco porque creía que todos entendíais de lo que hablaba y estábamos en sintonía. A posteriori me he dado cuenta que no, y que ha podido parecer más locura que otra cosa.

Cargando editor
21/11/2016, 15:40
Ninfa Wheet

-Señores, discúlpenme por estar tan ausente, la enfermedad que llevo arrastrando durante la noche de hoy no está siendo nada benevolente conmigo... Prometo decir algo antes de que acabe la noche y así, intentar responder a muchas acusaciones o preguntas, por si sirve de algo, pero ahora mismo me siento bastante indispuesta para hablar... Lo lamento de verdad-

Cargando editor
21/11/2016, 16:14
Walter Orsen

Intervengo exponiendo mis impresiones y opiniones, y votando a continuación pues poco falta ya para el alba.

Voy a seguir en la lína de ayer y dar mi opinión sobre todos los presentes, pero esta vez la itemizaré en tres bloques, ya que creo que puedo asignar en ellos las actitudes y comportamiento de los presentes junto con mis sospechas y/o confianzas.

Del mismo modo, quiero desarrollar la idea y temor que he propuesto con anterioridad hoy y que ya menté ayer: la idea del "buen policía" o ¿por qué motivo un policía querría llamar la atención a estas alturas del ritual?

En primer lugar, el bloque de los renegados. Gente que podríamos llamar caótica, de comportamiento errático y/o singular, acusados en mayor medida de intervenciones escasas, destructivas o vacías. Estamos en este grupo yo, (Orsen), Archibald y Otto. Su... perdón, nuestra manera de actuar previamente y nuestras opiniones y votaciones nos han otorgado un premio y un castigo. El castigo es el estar en boca de todos para las acusaciones. El premio, es que aquellos que somos inocentes es difícil que caigamos durante el día, pues los policías no acabarían tan a la ligera con alguien que ya está en la diana de las acusaciones nocturnas. Ahora bien, ¿por qué un policía querría/podría estar en este grupo? No veo motivo alguno para querer estar aquí, sinceramente. Por poder podría, pero sería la jugada más arriesgada de su carrera.

En segundo lugar, el bloque de los conflictivos. Aportan más o menos activamente, con intervenciones constructivas en cierta medida, pero con mensajes conflictivos a medio o largo plazo. Demuestran cierto comportamiento caótico pero sin llegar a estar tan a menudo en el ojo de la diana por ello como los citados en el grupo anterior. Estos son Faramir, Malloy, Ninfa y Suit. Su forma de debatir y previa actuación les ha otorgado cierto renombre, éxito incluso, ya que han ganado algún que otro seguidor que confía en ellos. Pero han cometido algún que otro error, o actuado/opinado de forma extraña en el pasado, incitando algunas sospechas. ¿por qué un policía querría/podría estar en este grupo? En primer lugar porque se habría ganado varias confianzas con su actuación otorgándole, precisamente hoy, un buen salvoconducto para llegar hasta mañana. Y podría darse el caso de que los errores que los han traído a este grupo y no al siguiente se deban precisamente a eso, a ser policías. Ahora bien, tan bien podría darse el caso de que citos errores sean sólo eso, errores.

En tercer lugar, el bloque de los santos por consagrar. De comportamiento y alineación bondadoso e interés constructivo. Emplean buenas maneras y palabras, intentando demostrar que basan todas sus argumentaciones en la lógica y los hechos, y empleando para ello una retórica correcta y adecuada, interviniendo de manera constante y sin demasiados cambios emocionales. Esos son Ludwig, Tatiana, Sophie y Francesca. Estos son para mí los perfectos acólitos o, mejor dicho, fachadas de acólitos. Veo un comportamiento prácticamente impecable en todos ellos. Poco han dado que hablar y en rara ocasión han estado en boca de otros como terribles sospechosos. Contribuyen, aportan, investigan... la imagen del perfecto acólito. ¿por qué un policía querría/podría estar en este grupo? Porque es la mejor manera de pasar desapercibido.

Por último el grupo de los verdaderos acólitos. Poco más que explicar al hecho de que en este grupo de momento sólo se encuentra Fede.

Personalmente creo que los policías se encuentran en el segundo bloque, más tampoco me sorprendería encontrarme alguno en el tercero. Espero que los resultados de hoy me ayuden a seguir divagando al respecto.

Pero por el momento, lo importante es otorgar dos confianzas, y eso lo tengo ya muy claro.

Cargando editor
21/11/2016, 16:42
Walter Orsen

Notas de juego

Confío en Fede y Ludwig

Cargando editor
21/11/2016, 16:49
Fede García

Gracias a todos por las continuas aportaciones.

Procedo a votar mis votos de confianza ya mismo.

Notas de juego

Cargando editor
21/11/2016, 16:50
Fede García

Notas de juego

Cargando editor
21/11/2016, 16:50
Fede García
Sólo para el director

Notas de juego

Sullivan y Orsen

Cargando editor
21/11/2016, 16:56
Otto von Berger
Sólo para el director

Notas de juego

-​Morenote, aunque opino que todos merecen morir, confiaré en Archibald y Francesca

Cargando editor
21/11/2016, 16:59
Tatiana Nikoláyevna Románova

- Ciñámonos a lo solicitado, señor Orsen. - Aunque yo también tengo un buen discurso pendiente, quiero centrarme primero en lo acordado. - Por mi parte, confío en el Maestro García y el señor Malloy, el tercero, lo he sacado por sorteo de un grupo de confianza más limitada. En este caso, se trata de la señora Barberini.
Desconfío de la señora Wheet y del señor Fuster, entre otros; pero dijimos dos y ahí quedan.

Además, me disculpo de antemano por el "rollo" que les voy a soltar en breve. - Me retiro un poco y continúo dando los últimos retoques a las notas garabateadas que tengo en mi cuaderno de piel.

Cargando editor
21/11/2016, 16:59
Tatiana Nikoláyevna Románova
Sólo para el director

Notas de juego

Confío en García, Malloy y Barberini.

Cargando editor
21/11/2016, 17:00
Walter Orsen

Me encojo de hombros ante la reprimenda de Tatiana.

- Sencillo - comienzo - confío de Fede y de Ludwig. En menor medida de Sophie, pero hemos de dar dos nombres así que daré los dos primeros ya que, como acordamos, hay que dar dos, y si no damos un voto de confianza a Fede, este tendrá que morir -

- Respecto a las desconfianzas, empatan en ellas los cuatro que están el segundo bloque que presenté (Suit, Ninfa, Faramir y Malloy). Como hay que dar dos nombres, que de poco sirve hoy pues se vota confianza, no desconfianza, puede elgir usted misma cualquiera de esos cuatro. -

Cargando editor
21/11/2016, 17:14
Francesca Barberini

-Señor Orsen, lo que se acordó es que todos demos dos nombres + el nombre de Fede, en total tres. Lo fácil es no mojarse.

Cargando editor
21/11/2016, 17:17
Ninfa Wheet

-Disculpen la tardanza, me tenía que tomar la medicación adecuada... Aunque la fiebre parece no bajar, así que seré directa y muy clara...-

-Bien, en primer lugar, me parece bien la idea que ha tenido la señorita Barberini, pues a riesgo de mi vida, lo único que deseo ahora mismo es que usted, el señor Von Berger y todos aquellos que piensan en mi como una "enamorada", se tengan que tragar sus palabras, así pues, de nuevo pongo mi vida en juego, solicito que NADIE me vote como alguien de confianza, no se si iba a ser el caso de que alguien me votara o no, pero por si alguien tenía pensado confiar en mi, por favor, no lo hagan, no quiero ningún voto cruzado conmigo-

Tras aquello miró a la señorita Sullivan -Querida, realmente, al ser todo tan secreto, no se si ha votado ya o no, así que no voy a arriesgarme con el tiempo que nos queda, se que el señor García confía en usted y la última palabra es la suya, así que con su voto, más su confianza, se que no morirá esta noche. - Hizo una pausa y sonrió -Confío en usted, la verdad es que no creo que ningún policía se la jugara de tal manera, ni fuera tan directa como es, aún así, quiero cerrar la boca del señor Von Berger por completo y, por lo tanto, no voy a arriesgarme a que ya lo haya hecho y eso pueda significar una muerte para una de las dos, así que no la votaré en confianza- Miró al señor Von Berger con gran enfado -Y espero que pueda perdonarme señorita Sullivan pues como ya le digo, lo hago para que algún bocazas empiece a cerrar la boca.-

-Por lo demás, de nuevo disculpen si esta noche no estoy siendo especialmente locuaz y me dispongo ha hacer ya mis votaciones, pues por mi enfermedad, no veo probable poder volver por aquí esta noche.-

Cargando editor
21/11/2016, 17:18
Ninfa Wheet
Sólo para el director

Notas de juego

No se si es así o se lo tengo que mandar a Fede, pero mis votaciones son:

Confianza:

Fede - Ludwig - Sophie