Partida Rol por web

Ok ¿Y qué me dices de la segunda pregunta?

Ah, perdona.

Se me había pasado.

No. Los dos puntos van aparte. Puedes poner 4+2 = 6

O sumar +2 y no poner nada y se te queda en 2. 

Esos no cuentan.

Gracias ;). Terminé la ficha. Puedes echarle un ojo, está en la Ficha del PJ. Me falta la historia y descripción, que la hago mañana. 

Pues yo diría que está bien, Teniente Harper. Contamos con usted. XD

Okidoki, no te preocupes que aún queda gente.

Jajaja, madre mía. La he puesto muy equilibrada, porque al ser oficial, para saber un poco de todo. Eso hace depender demasiado de los dados y creo que me tiemblan los tobillos. Menuda fama tienes, xD

Jajajajaja

Si luego no es para tanto jajajaja

La gente es muy exagera'

Ficha terminada, al menos la parte de los números xD

Nop.

Tienes que REPARTIR los puntos entre las habilidades. Si tienes 6 de conocimientos, repártelos entre las que tienen que ver con conocimientos, no es que todas tengan lo mismo XD

jajajajaja Sorryyyyy

Dije lo del MP por salir de las armas colt. Si tengo que de verdad elegir un arma, que pueda servir de uso polivalente, capacidad y fiabilidad, el primero que me viene a la mente, sería precisamente el MP5; pero hay ocasiones en las que tenemos que pensar las cosas un poquito más.

¿Os suena "P-Chan"?

Es un FN-P90. Probablemente el subfusil más eficaz hoy día, a mis ojos, (Y es un arma empleada de ordenanza por los SEAL's). Además, si tengo que pensar en una pistola (A mi y a muchos nos vendrá hoy día la Glok17) por resultandos (Y como soldado quiero siempre fiabilidad, es la SIG Sauer P226. La he usado, y ... e incluso rota, funciona. Pero ya que nos hemos ido al P90, tiraría por la FN Five-seveN (Si, la primera en mayúsculas y la última, es cosa de la propaganda).

Con un cargador de 20 cartuchos, usa la misma munición que el subrusil 5.7X28 (SS90-SS190-SS197Forerunner). Ya que tanto el subfusil como su pistola hermana, tienen cargadores amplios (20 y 50) mejoran considerablemente la carga de munición. Además son proyectiles que pueden incluso atravesar a 50 metros cascos y chalecos antibala (IIIA). Probados tanto en desierto como en jungla, en condiciones de combate real, así como en entornos urbanos y vehículos. Otra virtud de la pistola es que el martillo es interno así que es imposible que se enganche en la ropa o el equipo, y se le pueden acoplar punteros laser, miras holográficas (sobre todo al P90) y linternas. Ambas armas son muy controlables (mucho más que las armas de su gama, tal vez, sólo superadas por el "TAVOR" de Israel (pero eso ya es un fusil de asalto a ojos de muchos y no un subfusil, sobre todo porque usa la 5.35X45OTAN de la mayoría de fusiles de asalto actuales).

Incluso hay una PS90. Que es exáctamente igual, pero con el cañón alargado, mejorando así sus prestaciones de penetración y alcance (sobre todo esto último)

Por supuesto, no tiene comparación con un 7.62X51, usado en los fusiles de francotirador, tirador designado o tiradores selectos.

PROPONGO

Que los especialistas estemos armados con P90 y Five-seveN.
Que el oficial porte una Five-seveN y el arma de francotirador.
Y que cada uno, como especialista cargue con su equipo designado.

Y como fusil para el oficial (Francotirador) propongo al McMillan Tac-50, que aunque se catalogada como arma antimaterial, es la que tiene hoy día el record de objetivo abatido más lejano por un francotirador.

Lo de la Five-seven, guay. Pero no me veo como teniente en un nido de francotirador o cargando con un arma tan aparatosa, no sé. 

Precisamente el Segundo Comandante de mi submarino, cuando era novatillo, era Tirador Selecto. Sin su fusil ... era como cualquier otro.

Joer, lleva algo, ya que los galones no pesan demasiado, y puedes hacerte con gloria extra, medallas y ascensos por el mérito de ser el que ha eliminado objetivos, y nosotros eramos poco más que "los escoltas".

No eres un oficial con espíritu combativo.

:(

Eso no es un SEAL.

Jajaja, pues ninguno de los oficiales de mi submarino disparan mucho mejor que yo  ;)

Bueno, si queréis... No soy especialmente bueno disparando. Pero lo digo más por la idea de la táctica. Para usar un fusil de precisión lo ideal es estar en un punto y no entrar en edificios con él a cuestas. Lo ideal es que todos lleven fusil, pero las reglas de la partida pueden no tener que ver con la realidad. Pero vamos, lo que queráis. 

Dado que no tengo preparación militar, a mí me da lo mismo.

Si os sentís más a gusto con otras armas, adelante. Pero no os agobiéis tanto con eso, que al final la idea no es hacer una representación 100% realista, solo lo justo y necesario. Mi recomendación es quedarnos con lo sencillo. 

Dicho lo cual, habéis estado hablando de estas:

MP5 / P90 / FN Five-seveN

McMillan Tac-50

El equipo básico SEAL, por lo que yo he visto, es (https://sealgrinderpt.com/blog/navy-seal-workout/top-10-navy-seals-equipment-list.html/):

+MK 3 Navy Knife

+Rifle M4

Pero si queréis discutir como equipo llevar otras armas, sois libres de hacerlo. Por mi parte, problemas cero. No puedo discutir cuál es mejor, porque no es lo mío, así que cualquier otra opinión es válida, empezando por la de Indira.

En cuanto al líder, el espíritu combativo depende de muchas cosas, así que tampoco hay que darle tanta importancia. Armas básicas, buenas decisiones y valor. Lo bueno de ser líder, es que dejas las armas pesadas a los demás. Con las básicas suele ser suficiente, creo yo.

En fin, ya me decís, pero de nuevo, simplificad. Es un consejo.

El francotirador más letal de la historia, la mitad de sus bajas las hizo con un subfusil (Simo Häyhä) en los bosques del Istmo de Karelia, pero al que consideran el mejor tirador de "últimamente" (la propaganda hace mucho) es a Christopher Scott Kyle [Chris Kyle] y casi todas sus bajas (96% fueron desde edificios, algunos más cochambrosos de lo que la gente se puede imaginar, pero edificios al fin y a la postre [Tejados, azoteas, butrones, ventanas ... o más bien hueco donde antes había una ventana])

De acuerdo que la propaganda hace mucho, pero, las 165 bajas confirmadas (255 posibles) hay que conseguirlas. La propaganda no te da esas puntuaciones.

Estoy a favor de simplificar. Con los edificios me refería a entrar en los edificios y hacer combate de población o asaltos con un arma aparatosa a cuestas. No a disparar desde lo alto de un edificio, que sería lo ideal para un francotirador, estar lejos. También me extraña que en una escuadra de 5 tios, uno se quede lejos, y sólo, en un nido de francotirador. Una escuadra como al nuestra de lo que se beneficia es del movimiento, de la incursión. Al menos así lo imagino yo. Es mejor que estemos los 5 asaltando un edificio a que seamos 4 y uno cubriendo con el franco muy lejos de nosotros. 

Lo ideal es que supiéramos más o menos a qué nos vamos a enfrentar y de qué va la misión, y a partir de ahí, ver lo que se lleva. No es lo mismo rescatar a un prisionero en una ciudad en la que no sabemos dónde está (necesitamos movilidad), que defender una posición sin movernos mucho. Yo imaginé que si nos ha dado esas armas la máster, será porque en la misión serán útiles, pero vamos, libres domingos y domingas, xD. Lo que veáis. 

A ver. Son armas simples, generales, sin mucha historia. Es una partida de acción, en donde primará la movilidad. También como bien dice nuestro querido Teniente, podéis esperar y discutir incluso on-rol el armamento.

Es importante que os sintáis cómodos con vuestros personajes. Así que empecemos haciendo los personajes, las historias y terminando las puntuaciones, y como ya hemos discutido bastantes cosas, cuando llegue el momento, podemos tomar una decisión.

Estoy a favor de simplificar.

Por eso mi propuesta de armas.

Con los edificios me refería a entrar en los edificios y hacer combate de población o asaltos con un arma aparatosa a cuestas.

Para eso los P90.

También me extraña que en una escuadra de 5 tios, uno se quede lejos, y sólo, en un nido de francotirador. Una escuadra como al nuestra de lo que se beneficia es del movimiento, de la incursión. Al menos así lo imagino yo. Es mejor que estemos los 5 asaltando un edificio a que seamos 4 y uno cubriendo con el franco muy lejos de nosotros. 

Precisamente Chirs kely estaba bien visto por eso. Por eso lo llamaban el Demonio de Ramani. Porque estaba de apoyo de las unidades de salto que peleaban casa por casa. Por eso era su "Ángel de la Guarda". Y qué mejor que sea el oficial es que pueda verlo todo, dirigir desde la seguridad de la disancia, y que pueda dar apoyo con tiros certeros, destructivos, y salvadores para los soldaditos que estamos en el "fregao".

Es importante que os sintáis cómodos con vuestros personajes. Así que empecemos haciendo los personajes, las historias y terminando las puntuaciones, y como ya hemos discutido bastantes cosas, cuando llegue el momento, podemos tomar una decisión.

Ok. Quedo a la espera de más opiniones.

Os veo motivados. Ya veremos quién palma primero. Después de tanta discusión de armas, puede que alguno no llegue a usar ninguna jajajajajajaja

(lo digo con muuuucho cariño) :P

Personalmente me sigo quedando con la polivalencia de un fusil de asalto. Preferiría munición 7,62... Pero un M4 es suficiente.

Si nos ponemos más exquisitos, una escopeta es mortífera a corta y media distancia según qué munición. En edificios también se ha demostrado que las entradas con pistolas y no subfusiles provoca menos bajas en los agentes, si tienen buena preparación (sobre todo BOPE e israelíes). También depende de la doctrina de combate y la capacidad logística.

De todas formas, todo lo americano es más fantástico que otra cosa. Tienen buena propaganda por sus pelis, pero luego hasta ellos dicen que cuando han ganado ha sido por 2 cosas: superioridad tecnológica y numérica.

Pero si no va a tener repercusión en el juego por mí que cada uno lleve lo que quiera, si la dire nos deja, claro.