Partida Rol por web

- Creo que faltan algunos que no he conseguido desgranar. Pero este es el resumen de lo que he podido revisar. Por favor, corrijan o aclaren si falta algo o me he equivocado. 

Lista de sospechas día 2
Cosette: Eliot, Otto, GG, y Lila
Smith: Eliot, Horacio, Sayette
Vincent: Smith, Seyette, Juliette, GG
Otto: Horacio
Juliette: Horacio, Smith
Cosette: Eliot, Lila y Horacio.
Bebe: Smith
GG: Juliette, Bilonce, Vincent, Dino, Eliot, Inés
Lila: Smith, Cosette
Paul: Cosette, Smith
Eliot: Cosette, Otto, Smith
 

...necesito comer algo...

- Querida Juliette, hay algunas cosas que siguen sin convencerme, pero quizás el olor de la pintura me haga imaginar cosas. Me parece genial que se explique, pero como yo también hay más gente que duda de su papel en este barco. Como comenta el señor Goat, no solo yo la estoy llevando a escrutinio por lo que no creo que solo sean sensaciones mías. Con esto quiero decir que si genera dudas a más gente es por algo. Es cierto que otros, como ya explicado, también me las generan y también son compartidas como ya estamos viendo. El tema es que prioridad ocupamos cada uno de nosotros en esa clasificación de sospechosos particular y usted por ahora, repito, por ahora está en mi top 3. -dijo el pintor.

...cogió un pequeño trozo de queso para comer y continuó...

- Todo en el señor Smith, reconozcámoslo, es raro. Desde la acción de los lobos respecto a él hasta su participación. Me genera desconcierto y no se hasta que punto todo lo que estamos apuntando es valorable para que hoy salga votado en mayoría. Como apuntaban antes, si fuese el anciano... ¿por que no asumir esa muerte en favor de la de un inocente y así Hans hubiera seguido con vida? ¿El salvaje?... no lo se y si lo fuera desde luego no nos ayudaría en el futuro. El ladrón... no tiene ninguna utilidad salvo que se haya negado a aceptar ser lobo y nos lo confirme en el futuro, pero tampoco lo veo de utilidad... No recuerdo la marioneta que es capaz de cambiar votos o elegir nuevo alcalde, pero para eso tendría que estar seguro de en quien confiar y en quien no y desde luego no se le muy metido en el drama para poder elegir correctamente, aunque si es cierto que eso si nos sería de ayuda si en algún momento nos vemos en minoría contra los lobos... Y claro, luego esta la jugada de que pensando únicamente en él fuese mentira como el señor Konig y simplemente sea un ciudadano o quizás no solo fuese mentira sino que también es un lobo, incluso puede que el infecto. Y ahora lo explico... - se retira a por un poco de pan.

- Ya sabemos que hay diferentes teorías de porque los lobos no le han matado. Bueno a parte de la que el sea un lobo, sino que además puede ser el infecto. Y muy inteligentemente, sabría que un día y una noche podría librar por nuestra parte votarle, pero dos días no, por eso durante la noche de hoy no querían arriesgarse y el ha intentado convertir a la capitana y al que sea después. Porque sabía que hoy le íbamos a tener en el punto de mira y puede que más temprano que tarde acabe muriendo. No se si lo que digo lo piensa alguien o lo ha sospechado, pero en este momento es la versión que más me convence. -terminó el pintor.

Mr. Goat, sigo sospechando de Horacio. No lo voté ahora porque me genera dudas su voto al cura-lobo. De hecho sospecho más de él que de Mr. Smith.

Y me retiro del debate por un rato, que siento que lo estoy acaparando.

Perdone, señor Laval, que igual estoy un poco despistado con tanta información, pero, ¿no hemos comentado ya que el cura se empeñó en tirar a Smith por la borda con bastante fijación? Igual una jugada demasiado arriesgada si Smith fuese el infecto, ¿no? Me parece una teoría fantasiosa al nivel de inquietante. 

No sé lo que habrá pasado con Smith esta noche, pero no creo que fuera lobuno en la primera precisamente por esa inquina del cura, que pudiendo llevarse su voto a otro sitio volvió a ponerlo sobre él. Y sí, recuerdo las palabras de Bates de votarse entre ellos, pero votarse entre ellos insistiendo y queriendo dirigir votos en una primera noche ya me parece menos probable. Creo que el marinero intentó salvarse como pudo, no sé si se tiró un farol, es algo que he pensado más desde que lo dijo Grace (porque podría haber dicho una marioneta en genérico, pero dio detalles que lo hacen difícil de desentrañar). Ya esta noche, pues no lo sé. 

Siguiendo el argumento de que sean lobos poco seguros, que matan a Bates, luego tiran directamente a la capitana que es la que saben que tiene ganadas nuestras confianzas, pues imagino que seguirían sí o sí, no iban a cerrar la noche perdiendo una oportunidad de convertir. Pero con esta misma lógica, pues no sé si irían a alguien que ya saben que está entre los más sospechosos como Smith (esto ya se ha dicho antes). Entonces, aunque, de nuevo, Smith tampoco haya hecho nada para convertirse en alguien confiable, seguir dándole vueltas a su sospechosidad basándonos en esto no sé si nos hace perder el tiempo. 

El único argumento que me convence y me parece que se lo escuché a Bebe, fue que ajusticiarle al menos resolvería la duda y ya nos quitaríamos ese interrogante del medio. 

En resumen: corríjame si en algún punto me he equivocado, pero señor Laval, he desconfiado de repente mucho de usted otra vez. 

- Señor Paoli, ¿por qué no acusarse el uno al otro si los dos eran lobos? Me explico si estaba “claro” que uno de los de los dos iba a salir que se voten entre ellos no es extraño, ya que aliviaría la carga sobre el quede vivo para la siguiente ronda. - expone Vincent.

...bebe de nuevo agua y prosigue...

- Lo que no se, es si entre lobos se permite decir quien es el infecto o solo se juega a suponer y proponer posibles infectar para que el que sea lo haga sin destapar su condición de lobo infecto. Intentaré consultarlo ahora. Si lo conocieran, es decir si entre ellos sabrían quien es el infecto, pues evidentemente lo que yo he supuesto sería súper arriesgado, ya que Matthias habría podido tirar por la borda alguien que les podría dar ventaja. Pero como desconozco ese dato, de que se pueda dar a conocer la identidad del infecto entre lobos, por eso digo que no es raro que se voten entre ellos, en efecto como decía el señor Bates. -explicó el francés.

...se girá y se dirige a consultar su duda...

- Ahora vuelvo...

Vuelve de la habitación de al lado con más información...

El lobo infecto puede decir a los lobos quién es y, de hecho, para convertir a alguien lo tiene que anunciar primero a su grupo de lobos

- Al parecer estaba equivocado. Es cierto que conocen la identidad y aunque me cueste decirlo también creo que hubiera sido muy arriesgado por parte de Matthias. Pido perdón por este error desconocía esa información. Por lo que señor Dino, le doy la razón. - le dijo el pintor mientras hacia un gesto pidiendo disculpas.

- No sé si fantasiosa, lo que sí es es arriesgada la estrategia. Pero no está de más tener todos los datos porque a mi esto que están comentando me ha hecho pensar en una cosa que no me había planteado hasta ahora. Y creo que es mejor que lo dejemos claro ya para no tener que reflotar este tema más adelante. Si el capitán Morris se lo ha aclarado ya señor Laval por favor dígamelo:

El día que subimos al barco, sabemos a ciencia cierta que los lobos se reconocieron entre sí pero que no pudieron hablar entre ellos para trazar una estrategia. Ahora... ¿el infecto tiene un olor especial?. ¿Pudieron distinguirle de entre la manada? ¿O no supieron quien era hasta la noche?

Bebe miraba al pintor pero también buscaba al capitan Morris para aclararlo.

Lo cierto es que escuchándoles, tampoco yo tengo claro este punto. He formulado mis dudas respecto a su teoría, señor Laval, porque en ese momento me ha parecido una forma de empujar definitivamente a Smith fuera en esta votación y aún creo que, incluso aunque Matthias no supiera si el "posible infecto Smith" lo era, sigo pensando que la actitud del cura hacia él la primera noche le hace parecer menos lobuno (insisto en que sin tener idea de lo que ha pasado en la segunda noche, solo, como siempre, inferencias). 

Pero considerando sus palabras, la verdad es que quizá hay más motivos para pensar que no era posible que supiera esto del infecto en la primera noche si no habían hablado, realmente. Aunque mejor dejarlo aclarado. 

Buenas tardes!

Mientras cocinaba esta morralla frita he podido oír algunas de sus conversaciones, pero, sin ánimo de ofender, aquí hay mucha palabrería y sinceramente, no me da la cabeza para seguir todo el hilo, por lo que me he quedado con las primeras conversaciones y las ultimas han ido pasando como en diagonal por mi cabeza... Responderé a lo que pueda...

Señor Horacio, yo no veo tan arriesgado que uno de los lobos vote a Matthias, y en ese sentido creo que, si ya se daba por muerto, las últimas votaciones que fueron a él podrían ser las más sospechosas de ser de lobos, ya que se veía que podría ser linchado y éstas fueron las de Dino y Eliot. Aunque yo no haya sospechado especialmente de ellos hasta el momento... 

Sigo pensando que expresar todas nuestras confianzas no es lo más adecuado, capitana, no acabo de entender su teoría de que la vidente podría darnos pistas si muere, al fin y al cabo, cualquiera podría hacerse pasar por vidente, y continúo diciendo que sobretodo, lo que haremos será dar pistas a los lobos, podrían aprovecharse mucho si uno de ellos está entre los más confiados. Aunque, pensando que aquí mucha gente miente, nada de esto tiene sentido...

Por otro lado, señor GG, entiendo lo de su intuición y que le lleve a sospechar de mi, yo en mayor parte me he movido por ello hasta hoy y os recuerdo que he votado los dos días a la misma persona : Horacio

Estoy con Lila en que ayer nos funcionó expresar desconfianzas y creo que deberíamos seguir por ese camino. 

Mis desconfianzas son: Horacio, Bebe, Cosette, Dino y Eliot. Estos dos últimos basados en la anterior teoría que he expuesto (muy rebatible, lo sé). Horacio ha sido por intuición desde el primer día y no me acaban de convencer sus argumentos. 

En mis próximas intervenciones intentaré ser muy breve, creo que para las personas que tenemos otras labores en este viaje es de agradecer.

Inés pensó que quizás se le estaba subiendo un poco a la cabeza su puesto de cocinera en este barco... Bueno, un mal día lo tiene cualquiera...

No entiendo cómo personas como Grace, Bebe y Lila principalmente pueden razonar tan bien para unas cosas y, sin embargo, obcecarse con que no hay marionetas que ayudan a la tripulación sin actuar por la noche. Las hay. El Sr. Birmingham las ha mencionado. Es de primero de marionetista. Pensaba que me darían cancha para pasar desapercibido de cara a los lobos pero cada vez veo mi final más cerca y, de nuevo, me veo incapaz de convencerles. Creo que hay mucha confusión en el barco e intuyo que los lobos están aprovechándola más que generándola.

Claramente los lobos siguen jugando la baza de mantenerme vivo porque todo sigue apuntando a que ya se encargarán ustedes de matarme tarde o temprano. ¿Para qué infectarme esta noche si estoy siempre en el punto de mira? Me parece obvio que han elegido a otra persona y ha aceptado.

Señor Eliott, creo que fue impulsor de las desconfianzas hacia Otto por su cambio de voto. Esa acción de Otto desde mi punto de vista comprenderá que fue un acierto total y le puso a usted en tela de juicio a mis ojos. Y la teoría de que usted votara a Matthias la primera noche siendo un lobo que se cubre las espaldas no es descabellada. Pensaba que podría ser un lobo que se ha camuflado entre los ciudadanos a la perfección. Vista la reacción del resto del barco, debo de estar equivocado.

El análisis del Sr. Otto sobre Horacio me ha parecido magistral y de nuevo me sorprende que en poco tiempo haya pasado a un segundo plano.

La Srta. Seyette sigue siendo una kamikaze que no aporta a mis ojos. O es una ciudadana a la que todo le da igual o un lobo a quien todo le da igual.

¿Dónde está Inés?

De la Srta. Cosette he retirado mis sospechas por cómo ha arrancado el día hoy, lo cual ha demostrado para mí que es claramente tripulante inocente del barco.

He intentado cubrir todo brevemente. Disculpen mi ausencia una vez más, entre algunas acusaciones persistentes  y mi salud no gano para disgustos.

Se me olvidaba: Capitana, sigo confiando en usted y creo que la vidente se hará cargo de comprobar si es fiable o no. Por lo que no tengo inconveniente en que vote a última hora.

Disculpe Sra. Inés que veo que nos hemos pisado. Estoy de acuerdo con usted y espero ansioso esa morralla frita para reponer fuerzas.

- Acaban de comunicarnos, que efectivamente los lobos si sabían quien era el infecto, por si no lo han escuchado.- añadió el pintor.

-Varias cosas. Ines, si la vidente muere, nadie se podrá hacer pasar por ella. Y nosotros tendremos información sobre en quién confía y en quién no. Smith, mi problema con su descripción es que considero que ninguna marioneta cumpla "poco importante" y "decisiva para establecer confianzas". Como mucho la de anciano, pero usted tiene demasiado miedo a morir. Creo que miente, pero no creo que sea un lobo original.

Vincent, me he dado cuenta de lo que dice. Junto a mi teoría de que el jefe lobuno puede temer su muerte el día de hoy, me hace poner en el punto de mira a Juliette otra vez, como ya la tenía el primer día. Ayer su nombre se repitió bastantes veces como ha hecho notar GG y el cambio de voto de Matthias fue desde ella y estaba claro que tenía pensado cambiarlo inmediatamente.

- Juliette sería un buen momento para que hablara.

Recuento de votos

2 - Smith: Seyette (1), Horacio (3)

1 - Cosette: Paul (2)

1 - Horacio: Smith (4)

Tengo pensado votar cuando lo hagan 7 u 8 personas, para no ser de las primeras ni de las últimas.

Son momentos cruciales y el pintor estaba por la labor de escuchar las exposiones de todos, pero también creia que seria bueno que la gente lo hiciera rápido y antes de votar definitivamente todo el mundo deje claro a quien va a votar para evitar cualquier posibilidad de empate

Y ya que llaman a Juliette, llamen también al señor Horacio por favor, dijo Cosette mientras se encendía un cigarro. Que igual piensa que hablando tanto y repasando las normas que todos más o menos podemos conocer, ha dicho suficiente, siendo de los más señalados hoy. Me gustaría preguntarle, si bien ha votado ya, quién además de Smith encabeza su listado de sospechosos... porque no ha dado tal información e intentando ayudar a GG con su lista de sospechas de hoy, me he dado cuenta de que poco ha dicho al respecto. Como además creo que mi voto puede estar entre él y Eliot, quiero darles la oportunidad de defenderse.

Otto se puso el camisón y se perfumó el cuello. 
Compañeras, voy a votar ya a HORACIO.

Buenas noches. 

Eliot miró a Cosette como si acabara de ver aparecer una sirena por encima de la borda.

-Disculpe señora, pero no entiendo a que se refiere con que me da la oportunidad de defenderme-miró a los que tenía más cerca a ver si alguien entendía a lo que se refería la buena mujer-¿Defenderme de? Pensé que solo teníamos que defendernos de los lobos... -le sonrió a la mujer, pero entendía lo que quería aunque no veía razones. Pero claro, eso solo lo podía saber él-Por mi parte, que entiendo que puede ir por ahí su pregunta, mis votos han estado claros en los dos días y, aunque alguien ha comentado hace un rato, que ayer voté de los últimos y que podía haberme subido al carro de la votación a Matthias, si releen verán que mi voto estaba decidido desde bastante antes. Matthias me dió mala espina desde el principio y me he mantenido en esa idea estos dos días Hasta yo me sorprendí ayer cuando vi que era un lobo, generalmente no tengo tanta suerte adivinando cosas. Y así estoy hoy, confuso con todo lo que están hablando, intento seguir todos los hilos de razonamiento, pero no llego a ver ninguno claro, por eso mis intervenciones son escasas. Y mire que lo siento, porque pensé que, al haber descubierto al lobo que era Matthias, tendría claro algo más en el día de hoy, alguna pista que me indicara quien podía ser otro lobo, ¡pero no!. Así que prefiero escuchar a los que van hilando e intentar unir eso a lo que yo recuerdo, buscando conexiones que me aclaren algo y hagan decidir mi voto. En otro orden de cosas, no me gusta ser de los primeros en votar pero, en vista de que eso también puede llevar a confusión, lo intentaré tener en cuenta.

La miró con curiosidad y le sonrió, ahora que estaba hablando con la mujer y tenía su atención, le surgía una pregunta que hacerle a ella-Cosette, ¿puedo saber por qué exactamente me tiene en su lista de sospechosos? Espero que no sea por la misma razón que Smith que se empeña en que ayer lideré algo contra Otto cuando lo único que dije de él fue que él dio lugar al revoltijo de última hora del primer día, cosa totalmente objetiva por cierto. Igual que dije de usted que lo secundó en esa acción.