Doy fe. He jugado genelab alpha y coriolid. en Genelab eres capaz. En coriolis si no pofias has tenido una gran tirada epica. Gran setring, mpero con muy mla implementacion de una variante del sistema de fria ligan (mutant year zero) que lo hacen mucho pwor juego de lo que podría ser.
Bueno, el chiste de Coriollis viene de una forma curiosa.
El sistema, reducido a lo mas basico, ds tal que asi: Tira 1D6. Un unico nunero, es un exito. Hay otro numero que es una pifos y causa daños, aun con exitos de por medio. Las otras 4 caras del dado no te ayudaran.
Y se venden dados especiales para.el juego.
¿Sabeis que juego de rol revolucionario usa este sistema? ¡EL SATARICHI!
¡SI! Cuando juegas Coriollis estas jugando a Satarichi, pero con buena prensa!
Es un sistema de pool de dados que vas a seises. El tema es que en Coriolis lo han montado de manera que tiras pocos dados (7 o asi como maximo, y tirar 5 siendo bastante frecuente) mientras que en otros sistemas tiras UN CARRO de dados, con lo que conseguir algunos exitos es mucho más habitual. Asi que enCoriolis le sonries a la camarera, fallas y te arresta la policia de manera frecuente. No digamos ya si te enfrentas a alguna escena importante.
Osea, pouedes tirar más dados, pero para ello necesitas TONELADAS de tecnologia (los gadjets dan dados) o muchos PX. Ambas cosas son poco frecuentes en perosonajes iniciales, asi que es bastante frustrante aunque el setting es LA CAÑA.
Por contra mi gata de genelab alpha era una tia MUY chunga que destripaba, se escondia y amenazaba de PM saliendo de su casa ya. Una ninja furry con mala hostia desde el inicio. La diferencia entre la sensación de personajes en ambos juegos era abismal.
Oh si, Grande Satarichi :D
Bueno, pues ahora, mientras me hacia un café, se me ocurrió esta pregunta que lanzar al SinCla. Porque esto es el SinCla: ¿Que clase de jugador eres?
A ver, esto no es para sacar pecho y hacerte como Duke Nukem diciendo "Soy el Mejor!" ni para ser como un Nu-Male y decir "Soy el Peor". Es... bueno, lo que me encontré un dia en TvTropes
En fin ¿Se os ocurre otro? ¿Y quien diríais que sois?
¿Que clase de jugador eres?
Desde mi punto de vista, creo que esta pregunta está mal planteada, me refiero, no es que sea una mala pregunta ni eso; pero es que la respuesta que se pueda dar no solo será claramente subjetiva sino que además puede llegar a variar de una partida a otra.
Por ejemplo, si estás en una partida sin nada de investigación y que se centre en combates es más probable que busques ser un "Munchkin" que otra cosa... y de hecho, ya viendo como son las partidas directamente no te apuntas a otras cuyas tramas no te interesen. A veces uno le gusta hacerse personajes divertidos y ser el alivio cómico (loony) y en otras te apetece llevar un personaje más serio y centrado en el objetivo de la misma (the real man). Y sí, si la situación lo requiere un "horny" no se salva. (En especial en partidas H+18).
Por otro lado, las "intenciones de-" tampoco es el panorama completo; a veces puedes intentar hacer un personaje serio y misterioso que no teme al peligro buscando ser un "the real man" y al final terminas con un "edgelord" de manual. Y esto no es algo que uno ve, sino como los demás jugadores (y Master) lo pueden llegar a percibir.
Por lo que lo más importante, desde mi punto de vista sería preguntar: ¿Qué es lo que buscas en una partida de rol? /¿Con qué actitud juegas una partida de rol?. ¿Contar la historia del personaje? ¿Vivir una aventura de forma realista? ¿Disfrutar de una aventura divertida?. ¿Matar a todo lo que se mueva? ¿F***ar a todo lo que se mueva?.
Siempre y cuando el respeto entre los jugadores (y el Master) este de por medio y se cumplan las normas previas y los decoros necesarios, no importa que seas un "loony", "real man", "munchkin" o un "horny". Siempre y cuando puedas aportar a la partida y divertirte junto al resto de los participantes.
¿Qué es lo que buscas en una partida de rol? /¿Con qué actitud juegas una partida de rol?. ¿Contar la historia del personaje? ¿Vivir una aventura de forma realista? ¿Disfrutar de una aventura divertida?
En mi caso, algo así. El planteamiento de partida me llama la atención de algún modo, y yo intento adaptarme. He jugado partidas muy variadas, y muchas me quedan aún por jugar. No me clasificaría dentro de algún tipo concreto, soy más bien de "lo que surja", si es que eso se aplica aquí XD
Pero joer ¡Que es algo escrito a la coña! ¡So petardos!
Pondría tambien a
"El Capitán Tang": Si el no manda, se pone nervioso. Este tipo vio que vendian galones en la lista de equipo, y ya se hizo la idea entera
"¡Tengo 19 en carisma, mérito Voz Encantadora, Poder Jedi de liderazgo y tres hechizos de influencia del Necronomicon! ¡Obedecedme! ¡Buaaaaah! ¡Máster máster, no me hacen caso!"
"El tipo raro que no ve a Paizo como el salvador de los juegos de Rol": Si gente ¿Os lo podeis creer? Todavia hay ciertas personas que viven esforzandose en creer que Pathfinder™ no es el mejor juego. Pobrecitos.
"El sectario incondicional de Paizo": Joe, es que hay gente que ve el nombre de Pathfinder™ y es que babea, y le ha comprado un piso a sus libros. No digo un sitio para guardarlos ¡Un sitio para que vivan los libros!