Partida Rol por web

Ya que estamos en modo "Busco el pacto"... adjunto un gráfico en el que se explican todos los posibles pactos que hay ahora.

Tengo la ligera sensación de que buscamos una aguja en un pajar cuando lo que tenemos que hacer es buscar verdes, que hay 2.

Espero no haberme equivocado...

-Puede ser una buena teoría Alberto pero creo que es mucho suponer pero si la fastidiamos en esas suposiciones se no puede complicar mucho la cosa. Si nos cargamos a dos aldeanos más al que se mate por la noche vamos a estar verdaderamente jodidos.

Las votaciones se acaban mañana. Yo voy a decir, ante el caos de tanta información, sospechas y confianzas (que yo en algunos casos no veo. Lo de Cantó o Celia no lo estoy viendo pero Mónica creo que lo está haciendo bien y por esta ronda creo que le haré caso) como voy a actuar y por qué;

-Primero buscaré al marciano original porque es del que tenemos más certezas de dónde puede estar. Si no estaremos dando palos al agua como ciegos y no nos lo podemos permitir a estas alturas. Oltra dijo Aznar y descartó otros (que ya me explicarán bien el motivo porque no lo estoy pillando y tampoco quiero complicar las cosas porque al final vamos a generar el famoso barullo).

Luego buscaré al tránsfuga porque es del que tenemos menos idea y como vayamos cargándonos gente "a la buena de dios", nos quedaremos dos o tres y no habrá vuelta atrás. Y digo más, si los del pacto son marciano y tránsfuga como bien decís (es otra cosa que está por encima de mis posibilidades), yo iría a buscar directamente al tránsfuga porque si la liamos y nos cargamos a dos humanos, ahí si que estamos MUY jodidos. No sé como lo veis. Es mi humilde razonamiento pero entiendo que las cosas se han complicado bastante como para entender algo.

Digo que actuaré así, por prudencia. Porque en caso de cagarla, este camino nos hará menos mal que cualquier otro.

¿De verdad Monedero?¿Mónica lo está haciendo bien?¿Y a cual de sus intervenciones deberíamos hacer caso?

-¿La que decía que cogiéramos los votos de Ibarra cómo si fueran el evangelio? Porque si mal no recuerdo, esos sois tú y Rivera.  

-¿La que decía “Yo tengo claro que hoy mi voto va  a estar entre Celia, Rivera y Cantó?  

-¿La que tiene ahora sobre Aznar?

¿O la que tendrá mañana, cuando cambie de opinión otras tres veces?

-¿Que es eso que está haciendo Mónica tan bien?  Yo no veo diferencia alguna con lo que lleva haciendo desde el primer día. Acusando a todo el mundo. Lo que me resulta intrigante es que quieras dirigirnos hacia Aznar excusándote en que ella “hoy lo está haciendo muy bien”.

Rivera se quedo mirando un rato largo a Aznar, esa cambio de piel en su ultima participación, le pareció cuando menos sospechosa.-Centrate Albert, estamos buscando Marcianos, no Reptilianos, esa papeleta se lo dejamos a los Americanos.

-Celia que votes a quien vote Garzon, solo te beneficia a ti, en caso de que seas marciana, ten algo de iniciativa y toma tus propias decisiones mujer o seras señalada con mas facilidad todavia. Yo os diría que no os olvidéis de Monedero y su altura jugada el día anterior, pero como parece que todo lo que digo os rebota y os llega distorsionado para buscar una escusa, simplemente os diré que no le descartéis tan pronto. Ademas de que parece que hoy ha ganado mucho mas protagonismo, mas participación que otros días, desde que Ibarra le menciono y cuando el rio suena...-Y se giro hacia Ortos.

-Me empiezas a escamar con eso de Toni, te metías conmigo porque tuve fijación con él, ¿Y ahora eres tu la que insiste con él erre que erre? Entonces te lo pregunto directamente, que piensas que es, un trasfuga o un marciano, porque entre tanta palabrería, ya no se lo que piensas realmente de él (teniendo en cuenta lo que ha sucedido, es normal reiniciar sospechas, pero dios como habla esa mujer).-Se puso bien los puños de la chaqueta como buen político, pero luego recordó que no tenia su americana consigo.

Mirad, de verdad que al final estáis liando las cosas MUCHO. Lo primero Rita, yo no sé que tienes tu con Mónica desde el principio y no me importa, pero no es la primera vez que te encaras con ella. La que ha dejado al perro suelto eres tú pero no voy a liarla con esto. Digo que ante tantas cosas que decís (que ya no me fío absolutamente de nadie), voy a seguirla a ella porque hay quién sólo acusan sin ton ni son y elaboran teorías que: 1- O yo soy muy corto. 2- O os saltáis muchas otras cosas y ella esta hablando con lógica, como hicimos al principio.  No sé si tiene o ha tenido razón siempre, lo que digo es que voy a seguirla en esta votación (a ella y también dije que me gustaba el argumento de Garzón).Ya está. No hay más. Decid lo que queráis. Decid que opino más que antes (he empezado a opinar desde que Botella me dijo que no aportaba como antes y eso fue en la zona anterior, no en esta). No voy a entrar en el trapo porque creo que estáis aprovechando el momento para sembrar el caos. Ya dije a quién voto y por qué para que luego no os suméis diciendo que es culpa mía. Porque pocos se mojan y el primero que dice algo recibe. Se acabó. Ya me he explicado. Fin de la discusión. Yo voy a votar a quién crea, haced lo que queráis.

A ver entiendo que hablo mucho, sospecho de varias personas, cambio de opinión y vuelvo a cambiar. Si, soy caótica y veleta desde el primer día pero os puedo jurar que solo voy en busca de la verdad. Si pincho y digo x cosas es para sacar información. Voy a explicar porque creo que Toni tiene un papel importante en esta ronda. Quiero destacar la intervención de Errejon en la zona2pag6 dijo algo así;queda poco para la deliberación. Ya que solo hay tres personas con papeletas para salir elegidos (nunca mejor dicho) propongo no dar ninguna pista (más) sobre a quien se va a votar, para evitar subidas al carro y votar a uno de los tres siguientes candidatos: Cantó, Rivera e Iglesias.¿Qué os parece? ¿Alguien quiere cambiar algún candidato?. Toni Cantó metió en la lista de sospechosos a Soraya cuando Iglesias ya estaba dentro. Si el fuera solo marciano, para que meter a Soraya en el saco si ya estaba también Iglesias?. Pero supongamos por un momento que Toni no es inocente, ese movimiento se podria explicar porque el tenga un pacto con un marciano. No quiero linchar a Toni, solo le pido ayuda para que nos ayude a descartar un posible pacto marciano en su persona. Los sospechosos a votar hoy son Celia, Rivera, Aznar y Toni. Toni no puede tener un pacto con Celia ni Rivera porque ellos le votaron pero si lo puede tener con Aznar. Hace un rato ha dicho que sus sospechas están entre Celia y Aznar. Queréis que a Celia le caigan un chorro de votos si es inocente?. Yo ya no sé como hacerme entender, creo que la vamos a cagar. En estos momentos la prioridad es ir a por el marciano original. Por lo que Rivera debe estar en cuarentena por haber recibido un voto de Iglesias. Celia se ha expuesto mucho presentándose a presidenta, tirando la primera piedra sobre Cantó en el primer debate. Ha aportado ideas al grupo. Yo no me atrevo a votarla. Tengo miedo de cagarla, os digo que forcemos la situación por ahí por Toni, que nos puede dar información lo que haga y no me hacéis ni puto caso. Os pensáis que soy una bipolar chalada pues ya veréis cuando tengamos dos muertos mas. Toda la lucha que hemos hecho a tomar por culo.

Por favor centrémonos.

Tenemos cuatro personas INOCENTES: Botella, Garzón, Rita y Mas.

En el grupo hay
-1 marciano
-1 tránsfuga

Para el PACTO quedémonos con el magnífico cuadro que ha hecho el señor Mas el cual excluye ya algunas combinaciones. Y recordemos algo clave: es posible que sea humano-humano, humano-marciano o humano-tránsfuga (en cuyo caso no tengo muy claro qué es lo que ocurriría). Pero estadísticamente lo más probable es lo primero y en caso de que le demos a un pacto humano-humano habremos metido la pata hasta el fondo.

TRÁNSFUGAS puede ser cualquiera excepto los mencionados inocentes. Y al no haber habido interacción por la noche con el marciano, sería buscar prácticamente a ciegas. Sólo podríamos valorar un cambio de actitud en la jornada de hoy.

Como MARCIANO por poder ser, también podría ser cualquiera, pero tenemos mucha más información y datos ya con los que juzgar.

Por esto me parece lo más sensato tratar de encontrar al marciano

Cambiar de opinión respecto a alguien no creo que sea algo malo... Lo que sí es malo es aparecer por aquí para sembrar el caos, hablar con medias tintas y atacar sin pruebas a otros compañeros. Y creo que aquí hay gente que está haciendo eso a la que no le estamos dando suficiente importancia.

Mis sospechosos en este momento se reducen a Cantó, Aznar y Rivera. Creo que por ahí tenemos a un marciano como mínimo o, con un poco de suerte, al tránsfuga (eso podría explicar los discursos de Aznar o Rivera). A mí, como a Oltra, también me ha parecido más débil la defensa de Aznar y él es el único que nunca ha emitido o recibido un voto de un marciano. Además, como he dicho antes, creo que las aportaciones de cada uno nos pueden orientar más incluso que los votos que hayan hecho. Y las intervenciones de Aznar, especialmente, me han parecido de risa hasta ahora. Sin embargo, me sigue costando descartar tan fácilmente a los otros dos... No sé qué hacer.

En cuanto a las votaciones, no tengo nada claro, la verdad. Tanto públicas como privadas nos pueden ser de utilidad en este momento. Lo que sí creo es que deberíamos ir teniendo claro la modalidad para abrir la ronda de votaciones cuanto antes.

No entiendo muy bien por que sigo estando en esa lista de sospechosos. ¿Porque no hablo todo el tiempo y porque pienso las cosas dos veces antes de intervenir?

Señora Oltra, somos muchos y hay varios sospechosos, por qué iba a incluir a Aznar en mi lista si tengo pacto con él. 

Mi voto es mío y votaré lo que crea mejor para los humanos. 

CELIA. No he sospechado especialmente de ella a lo largo de la partida por una cuestión del sabor que me dejaban sus intervenciones. Me parecía simplemente que estaba en la parra. No osbtante, esta ronda y tras las acusaciones de la anterior, sí he prestado más atención y la verdad es que aunque no me ha gustado nada lo de ceder el voto a Garzón, creo que o no es marciana o está jugando el papel dramático de su vida. Para descartar esta última posibilidad, le pido Celia lo mismo que al resto: simplemente que participe, se moje y se justifique.

MONEDERO Me parece un error acusarle por lo de Ibarra cuando lo verdaderamente extraño fue el ataque de testosterona de nuestro presidente. Y además con su trayectoria anterior de intervenciones y acierto en voto a los marcianos. Sin embargo, sí que detecto un cambio de actitud en esta ronda, que podría achacarse a ser el tránsfuga y que me gustaría que conste para el futuro.

ESPERANZA AGUIRRE. También me parece totalmente no-sospechosa de ser marciana. Pero personalmente he notado un aumento en su agresividad en esta ronda que no me ha gustado nada. Me gustaría que conste también de cara a futuras pesquisas sobre el tránsfuga.

MONICA OLTRA. También me parece libre de sospecha de ser alien. Eso sí: en caso de que sea la tránsfuga, estamos jodidos para analizar sus discursos con tanta pasionalidad como derrocha.

TONI CANTÓ. Para mí ha sido otro como Celia, actitudes extrañas a veces, pero que me olían más a tontería que marcianidad. Por otro lado lo que menciona Oltra de haber metido a Soraya en la lista de sospechosos, sí me parece una razón para confiar en él, aunque no como para descartarle del todo. La teoría del pacto con el marciano que cita Oltra es posible, pero poco probable.

AZNAR. Su conducta es cuanto menos pintoresca. Su defensa no ha sido nada buena, cierto. A su favor me resulta difícil concebir aquello del cambio de alma si fuera un lobo. Pero sí que es verdad que su defensa ha dejado bastante que desear. ¿Eso hace que quizá sea el tránsfuga? Me huele más a que la persona que lo controla está tratando de mantener una continuidad en las absurdeces de su predecesor y que tampoco tiene mucha habilidad comunicativa, pero es sólo una impresión. Bien podrían las absurdeces responder a una táctica de caos. No sé.

ALBERT RIVERA. Para mí era el gran sospechoso de ser marciano. Iba a votarle.

En su contra tiene:
-Sus votos (Cantó, Cantó, Rato y Mas).
-El haber permanecido en estado de semiletargo durante las últimas reuniones con aportaciones basadas en fotos de farra.
-Tiende a defenderse atacando.

Como defensa ha aducido:

-Enfrentamiento con Iglesias.
-Hay personas que aportan menos.
-Ofrecimiento a ser observado
-El sacrificio.

Los tres últimos argumentos no creo que tengan mucho valor, pero en PAGINA 5 ZONA 2, encuentro que efectivamente atacó duramente a Iglesias, cuando creo que aún nadie había indicado sospechas sobre él Esto para mí debe ser tenido muy en cuenta.

De modo que en este momento no tengo nada claro a quién votar. Sigo escuchando.

Gracias señor Arzalluz por su última intervención. Yo también pienso lo mismo respecto a Celia (o es inocente y esta muy perdida o habrá que darle el oscar de su vida por hacer tan bien de humana). Creo que muchos no se atreven a votar por Celia por miedo a cagarla (yo incluida) y porque hay mas indicios de marcianidad en otras personas. Cantó no se si tendrás pacto con mister Aznar, si eres inocente o si eres tránsfuga y tuviste buen ojo votando contra Soraya en su momento cuando todavía eras humano, lo que si esta claro para mi es que no puedes ser el marciano original sin tener un pacto, ya que no tiene sentido que estando Iglesias en la lista tu metieras también a otro compañero (Soraya). Creo que te van a sacrificar si no en esta ronda en la siguiente.

Resumen para las personas que no quieran votar por Celia. Tenemos a Rivera, Aznar y Cantó.

Rivera tiene el perfil de tránsfuga. Iglesias le votó en la zona2 y eso en principio nos da la pista de que no es el marciano original.

Aznar no ha recibido votos de marcianos ni ha votado por ninguno. Es el claro candidato a ser el marciano original.

Cantó No tiene sentido que siendo el marciano original metiera a última hora en la lista de sospechosos a Soraya cuando Iglesias ya estaba en la picota. 3 marcianos en la palestra?WTF. Solo tendría sentido que hubiera hecho eso si fuera un marciano con pacto o humano emparejado con marciano. Mi teoría es que ese marciano podria ser Aznar. Si esto no es así (no lo vamos a saber porque el no va a colaborar votando contra Aznar) solo queda la opción de que sea tránsfuga o humano inocente. En caso de ser el tránsfuga nos podríamos equivocar muy mucho si linchamos a Rivera.

En Euskadi no se folla, esa es una verdad mundialmente reconocida y claro síntoma de marcianismo pero pese a eso estoy de acuerdo con el vasco.

Al menos de momento y sin pruebas de lo contrario deberíamos asumir que nos enfrentamos a un lobo solitario y ceñirnos a la  vieja lista de sospechosos.

No voy a repasarlos uno por uno, baste decir que coincido mayormente con lo que ha expuesto Arzalluz.

En cuanto a Rivera, ese "ataque" a Iglesias que mencionas en la zona 2 página 5, ten en cuenta que lo mete en el mismo saco que a Cantó. Mi impresión es que parecen más dos colegas lanzándose puyas que una acusación seria. 

Mientras que en la zona 3,página 3, en la votación anterior estuvo apunto de salir Rivera linchado e Iglesias dijo; "También me hace usted dudar muy mucho que el señor Rivera sea de la CASTA. Sí que parece que el intento de asesinato frustrado de Garzón sea una estrategia para desviar la mirada hacia Pájaro Naranja." -

Todo es muy confuso y todo pueden ser coincidencias, pero creo que Rivera o Monedero son buenas opciones para hoy. De cualquiera de estos dos linchamientos sacaremos mucha información independientemente de que acertemos o no. Si acertamos con Rivera, podría ser que el arrebato contra Monedero de Ibarra fuera algo más que una simple rabieta.  

-Querida Rita, se que los mayores tienen sus achaques, pero  sino me equivoco le toca a usted abrir votaciones y estamos a menos de 20 horas del cierre y aun no ha decidido votaciones, abra ya las urnas. Algunos nos vamos pronto a la cama para descansar y poder estar joviales al dia siguiente.-O nervioso o ansioso, quien sabe que se le pasa por esa mente de trasfuga.

-Está bien. Quedan abiertas las urnas. 

Pero Rita, Rivera estuvo a punto de palmarla en la zona2 con 5 votos versus 6 de Soraya. Yo utilizo una lógica básica (de estar por casa) para analizar los hechos. No tiene sentido que un marciano sume votos al marcador de uno de los suyos habiendo otras opciones para votar. Y menos en la segunda ronda, cuando es fácil echar balones fuera. Rivera no es el marciano original. Que huele a tránsfuga? Si. No te digo que sea mala opción que lo votes. La sospecha hacia Monedero solo se sostiene si es un marciano original con pacto o viceversa porque de ser el marciano original a secas no tiene ningún sentido que votara por Zp e Iglesias. A mi me sorprendió el buen ojo que tuvo con Iglesias, reconozco que pensé que podía ser el amigo de la prensa. Otra opción es que Monedero sea el tránsfuga y haya ido con toda la picardia a por Ibarra. Pero esto a su vez refuta la posibilidad de que Rivera sea tránsfuga, ya digo según mi humilde lógica. Quizás Garzón haya tenido buen ojo con su teoría Monedero-Esperanza-Arzalluz pero creo que es una línea de investigación muy arriesgada. En estos momentos creo que lo que prima es despejar dudas sobre Aznar, Cantó y Rivera.

Una vuelta más a las actas y me cuelgo de la bufanda a lo alto de un árbol.

Señoras y señores, he vuelto a repasar las actas y poco más puedo exprimir... Por ir acotando he reducido mi círculo de sospechosos a dos. Dejo fuera a Cantó, aunque con cierto recelo, porque de los tres es el que menos sospechoso me parece. Aznar me da una mala espina horrible, y creo, si no le votamos ahora, en un futuro deberíamos seguir investigándole. Por último, Rivera atacó públicamente a Iglesias varias ocasiones y eso suma puntos, pero por otro lado uno de los pocos "legados" que nos dejó don Ibarra fue una sospecha más o menos firme y repentina hacia él. Es verdad que  en un momento dado "postpuso la línea de investigación sobre Rivera" para votar a Rato. Esto podría ser por proteger su identidad, ya que todos estábais votando a Rato en masa, o porque vio que era el tránsfuga. O porque no era una sospecha tan firme como aparentaba. No lo sé, la verdad. Estoy hecha un lío. Pero creo que votaré pronto y, a no ser que cambie mucho la cosa, será a una de estas dos personas.

Yo también voy a votar a Aznar o Rivera.