Partida Rol por web

Claro que quiero sangre nueva. Me he dado cuenta de que a veces los masters somos un poco 'endogámicos'. Hasta hace poco yo hacía castings de PJs para mis partidas pero he comprobado que lo que vale para encontrar buenos jugadores es la suerte y las ganas que le pongan. Da igual que haga un casting o que coja a un umbriano de toda la vida. Así que si el azar debe decidir prefiero que lo decida dando una oportunidad a los nuevos. Supongo que me llevaré más de un palo pero en este caso me ha tocado premio :D

Y sí... yo siempre quiero sangre... a ser posible bien esparcida por el escenario.

entonces estoy planteandome jurgarmela y desatar el caos en la sala. Tambien es cierto q dudo de que el cubo se active solo por cogerlo, ya que hay q manipularlo royo cubo de rubic pa q funfune XD

Bueno, Maverick, si es así, espero que se desate por cuestiones del cubo y no por Baronetti... Chemo, ¿de dónde has sacado a ese loco?

Bueno la partida mola, esta genial y los personajes son muy buenos. Yo también creo que encontrar personas que se adentren verdaderamente en la partida es harto difícil...

una cosa, bings se supone q tiene en una mano una subametralladora y en la otra el lanzagranadas o es un arma cambiante segun la escena? mas q nada pq cambia de arma con cada post XDD y ninguna se puede disparar con una sola mano XD

Toda arma se puede disparar con una mano, confundes el hecho de apuntar y hacer un uso efectivo del arma con el hecho de accionar el gatillo. He indicado desde hace varios post que el lanzagranadas esta en el suelo, y he dicho que pongo mi mano en el gatillo.

Es verdad que no he aclarado cual pero presupón que mi mano izquierda esta recargada en el lanzagranadas que también estaría a mi izquierda, mi dedo indice esta presionando ligeramente el gatillo. Mi brazo derecho sostiene mi M3A1. Disculpa sino fui explicito antes, al haber sido militar no pienso en la clásica escena de las armas teniendo que dispararse justamente del modo como sale en las películas.

Jeje. Eso me recuerda a cuando todos mis jugadores de mesa se apuntaron a arco clásico... desde entonces ya nunca más hice el gesto de un elfo apuntando con su arco a lo Robin Hood... estaba harto de escuchar: uy, vaya postura, así te vas a llevar el dedo por delante... :D

Efectivamente si es para soltar un pepinazo aquí dentro no hay mucho que apuntar. 

Cita:

Cierto. Si disparas el lanzagranadas se acabó, y si disparas una bala y no acierta a nadie es muy probable que se acabe también XD

 Edito el post 2 días después:

1.: Chemo, no puedo editar el post de las conjeturas para añadir lo de los compañeros...

2.: ¿Podemos añadir las cosas del interludio que nos pusiste hace tiempo? Si yo fuera el máster no dejaría pero dado que es un asunto turbio (xD) e interesante podría cambiar de opinión.

Ya nos dirás ;)

Podéis usar el interludio, no hay problema.

No puedes editar las Conjeturas porque sois jugadores. Los jugadores sólo pueden editar su último mensaje. Tendréis que ir añadiendo mensajes a partir de eso.

El fin de semana ni entré en las partidas. Estoy currando en la nueva web y no quería perder la concentración :D Voy a ver si seguís vivos.

Discrepo con respecto al tiempo en los posts, si bien tienes algo de razón hacer eso no tiene mucho sentido ni para una mesa en vivo ni para una mesa en web. Pues cada jugador tendría que limitarse a hacer unas cuantas cositas a la vez en comparación con lo que hacen los demás, a fin de llevar dicho secuencia lógica temporal. Si bien puede parecer llamativo y correcto, puede a la vez entorpecer el desarrollo de una partida; si lo que querías era que no postease mucho o hablase poco (y mira que generalmente lo hago) me lo hubieras dicho desde un principio y nos ahorrábamos todo ese dilema de los tiempos. Lo hecho, hecho esta xD. Y no me dejan otra opción (de hecho creo que el hecho de que el post se quede completo es fundamental para lo que se desarrolle después, de lo contrario se vería apresurado y falto de lógica)

Cita:

Para eso está la intervención del director.

Aunque normalmente estaría de acuerdo contigo Hador en este caso concreto las cosas están muy tensas y dependen de unos pocos segundos de decisión.

Si Surendil hubiera aceptado la respuesta de Bings las cosas habrían quedado igual. Pero al considerar que su personaje sigue intentando reclamar el orden militar (cosa que me parece lógica) mientras Bings lo desafía porque ha decidido no respetarlo (cosa también muy lógica) el tema cambia. Debemos establecer los tiempos de forma muy concreta, como si fuera un combate (realmente lo es, es un combate dialéctico).

La culpa fue mía que di por hecho que Mills habría aceptado la respuesta de Bings, pero al no ser así no hay problema: se edita el post de Bings, pongo a tu disposición el texto adicional por si lo quieres seguir usando y continúa la escena...

¡Se ha liado! Lo intuía...

Espero que nadie se tome esto como algo personal: yo veo personajes antagónicos que se han enzarzado en algo inevitable... me ha parecido correcta la interpretación de ambos. Veamos en que acaba la cosa (bueno, acabará con mucha sangre derramada).

Como es un tema peliagudo dejo claro desde el principio: el doble daño me refiero a tirar dos veces el daño de los dados (no a multiplicar por dos el resultado).

Wala la que se lía! xD Sí, la pega de según que partida de rol (y que pj) es que ves hacia donde va como una locomotora sin frenos, guiada por la situación y la personalidad del pj y... buah, no puedes hacer nada sino verlas venir. Provoca una fascinante frustración ^^U

Sobre los tiempos... en una situación así es muy complicado definir la abstracción del tiempo. Personalmente dejé el post abierto para que todos los demás pudiesen participar o desentenderse desde el primer momento "extra-tenso", en el que los segundos se hacen laaaargos (he mirado de dejar 24 horas o casi antes de soltar el dos :P ). Sería feo encontrarse que, de repente, dos personas se han encañonado, se han frito a tiros y no has tenido la opción de hacer absolutamente nada; en la medida de lo posible (las casi 24 horas, vaya) he intentado evitarlo. De la misma manera que me parecería feísimo que el pj X decidiese ahora soltar en un post que, mientras tanto, camina hasta el lado del sargento, saca la pistola, se la pone en la sien a Mills y le suelta una amenaza, claro :p

Ah, y sobre lo de que "quede coherente"... ¿Qué tiene que ver que los demás vean que haces algo coherente con que lo que hagas es coherente? Un ejemplo muy sencillo a lo que me refiero es el típico caso de película en el que alguien ve una serpiente justo detrás de un compañero y le pega un tiro (a la serpiente). Si el compañero sabe que hay una serpiente reaccionará mucho más calmadamente que si de repente "ve" que su amigo le dispara pero, "milagrosamente", no le da. No se, vaya, a mi se me haría mucho más cuesta arriba disparar por haberlo malinterpretado sabiendo la verdad y, consciente o inconscientemente seguramente intentaría solventarlo sin intención homicida...

PD: Ahora es cuando Maverick coje el cubo que sabe manejar por vete a saber tu que, se ve envuelto en luz y desaparece al grito de "owned!" xD

Cita:

¿Seguro? Yo creo que no, pero bueno ;)

En cuanto lo que dice Surendil en la zona de notas un post más arriba lo veo lógico, es decir: Mills apunta, y Bings acaricia su gatillo. Si alguien está preparado para la reacción del contrario es Mills: sigue con su mirilla cada músculo del soldado raso, el cual, incluso está sentado. No obstante, es sólo opinión personal.

Ya me mojé en el post de la partida ;) 

No tenéis sorpresa ninguno de los demás. Tienen los demás una penalización porque aunque se esperan que pase algo tienen su atención dividida (la pantalla, lo que dice Baronetti, sus propias paranoias). Bings y Mills no tienen ojitos más que el uno para el otro, jeje.

Ahora sí que el tiempo va a ir al estilo Matrix: estamos en modo combate... así que tirad las iniciativas y declarad lo que hace cada uno. 

Si, ya vi que te habías mojado pero cuando estaba escribiéndolo aun estabas seco... ^^U

Cita:

Eso my friend, será mañana, tras otras casi 24 horas que se me van a hacer muuuy largas :P

Chemo, te cuento: estoy escribiendo la declaración de intenciones de Baronetti, por supuesto también interpretada, y hay algo que se me ocurre: Considero que Mav, Morriset y Baronetti (los que no se están apuntando) reaccionarán de una u otra forma según lo que hagan el sargento y Bings (y más a mi favor si tienen una penalización de "menos lo que sea", pues eso denota cierta ralentización en su acción). Por eso y por contra, me gustaría, si es posible, que todos tirásemos iniciativas, pero que las intenciones de Mav, Morriset y Baronetti fueran declaradas despues.

Quizá sea una barbaridad lo que pido, pero al ser 1 sólo combate y 2 contendientes principales, el resto quedaría al margen y con cierta ventaja (al menos 1 segundito) para pensar qué hacer. Si no se puede lo comprendo perfectamente.

Una cosilla, lo de la penalizacion no seria injusto si haces balance de la situacion?

Bings es un soldado, y supongo que esta en guardia, pero dejo bien claro que estaba totalmente pendiente del movimiento de Mavs y el cubo, no de Mills y lo que dirige hacia mills es el lanzagranadas, no el subfusil, ya que dijo expresamente que con ese me encañonaba a mi.Y en el ultimo post dice que dispara a Mills con el subfusil. No es por tocar las narices pero esque si cada jugador tiene una vision distinta de lo que pasa, al final pasa esto... que yo no posteo porque estoy entendiendo una cosa y al final es otra XD

Ademas si lo piensas en distribucion espacial, yo estoy en medio de la sala, al lado del cubo, la pantalla en un extremo, bings entre la pantalla y el cubo, ligeramente apartado, por lo que Mills estaria al lado de la pantalla y por lo tanto en el angulo de 90º trasero al lado de Bings.

Suena lioso, pero es como yo creia que estaba la distribucion. Ademas, entre el uno y dos que cuenta Mills, Mavs podria coger el cubo, por lo que creo que hay un cacao temporal con el orden de post interesante. Al poner 4 acciones de penalizacion, creo que no estas respetando las reacciones de algunos PJ. Cierto que Baronetti y Morris estan "relajados" pero Mavs sigue en tension y listo o no para coger el cubo y bings esta mirando hacia Mills segun los ultimos posts, lo cual contradice a lo primero de estar pendiente de Mavs y el cubo. De hecho la iniciativa en caso de querer coger el cubo seria de Mavs, por cuestion de segundos, pero creo que seria asi no?

No se si se entiende bien XDD

Corrijo, -4 de penalizador, no 4 acciones XD

Joder, no estoy fino XDD

"y lo que dirige hacia mills es el lanzagranadas, no el subfusil, ya que dijo expresamente que con ese me encañonaba a mi" queria referirme a que si Mills le apunta ya, y Bings tiene que mover el arma, Mills dispararia primero, por simple cuestion de tiempo, ya que el subfusil esta en el brazo izquierdo y tiene que girar hacia Mills, de ahi lo que puse de los 90º que no tiene sentido sin esto que acabo de decir XDD

Siento los lios del post, pero he tenido lia largo laaargo, que acabo de hecho de llegar a casa y se me arremolina lo que quiero decir XD

Veamos. Os informo de lo que se va a hacer.

• Tiráis todos iniciativa y declaración de intenciones de forma PRIVADA. Sólo para el director.
• Yo reviso los mensajes.
• Voy resolviendo las acciones por orden de iniciativa y pongo en texto lo que sucede, dándole pie al siguiente que actúa para que mantenga su acción o la cambie. Si alguien cambia su acción deberá realizar una tirada de Reflejos contra dificultad Normal (10) para lograrlo.

Pero dejadme la dirección a mí, por favor. Esto no es una democracia malditos insurgentes... si seguís así pronto vendrá Bisbal a opinar sobre la partida :D

Sin embargo aunque no vaya a cambiar mi forma tiránica de dirigir ;) siempre escucho opiniones y debato sobre ellas (para próximas partidas, sobre todo). En tu caso Darksneider no me convences demasiado, jeje. Te explico:

• La penalización de iniciativa se aplica igual porque aunque Mavs está atento a lo que pasa ahora mismo tiene a Mills delante. Su atención se divide entre el cubo y Bings. Pongo la penalización de -4 precisamente por eso: la reacción inmediata corresponde a Bings y Mills, que son el detonante. Los demás vais un poco a remolque de este suceso.
• Bings está apuntando a Mavs, efectivamente, pero ahora se le ha puesto delante Mills... con una pistola en la cara. Vamos, que si le presta atención ahora a su sargento es que está ciego. Lo tiene al lado... yo no soy militar pero me temo que mover un fusil un poco para alcanzar a alguien que tienes delante de tus narices no debe ser complicado... sobre todo cuando ese alguien te apunta con una pistola.

Los dados están para resolver estos casos sin partidismo así que vamos a usarlos.

Repito: tirad todos iniciativa y declarad vuestras acciones en un mensaje sólo para el director.