Partida Rol por web

Gracias por tu sinceridad, Sharak XDDD

Me voy a llorar por ahí....

Jefe, te has empeñado fuerte en que yo soy Finn. ¡Ya van dos turnos!

Por cierto, en otro orden de cosas. Estoy revisando mis notas pero no tengo nada registrado de ese Nguyen... en definitiva, ¿alguien puede hacerme un pequeño resumen de por qué hemos venido aquí y qué buscamos :D?

Disculpad pero los parones y mi falta de anotaciones (y eso sí que es raro), me ha descolocado.

¡Joooder! Lo siento, Sharak. Corregido.

Pero no es el único nombre con el que me he equivocado, para más cojones. Nguyen es el tipo al que mataron, el compañero de Rittermann... Evidentemente es Thomas Rittermann el que está allí, no el fiambre de su compañero.

¡Perdón! Con el trabajo que he tenido últimamente, se me ha ido la cabeza del todo... Ya lo he cambiado.

Igual me he columpiado un poco con mi último turno... me cuesta un poco medir hasta donde puedo tirar de la goma. Pero he visto la tirada y me he venido arriba. Cualquier cosa, no dudes en apretarme los huevos, jefe ;)

Guay Sharak. Sin comentarios... Sólo un pequeño favor: dame un avatar para Christian López, que voy a añadirle a amenazas después de esta escena... ;P

En serio, los mensajes que estoy poniendo para todos los jugadores, ¿son en realidad para todos los jugadores? ¿Alguien además de el director me lee? XDDD

Yo te leo, pero Ripper está un poco obcecao XD

Hola. Voy a estar fuera la semana que viene, así que no sé cuánto tiempo voy a poder dedicarle a Umbría (poco, me temo). A la vuelta, pasamos a la conclusión de la misión.

SUTILEZA NOOOOOO!!!!!!!

Al menos sigo en un solo trozo XDDDD

Ay de verdad qué esaboríos que son algunos, qué poco se divierten XDDDDDDD

Jajaja, Steve es un tío serio... pofesional, mu pofesional
 

Yo casi prefiero no tirar... con mi suerte... xD

Habéis estado sembrados los tres, así que no te preocupes mucho... Venga, ¡el primero que pase que tire y decida!

Bueno, pues hasta aquí la primera misión. Ha sido más larga de lo que esperaba, pero, como os he puesto en el último post, soy muy dado a complicar tramas. En mi cabeza tengo una meta-trama para una historia más larga, que pensaba dividir entre los dos grupos haciendo misiones cortas y juntaros en algún momento para decidir qué hacer.

Pero parece que esto se ha alargado mucho más de lo esperado, ha habido una baja y el ritmo se ha resentido bastante. En la otra partida es aún peor, tamibén con una baja y dos jugadores semi-out a ratos por oposiciones y temas personales; además de que han pifiado vilmente la misión.

Así pues, la pregunta está clara: ¿queréis seguir con otro encargo o preferís dejarlo aquí? Sé que a algunos no les ha convencido el sistema y no tengo mucho feedback sobre la partida hasta ahora (siempre agradezco cualquier comentario o crítica, así que sentiros invitados a ponerlas, por favor) pero no hay ninguna obligación de continuar. De hecho, yo también tengo mi opinión sobre qué preferiría hacer, pero prefiero escuchar las vuestras. Eso sí, no hay ningún compromiso, todos habéis cumplido ya hasta el final, así que no tengáis ningún reparo en decir que no queréis seguir si ese es el caso.

Bueno, como sabes, yo soy de los que el sistema me ha rebajado la experiencia de la partida. Como te comenté... si cambia el sistema a uno más reglado, más 'fresa', sigo con Jay. Interesante experiencia pero los "World" no son para mi '^^

Pues yo, aunque no lo manejo nada, es un sistema que me gusta mucho. Creo que permite mucho, pero... soy muy malo con él. Soy dado a tener muchas limitaciones en las partidas que jugaba/juego (sobre todo D&D y similares), aprendí con un grupo que salía de todas las partidas discutiendo por reglas (yo pasaba y me ponia a leer, pero ellos se tiraban horas, os lo juro), y me cuesta mucho cambiar el chip. Pero si no os molesta lo inutil que soy y el ritmo bajo que tengo lo permite, a mi me gustaría seguir y ver hasta donde le puedo sacar juguillo a esto. Siento que Finn haya sido una carga durante mucho rato, la verdad es que entre que no sé como sacar ventaja del sistema y que el personaje se me quedó un poco atascado (a nivel personal, soy muy de llevar brutos), se que he sido un estorbo a veces, y lo siento. 

¡No exageres, Sopa! Todos hemos tenido épocas en las que hemos fallado en el ritmo, la vida real es así, pero nadie ha sido una carga.

El sistema a mí me gusta, pero es mucho más ágil en mesa. Salvo que os adelantéis utilizándolo, cosa complicada si no conocéis bien los PbtA, requiere de demasiada interacción. Pese a todo, como le comenté a Veldrin hace tiempo, no contemplo cambiarlo para esta partida, ya que para eso abriría otra completamente nueva. También es cierto que la trama que había pensado está muy relacionada con el nivel tecnológico y, aunque hay variaciones como lo que acordamos al principio de la partida, los libretos de personajes fijan muy bien los límites a lo que hay en la ambientación. Cambiar de sistema siempre modifica ligeramente esas cosas (aunque para eso habría alternativas, como el Cyberpunk 2020).

De todas formas, si sigue la partida, será juntando los grupos, eso lo tengo bastante claro. También así tendré tiempo para abrir alguna otra cosa con un sistema más complejo (ahora mismo tengo tres opciones en mente... y, ahora que lo pienso, salvo Eclipse Phase, tanto FATE como Cypher son sistemas bastante "kiwi", por mantener la nomenclatura de Veldrin).

Tranqui Sopa, a mi a veces también me ha costado.

Es el tercer kiwi que intento después de XD6 y Hitos, y bueno... Hitos no estaba mal, pero el rollo ese de Autoridad Narrativa como que me descolocaba, al igual que en XD6 que la gente se pudiera sacar habilidades de la manga a partir de un atributo y estirar su utilidad como un chicle.
Este Worlds he notado que le ha faltado... definición en las fichas, y sinceramente, tengo mucha imaginación, pero cuando juego la 'bloqueo' porque tengo inserto que definir la situación y el escenario es cosa del director, con lo que no le saco partido al sistema. Si le sumas que me gustan los relgamentos bien definidos, y éste es sencillote, pues... :P