Partida Rol por web

Apreciados jugadores,

El tema de estos días es el siguiente, creo que la pregunta es clara: ¿si vosotros mismos decidierais, qué ritmo de juego, en días, se pondría en cada turno?

Mi propuesta es poner en un futuro próximo un ritmo de 4 días por turno. Creo que está bien.

Actualmente, se hace a 6 días y pico por turno (lo que, habitualmente, y con sinceridad, termino dejándolo en 7 días para redondear). Quizá es demasiado tiempo, un rito de 6 por pico o sea siete... Pienso que debería cambiarlo, pero antes quiero oír vuestras opiniones.

Entonces, sin bromas, espero vuestras opiniones, jugadores.

Un saludo.

PD: Esperando hacerlo más interactivo y, con esto, más divertido, lo he hecho como si fuera una escena en vivo más activo poniendo un director de debates como si fuera un debate real (por supuesto, en más de un sentido no es real). Venga, ¿os gusta así? ¿Os animáis a participar?

- ¡¡Silencio!! Se abre el debate - dice Gran Julius, el director de debates, a una estrada donde están él mismo, los cuatro jugadores y, además, un atento y silencioso público que por el momento no dice nada. - El tema de hoy es: ¿cuántos días deberían durar los turnos? ¿Quién tiene una opinión? Recordad que esto es sólo semi-real y concluye paralelamente a la partida...

Y el tiempo no se detiene...

Los jugadores se sienten sorprendidos. Hay ahora dos mundos paralelos (la taberna del Orco y este mismo salón de debates), además del mundo real de la aventura. Además, ¿cómo llegaron a parar a este salón de debate? Sólo saben que los cuatro, es decir los jugadores, se encontraron ya sentados, como si hubieran surgido de la nada, sentados en este atrio con el director de debate y el público, y no recuerdan nada de antes de llegar a este atrio; como si sufrieran alguna clase de amnesia. Qué raro... pero el director os está pidiendo vuestra participación y el público está observando...

El director de debates hojea un libro mientras espera una respuesta de los personajes, que en esta dimensión están semi-conscientes de la realidad...

Gran Julius se queda un poco inquieto y piensa:

"¿Es que nadie me va a dar su opinión en este tema?".

Mientras, sigue releyendo a ratos su libro con nerviosismo.

El director de debates se dedica a repasar libros y a esperar opiniones, con la oreja atenta, sin perder ni un ápice de atención. Y con una creciente impaciencia...

yo soy un jugador bastante ausente, supongo que estaír abien reducir el tiempo de espera entre turnos, pero no estoy seguro de si cumpliré, lo siento.

- Gracias por tu colaboración en la opinión, Sir Tarlan, lo tendremos en cuenta. ¿Y los demás, no vais a opinar? La opinión es importante en los debates. Las normas dicen en un determinado artículo de las normas bien claro que los jugadores son un elemento esencial de la partida. Venga, pues, los demás...

- Si en un determinado tiempo nadie salvo Sir Tarlan ha participado, cerraremos el debate con una única respuesta, lo cual será una lástima - dice Gran Julius.

El director de debates lee las normas Umbria-Perenne para hacer unos repasos de poca importancia, mientras espera a ver si, aparte de Sir Tarlan, alguien dice una opinión... no le gusta mucho la gente que se abstiene...

El director Gran Julius pone un tiempo para durar el debate. Los jugadores escuchan con atención. Y, tras decirlo, el director de debates sigue repasando el texto de las normas...

a ver yo voy a ser claro, normalmente puedo postear los martes y los viernes que es cuando teletrabajo. En el trabajo el sistema de gateway tiene vetado a Umbria.

- Muchas gracias por tu opinión, Tauriel - dice Gran Julius con voz sincera.

Gran Julius, solemnemente, dice:

- Tras terminar el debate actual, haremos otro que tengo en mente... - añade misteriosamente y con calma...

- A ver - dice Gran Julius - se ha terminado el debate sobre los tiempos para participar con dos participaciones y dos abstenciones. Gracias a los dos que habéis contribuido, una lástima que no todos lo hayáis hecho. Pasamos al debate siguiente.

Gran Julius tose y pasa al debate siguiente con tranquilidad:

- El debate siguiente es sobre este tema: ¿opináis que está bien que el administrador avise de los cambios negativos, subjetivos o positivos, o sea de cualquier cambio, en la directriz Umbria-Perenne, sí, no, blanco o nulo? Quien no diga nada se considerará que se ha abstenido. Esperamos opiniones...

el 22 de junio de 2022 a las 20 horas... vaya nombrecito... . . . ;-)

Yo diría que sí pues una vez que se lee la normativa una vez ya uno no vuelve a mirarla, si el Master o director de juego hace cambios y lo avisa para que sus jugadores lo vuelvan a mirar mejor que mejor, inclusive si dice el artículo modificado para no leerlo todo entero mejor que mejor. ^^

Gracias por tu participación, Ilún.

¿Y los demás?