Partida Rol por web

Yo opino que mejor NO al mercadeo de acciones, ya que complicaría excesivamente el juego en sí.

Lo que podría hacerse es abrir la posibilidad de mercadeo de acciones hacia el turno 3 o 4, si vemos que el juego se queda corto en posibilidades o nos vemos capaces de manejar una opción más.

Me gusta la idea de ARAM, por ahora no al mercadeo y puede que más adelante

Pues de momento sois dos en contra del mercadeo. A ver qué nos cuentan Hasaru, Luth y Skandarr.

Empiezan a llegar las preguntas, y ya hay alguno haciendo sus pinitos en cuanto a roleo, ¡cuidadín!

pienso igual, no al mercadeo, aunque creo que deberiamos aplicarlo mas adelante... personalmente creo que la mejor forma de aplicar reglas es una vez con ella... y otra vez sin ella

Soy de la misma opinion. Mejor no al mercadeo, aunque como ya han dicho, si vemos que se queda corto el juego se podria incluir mas adelante.

Pues no se hable más, vuestra opinión es mayoritaria.

Esas preguntas...

Máster, ¿Ha empezado ya la partida, o aún estamos en la secuencia de "preguntas previas"? Porque la investigación que ha solicitado "alguien" (¿Cuántos de los siguientes productos son bonificados para el Banco de Tremera: Cera, Libros?) no me parece que sea una de las preguntas iniciales.

Ya estamos en movimiento? Si la partida ya ha empezado, sería mejor cerrarla ya, para poder saber cuándo llegan nuevos mensajes...

Ale, nos vemos!

La partida está en la fase de preguntas previas, y no va a empezar hasta que encontremos al séptimo jugador, cosa que espero suceda bien pronto.

He pasado por buena la pregunta por que aunque pueda ir un poco en contra con el espíritu de la regla, que es conocer una sóla pieza positiva (es decir, A tiene derechos de compra/venta sobre B o C tiene bonificado el producto X) de información inicial,

a) es altamente improbable que esa pregunta de dos piezas de información (acertar dos productos bonificados de otro banco es, probabilísticamente, tela complicao).

b) en el resto de casos da prácticamente en exclusiva dos piezas de información negativa (es decir, X e Y no son productos bonificados de A), que es mucho menos valiosa que la información en positivo.

No, si tienes toda la razón, para mí mejor esta pregunta que me ha hecho: saber algo a ciencia cierta, en positivo vaya, es mucho más útil. Peor para el preguntón ;)

Ya llego, ¡ya llego! xD

Por partes, respondo aunque sea con retraso.

Yo también digo que no al mercadeo... POR AHORA. Por lo demás, repetir lo de siempre. Este lunes acabo exámenes, me releo todo y lista. En principio no tengo preguntas, o no recuerdo que tuviera ninguna duda.

Las preguntas a las que se refiere Meñique es una pregunta gratuita que tiene cada jugador sobre el banco que quiera (el tipo de preguntas estan aclaradas al final del libro de las bases).

pero.. creo que lo de las preguntas esta bien.. a menos que cambiemos esa reglas... donde el jugador deberia pasar un "dinerillo" ( coima como se dice en mi pais) por informacion

Skandarr, creo que has entendido mal. Estamos hablando de la pregunta gratuita que se puede hacer antes de empezar la partida. Puedes leer sobre ello en la escena de reglamento. Tú todavía no la has hecho, la puedes formular en la escena "La Mesa de la Casa de las Olas".

Bueno, como está claro que a estas alturas no vamos a encontrar al séptimo jugador, el Banco de Burch retira su candidatura para dirigir el Banco de los Mares y pasa a regirse por las siguientes reglas:

-Burch no votará en la primera ronda de cada turno, la que se escoge la expedición en la que invertir.

-Burch recomprará sus propias acciones y comprará acciones al banco sobre el que tiene derechos de compraventa siguiendo unas reglas que mantendré ocultas hasta el final de la partida.

-Burch subastará su apoyo a los productos de cada expedición siguiendo las mismas reglas que las del apoyo del Banco de los Mares.

-La inversión de Burch en el producto al que apoye se calculará así:
*1/4 de la inversión mínima si el producto al que apoya es de su lista de rechazados.
*1/2 de la inversión mínima si el producto al que apoya no es ni rechazado ni bonificado.
*inversión mínima si el producto al que apoya está dentro de su lista de bonificados.

-Burch podrá ser objeto de Compra de Inversión Ajena y de Investigación de Cuentas como el resto de los jugadores.

-La única acción que hará el Banco de Burch será aumentar su inversión como respuesta a Compras de Inversión Ajena.

-Ese aumento de inversión será tal que se restaure el valor de inversión que tenía antes de sufrir la Compra de Inversión Ajena, y sólo podrá usar los pagarés recibidos por la Compra de Apoyo del Banco de Burch (es decir, los de la subasta de su voto) para esa reinversión, de modo que en caso de no tener suficientes pagarés obtenidos por esa vía para recuperar su inversión, invertirá todos los que tenga en ese momento, pudiendo invertir más 24 horas más tarde si obtuviera por la vía antes mencionada más pagarés.

-el apoyo de Burch a un producto ganador, al contrario que el Banco de los Mares, conllevará que Burch se lleve su parte proporcional según la inversión realizada del seguro obtenido.

Aclarado esto, y viendo que mañana Luth se integra a la partida, empezamos la primera ronda del primer turno el martes.

1-Inversión máxima es el límite superior de toda la inversión, sumando la inversión mínima, los aumentos por inversiones propias y los coeficientes de productos bonificados. También es el límite a la ampliación de inversión declarable.

2-No. Lo aplico en el Banco de Burch para equilibrar el juego. Si no, el voto subastado de Burch sería demasiado poderoso.

3-No puedes llevar a negativo la inversión de un banco ajeno. Si compraras más inversión de la que tiene ese banco, se te devuelve la cantidad excedente. Creía que estaba aclarado en las reglas, tomo nota de incluirlo.

4-No, no se puede (menudo exploit sería, ¿no? Te gastas x puntos y recuperas 2x... jeje)

5-No al Banco de los Mares, cuyo apoyo siempre contará como una inversión mínima de cualquiera de los otros seis bancos. Sí a Burch, y Burch intentará reinvertir usando para ello los pagarés recibidos en sobornos, tal y como he tratado de explicar en el post anterior.

A ver, gañanes...

Faltan preguntas por llegar. No voy a decir número, ni de quién. Pero faltan.

24 horitas más. Pasado ese plazo, perdéis la pregunta gratuita.

Si tenéis alguna pregunta, por estúpida que os parezca, hacérmela llegar. Seguro que las reglas tienen suficientes claroscuros como para suscitaros al menos alguna dudilla....

Os refresco la memoria sobre el comienzo del turno:
El miércoles tenéis que:
a) votar en privado qué expedición queréis abrir. Los productos que hay en cada expedición, así como las inversiones mínimas, máximas y seguros a repartir para los ganadores vienen en la escena de cada expedición.
b) Indicar en otro privado si
-recompráis vuestras propias acciones
-vendéis o compráis acciones del banco sobre el que tenéis derecho de compraventa.

Nada más, un saludo y hasta luego!

Cita:

Es decir, que si el Banco A tiene un producto bonificado X en una expedición con inversión mínima de 5 pagarés, su ampliación de inversión máxima para ese producto X es de 2'5 pagares, dado que se convertirían en 5 por la bonificación, llegando al máximo de 10. Correcto?

Cita:

Realmente no lo es, siempre y cuando no haya negativos, porque: tú estás obligado a invertir digamos 4 pagares (por inversión mínima). Entonces pierdes dos permanentemente recuperando tu inversión. Resultado: tu inversión mínima ha sido de 2 y ten por seguro que no te vas a llevar un chavo. No sirve como combo; solo sirve para reducir pérdidas cuando crees que vienen muy mal dadas.

Pero quería saber si era posible, según las reglas, que no lo tenía claro.

Para no hacerme un lio... Entonces, empezamos mañana Miercoles y lo hacemos sobre la expedicion a Aldurub, cierto?