Partida Rol por web

 Prefiero esa opción ("Un camión y una moto circulaban por la calle cuando una plancha metálica se cayó sin más del camión y rebanó el cuello del motorista. El motorista descabezado y la moto en la que iba bajaron por la pendiente de la calle sin ningún control").

Y no, no se me ocurre nada. Que sea lo que dios quiera...

Muy bien, ya posteé la solución. Ahora queda esperar el resultado. ¡Qué nervios!

 si hay nervios, si...

 ARGHHHHHHH!!!! NOS FALTA ALGO, ALGO...

¿Que puede ser? cago en sos,... ahora no se me ocurre nada... pensando, pensando (voy a matar al master, uyyyyy...)

¡Ja ja ja! :D

Pues nada, hombre, si realmente es una pijada, y en un principio no lo iba a pedir averiguar, pero es que algunos equipos preguntaron al respecto y averiguaron ese dato gastando preguntas para ello, por lo q ue no me parecía justo dejarlo fuera entonces :)

Pero es un mero detalle "posicional" si a eso vamos :)

Pero TODO lo puesto está bien, no hay que cambiar ni una coma. Sólo añadir un detalle :)

 Un detalle posicional... interesante. Dejame pensar, ¿quizás sea la colocación de los vehículos, uno iba en una dirección y el otro en otra...? lo dejo caer a la espera de lo que comente mi compañero

La posición de la moto respecto al camión me parece irrelevante porque la placa metálica puede escaparse hacia cualquier lado.

Si el camión frena y la cabina del camión es más baja que el remolque, la placa se va hacia delante del camión (y para darle al motorista, el motorista estaría delante). Ya sabemos que no fue porque en una pregunta descartamos la inercia como fuerza que movía la plancha.

Es decir, en ningún caso el motorista puede estar delante de la cabina del camión. Ni dirigiéndose hacia el camión ni alejándose. (porque la master ya nos dijo que no)

Si el motorista y el camión estaban en paralelo (da igual si circulaban en el mismo sentido o en sentidos contrarios), cuando el camión gire para entrar en otra calle, la fuerza centrífuga impulsa la plancha hacia el motorista. (sólo si la master entiende que girar no fue un movimiento brusco, porque si lo considera movimiento brusco no habría dicho que el camión no hizo movimientos bruscos)

Si el motorista iba detrás del camión, el cambio de rasante de lo alto de la cuesta pudo dejar atrás una de las planchas.

Así que supongo que deberíamos preguntar si la moto iba detrás del camión, porque la pista y las respuestas nos dicen que no iba delante y que, dependiendo de la interpretación, tal vez tampoco a los lados.

¿Lo cualo?

(Mi madre, me he perdido...)

XDDD

 Creo que lo importante era la última frase de mi compañero, pero ya da igual... enhorabuena Hercules poirot 1, lo hemos adivinado...

Has echo un buen trabajo (pero que muy bien trabajo). 

Lo habéis hecho muy bien, así que mi enhorabuena :D

(Es que la verdad, qué más da que fuese mientras adelantaba o mientras iba detrás, el caso es que pasó exactamente lo que dijisteis, así que paso de perderme entre detalles de la posición exacta de la moto, que este desafío era duro de narices :)

Eso sí, ahora vais a estar unos días sin tener nada que postear mientras acaban los demás :)

Sirva esto de pausa antes de comenzar el segundo (que espero sea más fácil, jejeje).

¡Viva, compañero Nº2! ¡Al fin!

Lo que quería decir en mi explicación, es que en un cambio de rasante (el cambio de una subida a una bajada) el camión empieza a descender cuando las planchas llevan inercia todavía hacia arriba... oh, es igual. ¡Victoria! ¡Hércules Poirot II, lo conseguimos!

Creo que la líe, porque con un par de teorías menos nos hubieramos ahorrado alguna pregunta. Recortar seis preguntas en dos desafíos a las Fletcher se presenta complicado. Sorry.

No os creáis, basta con que un desafío se atragante a un grupo, para que sume preguntas a lo bestia. Además, os recuerdo que si un grupo resuelve mal (es decir, me da mal la solución, le casco 5 puntos de penalización, así como si me pide 1 pista extra, que son otros 5 puntos de penalización (las pistas que regalo yo voluntariamente no cuentan, claro).

Nuevo desafío, y estamos a día par, así que empieza Poirot 2. Por cierto, el título del segundo desafío es Mala Costumbre, así que es posible que un mal hábito (colillas encendidas, agujas de costura en el sillón...) sea el responsable.

Muy, bien, me alegro de que alguien haya prestado atención al título, que es una pista :D

si,...vamos primero a lo básico 

Al fin saco un poco de tiempo para reflexionar en este segundo caso. Tal vez la clave está en la primera pregunta. Si se sentó sobre algo que no la mató, tal vez lo que le mató estaba en el respaldo del asiento. Al dejarse caer sobre el sillón su nuca pudo presionar una aguja de coser o unas tijeras que chocaron en la pared y se incrustaron en el cuello.

También me ocurre que cuando veo formulado el misterio, pienso inmediatamente en un accidente casero. ¿Podría tratarse de algo al aire libre? Me cuesta imaginarlo: la mala costumbre de conducir con tacones y no llegar a los pedales (me confunde el término "se le ocurrió sentarse"), sentarse en un banco en mal estado de un mirador en un precipicio (aunque no veo la mala costumbre ahí), la mala costumbre de dejar la marcha atrás de una grúa de demolición y sentarse sin querer en el freno de mano... Pero ya te digo, fuera de casa sólo se me ocurren cosas rocambolescas.

Preguntas que podemos hacer:

-¿Estaba dentro de un edificio cuando murió? Si es así podríamos preguntar si estaba en casa, en su trabajo... pero ya es irse por las ramas.

-¿Estaba en casa? Idem que la anterior, pero más concreta. Un "no" nos deja abierta la pregunta si estaba al aire libre o bajo techo en un edificio que no era su casa, pero un "sí" nos ahorra una pregunta.

-¿La causa de la muerte fue un objeto afilado? Es la pregunta que más me gusta, aunque la respuesta no nos diga nada de momento.

-¿Murió en un incendio? Intenté una pregunta parecida con la número 2, por si el humo le había provocado la muerte (o tal vez se dejara la llave del gas abierta y lo que respiró fue butano). A lo mejor inhaló algo que la adormiló; la mala costumbre podía ser una colilla que provocó el incendio o lo de la llave de gas; la ocurrencia de sentarse le costó la vida, porque se relajó y fue más susceptible de quedarse dormida. Tal vez habría que retocar la pregunta porque una deflagración de butano podría considerarse más una explosión que un incendio.

 En primer lugar: pedazo de reflexiones XD muy buenas, si señor. 

Me gusta mucho la primera pregunta, dado que podría esclarecernos algunos puntos. En el caso de que sea afirmativa, siempre puedes preguntar lo del objeto afilado. 

Tb debemos tener en cuenta que en breves tendremos pista.

Jajaja. ¡Qué pitorreo se trae la Máster! ¿Leíste ya la peazo pista que spoilereó?

joder, no me acuerdo ni yo de lo que os puse... XDDD

Bah, bueno, acabo de leerla. Os llamo la anteción sobre un pequeño detalle...

Pero bah, la pista es mala, hasta que llevéis más preguntas por lo menos, así que os la voy a cambiar, que ahora mismo, poco os aporta ese detallito :)