Partida Rol por web

Como la master falta, se me ha ocurrido una pregunta que no depende de la respuesta que dé a la pregunta número 2: ¿lleva más de media hora sin cabeza?

Si lleva más de media hora sin cabeza, seguramente esté en un ataud. Si lleva menos, perdió la cabeza mientras conducía.

 Buena pregunta,... si señor. De todas formas, si contesta afirmativamente, pregunto para confirmar si va en un coche de funeraria, siempre y cuando la respuesta de mi pregunta sea afirmativa.

El caso es que ella seguramente no postee hasta esta noche o hasta mañana, por eso se quería ponerla sin esperar a ver la contestación a la pregunta 2.

Posibles escenarios:

Respuesta 2: NO

Pregunta 3: NO

No va en coche y la cabeza ha sido cortada mientras conducía. Es imposible que alguien se pusiera a cortarle la cabeza mientras conducía porque lleva su tiempo: iba en una moto, con el cuello al descubierto. Con la velocidad de la moto, cuando su cuello se encontró con un hilo en la calle que le cercenó la cabeza de cuajo. Creo que en la familia real española hubo un caso en el que un pariente del rey practicaba esquí y perdió la cabeza igual. ¿Cuando dijo que bajaba por la calle, se referiría a una "calle" de una pista de esquí?

Respuesta 2: NO

Pregunta 3: SI

No va en coche, pero hace tiempo que perdió la cabeza. El vehículo es un ataud que cae por la pendiente o una camilla que se cae de una ambulancia al abrirse las puertas de atrás sin querer.

Respuesta 2: SI

Pregunta 3: NO

Va en coche y perdió la cabeza derrepente. Como con la moto, pero el vehículo era un descapotable.

Respuesta 2: SI

Pregunta 3: SI

Va en coche y perdió la cabeza mucho antes. Es un coche funerario o una ambulancia que transporta un cadáver. EDITO: SIN CONDUCTOR.

 Desde luego, todos esos escenarios son posibles. No obstante, tenemos el inconveniente de perder una pregunta si contesta de manera negativa a la pregunta del coche...

En teoría no, porque si va en un coche o no, no es algo directo que haga mi pregunta inútil.

De todas formas no voy a postear todavía. Pero si a la noche veo que ya contestó, ¿se supone que debería hacer una pregunta distinta si la respuesta número 2 es un NO?

 Pues no se que decirte... desde luego si dice que no es un coche, Puedes hacerle una pregunta al estilo, ¿perdió la cabeza durante el viaje? creo que esa nos daría mas datos al respecto. De todas formas, si dice que si va en un coche, haz tu pregunta.

Me gusta cómo has formulado la pregunta, "¿perdió la cabeza durante el viaje?" es mucho mejor que "¿lleva más de 30 minutos sin cabeza?". Así no hay malentendidos en caso de una ambulancia que tardara en llegar 20 minutos al lugar del mutilamiento y se abrieran las puertas sin querer en lo alto de una cuesta.

Entonces, ¿de acuerdo en que esa sea la pregunta, independientemente de la respuesta 2? ¿O mejor esperamos, y si la respuesta es sí, preguntamos directamente si es un coche funerario?

Por cierto, vamos a mantener el orden. Hoy jueves es día par. Si la Master responde hoy, haz tú la pregunta 3.

 Creo que lo mejor es preguntar la que he dicho: ¿perdió la cabeza durante el viaje? independientemente de lo que responda a la pregunta 2 y a partir de ahí, veo que puedo preguntar.

Estoy pensando que puedo preguntar siguiendo el razonamiento de las respuestas 2 y posible 3 (la de perdió la cabeza). Supongo que intentaría ir a especificar el vehículo (si es moto si la respuesta a la pregunta 2 es negativa o si por el contrario es una coche de la funeraria). Sin embargo, tampoco quiero mojarme aún, puesto que tal vez la respuesta de si perdió la cabeza puede que formule otra pregunta.

De momento, creo que esperaré. De todas formas, si consideras que puedo hacer otra pregunta de interés, comenta, que la hago sin problemas.

Estoy poniéndome al día para contestar a las preguntas de todos ahora mismo, pero quería dejar constancia de que me impresiona todo lo que habéis estado razonando sobre el caso. ¡Wow! ¡Eso denota interés!

Y a una master siempre le encanta eso XDDD

 La respuesta de la pregunta 2 es no...

Entonces vas a formular ahora la de ¿perdió la cabeza durante el viaje?,... yo si quieres puedo luego preguntar si es una moto el vehículo o algo.

Se me ocurre que este juego es un poco como el ¿quién es quién? Si decimos "pelirrojo" tenemos muchas posibilidades de sólo descartar una cuantas personas. Tratemos de evitar preguntas demasiado concretas: un coche está bien, puede ser una ambulancia o un coche funerario, pero preguntar si es una moto es demasiado específico. Es jugarse un todo o nada en cada pregunta, en la que un NO no nos da ninguna pista. Ya tendremos posibilidades de preguntar si es "pelirrojo" en las últimas preguntas.

Posibles escenarios:

Respuesta 2: NO

Pregunta 3: NO

No va en coche y la cabeza ha sido cortada mientras conducía. Es imposible que alguien se pusiera a cortarle la cabeza mientras conducía porque lleva su tiempo: iba en una moto, con el cuello al descubierto. Con la velocidad de la moto, cuando su cuello se encontró con un hilo en la calle que le cercenó la cabeza de cuajo. Creo que en la familia real española hubo un caso en el que un pariente del rey practicaba esquí y perdió la cabeza igual. ¿Cuando dijo que bajaba por la calle, se referiría a una "calle" de una pista de esquí?

Respuesta 2: NO

Pregunta 3: SI

No va en coche, pero hace tiempo que perdió la cabeza. El vehículo es un ataud que cae por la pendiente o una camilla que se cae de una ambulancia al abrirse las puertas de atrás sin querer.

En definitiva, las teorías son:

-Moto

-Esquiador

-Ataúd

-Camilla

Puede que podamos ya ir haciendo preguntas más concretas. Mañana te enfrentarás o a la posibilidad de MOTO/ESQUIADOR o a la posibilidad de ATAUD/CAMILLA.

Podemos hacer (dependiendo de la respuesta a la pregunta 3):

P4: ¿Va en una moto?/¿Va en un ataud?*

P5: ¿Un cable que cruzaba la calle le degolló?/¿Va en una camilla?

Si la respuesta a ¿va en un ataud? es que sí, ya no necesitamos más preguntas: es un ataúd que cae por una pendiente.

O podemos hacerlo en genérico:

P4: ¿El vehículo lleva ruedas?

P5: ¿Un cable que cruzaba la calle le degolló? (sólo si perdió la cabeza durante el viaje).

La segunda opción nos da la oportunidad de tener pistas si el vehículo era uno en el que no habíamos pensado. Suponemos que si lleva ruedas y perdió la cabeza durante el viaje, se trata de una moto. Suponemos que si lleva ruedas pero no perdió la cabeza durante el viaje es una camilla... etc.

Al final confirmamos con una pregunta que recoja los datos y suposiciones que tenemos en plan ¿Era un cadáver en un ataúd que caía por la pendiente de una cuesta? Si nos dice que no, por lo menos sabemos que no es un ataúd, pero por lo menos que no es un vehículo con ruedas.

¿Qué te parece mejor?

Visto como lo has explicado creo que hay varias preguntas que vamos a tener que hacer:

- ¿Iba en un vehículo sobre ruedas? en función de la respuesta, intentar especificar

- ¿Va en un ataúd?

- ¿Va en una camilla?

Creo que para que salgamos de dudas, habrá que esperar que contesta y en funcion de ello, daré una de estas preguntas.

Si dice que perdió la cabeza durante el viaje, entonces me centraré en intentar averiguar en que vehículo iba (al fin y al cabo, no tiene lógica que vaya en un ataúd o camilla), si por el contrario la respuesta es negativa, puedo preguntarle lo del ataúd (o la camilla)

La respuesta ha sido positiva a la pregunta 3.

En ese caso, que crees que es mejor que pregunte?? voy a especificar vehículos???  

Tal y como estamos ahora sólo tenemos la teoría del motorista y el esquiador. Una posibilidad es preguntar por la muerte del hombre, porque es algo que estamos dando por sentado, pero un NO nos deja sin ideas.

Pregunta si va en moto.

Si la respuesta es sí, en la siguiente pregunta exponemos toda la teoría y vemos si confirma la muerte, en plan "¿El motorista iba conduciendo cuando la velocidad hizo que al entrar en contacto su cuello con algún tipo de cable la cabeza se cercenara?"

Si la respuesta es no, podemos preguntar si es un esquiador, o podemos darlo por supuesto y hacer la última pregunta: "¿Era un esquiador que descendía por la calle de una pista de esquí y que perdió la cabeza cuando su cuello se cruzó con algún tipo de cable?"

 Perfecto, hago la pregunta de la moto

Ya casi está, falta confirmar la causa de la muerte.

No fue un cable.

Habrá que probar con un golpe contundente, en plan: ¿Su cabeza fue arrancada al golpearse la cara con un obstáculo?

O tal vez fuera asesinato: ¿Le cortaron la cabeza con una katana?

Pero la teoría que más me gusta es: ¿Llevaba puesto algo al cuello que opuso suficiente resistencia como para arrancarle la cabeza? Un pañuelo, bufanda o cadena de oro que quedó enganchada sin que el motorista se diera cuenta, tal vez al arrancar, o tal vez se enganchó a algún coche cuando estaban parados en algún semáforo. Por longitud lo más probable es la bufanda.

Las preguntas son buenas... creo que voy ha hacer la primera (¿Su cabeza fue arrancada al golpearse la cara con un obstáculo?).

Ups, hemos posteado dos veces el día 29. Pero parece que la master no se dió cuenta, jeje