Partida Rol por web

¿María estaba limpiando el cristal de la ventana que daba al exterior, se sentó en el marco de la ventana para llegar mejor y accidentalmente se cayó por la ventana, caída que le causó la muerte?

Releyéndola la he retocado un poco. Lo de "ventana por fuera" quedaba un poco ambiguo, porque también podría estar en un andamio en la fachada del edificio (y sabemos que no fue eso porque esa sería una tarea de limpiador profesional). También quité lo de caerse de espaldas, porque también pudo deslizarse por el cristal y caerse de lado, o qué se yo. Por lo demás, todo OK.

XXXXXXXXXXX podría significar "por el lado exterior": ...limpiando el cristal de la ventana por el lado exterior...

Pensaré en algo más según el contexto.

XXXXXXXXX también podría significar "de un séptimo piso": ...limpiando el cristal de la ventana de un séptimo piso...

Esperemos que sea lo de limpiando por fuera.

Uhm... si no limpiaba desde el lado exterior del cristal, tal vez sea que María es bajita y se sentó en el marco para llegar arriba.

XXXXXXXX podría ser "porque era muy bajita". Al final va a ser que no se sentó para limpiar el cristal por fuera sino para llegar arriba de todo.

 Haber, ¿se te ocurre algún motivo por el que (la dichosa) María no llegase a ventana para limpiar el cristal? es bajita, pero poco más sabemos.

Ahí va una idea muy bruta: María es parapléjica y desde su silla de ruedas no llegaba para limpiar el cristal. Se subió en el marco de la ventana para estar más alta y limpiar la ventana desde allí.

Una de las cosas que dijo Camember es que no limpiaba los cristales desde fuera, el problema de María estaba en limpiar los cristales por dentro. Y si no es problema de la altura de María, lo de la silla de ruedas cuadra bastante bien.

María estaba limpiando el cristal de la ventana XXXXXXXXXXX, se sentó en el marco de la ventana para llegar mejor y accidentalmente se cayó por la ventana, caída que le causó la muerte

Estoy perdidísimo. Volvamos a lo básico. Repasando volví a lo de "Mala costumbre", el título inicial del desafío. Retomemos la investigación por ahí.

XXXXXXX podría significar "mientras fumaba".

XXXXXXX podría significar "en la que había dejado acumular la escarcha durante el invierno".

¿Que lógica puede tener la de mientras fumaba? 

¿La mala costumbre no será más bien la de sentarse en el marco de la ventana? XDDD

Cita:

Pues es verdad, anda.

Lo de mientras fumaba es porque la colilla se cayó en el jersey, se asustó y al intentar limpiársela cayó por la ventana.

Por cierto, Camember, ¿qué significa la última pista? Lo de que el cristal no se abre me desorienta. Sabemos que se cayó por la ventana. La ventana puede estar abierta y la chica caerse, cosa que no es posible si la ventana está cerrada (si es eso lo que quiere decir la pista); o puede estar cerrada y ceder al apoyarse la chica, cayendo chica y cristal al suelo, cosa que tampoco es posible por la respuesta a la pregunta 26.

¿Cuántas hojas suelen tener las ventanas? Las hay de 1, de 2, de 3...

XDDDD

Bueno, pues intentemos averiguar cómo era la ventana:

Habrá alguna posibilidad más, pero empecemos por éstas. La primera es la de abrir las dos hojas hacia los lados, la segunda es corredera, la tercera es la americanada de las películas con urbanizaciones en plan American Beauty (que la mitad inferior se sube hacia arriba para abrir la ventana). La menos probable es la segunda, por modernilla.

Propón la que más te guste, compañero Poirot, o incluso alguna que creas que puede ser que no incluí aquí.

No sé, estoy desconcertado. Tal vez deberíamos preguntar si la ventana se puede abrir, y si nos contesta que sí, si la ventana estaba abierta.

Poirot a escala de grises, toca pregunta impar así que tuyo es el honor de dar la respuesta.

María estaba limpiando el cristal de la ventana. Como la hoja de la derecha era fija, se sentó en el marco de la ventana para llegar mejor y accidentalmente se cayó de espaldas, caída que le causó la muerte

Puedes copiar tú la respuesta en la ventana principal, si gustas, pues es clavadita a como la has dado :D

Mi enhorabuena. Ya sois 3 grupos los que habéis dado la respuesta correcta :D

En cuanto lo hagáis, procederé a colocaros en la clasificación, así como a abriros el siguiente desafío, incluyendo, cómo no, el nuevo sistema de pistas. Los dos grupos que lo han visto están más satisfechos con él, pues consideran que será más justo, y que os ayudará más a saber si os queda mucho o poco por descubrir. Lástima que no se me ocurriera desde el primer desafío, leches XDDD

Pues sí que es curioso el nuevo sistema de pistas.

Día par, el toca al Poirot 2.

Motivos para vender un porsche por 500 €:

-El coche fue elemento de un crimen (se atropelló a alguien, se transportó un cadáver en el maletero...). La mujer estaría encubriendo al marido.

-La mujer es una mala víbora, se acaba de casar por dinero, el coche era un bien comprado justo antes de la boda, con lo que no formaría parte de los bienes gananciales de la pareja, así que lo vende por joder. Tiene que venderlo antes de que le llegue a su marido la carta de divorcio, así que baja el precio para venderlo antes.

-El marido le pone los cuernos, la mujer vende el bien más preciado del marido por cuatro duros.

-La mujer le pone los cuernos, vende el porsche a su amante por una cifra simbólica, pide el divorcio poco después, con lo que se garantiza llevarse el coche independientemente de la decisión del juez y se fuga con el amante.

-La mujer averigua que el marido intentará matarla ese día, y vende el coche del marido para que no pueda atropellarla, o transportar su cadáver en el maletero y tenga que abortar los planes.

¿El coche fue elemento de algún crimen?

¿La mujer está encubriendo al marido?

¿Son un matrimonio fiel?

¿El marido planea matarla?

¿El marido sigue vivo?

¿Están en trámites de divorcio?

¿Alguno planea divorciarse pronto?

etc...

Compañero Poirot, te voy a poner un altar... joder que desmenuce y que ideas XD 

¡El marido está muerto!¡Hip, hip, hurra!

Erh... bueno, descanse en paz y todo eso.

Se me acaba de venir a la cabeza otra teoría, y me gusta mucho, porque sabemos que el tipo murió y que el coche no fue elemento de un crimen. Creo que el marido se murió en el coche, y creo que eso sólo nos deja dos posibilidades:

-Suicidio. Supongo que el típico de taponar el tubo de escape, encerrarse en el coche y dejarse asfixiar por el monóxido de carbono. El precio bajo de venta se debe en parte a que un tipo murió en el coche y en parte a que la mujer quería deshacerse de aquel mal recuerdo cuanto antes.

-Accidente de tráfico. Se estrelló en el coche, el coche quedó dañado y por eso se vendió por tan poco. Vamos, que el coche, aunque nuevo (=recién comprado), estaba para chatarra por culpa del golpe. Por eso vendió el coche por tan poco.

No podemos preguntar si se suicidó, porque también se podría haber suicidado estrellando su coche a toda velocidad contra un pilar de hormigón armado (con lo que no lo distinguiríamos de accidente de tráfico si la respuesta fuera sí).

¿Es mejor preguntar por la causa de la muerte? No estoy muy seguro, ¿la inhalación de monóxido de carbono causa muerte por asfixia o por intoxicación? Podríamos preguntar sobre si murió en un accidente de tráfico y no sabríamos al 100% si en el accidente de tráfico murió pilotando en el coche, iba en el coche del copiloto y conducía la mujer, o fue atropellado. Queda todo muy ambiguo.

Bueno, compañero. Como ves, ni una sóla de mis ideas iniciales iban por buen camino, y fue un presentimiento al escribir la pregunta 4 la que nos puso sobre el camino correcto. Y ha sido así durante todo el torneo. Mi imaginación da varias soluciones y tenemos que hacer preguntas para descartar todas mis ideas descabelladas. Y a más preguntas, más tardamos en resolverlo. Así que mejor una pregunta para asegurar, del estilo "¿El marido se suicidó dentro del coche?", o darlo por supuesto y preguntar "¿El marido se estrelló con el coche nuevo?" (no me acaba de convencer cómo está formulada la pregunta).

Buf, cada vez me gusta más la teoría de que el coche se estrelló, porque si está roto está claro que justifica mejor el precio de venta que los sentimentalismos de la mujer.

Al final, fue por humo, con lo que el coche no sufrió daños que rebajaran su precio. Ahora vamos por la mujer. ¿La mujer vendió el coche tan barato porque en él hubo un asesinato o por sensiblería?

También nos puede faltar la forma exacta de suicidio: taponando el tubo de escape con las ventanillas levantadas el coche se llena de humo; pero también si pones una manguera que vaya del tubo de escape a la ventanilla.