O.O ¿Metarrol? ¿Por qué y quién lo dices? Porque no creo que nada de lo que se haya dicho en tu contra sea nada que no se pueda deducir, y, diciendo eso, nos das a entender que lo que se está diciendo es acertado, jajajaja.
Volviendo a la sabia Estela Reynolds:
Exacto a lo mejor piensa que es metarol porque como dice anda muy perdido y no se ha leído ni la mitad de los post. Porque por lo que yo leo nadie ha caido en aquella conducta.
No creo que la máster lo hubiera permitido, eso lo primero, jajajaja.
Ala, en esto voy a defender al trompetista: No sé por qué habrá deducido eso, perfectamente puede haber sido un malentendido, y no creo que deba ser tomado ni de una manera ni de otra. Igualmente, no veo cómo deducir de ahí que no ha leído... :P
lo de que no ha leído lo digo por cosas que ya ha dicho antes y porque dice estar muy perdido. Si fuera así normal que creyera que nuestros argumentos surgen del metarol y no de la logica por las cosas que han ido ocurriendo.
Es evidente que es un malentendido, vamos, pero quiero saber por qué y quién lo dice, para que haya oportunidad de aclararlo, jejeje. ¡Sharon, es que eres una bocazas! ¡Así no encontrarás marido nunca!
Es broma, Sharon, no te enfades :P
Creo que a Tania deben dolerle sus manos de tantas bofetadas que ha dado hoy :P
Yo pienso que Dean lo dice porque algunos abusan (o abusamos, que yo intento no hacerlo, pero a veces es difícil) de los pensamientos en los posts. Y algo de razón tiene, la verdad.
Siento estar un poco ausente, estoy de exámenes... Pero esta tarde tengo el último y espero poder postear antes del cambio de turno :D.
Creo que a Tania deben dolerle sus manos de tantas bofetadas que ha dado hoy :P
Solo me pase el día 29 y creo que me hicieron bastantes menciones directas como para poder postear una cuarta vez.
Ah, no, excusas no.
Yo, de hecho, te votaré sólo por esto, independientemente de tener o no motivos para sospechar de ti en la partida.
Evidentemente, es broma.
Evidentemente es broma que me votaras por eso, lo de votarme si es en serio ¿no? XDDD
Si que me emocione un poco posteando, la verdad.
Hombre, creo que es justificable y entendible que tú y Dean escribáis más de la cuenta, jajajaja.
P.D.: Tania se ha vuelto audiovisual, jajaja
Yo estoy con Chloe. Estando en el ojo del huracán, me parece lo más normal del mundo.
Sin embargo, ya como percepción personal (él podrá desmentirlo o no) he de decir que lo que sí me fastidiaría si fuese Dean es tanta argumentación en pensamientos. Más que nada porque son cosas a las que no se puede responder, porque no se han dicho en voz alta. En este tipo de partidas eso es bastante peligroso.
Ejemplo exagerado (o no tanto):
Si yo pongo en un post mío algo como...
Escucho lo que dice Tania, pero no me creo nada. Yo sé que es falso a ciencia cierta, aunque a los demás no les pueda explicar por qué, ya que eso pondría en peligro mi vida. Además, está claro que sólo lo dice porque está enamorada de William... Si es que se les nota a leguas. Pero prefiero quedarme callado. Hablar sólo me buscará enemigos. Así que simplemente me encojo de hombros antes de responder.
- Bueno, si tú lo dices...
Pues Tania no puede argumentar nada, y los demás tienen un montón de información que no les he dado on rol, de modo que ella se queda completamente vendida.
Ya digo que esto es algo personal (creo que es a lo que James se refería) y que, si yo fuese Dean, me molestaría más que la cantidad de posts.
Vaya un rollo he soltado.
Como ya digo arriba es sólo mi opinión, no tenéis por qué hacerme mucho caso.
Añado: Evidentemente, todo dicho desde el buenrollismo ;)
Antes de empezar a leer, pensé que me había equivocado y que estaba en la escena principal, jajaja. Pero sí, tienes razón, hay que tener mucho cuidado con los pensamientos en estas partidas porque no son justos... ¿a eso te referías, Dean?
No, Chloe, no estás en la escena principal, es que hoy tengo el día serio y reflexivo :D
Exactamente a eso me refería, muy bien ilustrado, señor Monroe XD.