Partida Rol por web

-Siendo optimista pienso que la bruja a decidido librar de la muerte al objetivo de los hombres-lobo porque el objetivo lo consideraba importante para el grupo en global, vamos que habrían ido a por alguien de confianza para la bruja y decidió darle una segunda oportunidad. Por otra parte también puede ser que hayan querido reclutar al inicio para ser mayor numero cuanto antes, algo que como dice Westin, parece un tanto apresurado. -Buscaba una posición cómoda para su micro, mientras el hablaba con el resto.

-Sobre lo de no ponerse de acuerdo lo vería mas lógico mas adelante, ahora decidir un nombre entre nosotros seria fácil, después de todo para ellos ahora todos tenemos el mismo valor, al no saber quien hace que, pero si este fuera el caso, seria el mejor resultado un día mas para nosotros es uno menos para ellos. - Jugueteaba ahora, con los botones de su LFO buscando que las respiraciones de los presentes no se mezclaran con la música que se oía de fondo. Que tuviera que buscar a los lobos, no significaba que debía dejar de buscar la VAP.

-Ah! Y creo que lo que fuera Ohio ya no importa, lobo, vidente o pueblo. Ya no esta entre nosotros y es mejor no darle mas vueltas, no diré si a sido buena o mala su marcha, pero tampoco negare que estoy con Mathias sobre ese tema. Es mejor continuar adelante.

Disculpas por una nueva intervención, pero tengo más reflexiones. Luego de esta guardaré silencio por un tiempo para dejar hablar a los demás.

Respecto a Ohio, podemos descartar que haya sido inmortal, también que haya tenido pociones, y obviamente que tuviera una pistola oculta. Tiendo a pensar que no tenía poderes de videncia ya que pidió ver al profesor y a Jessie. Si tenía algún poder oculto, estaba entre el Poder del Amor (que también es poco probable, porque pidió votaciones públicas), el Sexo Protector, el Transformismo o el Lado salvaje. O Lobo, por supuesto.

En cuanto al Profesor, a pesar de que tuve que votarlo para evitar el empate, no me daba confianza como representante, peeeeero, voy a asumir que su alma ha sido vista hasta que algún acontecimiento pruebe lo contrario, porque es lo correcto. Por lo que a mi pesar no votaré por él.

Ahora, el padre Arno. Pidió que lo voten de manera muy "curiosa", digamos, hasta el mismo final, pidió que se den a conocer quienes tenían poderes. Ohio, si no recuerdo mal, fue el primero en exponer su desconfianza hacia él (Jessie antes lo señaló, pero no fue una sospecha de por si), por lo que entiendo que debe haber supuesto que era lobo, por tratar de señalarlo para los demás, que creo que al fin y al cabo fue la idea de quien eligió el tipo de votaciones, ver cómo se coordinaban los lobos o señalaban a alguien para votarlo. 

En cuanto al adelantamiento, por norma no puede ser que los lobos no se pusieran de acuerdo, porque en ese caso habría que esperar al final del plazo. Creo que o bien convirtieron a alguien (coincido en que no sería una buena estrategia) o bien alguien utilizó una poción, pero lo veo difícil en esta instancia. Yo particularmente voy a asumir que lidiamos con 5 lobos, descartando, por seguridad, que Ohio lo fuera. Para estar alertas.

Por último, por favor, sugiero que si tenemos indicios de quien (vivo) puede tener cualidades otorgadas por la fumata de las marionetas, nos lo quedemos para cada uno, salvo que sea muy importante. No le hagamos el trabajo a los lobos.

- Profesor confiamos en usted... No diré nada mas sobre el tema, pero se ha lucido... Señalo mientras aplaudió lentamente.

Obviando ese, relato lo que había sacado en claro. - Anne, Chandra, Josephine, Juani y Otto. Esas fueron las personas que señale como en las que menos confiaba, al asumir la teoría, equivocado o no, que los lobos estaban guardando silencio hasta que pudieran coordinarse.

Prosiguió tras enjuagarse la boca y escupir, el regusto amargo no se le iba. - Mathias ha comentado que si los lobos habían sido inteligentes habrían repartido sus votos, pero y si no... Si no podían comunicarse quizá hayan seguido a la persona que señalaba uno de ellos o la que mas recelo parecía levantar al resto. Quizá pensaban el mas gente acabaría votando al Padre, a mi que fueran solo 5 me ha sorprendido bien sus intervenciones... Sacó su libreta y apunto, repitiendo en voz alta. - Personas que han votado por el Padre; Chandra, Josephine, Juani, Lori, y Lucy.

Donald Kane también quedó sorprendido del adelanto de convocatoria de la Agente Morris, y tuvo que ponerse al día antes de comentar con el grupo:

...Jornada aciaga para los humanos; ahora somos 2 menos, y puede que un lobo más (creo más en esta opción que en una resurreción nocturna, que en caso de haberla habido, es otra arma gastada). Y para colmo, el estrambótico hasta el final Padre Moriani ha gastado su disparo de cazador sobre el de la máscara, que no sabemos si escogió un papel importante para los humanos, el cual también hemos perdido antes de que pudiera usarlo. Esto no pinta bien.

Repasó mentalmente el resultado de las votaciones, y se dispuso a compartir algunas de sus reflexiones:

...Voy a exponeros ahora mis principales conclusiones, porque luego voy a estar muy atento a lo que se diga, y sólo hablaré cuando tenga algo que aportar, ya que no podemos seguir dando facilidades a los lobos:

 ...Lo primero es que mi capacidad de convencer o liderar veo que es nula, y cuando me puse al servicio del grupo sin importar quedar señalado ante los lobos, fue porque mi papel de simple ciudadano local podía proteger a otros más importantes y porque mi sacrificio valdría la pena si con ello al final ganan los humanos.

...Que al padre Moriani no había quién lo entendiera, consiguiendo la animadversión mayoritaria de las mujeres del grupo, y murió matando a su estilo, sin que se haya traducido en ayuda aparente; si bien Josh ha sabido leer entre líneas algunas de las frases de él, donde daba pistas veladas de su papel. Y también, recuerdo, era de los pocos que manifestaron confiar en mí.

...Que de 4 nombres que di en quién confiaba como humanos, 2 han caído, confirmando que no andaba desencaminado; y de otro que dije que me fiaba, Mathias Strom, también dije que él de mí no, como su voto demostró después. No comparto lo que dice que al matar a Ohio el padre Arno ha servido a la causa, cuando a continuación dice que supone que Ohio era humano. Eso sólo puede significar que se alegra de que haya caído un humano con poderes, lo que sólo favorece a los lobos. Además, al iniciarse el día, es el primero que emite una acusación dejando caer mi nombre en el inconsciente colectivo; sólo quiero dejarlo claro para lo que acontezca en el futuro.

 Aunque seguía dirigiéndose a todos, se acercó el alcalde y dijo:

...Sigo desconcertado con usted, Profesor David, que ahora nos brinda una nueva dejación de funciones en su responsabilidad, y que además está totalmente errado conmigo si es que va a favor de los humanos. No estoy seguro de qué va, motivo por el cual yo no he votado contra usted, y no sé si es que le incomodé al cuestionar su criterio en las votaciones (y no he sido el único que lo ha hecho), o quizás usted haya hecho una mala interpretación de cuándo presenté mi candidatura a alcalde, ya que como sabe, esto no refleja una inmediatez temporal real, al igual que este amanecer ha podido pillarle a usted o a más de uno con el pie cambiado por el adelanto. Y si no es lobo, espero con los días que esté a la altura y que no sea como los "herrados" mulos de mi granja persistiendo en el error. Giró la cabeza hacia el grupo, y dijo: si caigo y se confirma que todo lo que había dicho era cierto, que lo tengáis en cuenta, ya que, como dijo el Padre Arlo, si antes no era lobo, ahora puede haber sido tentado por ellos, al no haber muerto nadie durante la noche.

Retrocedió unos pasos para seguir hablando al grupo:

 ...Fruto de esos malos juicios, ahora estoy doblemente en la diana de los lobos, ya que soy una perita en dulce, sólo por encima de Nicole según las votaciones, para haber sido escogido por el transformista o el lado salvaje, dando más opciones a los lobos de incrementar sus filas, con lo que mi sacrificio ya no ayudaría a los humanos como era mi intención.

...Por último, creo que seguimos bastante a ciegas, aunque en peor proporción, y mantengo desde la soledad lo que pensaba de la utilidad prospectiva de la votación en confianza. La votación anterior no ha resultado ser muy positiva, y ahora el azar nos conmina a barullo.

Ligeramente pesimista, pero sin perder la esperanza, se  sentó en la parte de atrás de su camioneta preparándose para las nuevas batallas de esta injusta guerra contra las criaturas ocultas.

A Lucy también le preocupaba el despiste del profesor, pero tenía algo rondándole la cabeza desde que se desveló ayer quién votó a quién:

-No entiendo nada. Me da muy mala espina lo que sucedió ayer, pues tengo la sensación de que las desconfianzas se tradujeron en votos completamente diferentes y esta falta de transparencia solo ha podido favorecer a los lobos y casi nos aboca a un triple empate. Aunque reconozco la equivocación de votar al cura, fui clara y consecuente con mi elección, pero creo que hay gente que desconfió una cosa y luego votó otra totalmente distinta. Antes de acusar a nadie, quiero revisar desconfianzas y ver qué se votó finalmente.

Nicole escuchó a sus compañeros, suspiró hondamente y empezó a hablar:

– A pesar de que el despiste del profesor David sea un error garrafal, no creo, honestamente, que este hecho aumente las sospechas sobre él, pues si es un lobo, ¿no querrían los lobos controlar el tipo de votación para que ésta juegue a su favor? O podría ser una estrategia para exculparle y despistarnos a los humanos, pero, francamente, lo vería muy descabellado.

– Con respecto a lo que podría haber sucedido esta noche, me inclino a sumarme a quienes piensan que hoy hemos amanecido con un lobo más entre nosotros, aunque ninguna de las otras dos opciones restantes me parecen altamente improbables, como ha señalado Westin. No obstante, me mantengo en que creo que hay un lobo más.

– Y en cuanto a confianzas y desconfianzas, sigo tan perdida como ayer. Voy a repasar las cintas concienzudamente para que no se me pasen más mensajes velados u oscuras intenciones.

Decidida a seguir escuchando a sus compañeros en esta surrealista experiencia, Nicole calló hasta poder formarse una opinión más sólida y meditada.

Es importante Jinx, no he hecho referencia a ninguna otra habilidad, ni lo haré.

Si esta noche alguien fue convertido, las personas a tentar, que entre líneas, podían traducirse como inocentes por haber ayudado a evitar un empate durante la elección de alcalde, erais tú y Stevie. Los dos colaborasteis atentamente para evitarlo.

De entre las personas que votaron por el padre Arno, que si no estoy equivocado como he expuesto antes, pudieran haber sido cinco inocentes:

Chandra, Josephine, Juani, Lori, y Lucy.

De este grupo, también hubiera sido buena opción haber tentado a alguno de ellos. Pero esto es algo, que si ha sucedido, ha pasado a posteriori de la votación (esta noche). Si ahí dentro había 1 lobo (previo a la tentación, y ahora hay 2), pues lo ignoro.

-No sé si nos enfrentamos a unos lobos inteligentes, o a unos lobos chapuceros. No sé a que nos estamos enfrentando.

-No me digan lo que debo o no debo decir si para mi es importante, por favor. Al igual que yo he hecho con Ohio, lo que los demás hablan, es importante. Incluso las palabras que deja uno después de muerto. Gracias. Mi razonamiento es importante. Tengo voz y voto como todos los demás.

-Mr. Kane: entiendo que usted tiene que defenderse, y que no es agradable que le haya señalado, pero no tergiverse mis palabras, se lo pido. Yo, estoy comprometido con la lucha contra los lobos, si usted también lo está, entonces por favor no malinterprete mis palabras y reme conmigo. Cualquier investigador que se precie analiza las pruebas de un crimen y lo hace desde todos los ángulos posibles, investigando cada paso, con quien habló la víctima, que pistas dejó, etc. Eso es lo que he hecho yo, desde la perspectiva de Ohio. Quizás mi método no le parezca acertado, pero al menos yo, vengo con un plan de investigación.

-He venido a cazar lobos, no a cazar a un profesor al que se le han pegado las sábanas hoy.

- Yo... - Stevie levantó la mano para saludar mientras comenzaba a intervenir - ...yo cre-creo que es más pro-probable que hayan convertido a alguien que que la bru-brujería haya actuado y que hay que dar esa opción como bu-buena. Decís que sería un e-error de estrategia convertir tan pronto pe-pero ¿no lo sería más arriesgarse a gas-gastar un bote de bruja para salvar a alguien tan pronto?.
Además, lo de que Ohio sea ambi-biguo puede ser un de-detonante. Qui-quizás se hayan asustado al que-quedar reducidos a 3. Qui-quizás a-además de esos 3 alguno esté ya se-señalado. Eso justificaría el convertir tan rápido ¿no?. No es tan raro que un la-ladrón acabe en el lado del mal.

Y si han ten-tentado entonces interesa tener en la cabeza el localizar qué opciones son buenas para eso como está haciendo Mathias. Lo del des-desempate en la elección lo veo como una bu-buena idea aunque me perjudique - tragó saliva - pe-pero lo de que hayan tentado a alguno de los que votó por el padre no lo acabo de ver. ¿Por qué querrían ten-tentar a alguien que va a por alguien co-como el padre? Alguien que va a vo-votar de esa manera no creo que sea un pe-peligro para ellos en el corto plazo. Mi opinión es que de haber convertido a alguien lo ha-habrán intentado con: 

- algún nombre de los que más confianzas recibieron ayer (y aquí casi excluyo al profesor porque de ser él dudo que hubiera empezado el día ca-cagándola).
- alguien cuyas desconfianzas fueron acertadas (aunque esto no nos ayuda por ahora)
- alguien de los que menos ruido hicieron aunque sea para ganar tiempo.

Donald Kane se dirigió a Mathias Strom, y mirándole a los ojos, de forma clara y nada desafiante, le dijo:

...Ye he dicho que confío en usted y comparto muchos de los análisis que hace, pero yo también hago los míos, y no me han cuadrado sus palabras textuales "el padre Arno ha servido bastante bien a la causa", ya que en mi opinión es justo lo contrario, ya que creo que Ohio asumió un papel que podría ayudar a los humanos y que se ha perdido con su muerte, y en ese caso se habría malgastado el disparo también. Usted también ha dicho textualmente "YO voy a suponer que Ohio era humano"; de ahí que ambas cosas no me cuadrasen, y no tergiverso nada. Así que, si no me equivoco con usted y no es un lobo al que le habría venido bien ese desenlace, o yo no le he entendido bien, o ha explicado mal el servicio a la causa (humana) que ha hecho el Padre Moriani. Si al menos hubiese dicho lo que Stevie, que Ohio podía haberse convertido en lobo, y que al quedarse reducidos a 3, los lobos se hubiesen visto forzados a infectar, hubiese tenido más sentido para mi su afirmación.

...Por otro lado, no me preocupa tanto el que me señalen como el que detalles temporales en la dinámica que seguimos puedan causar un error de juicio sobre mis intenciones, que le aseguro son del lado de los humanos. Que no me hayan votado no es porque me haya retirado, cambiado mi voto, o me boicoteara; es porque no he sabido atraer ese voto y porque otros que se presentaron han resultado más interesantes, incluso sumando como méritos los análisis de los votos a la alcaldía, que, en mi opinión, no están aportando conclusiones acertadas (como ya se verá) por el hecho de no haber podido ofrecer mi candidatura antes.

...Remaré no sólo con usted, sino con todos los estamos ahora en peores condiciones que ayer frente a los lobos. Y sigo dando el beneficio de la duda al Profesor David, pese a que cometa errores, ya que yo yo tampoco estoy aquí para cazarlo, sino para intentar ayudar con mis opiniones a que su papel pueda ser más decisivo para los humanos que lo que hasta ahora ha sido.
 
...Puede ser más fácil quedarse callado o tener un papel discreto cuando hay algo que ocultar o proteger; pero eso no va conmigo en situaciones como ésta en la que creo que puedo aportar, incluso con mi sacrificio, cada vez más desprovisto de significado. No pienso gastar energías en defenderme, ni en tratar de convencerle que piense de otra manera; allá usted con su línea de pensamiento y lo que haga con su voto. Lo que estoy es aclarándole lo que me ha dicho antes, y no crea que yo no estoy analizando también en detalle cada intervención, haciendo la doble lectura del papel que pueda tener cada personaje, y buscando pistas que nos puedan ayudar.

Se dio la vuelta y se alejó, despreocupado de lo que pensaran de él, para centrarse en escuchar con atención otras intervenciones de la gente que aún se había prodigado poco.

-Stevie: la lógica manda, dentro de un saco donde hay más gente, es más difícil hallar a un posible tentado. Da igual lo que hayan votado. Plus extra: si vas a tentar a alguien mejor probar con una persona que no tenga demasiado atino, a probar con alguien que haya señalado a un lobo a la primera. Se arriesgan a que les den con toda la puerta en las narices.

-Mr. Kane: usted hace bien en defenderse si es inocente, si se fija, yo no estoy pidiendo el voto para su persona como si esto fuese una campaña contra el granjero de Wallkill. He votado a quien creo más sospechoso, que de momento me parece que es usted, le voté en la anterior votación, y en esta, si me convence otro sospechoso cambiaré mi voto no lo dude. No soy un tipo inflexible.

-Puede que me haya expresado mal y no se haya entendido bien el tema de Ohio y el padre Arno, o quizás usted es quien no me ha entendido, y los demás han pillado a la primera lo que quería decir. Me parece que los dos hemos dejado claras nuestras posturas, y esto de repetir, y repetir es agotador.

-Me retiro, no tengo nada más que añadir. Que empiecen a tomar el turno de palabra otras personas. No monopolicemos la asamblea los mismos.

Josephine estaba consternada. Había ayudado a matar a un hombre de Dios y eso no tenía perdón. Se dirigió al grupo:

Escuchen por favor: Reconozco que no he estado fina pues no me di cuenta de lo que el cura quería decir con sus palabras. Para evitar esto, les ruego que hagan intervenciones más cortas si no a veces es difícil prestar atención a los detalles.

Sobre lo que ha pasado esta noche tengo que decir que a mí me parece demasiado pronto para tentar a alguien a no ser que:

1.- El jefe infecto corra peligro o esté señalado y se tema que no va a poder usar su poder.

2.- Ohio fuera un lobo y se queden muy en precario.

También me parece muy pronto para usar la pócima a no ser que:

1.- Se haya usado para salvarse a uno mismo.

2.- Se haya usado para salvar a alguien que es importante para quien tiene el poder de las pócimas (¿monógamos?)

He de decir que yo dije que votaría al Padre y voté al Padre. Creo que es interesante lo que se ha dicho de ver quién sospechó de alguien en público y luego cambió su voto.

En cuanto a nuestro representante: Profesor, le rogaría que ya que ha llegado tarde a sus quehaceres al menos lleve actualizada una lista de votaciones y cambios para poder analizar en el siguiente día. Empiezo yo:

Mathias vota a Kane.

Jessie se unió con el grupo tan pronto como pudo. Se había quedado profundamente dormida. A fin de cuentas, al saber que ya no sería representante de aquéllos le hizo pensar que podría relajarse… Pero cuando llegó se arrepintió y se cabreó muchísimo al ver que el profesor no había cumplido con su cometido. Para eso lo hubiese hecho yo, joer. Sin embargo, pensó que también podían haberle despertado entre todos, sobre todo ella, en quien el profesor había pensado para repartir responsabilidades. Bueno, un error lo podemos tener todos, pero no hay que bajar la guardia, volvió a pensar.

Seguidamente, se dispuso a hablar queriendo ser clara y poniendo todas las cartas sobre la mesa por el bien del grupo.

Yo también coincido con que hoy han ido a convertir. Quizás les ha interesado ser uno más cuanto antes, como habéis dicho algunos… Igual se han visto amenazados. Entonces yo me pongo en su piel y pienso, ¿a por quién iría? En ese caso, yo pienso que igual han querido tentar a alguien que haya generado ciertas confianzas en el grupo. Pero además de los que evitaron los posibles empates, no nos olvidemos de quienes más confianza generamos ayer. Dijo mirando al profesor, a Westin, a Mathias y a Jinx, y siendo perfectamente consciente de que ella también entraba en el mismo saco. Yo ya os puedo decir que he dormido profundamente toda la noche, pero obviamente ya es cuestión de que lo creáis o no. Simplemente digo todo esto para que se tengan en cuenta no sólo a quienes evitaron los empates, sino a los que hemos sido "confiables" hasta el momento.

La otra opción que veo plausible es que hayan dado con quien tiene el don de salvarse y lo haya usado consigo mismo/a. Obviamente eso sólo lo saben ellos y, de ser así, posiblemente vuelvan a querer matarle. Pero no creo que haya salvado a alguien del grupo a estas alturas. Es demasiado pronto como para emplear un poder así sobre alguien… pienso yo... salvo si son los monógamos, como dice Josephine. 

Por otra parte, yo estoy de acuerdo con lo que se ha dicho del cura. Al principio me mosqueó mucho como a otros, pero luego pensé que difícilmente un lobo actuaría así. Y ya cuando escuché sus palabras de que se llevaría a alguien me hizo pensar en el don que podía tener. Pero precisamente por eso, es posible que los lobos, atentos a eso, hayan querido votarle para quitarse al del arma cuanto antes. Obviamente era más probable que se equivocara ahora con el tiro que más adelante. Eso me lleva a desconfiar un poco de los que le votaron. Soy consciente de que algunos lo harían perdidísimos y por eso habrá inocentes entre ellos, pero a falta de más datos es algo que tendré en cuenta.  

Chandra escuchó atentamente lo que los demás decían mientras tenía los ojos cerrados, como en meditación. Ahora que su mente ya se encontraba despejada de asuntos mundanos decidió hablar.

Compañeros y compañeras, lo que ha acontecido esta noche ha sido una tragedia de la que yo he sido partícipe pero no voy a extenderme en defenderme de algo que expuse, argumente y en base a la réplica del padre consideré oportuno con la poca información de la que disponíamos ayer. Tampoco voy a repetir lo que ya habéis dicho algunos de vosotros pero sí quiero dejar claro con qué argumentos me siento afín, matizar algunos aspectos y ampliar otros. 

Mi confianza ayer se situaba, a pesar de nuestras diferencias, con Jessie y el difunto Ohio. Hoy la mantengo, pero además la expando. Muy especialmente a Mathias, que creo ha hecho una de las mejores lecturas sobre la noche salvando detalles que creo están condicionados por algo MUY CONCRETO: Somos personas que venimos de lugares muy distintos y alejados y aunque en principio somos iguales, el contexto y las reglas de los lugares a donde hemos pertenecido hasta ahora son sustancialmente distintas, y eso cambia MUCHO las dinámicas que se dan. Creo que los que sois de aquí estáis siendo poco flexibles con dinámicas que conocéis bien y tenéis ciertos vicios que otros no tenemos, como por ejemplo mirar que se ha adelantado el turno de elegir votación. Creo que eso es un arma de doble filo, muy útil, pero a tener en cuenta, porque somos bastantes los extranjeros aquí y ahora. 

También doy un voto de confianza a las otras personas que cometieron el error de votar al padre porque yo misma veía a un lobo muy torpe y no puedo hacer otra cosa que entenderles. 

Salvando distancias están Stevie, Nicole, J.C y Jinx que llaman mi atención y con los que comparto argumentos y difiero a partes iguales. 

Y del mismo modo que ayer dije que desconfiaba de casi todos los candidatos que se habían presentado a representantes, hoy desconfío MÁS. 

Del profesor puedo decir que ayer no entendí nada de lo que hizo salvo la elección del sistema de voto. Los bandazos, ahora me voto a mí mismo, ahora no. El uso de palabras tan capciosas como "clarividencia". Y a eso hay que sumarle la cagada de hoy y la petición que le ha hecho al portador de los dones de la vida y la muerte de que de "alguna pista". Aún así, salvo que el resto de votos requieran de ello, no voy a votar por él, creo que por mayoría numérica es útil incluso siendo lobo, que sean sus actos los que hablen por el hoy y los próximos días. 

Sobre Westin inicialmente, independientemente de ser totalmente odiable, sólo valoro positivamente su puntualidad y su iniciativa a mojarse el primero. Cualidades muy poco lupinas, que serían las primeras en intentar reproducir por un lobo inteligente. No he entendido su primera intervención aludiendo a JC y poniéndole en la tesitura de presentarse o ser objeto de análisis de la vidente al rechazar rotundamente el cargo. No comparto casi nada (coincido en una única cosa) de su análisis de esta noche, para mí (y teniendo vicios muy de aquí) encarna la antítesis de Mathias. La intervención en la que habla y cómo habla de la posible actuación de los lobos no sé si interpretarla como una provocación a los lobos o como la actuación de un lobo torpe criticandose a sí mismo. Me tiene muy confundida. 

Y finalmente está Donald Kane. A grandes rasgos ya se le ha acusado con diversos argumentos que comparto y suscribo. Añadiría que su defensa ha sido que de 4 en quienes ha confiado, dos han muerto. No, cariño, si te parece eres un lobo y vas a decir que confías en los otros 3 lobos. 

Ahora mismo, mi voto sería para Donald. Ya que el profesor creo que puede ser útil incluso como lobo, contemplo que haya sido mirado (lo que no se es si la vidente lo vería antes o después de una posible tentación) y bastantes de los que considero cuerdos y de aquí, entienden que sus errores son en cierta medida razonables y que Westin me tiene desubicadísima. 

De los que no he mencionado no tengo ninguna opinión, ni para bien ni para mal. Me suena que alguna hasta me ha votado pero no la he visto en mi vida. ¿Les convierte eso en lobos? No, sólo en irrelevantes. Aunque alguno habrá. 

¿Que qué pienso sobre lo ocurrido durante la noche? 

Pues valoro tres escenarios:

El primero: Ohio era lobo y al perderlo los lobos se han visto forzados a infectar ya. De lo contrario los lobos no se habrían visto en la necesidad de infectar de una manera tan precipitada teniendo un escenario tan conveniente para ellos (la muerte del cazador y la del ladrón). 

El segundo: El poseedor del don de la vida y la muerte ha protegido a alguien, bien por torpeza, presión de perder dos dones en un mismo día o por intereses románticos y ha elegido no decir nada. Razonable porque es nuestro segundo día. 

El tercero: es igual que el primero pero con un matiz. Ohio ha escogido ser lobo pero ha dejado fuera otro don, presumiblemente, el sexo protector que no ha actuado esta noche y se está hablando poco de ello. Lo que les da más información y nos deja más vendidos de lo que pensamos. 

Ninguno de los tres me parece bueno. Quiero creer en el segundo y creo en el.

El primero no es bueno pero al menos algo les limita. El tercero es horrible. Cualquiera de estos dos nos deja en manos de la videncia y la brujería. 

Resumen: Fatal, gracias. 

​​​

​​​

​​

Pues ya que tengo la virtud de siendo coherente conmigo mismo haber desubicado a la introspectiva Chandra, permitan que la explote aún más:

¿Saben qué habría hecho yo si fuera lobo? Votar por otro lobo. Uno que no hubiese manifestado nadie querer votar pero cuyo voto pudiera ser fácilmente justificable.

Coincido en que los lobos no querrían de primeras juntar sus votos, pero también hay que pensar que ayer no podían coordinarse en secreto, por lo que para dispersar el voto debían votar a alguien que otros lobos no fueran a votar.

Esto me hace pensar en dos estrategias, una la que ya he dicho: votar a otro lobo. En este caso sería el voto de alguien que no hubiera dejado claro públicamente cuál era su voto más probable pero que, a toro pasado, fuese un voto autoexplicativo. Algo que todos al verlo digamos "claro, tiene sentido". La otra estrategia, hacer pública su intención de voto con frases que dejasen poco lugar a dudas. Si el resto de la manada eran listos, eso habría servido para no concentrar los votos.

Por otro lado, sigo siendo firme creyente de la inocencia de Ohio y sigo siendo firme creyente de que los lobos no han infectado a nadie porque habría sido un movimiento estrategicamente torpe.
Pero suponiendo que hubieran infectado,  infectar a alguien cuya inocencia todo el mundo respalda es una estrategia muy válida cuando la guerra está a medias, no al comienzo cuando ninguna confianza es firme. Más bien, habrían infectado algún perfil que no haya destacado ni para bien ni para mal, pero bueno... la verdad es que si yo fuera lobo nunca habría infectado tan pronto.

Supongo que lo que ha pasado esta noche se demostrará con el tiempo y, sinceramente, no pensé que fuera a ocurrir en esta vida, pero en una cosa si coincido con Chandra, me inclino a pensar en que su segundo escenario es el real. Y la verdad, me parece peor escenario que el que se figura si los lobos han infectado. Si han infectado, en el peor de los casos ahora hay 5 lobos y 13 humanos y toda información que obtengamos sobre alguien, será inmutable y verídica. Si en lugar de esto han intentado matar y es la bruja quien ha salvado a alguien el escenario es mucho peor: 4 lobos contra 14 humanos pero nosotros tenemos un poderoso poder menos y ellos un poderoso poder más... así que concluyo diciendo que ojalá todos ustedes tengan razón y los lobos hayan infectado a alguien.

... Si lo que decís es cierto, dijo siguiendo a Westin y a Chandra con la teoría de la salvación entre monógamos, podemos intentar ayudarle a elegir un nombre -aparte del que cada uno votemos- en caso de que vuelvan a ir a por él/ella esta noche, aunque obviamente hará lo que él/ella crea conveniente. Pero en ese supuesto caso que planteáis, si yo fuera él/ella ya lo iría pensando por si acaso, ya que tendrá un último don que poder usar. Y es importante intentar usarlo bien dado que hasta ahora la suerte no ha ido de nuestro lado precisamente.

Por cierto, tal y como ya han mencionado, voy a anotar aquí las votaciones que se vayan haciendo y el orden, dijo Jess poniendo una hoja y un lápiz a disposición de todo el que quisiera votar.

1 - Kane: Mathias (1)

Anne se cobijaba bajo su sombrero para que no le diesen los rayos del sol matutino mientras escuchaba el cruce incensante de opiniones, teorías y en algunos casos locas fantasías.

¿alguien tiene más café? -dijo a viva voz para llamar la atención de alguno de los presentes- Aún estoy terminando de asimilar todo lo que sucedió ayer, pero queridos, para gente que empieza a chochear como yo en todo este barullo de ideas y exposiciones bíblicas es muy fácil perderse...lo bueno, si breve, dos veces bueno.

Yo, por ahora, además de seguir confiando en Jinx,Westin y Jessie, añado al profesor: La ha liado, sí, pero confío en usted, suscribo lo dicho por Nicole, si fuese lobo (original o convertido) querría manejar el tipo de votación

Espero que el café me aclare el resto de ideas - pensó- mientras continuaré escuchando al resto de compañeros

-¿Qué tal si descartamos que la bruja haya usado su poder?

-Si los lobos han infectado (suponiendo que lo hayan hecho a la desesperada…) ¿Quién ha acumulado más votos en su contra aparte del Padre Arno?

Donald Kane: Mathias, Profesor x2 (3)

Nicole: Ohio, Thomas, Westin (3)

-Tened en cuenta una cosa, los lobos no nos van a ayudar a avanzar. Se subirán al carro de lo que digamos, pasarán de puntillas por el debate, nos dejarán paja “infumable” en sus intervenciones… La madeja la tenemos que deshacer nosotros, los humanos. Es absurdo ayudar al enemigo, y ahora ellos juegan con la ventaja de que estamos desubicados y no sabemos que ha pasado.

-Bien, pues tomemos este supuesto como válido, si entre Donald y Nicole hay un lobo, y para más señas, es el infecto jefe, deben de haberse puesto muy, muy nerviosos. Podría ser este el motivo, la rapidez, la necesidad de infectar a alguien como sea. (O simplemente por miedo a perder a un lobo, aunque no sea el jefe)

-¿Qué pensáis de lo que acabo de decir?

Para mi, los que “hilan” más fino: Jessie, Chandra, Jinx, Westin, Profesor. Sin desmerecer otras opiniones, por supuesto. La última intervención de Josephine me ha gustado. Id hablando por favor, que os escuchemos.

Donald Kane se iba dando cuenta de la lamentable imagen que había dado ante todos aquellos "ciudadanos del mundo", y se sentía como un paleto inocentón, repitiéndose una y otra vez lo mal que lo había hecho

Apesadumbrado, repasó sus actuaciones, y donde había querido dejar constancia de su opinión (tipo de votación, en quién confiaba, posibilidad de que el de la máscara hubiese dejado un papel importante para favorecer a los lobos, etc) para que se pudiese revisar cuando lo sacrificaran al comprobarse su inocencia, sólo encontró actuaciones endebles, largas y poco claras, respondidas con desconfianza y nula aceptación. Entendió tarde cómo dar los mensajes a esa gente del mundo urbano y moderno, con la prisa y la concisión por banderas, y lo torpe que había sido argumentando de buena fe desde su papel, cuando le hacían la lectura contraria.

Sacando fuerzas desde la aflicción por su fracaso, se levantó y se dirigió al grupo para decirles: ...Poco puedo hacer ya, sino esperar mi sentencia. Para colmo, mi voto, meditado antes, os llega después de la intervención del Sr. Strom, que se ha adelantado a la mía por prepararla en exceso, con lo que de nuevo se me interpretará al revés, pero no voy a dejar de ser coherente y no la voy a cambiar. Pido perdón a los humanos por no haber podido ser más útil, y os deseo suerte y acierto, ya que si por una quimera lográis acabar con los lobos, cosa complicada como va la cosa, seré feliz desde la tumba por haber logrado salvar a mi familia de ellos, y espero no haceros esa tarea más difícil si aumenta su número con mi muerte. Ojalá mi ausencia os centre en los objetivos reales.

Se alejó de ellos, y decidió esperar su momento final dejándose llevar por el Festival, y tras dejar su voto como legado tras el análisis que había hecho de lo sucedido durante la noche, se dispuso a dejarse llevar por el ritmo de las actuaciones musicales.

— Estoy de acuerdo con Mathias en que podemos rechazar el uso de brujería la pasada noche por ser el más improbable de los distintos escenarios. Y me mantengo en que creo que los lobos han convertido está noche.

— Escucho el discurso de Chandra y me reconozco en sus palabras un análisis tan inteligente como concienzudo.

Hizo una pausa, suspiró y tras otro silencio, continuó hablando:

—  Compañeros humanos, veo que soy una de las personas que más desconfianzas se está cosechando en el grupo. Hasta ahora he obviado casi todas las acusaciones y no he respondido a las mismas porque sería malgastar mucha energía en algo que no merece tanto la pena. Veo que tengo poca capacidad de convenceros de mi inocencia, así que sólo diré una cosa y será la última al respecto (me refiero a intentar defenderme): cuando la verdad sea irrefutable, tendréis más información de utilidad para luchar contra los lobos. Tal vez me equivoque en mis últimas impresiones, pero hoy mi voto será para Westin.

Paró un momento para escuchar a Kane y mientras fruncía el ceño, miró airada hacia él y contestó:

— No tenía nada claro que los demás sospecharan de ti, pero tu voto me ha olido muy, pero que muy mal. Y no porque sea yo, sino porque intentas librarte estratégicamente votando a la única persona que sabes que puede cosechar tantos votos negativos como tú. 

Volvió a mirar a Westin:

— Chircull, por hoy te has librado de mi voto. Ya veremos mañana… si vivo para contarlo.

¿Sería útil llevar así el conteo de los votos para ir viendo los cambios de opinión? Josephine anotó en su libreta y decidió enseñarlo por si podía servirle a alguien.