Partida Rol por web

Notas de juego

Perdón en nuestras escenas no aparecen los 5 jurados, pienso que en editar escena los permisos están puestos como L (puede leer) y O (destinatario oculto) para cada uno de los cinco jugadores jurado.

Como no se informó nada de esto y en las demás escenas externas como Off-Topic si estaban incluidos visualmente, pues tengo la duda si el verdadero Director que tiene los permisos se olvidó de incluirlos en esta partida, aunque quizás hubieran ellos mismos informado que no la ven.

Por ejemplo si estoy en lo cierto ahora este mensaje que he marcado solo para "Director 1", deberían verlo también Chemo y cada uno de los cinco jugadores jurado aunque no me deje marcarlos por estar ocultos, a diferencia de los otros tres jugadores que al no estar marcados no pueden verlo.

Notas de juego

Hola Andrea (por decirte algo, ya sabes, cosas del anonimato)

Los jurados no aparecen en la escena pero están leyéndolo todo, desconozco como está montado el sistema técnicamente ya que no son directores ni VIPs pero leer lo leen, pero lo que comentas es muy probable a no ser que el gran Chemo haya hecho alguna de sus magias.

Lo que puedo decir es que los mensajes que envías a Director 1 los lee el jurado, Chemo como director de partida y yo. El resto de jugadores obviamente no los ven a no ser que los marques a propósito.

Notas de juego

Buenas a todos,

Una de las desventajas del anonimato es no saber si quien está detrás de los personajes es un jugador veterano o un alguien que está empezando, se dan cosas por supuestas y puede ser que no se conozcan. Hasta el momento os he dejado hacer y deshacer libremente, de hecho creo que una de las mejores maneras de demostrar tu talla de rolero/a es adaptándote no solo a lo que te da el máster sino a lo que te tiran tus compañeros. He dado por válido todo hasta el momento, las intrahistorias de vuestros personajes, los cotilleos de Julio, etcétera pero hoy se ha cruzado una linea roja y creo que es el momento de parar y aclarar conceptos para que no haya más sorpresas.

El que tengáis las fichas de todos los personajes a mano no quiere decir vuestro pj tenga conocimiento sobre los objetos que portan el resto de pjs o sobre según que habilidades que no ejercen en la vida de oficina. Aprovechar los conocimientos que tiene el jugador para dar ventaja a su personaje se conoce como metarrol, y según entiendo yo como director y el jurado el post del turno 3 de Andrea contiene elementos de metarrol. 

Debido a la naturaleza de la partida este hecho tiene mal arreglo. Si hubiera tenido permisos de director hubiera puesto el post en standby, contactado con el jugador/a y lo hubiéramos arreglado, desgraciadamente esto no es posible y para no ralentizar la partida y perder un turno hay que mantener lo que ya está escrito, es decir, de algún modo Andrea sabe que lleváis y tendréis que rolear en base a eso.

En adelante os aconsejaría que no inventarais historias sobre otros personajes para no pisarles "el terreno" porque podéis limitarle su roleo, os ciñáis a lo que puede saber vuestro personaje y que no saquéis de debajo de las piedras nada que no tengáis, ya sabéis, nada del AK47 que llevaba escondido en el zapato para la ocasión. La imaginación es una virtud pero inventarte la escena que te conviene puede traer puntuaciones bajas. En este caso, el tratamiento que va a dar el jurado a la cuestión es con una penalización en la puntuación.

Y por último y más importante, nadie duda de la honestidad ni buena fe de nadie pero este tipo de cosas no se puede dar. Cualquier cuestión que tengáis, aclaración de la escena o lo que sea no tenéis más que decirlo, estoy ahí para vosotros.

Un saludo para todos y voy a empezar a trabajar en vuestro turno. Debido a la excepcionalidad de la ocasión si tenéis algún comentario por favor ponedlo como Notas de la partida para que el jurado lo pueda separar del flujo de la partida.

Notas de juego

Solo quiero comentar que, en mi post, he intentado darle una salida a Andrea. Poco honrada, vale, pero una salida: que haya trasteado en las mochilas de los demás para saber qué tienen. No sé si la tomará, pero eso he pretendido, por si quien lleve a Andrea quiere usarlo.

Notas de juego

Yo sinceramente con los cotilleos de mi pj me disculpo, empece con ellos porque vi que otros más o menos inventaban el pasado en común, y la verdad tire con ello adelante porque es justo el defecto del pobre hombre. Pero ya que se saca el tema comento que si a alguno le parece que me estoy pasando de listo e invadiendo demasiado, decídmelo y rebajo un poco o mucho esas intervenciones.

Notas de juego

Por mi parte, no te preocupes, Julio. Para mi lo estás haciendo perfecto.

Otra cosa es para mi PJ, jajaja.

Notas de juego

Entendedme bien. Esto no va de mi como director, estoy encantado con el grupo, no falláis los turnos y os lo curráis. Lo que no quiero es que esto se convierta en una competición de "y tu masismo" es decir, si Pepito hace esto y no le regañan, pues yo más.

Si entre vosotros no os importa que otro compañero añada pinceladas sobre vuestro personaje me parece perfecto. Hay jugadores muy celosos de sus pjs y están en su derecho, pero si os dais derecho mutuamente para dar esas pinceladas me parece genial, yo no voy a intervenir a no ser que sea imprescindible, es decir, alguien proteste y en ese caso podría haber penalización para el jugador que ha estirado más el brazo que la manga.

Si puedo aclarar algo más, por favor, estoy aquí para vosotros.

EDIT: Voy a empezar a postear, por favor, esperad a que termine para que no se pisen los posts. Muchas gracias!

Notas de juego

Yo también quiero expresar lo que pienso y es que creo "Director 1" que has sacado las cosas de contexto y no me parece bien tu intervención como Nota de Juego, precisamente por eso que mencionas de que es un Campeonato. Así que ponerte a corregirnos públicamente cuando tú no eres una persona del Jurado pues eso visto desde fuera reflexiona tu mismo ahora porque queda fatal.

Imagina con cualquier otra cosa en la vida, por ejemplo eres nuestro profesor de autoescuela y nosotros tus alumnos que se van a examinar ante el examinador, corregirnos como profesor delante del examinador pues que quieres que te diga eso no es ayudar como escribiste en tu primer post dando a entender que querías que uno de tu grupo fuera el ganador. Yo veo una situación así y después le digo al profesor que me cambio de autoescuela.

Es decir, con nosotros no estás al 100% tanto en las buenas como en las malas.

Con respecto a lo que escribes que hago "metarrol" bajo mi punto de vista si me pongo "purista" todos hicimos "metarrol" incluido tú, mi opinión es que llevar muchos años jugando rol no te hace mejor rolero. Por esa regla de tres todos los jugadores de fútbol por ejemplo que llevan años en ligas profesionales jugando en todas las divisiones deberían tener el nivel de Cristiano Ronaldo y Messi tanto marcando goles como en todo lo demás a nivel técnico.

Mencionar una "barrita enérgetica" que es un simple trozo de comida no es un objeto de una gran importancia, si me dices que lleva un "AK47" en una mochila como tú mismo escribes pues sería diferente, porque no es un objeto que se vea en la oficina. Yo habría hecho muy mal si menciono una "pistola" o un "veneno" que sé yo... ¿Pero una triste barrita, en serio?

Yo pienso que Alexander Dupont le ha dado importancia a eso al mencionarlo y no se la debería haber dado tanto precisamente porque todos estamos haciendo metarrol incluido él, yo me lo tomé que lo escribió por decir algo más con lo que interactuar con Andrea por ser una chica y el momento de tensión, simplemente para tener más cosas que escribir con todo lo escrito en su intervención y esperar a ver que respondía luego mi personaje (si quisiera pensar mal podría decir que la persona que lleva este personaje aprovechó la ocasión para buscar un posible defecto y quitarse competencia del campeonato para tener más opciones de ganarlo) y tú Director 1 has entrado al trapo preocupado sin querer relajadamente, pero precisamente en mi siguiente intervención de mañana iba a poder justificarlo de forma muy sencilla con cualquier excusa como efectivamente haberlas visto o notado a lo largo de esa mañana en las pruebas o que el mismo Julio Cruz me lo hubiera dicho en uno de sus miles de cotilleos.

Porque Julio Cruz al escribir en lo último que me echaron la bronca por que yo fumaba también sería "metarrol" como digo en un sentido "purista" porque solo se yo lo que ha o no hecho mi personaje anteriormente, pero precisamente no le doy importancia porque entiendo que su desventaja es ser un "bocazas" y tiene que poder actuar en base a su personaje.

Nuestros personajes no son unos desconocidos, como yo he narrado estar 1 mes ya se conocen todos precisamente de verse el careto todos los días muchas horas por la oficina. Lo que quiero decir es que no es que nosotros estemos haciendo "metarrol" con todo lo que sabemos por las fichas de los demás, sino que son ventajas y desventajas que concuerdan con los que ya conocemos de nosotros mismos en la oficina.

Pienso que sino Chemo no hubiera puesto las fichas públicas de todos los personajes desde un principio, si los personajes iban a ser asignados de forma aleatoria que sentido tendría hacer públicas todas las fichas.

Con respecto a tu metarrol "Director 1" has escrito antes por ejemplo que yo llamaba "culebrilla" a la niña cuando eso no es cierto sino que el "monstruo" que ella mencionaba para mi personaje era una "culebra" como entendiendo como mujer el comportamiento de una niña.

Otro "metarrol" que hiciste sobre mi es decir que "yo me puse a revisar las fotografías viendo esos halos resplandecientes", cosa que yo no hice y luego tuve que adaptar en mi intervención.

Asi que si vamos a ponernos melodramaticos es bueno antes de llamar la atención ver la espiga en el ojo de uno mismo antes de en los ojos ajenos.

Con respecto a lo que preguntas y escribes ahora Julio Cruz, a mi no me importa lo que hagas con tu personaje porque yo hasta ahora me esta divirtiendo mucho con todas las intervenciones vuestras, tengan o no metarrol porque para como es esta partida de mezcla entre terror y cierta comedia tan intensa pues pienso que está muy bien.

Para finalizar y como digo si empezamos a analizar todos los escritos, todos tenemos metarrol porque solo un personaje debe narrarse a si mismo. Y esto lo digo porque no es algo que haya observado en esta partida sino en todo umbria, una cosa es ser rolero y otra "rolero puro" que no deja pasar ni una. Para mí el 99% de las personas en umbria hacen metarrol, como digo comprobado por mi mismo en las partidas.

Probablemente con todo esto no tendré opciones de ganar el campeonato, pero prefiero en la vida no callarme ante nada es mejor expresar lo que opinas, no me gusta la gente que se calla todo eso solo genera frustraciones.

Yo voy a seguir porque no estoy aqui para ganar el campeonato sino porque me gusta esta experiencia y la partida hasta ahora me estaba gustando un montón.

PD: Este texto lo escribí más rápido y está menos comprobado en faltas de ortografía para lo que habitualmente hago yo que es revisar muchas veces el texto hasta que lo dejo lo más impoluto posible, gracias.

EDITADO: Otra cosa, ¿de verdad en la historia tiene tanta importancia que Alexander le de importancia a un trozito de comida? Yo por ejemplo he narrado que iba al mismo gimnasio que yo, asi que con toda probabilidad le he visto muchas barritas a lo largo del mes porque hoy en dia es algo muy cotidiano sobretodo haciendo deporte y barato que la gente compra en cualquier supermercado o tienda de alimentación incluso pequeña. Él ha narrado antes que iba a correr por la mañana, es evidente que el tipo come mas de una barrita, por favor.

Notas de juego

Llegue recién y me quede sorprendido de ver la cantidad de posts, y me  he dado cuenta del asunto, solo añado que tampoco me gusta el metarol y que comprendo la indicación del máster, pidiendo disculpas si acaso en algo se ha fallado. Ahora no me gusta el mal rollo que esta tomando el asunto, tratemos de divertirnos en la partida muchachos, que para mi la competencia es secundario. Disculpas al máster por escribir luego de que pidió que no se hiciera. Continuemos por favor.

Notas de juego

Solo quiero comunicaros que el toque de atención ha sido consensuado con el jurado, que no he tomado ninguna acción sin ser consultada previamente con ellos y que esto es eso, un toque de atención para que haya sorpresas después, no os advertiré más sobre este aspecto, yo os dirigiré y los jurados puntuarán.

Las aclaraciones a Andrea, y para no liaros mucho más al resto, las haré en privado.

Y ahora, si no me pisáis por tercera vez os pondré el turno del día :)

Notas de juego

Comienza el turno 4. Fecha límite: 12/02 22:00

Notas de juego

Hola Andrea,

 

Yo también quiero expresar lo que pienso y es que creo "Director 1" que has sacado las cosas de contexto y no me parece bien tu intervención como Nota de Juego, precisamente por eso que mencionas de que es un Campeonato. Así que ponerte a corregirnos públicamente cuando tú no eres una persona del Jurado pues eso visto desde fuera reflexiona tu mismo ahora porque queda fatal.

Imagina con cualquier otra cosa en la vida, por ejemplo eres nuestro profesor de autoescuela y nosotros tus alumnos que se van a examinar ante el examinador, corregirnos como profesor delante del examinador pues que quieres que te diga eso no es ayudar como escribiste en tu primer post dando a entender que querías que uno de tu grupo fuera el ganador. Yo veo una situación así y después le digo al profesor que me cambio de autoescuela.

A ver, como empiezo... supongo que por lo más obvio, no te conozco, no sé quien eres, ni tu experiencia ni nada sobre ti, no te tengo manía ni animadversión, para mi no es personal, no te intento quitar la copa ni nada de eso. He dado un toque porque he visto que la cosa podía degenerar y, tras consultarlo con el jurado, se ha decidido dar un toque. El jurado no puede dártelo en persona porque no tienen permisos de escritura en la escena y yo he ejercido de puente entre ellos y tú, espero que con esto la primera parte de tu comentario quede contestada.

Es decir, con nosotros no estás al 100% tanto en las buenas como en las malas.

También te equivocas, yo he defendido la ausencia de mala fe ante el jurado. Cuando la partida termine seguramente se abrirán las escenas de director y lo podrás ver tú misma.

Con respecto a lo que escribes que hago "metarrol" bajo mi punto de vista si me pongo "purista" todos hicimos "metarrol" incluido tú, mi opinión es que llevar muchos años jugando rol no te hace mejor rolero.

Una pequeña aclaración, los másters no hacen metarrol . Metarrol es usar en tu pj cosas que no tendría porque saber, por ejemplo el inventario del resto de personajes. Si tu dices todo lo que un personaje tiene en los bolsillos sin poderlo saber es metarrol y lo sería igual si alguno de tus compañeros hiciera referencia a las imágenes de la cámara sin haberlas visto. Esta es una competición, yo hice de jurado el año pasado, y te aseguro que más de uno la perdió por un detalle, una falta de ortografía, un nombre mal puesto. Tu personaje no debería haber sabido eso, sean cosas grandes o pequeñas.

 

Yo pienso que Alexander Dupont le ha dado importancia a eso al mencionarlo y no se la debería haber dado tanto precisamente porque todos estamos haciendo metarrol incluido él, yo me lo tomé que lo escribió por decir algo más con lo que interactuar con Andrea por ser una chica y el momento de tensión, simplemente para tener más cosas que escribir con todo lo escrito en su intervención y esperar a ver que respondía luego mi personaje (si quisiera pensar mal podría decir que la persona que lleva este personaje aprovechó la ocasión para buscar un posible defecto y quitarse competencia del campeonato para tener más opciones de ganarlo) y tú Director 1 has entrado al trapo preocupado sin querer relajadamente, pero precisamente en mi siguiente intervención de mañana iba a poder justificarlo de forma muy sencilla con cualquier excusa como efectivamente haberlas visto o notado a lo largo de esa mañana en las pruebas o que el mismo Julio Cruz me lo hubiera dicho en uno de sus miles de cotilleos.

El aviso iba por todos pero a mi juicio Alexander no ha hecho metarrol es más te ha tirado un capote para que te libraras de ello, de todos modos, si lo ha hecho el jurado lo dictaminará. El problema ha salido hoy, y estas cosas se tienen que tratar de primeras, cada turno es un 10% de la partida, mañana es tarde.

Porque Julio Cruz al escribir en lo último que me echaron la bronca por que yo fumaba también sería "metarrol" como digo en un sentido "purista" porque solo se yo lo que ha o no hecho mi personaje anteriormente, pero precisamente no le doy importancia porque entiendo que su desventaja es ser un "bocazas" y tiene que poder actuar en base a su personaje.

Julio te está viendo fumar. No es metarrol

Nuestros personajes no son unos desconocidos, como yo he narrado estar 1 mes ya se conocen todos precisamente de verse el careto todos los días muchas horas por la oficina. Lo que quiero decir es que no es que nosotros estemos haciendo "metarrol" con todo lo que sabemos por las fichas de los demás, sino que son ventajas y desventajas que concuerdan con los que ya conocemos de nosotros mismos en la oficina.

 Sabes lo que llevan todos tus compañeros en la mochila? por supuesto que sabes que julio es un bocazas, y el otro es un trepa, eso no es metarrol, eso es algo que tu personaje sabe. Si tienes dudas de si puedes saber algo o no, pregúntame.

Pienso que sino Chemo no hubiera puesto las fichas públicas de todos los personajes desde un principio, si los personajes iban a ser asignados de forma aleatoria que sentido tendría hacer públicas todas las fichas.

Es una buena pregunta y seguramente a raíz de este suceso la cosa cambie para el año que viene. Lo único que puedo decirte es que que sea público no te da derecho a usarlo. Los posts son públicos y cada uno ve lo que ve. En otro tipo de partida sería todo mucho más secreto, cada uno tiene sus posts y los otros no lo ven, en esta estamos limitados por el tiempo e intentamos facilitar el trabajo al jurado.

Con respecto a tu metarrol "Director 1" has escrito antes por ejemplo que yo llamaba "culebrilla" a la niña cuando eso no es cierto sino que el "monstruo" que ella mencionaba para mi personaje era una "culebra" como entendiendo como mujer el comportamiento de una niña.

 No es metarrol, es que me he equivocado. No pasa nada, los másters se equivocan, los jugadores se equivocan y seguimos jugando. Yo tengo claro que he venido aquí a pasarlo bien y a echar una mano en las jornadas. No pretendo ser perfecto.

Otro "metarrol" que hiciste sobre mi es decir que "yo me puse a revisar las fotografías viendo esos halos resplandecientes", cosa que yo no hice y luego tuve que adaptar en mi intervención.

Esto tampoco es metarrol. Vuestras tiradas compran información y a veces el máster os da empujoncitos para que vayáis en la dirección adecuada. Entendería la queja en caso de que te hubiera puesto en peligro pero en este caso honestamente creo que no procede.

Asi que si vamos a ponernos melodramaticos es bueno antes de llamar la atención ver la espiga en el ojo de uno mismo antes de en los ojos ajenos.

No es ponerse melodramático. Si dejas pasar algo que está mal no tienes derecho a decir a los demás que no lo hagan. Se ha dado un aviso a partir de él vosotros decidís que hacéis con él.

Con respecto a lo que preguntas y escribes ahora Julio Cruz, a mi no me importa lo que hagas con tu personaje porque yo hasta ahora me esta divirtiendo mucho con todas las intervenciones vuestras, tengan o no metarrol porque para como es esta partida de mezcla entre terror y cierta comedia tan intensa pues pienso que está muy bien.

Para finalizar y como digo si empezamos a analizar todos los escritos, todos tenemos metarrol porque solo un personaje debe narrarse a si mismo. Y esto lo digo porque no es algo que haya observado en esta partida sino en todo umbria, una cosa es ser rolero y otra "rolero puro" que no deja pasar ni una. Para mí el 99% de las personas en umbria hacen metarrol, como digo comprobado por mi mismo en las partidas.

Sigue sin ser metarrol. Escribir sobre otro personaje es delicado porque lo que escribes puede no gustarle al otro personaje y nadie es nadie para meterse en el roleo de otra persona. Lo he dejado ir en ese sentido porque he visto que fluía bien pero visto lo visto no quiero peleas ni riñas. Si alguien le molesta está en su derecho de decirlo, pero insisto, no es metarrol y si en umbría lo hay o no lo hay, haberlo haylo, en mis partidas si lo hay pillo al jugador por banda y soy bastante más duro que por aquí.

Probablemente con todo esto no tendré opciones de ganar el campeonato, pero prefiero en la vida no callarme ante nada es mejor expresar lo que opinas, no me gusta la gente que se calla todo eso solo genera frustraciones.

Nunca se sabe, solo te puedo decir que por mi experiencia como jurado hay mucho nivel, hay verdaderas bestias de la escritura y al final solo es una posibilidad entre 25 de ganar. No tienes que frustrarte, si tienes problemas con la partida acude a mi, con otro jugador? acude a mi.... estoy aquí para vosotros.

Yo voy a seguir porque no estoy aquí para ganar el campeonato sino porque me gusta esta experiencia y la partida hasta ahora me estaba gustando un montón.

Que bien que sigas! (sin ironías, eh?). Ojalá pudiérais ganar todos mis jugadores. Yo en ningún momento me he planteado echarte.

PD: Este texto lo escribí más rápido y está menos comprobado en faltas de ortografía para lo que habitualmente hago yo que es revisar muchas veces el texto hasta que lo dejo lo más impoluto posible, gracias.

Escribes bien, nadie lo niega, sigue así :)

He intentado ser constructivo y no tomármelo como algo personal. Si tienes más dudas al respecto te aclararé lo que haga falta pero por favor, abstente de acusar a tus compañeros de metarrol. El jurado está ahí para ocuparse de ello y si ellos lo consideran me pedirán que os lo haga saber. No te va a dar puntos y lo único que va a crear es mal ambiente en la partida.

Saludos del Director 1

Notas de juego

Por favor, después de nuestras intervenciones en "Notas de Juego" anteriores, en este post yo considero mentalmente que hay "metarrol" pero porque ya se ha hecho anteriormente por parte de todos y nadie dijo nada en su momento, así que ahora simplemente intento casarlo para no descuadrar las intervenciones de otros personajes anteriores como se ha aclarado.

Y es evidente que los escritos posteriores de los demás van a generar también "metarrol", así que pido a los jurados que se me juzgue al mismo nivel que el "metarrol" de los demás, porque el simple hecho de mencionar a "Meredith" es "metarrol".

Se lo digo sobretodo a "Alexander Dupont" que si va a mencionar a "Meredith" ahora en su nueva intervención por lo fuerte que le he dicho ahora de que es "amante de ella" debería aceptar todo lo que diga Andrea Rogers como "una verdad para su personaje", porque aceptó todo lo que decía Julio Cruz y no le importó como que llevó una "prostituta a la oficina" otro "metarrol" de Julio Cruz porque si la persona que está detrás de Alexander manejando ese personaje no quería eso para su personaje tuvo que aceptarlo, como yo acepto que Julio Cruz diga que anteriormente "me pillaron fumando en el baño" cosa que para mí como persona no era verdad para lo que quería narrar con mi personaje en la oficina.

Por tanto que Andrea haya dicho que tiene ahora "unas barritas porque se las ve en el gimnasio" ha resultado ser que su frase anterior era una simple "adivinación que podía fallar o no" (esa es la manera que he buscado yo como persona por jugabilidad para darle sentido) que casa perfectamente con su "frikismo de ocultista", es decir "Andrea no vio que llevará ahora barritas" pero ella sabía como personaje (porque Andrea tiene en su ficha una gran "astucia", tiene la mayor "astucia" del resto de personajes con un "dado d8") que "este trepa llevará barritas como todos los días por la tarde en el gimnasio, seguro ya que ahora estamos por la tarde y vamos a hacer ejercicio durante el día, por eso se compró un chándal nuevo como él mismo escribió anteriormente que aunque no nos lo haya dicho a nosotros como personajes, se ve a la legua que el chándal será nuevo con lo presumido que es con su pelo acicalado".

Para mí como persona por jugabilidad entiendo y no personaje por rol que todos han dejado claro que ibamos a seguir en esta tesitura ya que no molestaba a ninguno de los jugadores, es decir nadie va a inventarse cosas extremas que no existen como sacar una pistola del zapato pero por ejemplo Alexander escribió en respuesta a Julio Cruz que no le importaba su "metarrol" y yo dejé claro lo mismo por lo que Julio Cruz puede seguir con sus mismas intervenciones de cotilleos sobre nuestros personajes que no sabemos como personas por jugabilidad y los demás adaptarnos como habíamos hecho hasta ahora en las siguientes intervenciones.

Muchas gracias.

Notas de juego

Gracias por dedicar tu tiempo a escribirme.

1- No niego y admito que hice metarrol, pero como todos en la partida.

En el pasado yo críticaba a los demás jugadores y me hicieron darme cuenta que cada persona tiene su corazón, para que todos fueran más felices aprendí a callarme aunque no fueran "puristas del rol", por eso ahora lo que me ha dolido ha sido RECORDAR COMO ERA YO ANTES.

2- No me quejo de que informes como se ve desde fuera no siendo jugador, me pongo en tu lugar y lo entiendo.

3- Me quejo de haber sentido que me pareciste un "bienqueda" en plan "chicos deseo que gane uno de mi partida" y luego te debas a tus obligaciones como Director. Eso no es estar con una persona al 100%, no sé yo lo veo que es como que hay que decir una cosa que debe decirse para animar como una obligación sin que uno lo sienta realmente. ¡Quizás me equivoque pero yo expresé lo que sentí y tenía que decirlo!

4- Para mí "metarrol" también es narrar "acciones" de otro PJ incluso siendo el Master que solo debería narrar los PNJ y las ambientaciones, aunque haya tiradas de dados se describen situaciones pero no lo que hace el PJ.

EJEMPLO:

Ahora John Simmons ha narrado lo que me ha parecido entender de que los cuatro personajes bajamos por la trampilla con él cerrando con la alfombra por encima para que no se note que hay una trampilla.

Mi yo del pasado hubiera críticado eso en una "Nota de Juego" en plan "Por favor Andrea Rogers no decide bajar por la trampilla, lo has hecho sin querer pero eso es metarrol porque no puedes narrar lo que hacen los demás personajes que no eres tú".

La persona que soy ahora no dice nada y responde en su intervención siguiente con el personaje adaptando su texto a la situación anterior que narró el otro jugador para darle sentido de "verdad".

Se evitan problemas y todos son felices, pero la verdad es que eso no es "rol puro" por lo que para mí en Umbría no encontré a nadie todavía que haga "rol puro," un jugador que digas es "un jugador de rol 10", los hay buenos narrando, hay buenos jugadores pero no al nivel máximo y pueden haber estado toda su vida jugando rol pero ese es su mayor defecto, jugar toda la vida rol no te convierte en un gran jugador de rol porque la mayoría a veces narran cosas de otros o inventan situaciones pasadas de otro.

Yo no quería que Julio Cruz me adjudicará que Andrea Rogers fumó en el baño de la oficina, porque quería que mi PJ fuera disciplinada en la oficina sin fumar nunca. Eso me molesta como persona, pero lo dejo pasar porque he visto en Umbría que el rol toda la gente lo hace así. Me divierto ahora más sin preocupaciones ni decir nada, pero sé que en el fondo eso para mí no es "rol perfecto".

PD: Al ser públicas las fichas junto con las fotografías que había que coger de los personajes allí para ponerlas de avatar, todo el mundo ha leído las fichas de todos los personajes y si alguien dice lo contrario estaría mintiendo. Una cosa es que no nombren lo que tienen otros PJ en la mochila, pero saberlo lo saben todo de los otros PJ.

Notas de juego

A mi modo de ver, inventar información previa de unos personajes que, se supone, tienen ya tiempo estando juntos no debe ser considerado metarol como tal, y si lo fuera no me importa, me adapto. Es un modo de dar profundidad al personaje. Pero siempre y cuando no sean cosas que afecten a la partida, como el hecho de saber qué lleva encima cada uno. Mi personaje ni de broma compartiría sus barritas, por eso no me gustó esa parte, pero ni siquiera dije nada al respecto fuera de mi personaje hasta que lo mencionaron desde el staff.

No voy a decir más del asunto.

Notas de juego

Siento la brevedad pero estoy en una formación y soy el formador. Se está evaluando todo desde el staff. Os pido que hasta que no haya decisión se proceda a un silencio en "las notas de juego".
 

Notas de juego

Hola a todos,

Os comunico las decisiones que hemos tomado respecto a la partida y que atañen a todos sus participantes. Estas reglas son de aplicación inmediata y de obligado cumplimiento para garantizar el buen trascurso de esta partida.

* Lo que hay roleado hasta el momento está escrito en piedra, es firme y es lo que ha pasado. Sea justo o injusto, en una partida de este tipo no se pueden hacer cambios, no da tiempo. Para minimizar los prejuicios os repongo en el inventario lo que se haya gastado, la barrita, el cigarrillo, los sorbos de alcohol de la petaca... Todo. Solución salomónica.

* Se va a hacer tabla rasa desde este punto en adelante. Lo pasado, pasado está, y el futuro está por venir. Esto quiere decir que no se tolerarán comentarios que conlleven al mal rollo en la partida en general, acusaciones cruzadas, debates sobre la mecánica de la partida o chinitas varias. Si hay diferencias conmigo o con el resto de jugadores esperad a la finalización del torneo. En caso que las diferencias sean conmigo, me ofrezco a dar las explicaciones que sean necesarias y que me tiréis de los pelos lo que creáis conveniente a la finalización del torneo. En cambio, las dudas sobre cualquier cosa técnica o sobre la que tengáis dudas son más que bienvenidas. Lo que está claro y meridiano es que mientras dure la partida nos vamos a respetar.

* No habrán más avisos. Lo que cada uno se curre será lo que obtendrá, lo que no narréis explicitamente no ocurrirá, no habrán más empujones de máster, llegaremos hasta donde llegaremos de la historia y en mi último turno le daré el final que crea conveniente teniendo en cuenta lo sucedido hasta el momento.

Y poco más. Pedir vuestra buena voluntad, generosidad y colaboración para tirar esto adelante. Estas normas no son negociables o debatibles así que por favor, nada de argumentos y contraargumentos. Tabla rasa. Empezamos de cero. Lo anterior no importa, a rolear, pasarlo bien y ancha es Castilla. Quedan 6 turnos, vosotros podéis elegir de que guisa los hacemos.

Y ahora voy a postear conforme a lo comentado anteriormente. Por favor, esperad a que declare abierto el siguiente turno antes de postear. Ya sabéis que cuando os pisan un post es un peñazo.

Saludos y gracias por la atención y colaboración,
Director 1