Partida Rol por web

Por cierto Lobatov, te quedó claro que no podías usar la postura esa, no? x'D

Seria discutible, pero no voy a entrar jajaja. En un coliseo, si no estoy en todo el centro, habrá algo de sombras, así que bueno, habría que verlo más detenidamente, pero como digo, da un poco igual jijiji 

Contrargumentación: también sacado del SRD - Un pergamino es un objeto de Spell Completion y la descripción del objeto es la siguiente: 

Spell Completion This is the activation method for scrolls. A scroll is a spell that is mostly finished. The preparation is done for the caster, so no preparation time is needed beforehand as with normal spellcasting. All that’s left to do is perform the finishing parts of the spellcasting (the final gestures, words, and so on). To use a spell completion item safely, a character must be of high enough level in the right class to cast the spell already. If he can’t already cast the spell, there’s a chance he’ll make a mistake. Activating a spell completion item is a standard action and provokes attacks of opportunity exactly as casting a spell does.

• Tengo el oro y Anazareth se comería el turno encantada negociando mientras el grifo se la intenta cepillar.
• Esto fue pasado a través de varios filtros antes de llegar aquí de manera que lo que me cuentas me extraña un poco, no tanto como a mis amistades dungeoneras de libro en mano, sin embargo me amoldo al juicio de ambos ¿Estáis los dos de acuerdo?

Sinceramente, no se lo que es un Spell Completion

To use a spell completion item safely, a character must be of high enough level in the right class to cast the spell already

Por lo que entiendo de aquí, tienes que poder lanzarlo, y es un conjuro de nivel 6 de clérigo. No se si eres clérigo, pero sí se que no tienes nivel para lanzar un conjuro de nivel 6 XDXD. Diría que no podrías lanzarlo ¿no?

Lo que no veo es que puedas estar negociando mientras combates.......piensa que tienes que hablar, por lo que la invisibilidad, como que te da un poco igual, salvo por el % de fallo, claro.

Activate the Spell Activating a scroll requires reading the spell from the scroll. The character must be able to see and read the writing on the scroll. Activating a scroll spell requires no material components or focus. (The creator of the scroll provided these when scribing the scroll.) Note that some spells are effective only when cast on an item or items. In such a case, the scroll user must provide the item when activating the spell. Activating a scroll spell is subject to disruption just as casting a normally prepared spell would be. Using a scroll is like casting a spell for purposes of arcane spell failure chance. To have any chance of activating a scroll spell, the scroll user must meet the following requirements. The spell must be of the correct type (arcane or divine). Arcane spellcasters (wizards, sorcerers, and bards) can only use scrolls containing arcane spells, and divine spellcasters (clerics, druids, paladins, and rangers) can only use scrolls containing divine spells. (The type of scroll a character creates is also determined by his or her class.)

The user must have the spell on his or her class list. The user must have the requisite ability score. If the user meets all the requirements noted above, and her caster level is at least equal to the spell’s caster level, she can automatically activate the spell without a check. If she meets all three requirements but her own caster level is lower than the scroll spell’s caster level, then she has to make a caster level check (DC = scroll’s caster level + 1) to cast the spell successfully. If she fails, she must make a DC 5 Wisdom check to avoid a mishap (see Scroll Mishaps, below). A natural roll of 1 always fails, whatever the modifiers.

(DC = scroll’s caster level + 1)

es decir, CD 8

Caster Level Checks To make a caster level check, roll 1d20 and add your caster level (in the relevant class). If the result equals or exceeds the DC (or the spell resistance, in the case of caster level checks made for spell resistance), the check succeeds.

Lo del porcentaje de fallo por invisibilidad no lo conozco ni lo encuentro, Lobatov. 

Es que creo que estás mezclando el scroll con el spell completion. A ver, que no tengo ni idea, es solo por intentar aclararlo jajajaja. En principio, lo que acabas de poner es para los scroll, pero en el spell completio, aunque ponga que funciona como un scroll, parece que tiene sus propia restricción ¿no?

A ver que dice Vincent, que yo no controlo tantas reglas jajajaja.

Lo del porcentaje de fallo por invisibilidad no lo conozco ni lo encuentro, Lobatov. 

No, no, si es lo decia no por tí, sino por cualquiera que quisiera atacarte mientras hablando. Aunque no tengo claro tampoco como resolverlo, porque si estás hablando, aunque no te vea, pero te oyen en todo momento.

Vaya jodida cuestión jajajaja. Paso, que me levanta dolor de cabeza XDXDXD 

A ver que dice Vincent, que yo no controlo tantas reglas jajajaja.

Por algo entré originalmente con el personaje de Moris el Karuth, yo vine aquí a curar y a interpretar XDDD

Esta última parte es un juego de guerra entre colegas recetando (me moló esta opción porque me pareció malévola pero había otra con hechizos del manual de --- sudo, en serio, qué locurón >.<)

Si el máster te lo permitió, no vamos a cambiarle ahora sus guías. Realmente no tengo problema en matar a una súcubo también. Pero para el futuro, ten en cuenta que los pergamino, varitas, etc., tienen el tiempo de activación que el hechizo en si. Es como te he dicho, porque además lo que tú has puesto, es la regla general, lo mismo que dice lo que yo te he puesto, y que tiene ese "pero".

Además, se aclaró en las FAQ de d&d 3.5; mira, sacado de ahí:

How long does it take to activate a scroll with an identify
spell on it? How about a scroll with any of the summon
monster spells or a wand of summon monster? This has been
a serious debate for some of us. Page 213 of the DMG,
under Using Magic Items, says “Activating a magic item is
a standard action unless the item description indicates
otherwise. However, the casting time of a spell is the time
required to activate the same power in an item, whether it’s
a scroll, a wand, or a pair of boots, unless the item
description specifically states otherwise.” Yet, the very next
section (spell completion items) states: “This is the
activation method for scrolls . . . Activating a spell
completion item is a standard action and provokes attacks
of opportunity exactly as casting a spell does.” The PH
section on scrolls also says it’s a standard action, yet the
DMG spell storing weapon ability on page 225 says “This
special ability is an exception to the general rule that
casting a spell from an item takes at least as long as casting
that spell normally.” Which set of rules is correct?
Activating any magic item is a standard action, unless the
item duplicates a spell effect that has a longer casting time or
unless the item description specifies a different casting time.
The sections on spell completion and spell trigger items should
include the caveat that activating the item takes as long as
casting the stored spell would take. Thus, it takes 1 hour to
activate a scroll with an identify spell on it. A scroll or a wand
with any of the summon monster spells in it takes a full round
to activate, just as casting a summon monster spell does.
A command word item takes a standard action to activate,
no matter what the casting time of the spell it duplicates. In
general, command word items don’t duplicate spells with long
casting times.
Use-activated items typically don’t have any activation
times (because they function continually or because you
activate them automatically as part of the action you take to use
the item). Like command word items, use-activated items
usually don’t duplicate spells with long casting times.
Activating a scroll (or any other spell completion item) is “like
casting a spell for purposes of arcane spell failure (such as from
armor)” (see “Activation” on page 238 of the DMG). An
armored rogue who activates a scroll with Use Magic Device
suffers the normal arcane spell failure chance.

Aún así, como digo, sé que eso te jode la idea que tenías, y si M_C lo permitió, él es el máster real y yo me adapto. Esto ya es solo informativo. ^^

Respecto al nivel, he visto que Anazareth si es clérigo y ha tirado una prueba de lanzador para poder lanzarlo. Así que por eso ningún problema y puede completarlo.

Respecto a la invisibilidad, cualquiera puede detectar dónde está el contrario invisible, a través de una prueba de escuchar. Si encima se pone a hablar, pues ya no hay sigilo posible claro. Eso si, el enemigo seguiría atacando la casilla, y habría un 50% de probabilidades de fallar, como ocultamiento total. Supongo que es a lo que se refiere Lobatov.

PD. Como has dado un paso de 5', y mi grifo estaba sobre ti, que sepas que sigues debajo suya, o como mínimo a su lado, porque el bicho es grande. ¿Lo mantienes así?

Está aquí la muchachada pidiendo copy pastes de ese FAQ (que tiene sentido).

Creo que tendré que volver a escribir en unos minutos porque la estrategia eran 3 súcubos y una pesadilla.

En breves te cuento.

En serio, si te permitió usar los pergaminos como acción estándar (ya sea porque M_C no lo sabía, no lo entendía así o simplemente lo tiene como regla casera), por mi seguimos igual. Que como digo, es su partida y quiero acabarla, no cambiar sus reglas ahora jajaja.

PD. Como has dado un paso de 5', y mi grifo estaba sobre ti, que sepas que sigues debajo suya, o como mínimo a su lado, porque el bicho es grande. ¿Lo mantienes así? 

Sí, lo mantengo ¡Go go zarpazos! No tengo más acciones para huir.

Eso sí ¿quién me interpreta a la súcubo pidielo oros por seducir a Vincent? 

Eso sí ¿quién me interpreta a la súcubo pidielo oros por seducir a Vincent? 

Yo me tuve que interpretar a una genio que invoqué, así que claramente... ¡Tú! 

Y aquí me tienes para lo que quieras... (grrr)

A propósito, la has invocado a tu lado, en otro lado del coliseo... (?) Para hacerme una idea del campo de batalla xD

La idea creo que era invocarla cerca para poder soltarle el fortunón cuando se pueda.

Entonces dejo el turno como está, no tengo que modificar nada. Le tocaría a Lobatov, aunque mientras también estarían negociando Anazareth y la Súcubo.

Motivo: Spell Resistance

Tirada: 1d20

Dificultad: 14+

Resultado: 1(+10)=11 (Fracaso) [1]

No sé cómo ocurren estas movidas pero ya van varias de estas en las que Anazareth debería haber muerto ¿Aguantará Lolth a su lado un poquito más?

Está claro que tienes a la diosa de tu lado jajajaja. Además, frente a las fichas munchkin de 3.5, nada mejor que los dados de Umbría. xD

Encontré el mapa, alineé la cuadrícula lo mejor que supe y os he dado permisos de máster.

¿Le importaría a otro crear las fichas?

https://natilla.comunidadumbria.com/tableros/ver/1052

A mi no me importa... Si lo pones en abierto jajajaja

Comento, hasta las 12 (hora española) no podré publicar en condiciones ya que me toca currar.