Partida Rol por web

"¡Jod**! Pues yo, ahora mismo no lo tengo nada claro" - digo mirando a Maggie directamente -Vote lo que vote, voy a parecer sospechosa... Según mi criterio me inclino por votar a Steve porque creo que Neal es inocente, pero si la teoría de Darek es cierta, ese voto es inútil. Pero tener que comprobar una teoría matando a alguien que yo creo inocente me hace sentir tan inhumana como me parece Chaams

Qué grande eres Maggie. Siempre sumas. Estoy contigo en todo lo que has dicho. Neal, vale, no voy a ser obtuso y te voy a dar el beneficio de la duda ya que tal y como dije mantengo dos teorías. La de votarte a ti y esclarecer un poco todo (aunque me empieza a dar la sensación de que sería inútil - y yo digo esto antes de votar y no después) o todo lo contrario, hacer como con Chaams que se ha borrado toda sospecha de él e iniciar otro camino de cero... Pero Neal, también me llama poderosamente la atención que los votantes a Leaker ayer no hayan votado, cuando deberían haber sido los primeros y que los que te votaron a ti ya lo hayan hecho y muchos se hayan dispersado. Sinceramente, esto me hace sospechar áun más de ti, podría ser que esos últimos votantes sean los centinelas y estén esperando para protegerte... No sé, estoy más perdido que un Nazi en una convención de Reagge.

Los votos de ayer y subrayados los que ya han votado hoy.
9- Leacker: Neal (3), Alastor (5), Steve (6), Christian (9), Jennifer (12), Irina (13),
7- Neal: Darek (2), Snyder (4), Kayleigh (7), Terrence (10), Douglas (11), Sean (14), Jess (15)
1- Kayleigh : Chaams "The Robot" (8)
1- Ava: (auto)

Entiendo que queráis que sea de las siguientes en votar dados mis antecedentes de voto, pero quiero que cuando lo haga, se pueda extraer de él la mayor información para los siguientes días… el tiempo corre y no sabemos quién será el siguiente en morir por la noche…

Me había planteado votar a Neal, porque también me gustaría ir aclarando sospechas. Pero… Pongámonos en lo siguiente:
1) VOTO A NEAL, es ejecutado y resulta culpable: Quedaría descartada de sospechosa (aparentemente).
2) VOTO A NEAL, es ejecutado y resulta inocente: Seguiría estando en el punto de mira.
3) Supongamos que la estrategia de los centinelas en estos tres días estuviese siendo abrir sospechas entre dos candidatos principales (probablemente ambos inocentes). Cada uno de esos días, uno de ellos estaría siendo ejecutado. Al día siguiente, el otro de los candidatos mayoritarios se mantiene, pero, se abre sospechas hacia otro nuevo candidato (probablemente inocente también), y parte de los votos se vierten hacia él. El resultado de esto sería que siempre iríamos dando palos de ciego, intentando confirmar sospechas. Esto al fin y al cabo es lo que me pasó a mi con Leaker y probablemente a Maggie y no descarto que haya entre los votantes de Leaker más inocentes… Porque la reacción más lógica es que, sin ninguna información que nos hubiese hecho cambiar claramente nuestras sospechas (y creo que en estos días no ha sucedido nada de este tipo que nos lleva a sospechar significativamente más de uno que de otro), sería mantener tus sospechas hacia el mismo candidato del que ya sospechabas.

 ¿No creéis que es muy probable que los centinelas estén tratando de orientar los candidatos de las votaciones de alguna manera? Podrían estar siendo los primeros en votar, o podrían estar abriendo nuevos candidatos… Es curioso como siempre hay dos mayoritarios…

Espero que entendáis que me espere aún un poco para votar, para conocer qué pensáis sobre esto. Aunque en cuanto al voto, estoy dispuesta a votar a Neal si consideráis que esto puede ser útil para salir de ciertas dudas. Esto podría ayudarnos a buscar posibles estrategias y a terminar de confirmar inocencia y culpabilidad… Pero viendo cómo se van dando las cosas, ahora mismo tengo muchas dudas sobre que Neal y Steve sean centinelas… Lo dicho, estoy abierta a votar a Neal si esto puede ser de ayuda.
 

A ver que me aclare... O sea, estos días de atrás he votado el primero a dos inocentes y por eso soy sospechoso. Y ahora, que decido guardarme mi voto para pensarlo con más detenimiento, resulta que si voto de los últimos también soy sospechoso. La verdad, me parece que los argumentos de algunos están tirando más por lo absurdo que por la lógica. Yo, por el momento, sigo guardándome mi voto.

Darek, lo normal es que los que ayer votaron a Neal hoy lo hayan hecho los primeros porque aparentemente no tienen nada que pensar, si es que tan convencidos estaban. Por otro lado, si los que votamos a Leaker estamos tardando más, al menos en mi caso, es porque no queremos que caiga otro inocente por nuestra culpa y nos lo estamos pensando. Y dicho sea de paso, porque de este voto depende que gente como tú nos sigáis acusando sin más pruebas que haber votado a dos inocentes (cosa que no tiene por qué revelarnos como centinelas).

Dicho esto, seguiré pensándome si votar por Neal o no. De hacerlo, solamente será por la pequeña posibilidad que existe de eliminar sospechas sobre mí, y la verdad no me parece razón de peso. Preferiría enviar mi voto a quien de verdad me parece sospechoso y hay gente que me lo parece tanto o más que Neal.

Cristian... Jennifer... Que aquí cada uno sujete el palo de su vela y tome sus decisiones con sus consecuencias. No me vale un "hice lo que me dijo Fulano" Yo votaré a Neal si nadie me convence de lo contrario.

Y quienes son esos de lis que sospechas Alastor? O también te guardas la info como el voto?

Alastor, Jennifer, Irina... entendemos que queráis aseguraros después de matar a tantos inocentes, yo soy la primera que he fallado con mis votos y no me gustaría volverme a equivocar, de verdad. Pero de las pocas maneras posibles de recabar información, una de ellas (y bastante importante) es cuándo y qué se vota... y vosotros os seguís guardando el voto, eso es un hecho. Que podéis fallar, claro, como todos. Que eso no os hace necesariamente culpables, también. Que es una tragedia tener que comprobar una teoría matando a alguien, lógico, pero creo que en las circunstancias en las que estamos y con la información que contamos, es la única manera. No entiendo tanta prudencia, empatía y solidaridad con gente que no conocéis cuando vuestra vida corre peligro, sinceramente. Pero se os está acusando en este momento de guardaros el voto y lo seguís haciendo...

Día 1

10 - Oliver: Maggie-Doyle, Alastor, Ava, Darek, Jennifer, Steve Fox, Chaams, David y Jess

7 - Dr. Leaker:  Anthony, Quinn, Neal, Kayleigh y Terrence
5 - Chaams "The Robot":  C.Connor, Oliver, Sean Blacksky e Irina

1- Ava: Douglas

1- Darek: Harvey

Noche: Anthony

Día 2

 9- Leaker: *Maggie, Neal, Alastor,  Steve,  Christian, Jennifer, Irina y Leaker (autovoto)
 7- Neal: Darek, Snyder,  Kayleigh, Terrence, Douglas, Sean, Jess

 1- Kayleigh : Chaams "The Robot"

1- Ava (autovoto) 

Noche: Darek

Día 3

1 - Jennifer Chastain: Sean Blacksky (1)
3 - Neal: Terrence Jordan (2), David Snyder (3) Steve Fox(7)
2 - Steve Fox: Douglas Connor (4), Jess Wood (5)
1 - David: Neal Sampson (6)

-A mi me llama la atención que la mayor parte de las personas de las que sospecháis estén votando a Neal, aunque él sea una de las personas de las que yo más sospecho.

Ya fuera por el rojo de su cara o por el calor que insalubre del lugar, Chaams estaba mas callado que de costumbre, como si estuviera ausente, a pesar de estar de cuerpo presente. Pero una cosa parecía tener clara sus acusados del día anterior no habían cambiado, exceptuando el ultimo en su lista, pero no era prioritario por lo que la descartaría por el momento, ademas el día se acababa y con el sol bajo la actividad del profesor, empezaba a normalizarse.

-Al menos veo que no todos confían a pies juntillas en el político, eso es bueno. Es un tipo un tanto voluble , pero en algo estoy de acuerdo con él, que votar a Neal es un tanto perdida de tiempo. Esta claro que los centinelas ayer se repartieron los votos entre Neal y Leaker; es una suposición, pero totalmente factible, no los creo tan tontos como para unificar votos, eso solo los arrinconaría al final, sin opciones. Y viendo lo reñidos que estaban me atrevo a decir que ambos son inocentes, por lo que yo vuelvo a proponer a Kayleigh Mcnally, una vez mas a hecho lo mismo que ayer, elogiar las palabras de nuestra amada líder y subirse al carro de Neal. Nada mas. Si esa no es una actitud sospechosa, no se cual puede serlo la verdad.-A pesar de aparentar normalidad, lo cierto es que todo esto lo dijo sin mirar a nadie, como si no estuviera realmente.

-"The Robot", que haces, vuelve pronto o esto sera tu final.

Actualizo:

1 - Jennifer Chastain: Sean Blacksky (1)
3 - Neal: Terrence Jordan (2), David Snyder (3) Steve (7)
2 - Steve Fox: Douglas Connor (4), Jess Wood (5)
1 - David: Neal Sampson (6)
1 - Kayleigh Mcnally: Chaams (8)

Maggie... qué hacemos. Cada vez queda menos y estamos en una situación bastante crítica. Mantengo mis dos opciones, la de ir a por Neal y desvelar el misterio o la de ir a por otro. No sé.

- Egoistamente hablando... y con miedo a lo que pueda pasar esta noche... no hay riesgo con protegerme esta noche.

Si no he contado mal, quedaríamos 8 personas por manifestar nuestro voto, excluyendo a Maggie, que no puede votar. Debido a lo que he expuesto antes, pienso que es probable que Neal y Steve sean inocentes, por lo que veo bien lanzar un órdago y hacer una propuesta alternativa. Aunque para que esos votos sean útiles, debemos organizarnos bien, y no sé si queda tiempo suficiente.Tenemos que tener en cuenta además que entre los que aún quedan por votar existen seguramente al menos un par de centinelas, que igualmente pueden terminar dirigiendo su voto como más les favorezca. Analicemos lo que puede pasar si varios nos unimos para acusar a otra persona (sin ninguna certeza absoluta).

1) Si esta persona fuera un centinela, los centinelas que quedasen dirigirían su voto a otro inocente.
2) Si fuese inocente, los centinelas se podrían unir al nuevo carro o votar a cualquier otro de los inocentes que ya hay propuestos (que a diferencia del resto, ellos sí saben quiénes son).
3) Si finalmente sale muerto un inocente que no sea Neal, probablemente seguiremos teniendo suspicacias sobre Neal y tampoco sabremos qué pensar sobre los que hubiesen votado al nuevo candidato, ya que ninguno tenemos dudas absolutas sobre nadie.
4) Otra posibilidad es que con tan poca información nos podamos estar cargando a alguien que puede ser útil. No tenemos ni idea de quién puede tener mutaciones.

Y dicho esto, hay que decidir, si votamos a Neal para salir de dudas, nos decantamos por otro, o dejamos que cada uno de los que quedan vote y ver qué ocurre y qué información podemos extraer de esto.

Como veis yo aún me estoy reservando, pero quiero ver qué decidimos sobre la propuesta de Darek y si al final os parece raro algo de lo que hoy voto, mañana tendréis la oportunidad de lincharme.
 

Lo que dicen (algunos de) los demás es cierto: hagas lo que hagas puedes parecer sospechoso hasta que tus votos hablen por ti. Me levanto de la sombra de la piedra en la que estaba cobijada y me dirijo a los presentes. 

Es cierto que de momento no tenemos muchos datos, no tenemos más que los votos de cada uno. Y lo peor es que los únicos votos que serán significativos serán los que hayan dado los centinelas una vez hayamos pillado a alguno. Mientras tanto no, porque es imposible saber quién está votando con una estrategia y quién sólo haciendo lo que puede. Yo me temo que no tengo elección -añado, con una sonrisa triste-. La única forma de demostraros que lo de ayer fue un error es votar a Neal de nuevo. Si es inocente, solo significará que estoy hoy igual de perdida que ayer. Si es culpable, os demostrará, espero, que no soy uno de ellos. 

Me gustaría, además, añadir una cosa -digo, mientras paseo la mirada alrededor-. Me llaman la atención las charlas del Barbitas por una cosa: ha dicho que hasta ahora sólo teníamos corazonadas y sensaciones. Qué curioso! Eso significa que hasta ahora, cuando hablaba de lo impecable de sus razonamientos, y los oponía a nuestras "corazonadas", estaba haciendo algo que sabía que no era cierto, no? Hacer pasar una corazonada por un razonamiento ya es malo, pero encima tratar de convencernos de que es un razonamiento súper lógico que te cagas es... -me encojo de hombros y sonrío de nuevo- Sobre todo teniendo en cuenta que yo dije el primer día que estábamos votando basándonos en corazonadas y algunos casi me arrancaron el corazón. Y esa arrogancia de ser el que puede decidir si los demás aportan o no con sus intervenciones! Ya te lo dije en una ocasión, pero afloja, chaval. Ponerse tan intensito no es agradable. No voy a decir nada sobre él, sobre si es o no un centinela. Me llama la atención que alguien con tanto afán de protagonismo se retirase de la campaña para ser líder porque no podía comprometerse a prestar atención y luego esté aquí día tras día con sus sesudos estudios y charlas. Repito: no digo que sea uno de ellos, simplemente señalo algo que me sorprende. Seguro que hay una explicación muy clara y que la pobre rockera tonta no la pilla... O cualquiera de los insultos que me lluevan ahora por señalar lo evidente otra vez. Y por cierto, si yo fuera la persona que controla la energía y creó a los sincrónicos, cualquier intento de hacerme "salir a la superficie" para defenderlos lo consideraría ni más ni menos que un cebo puesto por una pareja de sincrónicos digamos interracial para quitarse a una persona que los puede destapar. Dado que, como han dicho antes, cuando quien sea eligió a los sincrónicos no tenía más motivos que la intuición para darles esa... ejem... bendición, pedir su apoyo para los sincrónicos es, como poco, sospechoso. 

Jess, querida, aflójate el pañuelo de la cabeza. Mi enfrentamiento con el amigo Fox -digo, señalando a Baby Jaquequitas- fue de todo menos ensayado. Me acusó y yo me defendí. Punto, no hay más. A veces veis caras de virgen donde sólo hay manchas de humedad. 

Hale, que lluevan las piedras. 

Maggie ¿de verdad no comprendes que nos guardemos el voto? Me lo guardo para el final todas las veces porque, como ya he explicado, nunca estoy segura sobre a quién votar y escuchar lo que dicen otros (y lo que votan, porque no siempre está relacionado), me sirve para aclarar mis ideas.
Por otra parte, eso me permite sentirme menos culpable cuando nos equivocamos y matamos un inocente. Si, si, ya sé que eso es mucha cara dura, pero yo no voy de líder creando opinión, yo soy oveja de rebaño, no me avergüenza decirlo.
Lo cierto es que esta vez el tema no es fácil y la prueba es que sigue faltando más de la mitad por votar. Y entre ellos, gente que normalmente parece tener sus opiniones muy claras, como Quinn o Darek
Suspiro
Pero vale, que así sea, teniendo en cuenta que haga lo que haga os va a parecer sospechoso, voy a votar ya esta vez y, además voy a votar a Neal. Así, cuando me lluevan de nuevo las acusaciones por esto también, podré decir, como bien dice Alastor, que os quejáis porque voy y también porque vengo."

5 - Neal: Terrence Jordan, David Snyder, Steve Fox, Ava, Irina

2 - Steve Fox: Douglas Connor,  Jess Wood

1 - Jennifer Chastain: Sean Blacksky

1 - David: Neal Sampson

1- Kayleigh: Chaams

Faltan Alastor,  Christian, Darek, Kayleigh, Chastain y Quinn

No vota Maggie Bernstein. 

Te corrijo Douglas, ya debes de tener algunos cortocircuitos... la cosa va así...

5 - Neal: Terrence Jordan (2), David Snyder (3) Steve (7), Ava (9), Irina (10)
2 - Steve Fox: Douglas Connor (4), Jess Wood (5)
1 - David: Neal Sampson (6)
1 - Kayleigh Mcnally: Chaams (8)
1 - Jennifer Chastain: Sean Blacksky (1)

Y faltamos Alastor, Jennifer, Christian, Kayleigh, Quinn y un servidor.

Hay que recordar que Connor cede su voto a Maggie, pero tiene que ser Connor el que vote el nombre que diga Maggie.

Kaileigh, Neal lleva 5 votos... o nos juntamos del todo los que quedamos o sale Neal, que tampoco me parece una mala opción.

Kayleigh se había hecho un turbante con una manga rota del mono, se lo quitó, se estaba haciendo de noche y el sol les caía encima. Estaba empapado de sudor. Lo escurrió, creando un charquito a sus pies.

-Yo iría a por Neal, era mi primera intención, pero siempre que veo muchos votos juntos me desconcierta. Me hace pensar que estoy equivocada, sobre todo al ver que esos votos vienen de Terrence, Irina, David y Snyder. Aún así yo no he visto nada que me indique que Steve Fox es un centinela, no acabo de entender en qué os basáis para acusarle. A Jennifer no la voy a votar, eso seguro. Igual estoy un poco ciega, tanto sol...

Se encogió de hombros.

-Si Neal fuera un centinela, lo lógico sería que los otros tres centinelas hubieran esperado al final para votar, es decir, estarían entre Alastor, Jennifer, Christian, Quinn (y yo, aunque no lo sea) No creo que Christian lo sea, ha tomado la iniciativa de ayudar a Maggie hoy. Eso deja a Alastor, Jennifer y Quinn... y lanza por tierra vuestras teorías. Quizás uno de ellos habría propuesto un candidato alternativo, claro, y supongo que eso apuntaría a Jess.  Y supongo que alguien, al menos uno de los centinelas, habría tratado de defenderle, ¿no?

¿Qué crees? ¿Que nos equivocamos con Neal, o que os equivocais con Steve, Snyder e Irina?

- Voy a ser fiel y tirar hasta el final con mi teoría y votaré a Neal. Aunque después de todo lo que hemos hablado y de cómo han ido las votaciones... creo que nos equivocamos. Tampoco tenemos mucho más margen.

La otra opción es que hayamos convencido a muchos buenos y se hayan subido al carro... cosa que dudo.

A veces, cuando Quinn se sentía alterada y de mal humor, y empezaba a notar que le faltaba el aire, solía desconectar realizando ejercicios de relajación en su estudio con paredes de espejo, fluyendo a través del espacio y dejándose llevar por los ritmos de Kalkbrenner. Lástima que ahora no tenía nada de eso a mano; así que no pudo contenerse y estalló:

He estado esperando y guardando mi voto definitivo para ver si los que siempre utilizan la táctica de votar los últimos para decidir el Crisol se mojaban esta vez; pero ya veo que es inútil, esa ha sido su estrategia estos días y hoy no iba a ser menos. No hace falta que diga nombres porque ya no quedamos muchos por votar; a AVA e IRINA también las incluyo aunque hayan votado 'in extremis'. Además, esos comentarios ambiguos tipo ''votaré a Neal si es por el bien de todos'' o ''hay otra gente además de Neal de la que desconfío'' no sirven para nada ya a estas alturas -dijo mirando a JENNIFER y ALASTOR; hay que votar, y ni siquiera con presión se os hace reaccionar.  

Cada vez se me presenta más nítida una cosa: siempre en las votaciones han quedado dos candidatos y al final la balanza ha caído para uno en gran parte por las votaciones de estos rezagados. Ahora la cosa cambia porque tiene pinta que entre Neal y Steve hay un centinela, y el modus operandi de éstos es ver si pueden salvar a uno u otro sin dar mucho el cante. Pero el tiempo se acaba, y cada vez va cantando más la trama...

Y una cosa más: os he estado escuchando y no logro entender qué es eso de votar a última hora a alguien random. Quien haya sido el listo que lo ha propuesto, ¿qué espera para proponer un nombre? Y...¿cuál sería el proceso? ¿Se escoge al azar o qué? En ninguno de los crisoles nos hemos conseguido poner de acuerdo y ahora en el último momento del día se sigue barajando la posibilidad de votar 'a otro' -sin especificar nada-. En fin, yo no sé realmente si es que no estoy en vuestra órbita, pero cada vez entiendo menos. Antes mi voto lo tenía más claro, ahora ya dudo.

Aún así, voy a ejercer mi voto ya, espero que esta vez estemos yendo por el buen camino.