Partida Rol por web

Tras todo lo que expuse antes, voy a ir acotando mis sospechas. 
En primer lugar mi voto irá para algunos de los que votó a Orsen o a Tatiana.

ORSEN:
Faramir
Agrippa
Evil
Alexandra
Miller

TATIANA:
Archibal
Francesca
Sophie
Miss Jones

ANALIZO MIS ELECCIONES:

AGRIPPA por quitar peso a las acusaciones de PINE y por ser el primero en proponer a Orsen.

FARAMIR por ser el primero en votar a Orsen.

ALEXANDRA por sacar el nombre e Agrippa desviando tema PINE, y luego vota a Orsen.

H. MILLER por colocar a García como sospechoso y por tener un comportamiento difícil de leer. Participa poco y vota a Orsen.

De los que votan a TATIANA:

ARCHIBAL por decir que no había suficientes datos para acusar a nadie, quitando peso a PINE y por ser el primero en acusar a Tatiana. Acusación basada en lo mismo por lo que se acusaba a Pine.

MISS JONES por decir que no había suficientes datos como para sospechar de nadie y por votar a Tatiana casi por lo mismo que se acusaba a Pine. 

RESULTADO FINAL 7 sospechosos:
AGRIPPA
FARAMIR
ALEXANDRA
MILLER
ARCHIBAL
JONES

Luego seguiré desmeduzando esto. El Dodo me pide que analicen ustedes también todas las grabaciones. Yo creo que tenemos 4 policías de nuevo. Pero voy a centrarme en los 3 de ayer. 
 

Ludwig había estado absorto en sus pensamientos y no pudo dar su parecer sobre el tipo de votación a tiempo, pero claramente la opción elegida era la mas segura. Se aclaró la garganta como para pedir la palabra.

- Permitanme señalar algunas cuestiones. La primera es que si bien puntualicé que no debería descartarse a nadie, coincido con lo dicho de intentar localizar a los 3 compañeros restantes por las actitudes de ayer, y a eso me dedicaré por completo en la próxima intervención, habiendo analizado mis notas con detenimiento, ya que hasta ahora no me ha sido posible.

En cuanto a posibilidades, la señalada por la duquesa de que la falta de víctima pudiera ser a propósito lo descarto totalmente. Recordemos que esos tres infiltrados están entre los que participamos en este mitin, y salvo algunas pocas excepciones (que podría ser por distintas razones) veo a todos bastante implicados en debatir. Para que quien posee extraordinarias pociones, salvo que el atacado fuera él mismo, me resultaría muy difícil de creer que la haya utilizado en otra persona. También descarto, ahora luego de pensarlo, la posibilidad de que alguien con mucha experiencia haya escapado de la muerte, creo que se nos hubiera revelado. Por tanto me decantaría por la posibilidad de que los agentes de la ley vuelvan a ser 4, y en bastante menor medida, que no se hayan puesto de acuerdo.

Con respecto al Señor García, no descarto su posible falta de fe, y por tanto pertenencia al cuerpo policial, PERO, recordemos que uno o una entre nosotros ha visto el alma de 3 personas ya, y me resultaría muy curioso que una de esas tres no fuera nuestro cuestionado Maestro Sectario. Por mi parte le daría un voto de confianza.

Lo que si me resultó extremadamente llamativo, y no sé aún a que atribuirlo, fue la falta de voto de Mr. Pine. Primero, no creo en absoluto que se sacrificara de manera voluntaria, se lo veía activo y -a su particular manera- se defendió bastante. Si hubiera votado a Mr. Orsen, sin tener en cuenta el voto del Señor García, se hubiera salvado. El tema del voto del Maestro sectario me pareció extraño, sin dudas. No lo creo policía, pero no lo entiendo. Si hubiera votado directamente a Pine, ¿Qué diferencia había con que el ex periodista votara o no a Orsen? Ya estaría condenado, sin dudas. Si no creyera firmemente en que su alma ha sido vista dudaría de él, pero como dije, me parece altamente improbable que eso no haya sucedido. Algo raro, si, tal vez torpe, pero no con mala intención. Además si que estuvo muy atento para convencer a quien tiene dudas. Lo menciono, Señor García, para solicitarle atención a esos detalles.

Lo último, quería aclarar que no me resulta grato mencionar nombres a la ligera, justamente por el peligro de que las "subidas al carro" tan mencionadas. Es fácil sumarse a una sospecha cuando otro lanza una, y es la ocasión ideal para desviar la atención. Aunque, todo sea dicho, en este caso por algo similar, aunque algo accidentado, se ha dado con un traidor. Yo iba a poner sobre la mesa las votaciones privadas para resolver ese problema, y para ver de que pata cojea cada uno, pero me temo que cualquiera que plantee votaciones distintas a públicas será mal visto. Además, en este caso reconozco que ha dado resultado.

Gracias por su atención, ahora analizaré mis notas.

Miré a Ludwig. - ¿Quién ha podido ver ya tres almas? Si solo ha pasado un día. Por otro lado, si nadie sugiere nombres, se volvería a lo que dije ayer, que cada uno iría a lo suyo y sería más fácil para los policías salvar a los suyos. Ayer funcionó acusar directamente basándonos en señalar hechos contradictorios, y francamente, creo que es lo mejor. Sobre todo dado el tipo de votaciones en público.

Cuantas palabras para decir tan poco. ¡Dios!

Mr. Malloy, rectifico, han sido dos. La primera antes de elegir Maestro Sectario se nos anunció que sería la primera vez, de la misma forma que se nos dijo que los policías intercambiaron sus primeras palabras, mirelo aquí en mis notas, en la página 2. Y este día ha sido la segunda. Una menos de la que dije, pero aún así, creería que el Señor García debería haber sido excrutado.

Mejor, Miss Sullivan?  A veces para decir ciertas cosas hay que tomarse mas tiempo, lamento haberla incomodado.

- La señorita Wheet no votó ayer, la señorita Wheet no ha podido participar hasta  bien entrada la noche de hoy. ¿Y si la señorita Wheet no pudo participar durante el día y por tanto eso provocó que no muriera nadie hoy? 

- Os recuerdo que los policías tienen que votar y participar todos para que alguno de nosotros muera. 

- Por otro lado, también podría darse el caso de que ella sea la criatura del agua y por eso no haya habido protección alguna...

Se dirigió directamente hacia ella. 

- No es que la esté señalando, aunque quizá un poco, pero lo cierto es que me gustaría tener una explicación convincente. 

- Discúlpeme, señor García, sé que hay gente más versada que yo en las escrituras. Por favor, pueden aclararme si es necesario que todos los policías se pongan de acuerdo para arrojar a alguien al pozo, o basta con que ninguno se oponga a lo que dice el resto.

Echando mano del libro del Ritual de Voz, Fede lee en voz alta. 

Los POLICÍAS están infiltrados entre los sectarios y cada fase del juego en que sea de día elegirán a cuál de ellos apresan para eliminarle del juego. Tienen que votar TODOS Y CADA UNO de los componentes y pueden ir variando su decisión pero al final de su plazo, tiene que haber unanimidad o no habrá ningún muerto. Los POLICÍAS nunca pueden decidir apresar a uno de los suyos. 

Si estuvo tanto tiempo ausente... no pudo votar.  

- Gracias por el recordatorio, Gran Maestro García. - Parece ser que, poco a poco, va ganándose el título que acompaña al cargo.
 

-Igualmente- le dije a Ludwick- lo más probable es que la primera vez, ya sería casualidad, no había un septón supremo, por lo que las probabilidades de que vigilaran a García son pobres. Igualmente, sí ha podido- y no sería nada raro- que lo hubiera hecho esta mañana. De hecho, ya he dicho yo que a mí me parece que Fede es, quitando las pegas que pueda tener contra él por determinadas decisiones, un no-policía.

El Dodo seguía atento a todo y a todos... pero, derepente,levantó el cuello y miró a alguien fijamente... UUUAAAKKKK

Alexandra corrió a toda prisa hasta llegar al punto donde todos estaban reunidos. Casi sin aliento y resoplando dijo en voz alta. Lo siento, lo siento.... me despisté con las horas. Me he quedado dormida y no he sido consciente de la llegada del anochecer. Por favor, denme unos minutos para ponerme al corriente de lo sucedido antes de pronunciarme.

Antes de empezar a pedir entre sus compañeros acólitos las anotaciones de lo expuesto hasta ahora dijo, Me alegro de que hayamos cazado a un policía, admito que me encontraba tremendamente equivocada sobre Pine al darle un voto de confianza. Se retiró algo apesadumbrada por su error aunque contenta por la caza.

- Un apunte importante, mis hermanos sectarios. Si se adelantó la llegada de la noche será porque todas las decisiones diurnas se tomaron de manera rauda. Una ausencia prolongada habría bloqueado la aparición de la luna ante la falta de decisiones. Y esto es bastante determinante. 

Apuntó sus descartes para la jornada de hoy

Por votar a Pine: Gran Duquesa Romanova, Bowman, Manhunt, Malloy, Sullivan

Por presentarse a Gran Maestro: Mr.Evil

Por ausencia prolongada en un día recortado: Alexandra, Ninfa Wheet

Le quedaban por tanto:  Archibald, Agrippa, Fuster, Barberini, Miller, Ludwig, Jones, Otto, Neveu, Orsen
Comparó con la lista de siete de Sullivan: Agrippa, Fuster, Alexandra, Miller, Archibald, Jones

Cruzándolas quedaban: Archibald, Agrippa, Fuster, Miller, Jones. 

- Señorita Suit, mis agradecimientos más sinceros por su manera de condensar los hechos. Facilita mucho las cosas que alguien relate todos los puntos importantes obviando el relleno. Y acepto sus palabras a mi respecto ya que no dice nada que no sea verdad. Aquí mi alegato:

Yo fui el primero en votar a Orsen (que no el primero en votar a alguien diferente a Pine) tras ver en las palabras de Agrippa que no era el único en ver vacías las intervenciones del cineasta. Eso me animó. Y sigo pensando que la reacción de Orsen fue curiosa, casi un cambio de plan, tras hacérselo notar. ¿Pudo ser mero instinto de supervivencia, ajeno al caracter policial? Puede. Pero ayer nada de lo que ocurrió en nuestro grupo  me convenció más para dirigir mi voto que su comportamiento.

Ahora, lo que me carcome desde anoche.... ¿por qué no votó Pine cuando estuvo en sus manos el salvarse? ¿Más teniendo en cuenta que se mostró activo y comunicativo incluso en la última hora antes de su sacrificio? ¿Fue engañado por la - hace signos de comillas con las manos - pantomima del señor García? ¿O pudo darse el caso de que hubiésemos acertado con dos de los policías y el señor Orsen fuese de un rango superior al señor Pine? Si, más chiripa si cabe, muy remoto. Pero no está de más tenerlo en cuenta como posibilidad.

Sigo pensando que lo de que acertasen con Pine fue pura chiripa. Chiripa que nos vino muy bien, pero chiripa al fin y al cabo. 

Y aquí mi duda para los estudiosos de las reglas de esta ceremonia.... - volvió a mirar al dodo - ¿conocen los policías quién de su grupo ostenta el grado superior?.

Tras ponerme al día de todo lo dicho veo que recientemente se ha iniciado el debate sobre cómo se realiza la elección de víctima entre los policías. Creo que la teoría respecto a la señorita Wheet que propone usted, Sr García, no puede ser, por lo que acaba de explicar, justo a la par que me disponía a hablar. Si nos damos cuenta, la hora del anochecer ha sido adelantada y eso sólo es posible si todos los policías llegan a una decisión. De no intervenir todos, obligatoriamente debe esperarse hasta el final del plazo original para dar tiempo a que todos hablen. Eso creo recordar de la información que nos transmitió el acólito superviviente sobre las normas de las asambleas. Por tanto, creo que la opción más probable es que tengamos a 4 policías entre nosotros.

Por otro lado, Señorita Sullivan, agradezco la revisión que ha hecho su Dodo, creo que es de gran ayuda para poner datos que pueden ser útiles sobre la mesa de forma resumida. Sin embargo quiero corregir un dato que ya ha mencionado en dos ocasiones y que es erróneo. Usted ha dicho que yo fui la primera en exponer el nombre de Agrippa, desviando las acusaciones del de Pine, y eso no fue así. Pueden hacer memoria en lo ocurrido el día de ayer, en la página 9. Previamente habían ya dado impresiones parecidas a la mía sobre el señor Agrippa, el Señor García (en la página anterior de la libreta) y la señorita Wheet (también en la página 9). Supongo que habrá sido un error, pero sí me gustaría aclararlo.

Puesto que he estado unas horas ausente, permitanme revisar mejor todo lo dicho antes de volver a intervenir.

-Veo que estoy en el punto de mira por parte de muchos. Me gustaría tener una excusa complicada e ingeniosa, como la que ha puesto el señor García ante su no-voto de ayer, pero la realidad es que vi sospechosas tanto la actitud de Orsen como la de Pine, y me decanté por uno de los dos. No voy a decir que fallé, porque aún no sabemos la identidad de Orsen.
Si preguntan mi opinión, me parecería arriesgado que quien puede salvar vidas utilice su poder de buenas a primeras. Y, viendo que el día se adelanto, es improbable que los policías se ausentaran. Por lo tanto, veo más plausible la opción del tentado.
Lo que sí veo es mucha gente descartando, a mi gusto, a la ligera. Creo que un policía podría votar a otro para hacerse pasar por inocente, y que una ausencia prolongada no es excusa, puesto que nadie sabe si esa ausencia ha ocurrido solo por la noche, o por la noche y por el día.

-Quizá Pine- respondí a Faramir- no votó porque se esperó hasta el final y luego, por lo que sea, no pudo. Dudo que sea porque quisiera defender a Orsen, aún en el caso de que éste fuese el que convierta a otros. Pine era muy activo, llorica, quería salvar su culo a toda costa hasta el punto de cambiar de actitud e incluso de líder. Eso hizo que acertáramos con él los que estábamos dispuestos a analizar los detalles, y no la chiripa. Muchos dijeron que era demasiado evidente que era policía hasta el punto de no serlo por esa misma causa. Pues ya lo han visto. Los policías pueden ser evidentes, locuaces y hacer cualquier cosa a la desesperada. La gente cambiante debe estar, si no en el punto de mira, estudiada por los demás. Ese tipo egocéntrico y zalamero que resultó ser Pine vendería a su madre para salvarse y si ello llevaba vender a uno de los suyos para quedar como un héroe hoy, lo habría hecho, más aún si creyó que Orsen iba a caer sí o sí- si pensó que García le había votado- No digo que Orsen no sea policía, pero desde luego no creo que Pine no votara por esa causa. Quería parecer inocente, hasta el punto de atreverse a presentarse a septón supremo. Si algo le quitaba puntos de traidor, se aferraría a él.

Por eso no entendía a aquellos que descartaban a todos los candidatos. Otro policía podía haber hecho lo mismo que él, pensando que los demás no pensaríamos que fueran capaz de hacerlo. pero ya se había demostrado que se podía. Ese argumento no me valía.

Señor García, me parece interesante el cruce de sospechas que acaba de hacer en su última intervención. Supongo que lo hace como método que podría ayudar a encontrar a uno de los 3 policías iniciales, porque recuerde que es probable que, uno de los que ayer actuaba como un acólito cualquiera, hoy es un policía, por lo que dentro de los que libra de sospechas puede existir un nuevo policía (o igual incluso uno inicial, tampoco podemos estar del todo seguros).

Por último, ya que se han venido exponiendo durante las horas previas, algunas teorías e informaciones que pueden ayudarnos a entender lo que hoy ha ocurrido, he caído en algo que debemos tener en cuenta, por si se hubiese dado la situación de que tanto el observado por el “lector de almas” como el tentado por los policías fuese la misma persona.

- Respecto de aquel que tiene la posibilidad de observar identidades, como bien ha aclarado el Señor Von Liechtenstein, ha podido observar 2 identidades. Es posible que esta noche haya observado la identidad de nuestro maestro (aunque no necesariamente), y lo más probable es que éste sea un acólito inocente. De tener otra identidad, lo más normal es que no nos lo transmita todavía, por lo que deberemos observar sus actos… y por el momento parece cumplir con su cargo convenciendo al dudoso.
- Ahora bien, si mal no recuerdo de lo transmitido por el acólito superviviente sobre las normas, ocurre que durante una noche de tentaciones, (como probablemente haya sido esta), dependiendo de los tiempos en los que la persona con poder de ver almas utilice su poder de observación (si es antes o después de que el tentado admita o rechace la tentación), observará una u otra identidad (acólito o policía)…. Es decir, podría darse la rocambolesca casualidad, de que, si  por ejemplo, nuestro maestro ha sido el sujeto tentado y también ha sido el elegido por el vidente, podría haber admitido la tentación de forma posterior a ser observado, por lo que el lector de almas pensaría que es inocente.

Quiero dejar claro que expongo esto simplemente como información para que no pequemos de dar por inocente de buenas a primeras a nadie, ni siquiera a nuestro maestro. Yo de entrada le doy un voto de confianza pero estaré expectante.

- Señor Malloy, soy perfectamente consciente de lo remoto de la posibilidad de que hubiesemos dado con dos policías a la vez. Pero no me puede negar que, por mucha alma de primera vedette que tuviera el señor Pine, de verse en la situación que presento es de suponer que habría actuado sacrificándose. Recuerde que el fin último de los policías es evitar que completemos la invocación, les cueste lo que les cueste.
Remotísima posibilidad, sí. Pero ahí está. 
 

- Debo coincidir con el señor Malloy en cuanto a Pine. Aún siendo consciente de la "artimaña" del Maestro García, podría haberme votado a mí, provocando un triple empate y obligando a García a votar o al doppelganger a revelarse.
La posibilidad que indica el señor Fuster, existe. Es ínfima, pero ahí está.

- En cuanto a la lista enunciada por la señora Sullivan, hay un par de problemillas. De los nueve iniciales (a saber, Faramir, Agrippa, Evil, Austerlitz, Miller, Archibald, Barberini, Neveu y Jones), lo deja en siete, aunque sólo nombra a seis. Descarta pues al doctor Evil, supongo que por presentarse a Maestro, así como a las señoras Barberini y Neveu sin motivo aparente. Ninguna de las dos me parecen exentas de sospecha en absoluto.