Partida Rol por web

Francesca escucha a Suit e interviene de nuevo desmenuzando un poco más sus pensamientos.

Del grupo que votó por Orsen mi nombre seria Helen. Y le digo que me gustaría escucharla, no quiero equivocarme votándola, lo que pueda decir a su favor y explicarse mejor, hágalo por favor.

Del que votó por Ninfa, descartaría a Otto por haber iniciado la primera acusación contra ella, y dejaría en observación a Orsen porque su voto fue una acción-reacción a la acusación de Ninfa (algo que no podía preveer), no veo lógico que sea una pantomima de policias estando Pine acusado, si la teoria que sostiene Dr.Evil es cierta eso descartaria a Ninfa como policia ¿para qué acusar a otro de ellos? a no ser que estuviese enamorada de otro policia, mucho rizar el rizo. Dejo pasar también el despiste de Ninfa con la votación pero estaré atenta a lo que haga hoy.

El señor Ludwig es un misterio, ese voto solitario lo desmarca. Es complicado saber si ha sido estrategia o si enarboló un voto de pensamiento libre, al ser la primera votación no habían apenas datos y no todos pensamos de la misma forma. Creo que hoy lo dejaré fuera del círculo de sospechas y observaré que actitud toma en la votación, si se moja hasta las barbas o si vuelve a desmarcarse con un voto solitario.

Del grupo que votó por Tatiana, Archibald lo que veo que juega a su favor es que inició la acusación contra la duquesa, pero no veo de que pie cojea y esto me hace dudar. Lo pondría en la lista pero me gustaría escucharle también. Miss Jones votó en un momento cómodo, Garcia ya había adelantado que iba a darle su voto doble a Orsen. Este hecho resta importancia a su movimiento y lo solapa, ya que vota después de saber que es probable que Tatiana no salga acusada. Aunque estábamos utilizando votación a barullo, faltaban dos personas por votar y cualquiera podía realizar un cambio en los contadores de votos (como hizo Suit) todos sabemos que hay que tenerlos bien puestos para cambiar el voto y afrontar que después te van a mirar mal por ello.

Era la hora de la lista de sospechosos, supongo que era lo mejor para poner en común ideas. No encontré ningún caso tan flagrante como el de Pine, supongo que era el policía novato y tonto, pero intentaría dar con ellos. - Como a varios, creo que Archivald podría ser sospechoso. Decía confiar en Fede pero no le gustaba la idea de votarlo- sí, a mí también me parecía absurdo- porque decía que tenía ya muchos votos y dirigió el suyo a aquel con ideas más opuestas al primero, Evil. Aún así, creo que aunque no le votara tuvo en desconsideración a Pine la noche de ayer y eso le resta puntos desde mi punto de vista, aunque nada descarta que pueda ser una estratagema. 

Alexandra. Defendió a Pine, diciendo que al ser activo le parecía fuera de sospecha, así como que no creía que un policía fuera tan evidente. Arremetió contra Orsen cuando Pine iba ganando votos. le preocupó que Pine fuera un chivo por estar en el candelero pero no le importó hacer lo mismo con Orsen, el cual no digo que no pueda ser policía, pero da la impresión de que solo es idiota. o eso o es el que duda de su fé y le da igual lo que pase, pero no creo que sea policía.

Faramir. Fue el primero en malmeter contra Orsen diciendo que iba a lo suyo sin preocuparse de los demás, cuando a mí- sobre todo sus primeras intervenciones- sus palabras hasta ese momento eran igual de alocadas que las suyas. Parece inteligente y algunas de sus intervenciones me parecen hechas con cabeza y sinceridad. Solo a veces me descoloca un poco y me hace que no sepa qué pensar sobre él. Aún así, creo que nunca habló mal de Pine- adrede o no, desconfiaba de aquellos que defendían o ignoraban la actitud de Pine, un policía demostrado- y sin duda no lo descartaría como sospechoso.

Miller. Habla poquito y a algunos sus intervenciones no os gustan- aunque no era del todo mi caso- pero aunque votara a Orsen casualmente cerca del final- no podía negar que eso era demasiado conveniente- fue la primera en acusar a Pine de incoherente. ¿Fue una estratagema? Quizá, aunque creo que insistió mucho en ello y dudo que los policías- aunque creía que pudieran votarse entre sí- actuaran de esa forma tan agresiva la primera noche. Por mí la descartaría de momento.

En conclusión, yo votaría hoy a Alexandra con casi total seguridad, aunque si queréis ir contra Faramir o incluso contra Archibald me parece justo y puede que incluso os apoye. Aunque prefiero, ya lo he dicho, a Alexandra.

En cuanto a Sullivan y Manhunt ayer sospeché de ellos, pero aunque algunas de las cosas que hicieron me parecieron ayer sospechosos- cosas que ya dije y que no hacía falta repetirlas ahora- sus intervenciones y acusaciones a Pine hacen que piense mejor de ellos- muchísimo mejor de lo que pensaba ayer, desde luego.

- Más tarde, cuando termine de ordenar mis ideas y encuadre todo lo que se ha dicho responderé a los que me han acusado, y haré mi voto.

De momento solo os diré que recordéis bien lo que pasó ayer, ya que cuando yo voté a Tatiana, Orsen y Pine iban igualados, un voto por encima este último si no recuerdo mal. Nada me hubiera sido más fácil en caso de ser policía haber dado mi voto a Orsen y haber cambiado la votación o haber forzado un empate.

Y esos es a los que pienso que hay que perseguir, a los que vieron como Pine sumaba votos y se unieron contra Orsen. Estáis dándole muchas vueltas a todo, y la realidad me parece mucho más sencilla. Somos muchos entre los que se pueden esconder. De momento pueden votar lo que quieran, y no tienen que ponerse a acusarse entre ellos ni hacer tácticas rebuscadas, eso será más adelante. Ahora sólo tienen que unirse al voto más popular del acólito inocente y salirse con la suya sin levantar sospechas.

Repasó nuevamente sus notas. Siguió haciendo sus descartes. Tras la reflexión dijo atropelladamente en voz alta:
- Yo votaré a Miller o a Miss Jones

-Gracias por su voto de confianza, señor Malloy -intervino Helen. -Señores, en mis palabras anteriores expliqué que no tenía ninguna "excusa", simplemente voté a Orsen porque me parecía sospechoso, por intuición como lo llaman algunos de ustedes. Al principio Pine me parecía más sospechoso, pero luego iba cavándose su propia tumba, por lo que consideré que ningún policía sería capaz de llamar tantísimo la atención, de una manera tan negativa. No se si jugó al despiste, tratando de ser una "Sullivan versión dos", o si fue simplemente que su ego fue mayor que su misión, pero le bastó para confundirme y hacer que cambiara de opinión.

No tengo más explicación a parte de esa. Pero sí que me gustaría pedirles un voto de confianza -miró a Suit, Fede y Francesca, que eran los que habían manifestado su intención de votarla hoy. -He estado callada, precisamente temiendo esto. Que los policías traten de matarme me da igual, llevo tiempo preparándome para sacrificar mi cuerpo al dios Primigenio.    

Sophie tenía dolor de cabeza, demasiado se habla para lo poco que se dice, como alguien había apuntado ya. Y parece que las cosas importantes que algunas personas van dejando caer, se pasan por alto, pensaba. Había cosas que ella y otros ya habían dicho horas atrás pero que algunos se estaban empeñando en repetir. Incluso movimientos suyos estaban pasando totalmente desapercibidos... ¿será por mi estatura? ¿mi voz de pito?

Señores, aunque pocos me han mencionado, creo conveniente explicar también mis movimientos, como están haciendo todos. Yo también fui de las primeras en señalar la actitud extraña del señor Pine y por eso me dirigí a él y le pregunté. Lo que me llevó a no votarle finalmente fue su insistencia a la hora de argumentar y defenderse sumado al hecho de que a mí personalmente me parecía muy extraño que un poli mostrara tanta torpeza públicamente -como dije ya, considero que un policía se cuidaría muy mucho de cometer esos errores, pero ya vemos que todo puede pasar, lo cual confirma, como alguien ha dicho ya, que a veces la explicación más sencilla es la más acertada-. Cierto es que ahí cambió de actitud, volviéndose más tranquilo, lo cual ahora veo como un intento desesperado de defenderse, pero me hizo dudar, señores. 

Mis dos "más sospechosos" entonces eran Orsen, por actitudes como decir que no se implicaba por carecer de opinión pero luego dar nombres y votar a la ligera en cuanto se le empezó a acusar: dijo sospechar de Pine, pero luego votó a Ninfa cuando ésta le acusó de no aportar nada, y Tatiana, por no aportar más que contra-ataques con todo aquel que la nombrara. Los mencioné antes de votarles, pero la única respuesta que obtuve fue la de Tatiana contra-atacando de nuevo... y eso me llevó a votarla. Esperaba una defensa más argumentada que un simple "y tú más". 

Pero el hecho de no haberle dado importancia al cambio de actitud de Pine, obvio para todos, me ha llevado a plantearme seriamente analizar dichos cambios -no sólo en votaciones o acusaciones, sino también en cómo se comporta la gente-, tarea en la que me encuentro desde hace unas horas, pues además creo que puede aportar algo más a lo que se ha dicho ya. Sophie tenía experiencia en eso, a fin de cuentas siempre se pasaba mucho tiempo pensando y creando minuciosamente la personalidad de todos los personajes de sus novelas... Y me gustaría que me ayudaran en esta labor, porque además tengo sentimientos contradictorios. Esto por supuesto no quiere decir nada, pero puede aportarnos algo más, tanto para bien como para mal. Por un lado, Tatiana está mostrando más serenidad y aportaciones más buenas al grupo, lo cual se lo agradezco, pero no puedo evitar preguntarme por qué ayer no actuó así. Otros cambios que he visto, por ejemplo, han sido los de Sullivan. Ayer hacía movimientos que a mí personalmente me desconcertaban, pero hoy agradezco enormemente sus análisis exhaustivos y eso por una parte me inclina a confiar bastante en ella, pues desde el principio me ha gustado que sea clara, breve y concisa, además de que ya dije que yo personalmente confiaría más en los que votaron a Pine en el último lugar -Darius y Sullivan-. Sophie sabía que se estaba repitiendo, en contra de lo que ella pedía, pero parecía ser el recurso que estaban usando otros para que se les tuviera en cuenta. ¿Alguien ha observado algún cambio de actitud más, para bien o para mal?

Señores, al ver que algunos de ustedes me están señalando me gustaría aclarar varias cosas para no llevarnos a error. Por partes:

- Se ha dicho ya en varias ocasiones que yo fui la primera en “acusar” al Sr. Agrippa, incluso utilizándose palabras como “arremeter”, por alguno de ustedes. Esto está completamente alejado de la realidad, como ya he explicado antes y ruego que tengan en cuenta, Yo simplemente expresé mis sospechas hacia el Sr. Agrippa, como creo que todos hicimos con nuestros sospechosos. Existe una gran diferencia entre manifestar sospechas y “arremeter”. Pues además durante mis intervenciones también aclaré varias veces que mis sospechas sobre Agrippa eran bastante vagas y de hecho me centré más en otros candidatos. Así mismo, yo ni siquiera fui la primera en manifestar mis dudas sobre la actitud de éste. Como ya dije antes, tanto Fede como la señorita Wheet, hablaron antes de él. A quien le interese, le remito a que revise la anotaciones del día anterior (mi intervención en la página 9 y previamente la de Wheet en esa misma página y la de Fede, el día previo).

- También se ha dicho que yo “defendí” al Sr. Pine. Otra cosa que en nada tiene que ver con lo que yo expresé. Yo simplemente dije que le daría, por el momento, un voto de confianza y le mantendría en observación. Nuevamente hay una diferencia entre dejarle al marque de sospechas por el momento a “defenderle”. Estaba equivocada, como muchos, sobre la personalidad de Pine, pero aquí sólo unos pocos eran y son conocedores de la verdad.

Las personas que han expuesto estos datos erróneos que he querido desmentir y dejar claro han sido 1) la Señorita Suit Sullivan, de quien creo que está haciendo una buena labor de indagación y manteniendo una actitud muy constructiva, por lo que, de momento, me inclino a pensar que simplemente cometió un error al decir que yo fui la primera en manifestar sospechas de Agrippa; 2) El Sr. Manhunt, quien ha centrado sus principales sospechas sobre mí en base a las dos cosas antes mencionadas y me presenta como su principal sospechosa, por ello quería aclarárselo, y 3) El Sr. Malloy,quien también me presenta como principal sospechosa y a quien quería aclararle lo mismo.

No quiero que se empiecen a sacar conjeturas sobre mí basándose en cosas que no han ocurrido de esa manera.

Sobre todo para aquellos que tienen dudas sobre mi persona, les recuerdo que he llegado tarde a esta asamblea y eso ha ocurrido porque ayer, tras el linchamiento y aprovechando que amanecía caí rendida presa del sueño, hasta el punto de no ser consciente de que nuestra asamblea había empezado antes de lo previsto. Ciertamente me pueden decir que eso no quiere decir nada, pero quien quiera tener en cuenta esto, que lo tenga.

En cuanto a mis sospechosos actuales les ruego que me dejen un tiempo para analizar con calma. He intervenido principalmente porque me urgía aclarar cosas que no responden a cómo han transcurrido los hechos y me preocupaba que esas afirmaciones terminen teniendo calado en algunos, pues no reflejan de forma justa mis actuaciones de ayer.

Me retiro un momento y cuando vuelvo se podría escribir un libro con tanta linea escrita, pensó Conerlio mientras veía como acaba su intervención la señorita Alexandra.

Podríamos estar días y días y la lista de sospechosos iría cambiando a cada instante. La mayoría hemos dado varios nombres y aquellos que todavían no los han hecho, espero que juzguen por si mismos y no se sumen al carro.

Aunque desconfio de la mayoría, como he venido diciendo, Fede de momento tiene mi confiaza. Al igual que la señorita Sullivan, no porque votará el último momento a Pine, no, sino porque su nivel de implicación y los datos que aporta son de gran ayuda al grupo.

Sin más que aportar, mi votación estará entre Orsen, Miss Jones y Archibald. Estos dos últimos por sus pocas aportaciones hasta el momento, es el segundo día y si siguen pasando desapercibidos me dan que sospechar. Se que Darius tampoco ha hecho mucho por la labor de apoyar al grupo, pero su voto a Pine lo mantiene fuera de mis sospechas por el momento.

Señorita Hellen, ¿Podría exponer sus sospechas sobre todos nosotros? Necesitamos saber qué piensa. Así nos exponemos a la crítica del resto.

Era curioso porque yo no le quitaba ojo a ma señorita HELLEN, pero el Dodo... Dodo llevaba más de una hora sin dejar de mirar al señor ARCHIBALD. Teníamos que ponernos de acuerdo.

-Que yo sepa- miré a Alexandra- no te acusé por lo que dijo Sullivan de acusar a Agrippa para desviar la atención de nadie. Si no por votar de los últimos a Orsen, acto que pudo librar a Pine y por incluso defenderlo diciendo que era demasiado evidente que fuera un policía y que quizá estaba errado en las formas pero no en el contenido, alegando además que ningún policía se presentaría al cargo. Pues bien, no ha sido así, y no puedo evitar pensar que Pine obtuvo ayuda ayer, ayuda que intentó desviar las sospechas de Pine e incluso votar al segundo candidato más votado cerca del final del recuento. Y eso, que yo sepa, no ha cambiado hoy. Tanto si acierto como si no, sí he expuesto mis motivos para desconfiar de usted, al ser la persona que, junto con Evil, otto y no recuerdo si alguien más, jamás acusó a Pine, ni siquiera de palabra.

Cansado de debatir, aunque dispuesto a volver a expresar mis opiniones si era necesario, decidí votar. No me uniría a ningún carro, como algunos lo llamaban.

- ¡Empieza el carrusel!

-Por supuesto -respondo a Suit. -Mi lista de sospechosos es muy reducida. Los grupos grandes me atosigan, y no soy capaz de ver los detalles tan bien como usted o su Dodo. Por lo que me gustaría comenzar por la lista de personas en las que confío. Bueno, confiar es una palabra muy seria para usar la segunda noche. 

Por una parte, creo que la sra Sullivan es inocente. Por el mismo razonamiento por el que no acabé votando por Pine: es demasiado participativa, impulsiva, quizá hasta podríamos denominarla kamikaze. No lo veo conducta de policía. El señor Otto von Berger también me despierta simpatía, aunque no sabría decir por qué. Me pareció serio y correcto a la hora de exponer sus sospechas. 

En cuanto a sospechosos, lamento decir que mi lista está casi vacía. Sigo teniendo recelos del señor Orsen, pero puede deberse más a cabezonería propia. Y me escama el cambio de actitud de la zarina Tatiana.  

Ludwig se había quedado absorto en sus notas, y cuando se dio cuenta parecía que muchos habían hablado. Pensó que para bien o para mal, era hora de intervenir.

- Como lamentablemente no tenemos muchos datos, mis candidatos han sido elegidos por intuición y descarte. Me sumo a la propuesta de descartar a los votantes de Pine y a Mr. Evil por presentarse, aunque sólo por esta votación. Como dije, no creo que nadie esté fuera de sospecha, y además entre los votantes de Pine también puede haber habido un policía.

Descarto también a Fede García, por las razones que he dado antes. Entre los demás, por intuición en base a escuchar sus intervenciones, he decidido votar por alguno de los siguientes: Faramir Fuster, Miss Jones, Helen Miller, Archibald, Ninfa Wheet. Probablemente me incline por alguno de los últimos tres mencionados. Y sólo dejo afuera a la duquesa Tatiana por haberse presentado a Maestro. 

También quisiera decir que hay gente que me inspira confianza y son los que mas pongo en duda que sean policías: Alexandra, Irving Malloy, Fede García, Suit Sullivan, Sophie Neveu.

Si alguno de mis candidatos desea que explique mejor por qué los tengo entre mis sospechosos, no tendré problemas en señalarlo, pero visto que las exposiciones muy largas son mal vistas, dejo la palabra a otro.

-¿Se da cuenta de lo que dice?- le dije sorprendido a Hellen Miller- Dice que ayer no votó a Pine por un motivo y está dispuesta a usar ese mismo motivo para descartar sospechosos, cuando está claro que se equivocó. No voy a decir que vote a Sullivan porque no creo que sea policía- de hecho, elegiría a Hellen 10 veces por encima de Sullivan- pero por favor, si se basa en premisas erróneas para culpar o lo contrario a alguien, no me extraña que sospechemos de usted. Si algo no funciona una vez, puede no funcionar nunca.

-Puede que me equivoque, por supuesto. No sería la primera vez. Pero se me antoja extraño que dos policías decidieran utilizar una táctica tan arriesgada. Si quiere, puedo poner a Sullivan en mi lista de sospechosos, y se que no quiere porque acaba de decírmelo. Pero no lo ponga como excusa para desconfiar de mí. 

Entiendo dónde quiere llegar a parar, pero lo veo un razonamiento un tanto cojo. 

Mis sospechas hoy se centran en aquellos que no votaron a Pine , quedando descartados, por tanto Tatiana, Irving, Manhunt, Darius y Sullivan (Aunque entre ellos puede haber un policía tentado e incluso algún policía inicial). Dentro del grupo que no voto a Pine, de momento descarto a:

-Francesca, porque me gusta su actitud de colaboración,
-La Señorita Neveu, por la misma razón,
-Sr. Ludwig: Cuyo voto de desmarque hacia Jones (un voto aislado) no me parece esconder la decisión de un policía (pues estos hubieran tratado de salvar a uno de los suyos apostando por candidatos más votados), y cuyas intervenciones el día de ayer me gustaron.
-De momento mantengo mi confianza en nuestro Maestro, pues analizando bien cómo se dieron los hechos, la rápida operación de ayer de los policías puede que buscara pillar desprevenido al Maestro y que éste no pudiese mantener convencido al dudoso.
-Descarto también por el momento a los presentados a Maestro (Dr. Evil, Tatiana, Irving Malloy, Suit Sullivan), pues, como otros han señalado, dudo que más de un policía original se hubiera presentado al cargo (aunque visto lo visto, podría ser y tampoco quita para que alguno de ellos pueda haber sido tentado).

Los que me quedarían serían: Agrippa, Archibald, Faramir, Miller, Jones, Otto,Wheet y el mismo Orsen.

-Sobre Orsen pienso que pudo funcionar como un “chivo espiatorio”, pero al mismo tiempo me sorprende, que viéndose acusado por una gran mayoría y siendo Pine su principal contrincante en cuanto a votos, no le votara a éste, aunque sólo fuese por instinto de supervivencia. Me sigue llamando la atención su intención de voto “impulsiva”, como también ha señalado la señorita Neveu, hacia Wheet.
-Respecto a la Señorita Wheet, ayer me gustaron mucho sus intervenciones, pero no comprendí que no votara ayer. Hoy está algo callada, desconozco el motivo, pero me gustaría saber qué piensa, pues para mi era una persona confiable y a la que descartaría de mi lista de sospechosos.
-El señor Agrippa y el señor Fuster me parecen hoy implicados en el debata a diferencia de otros con Jones y Archibal, a quienes estoy escuchando menos.

Creo que no me he dejado a nadie en mis análisis. Confieso que me encuentro muy perdida y quiero seguir pendiente de aquellos de los que hoy tengo dudas y especialmente conocer la postura de aquellos que están interviniendo menos.

-No, no ponga a la señorita Sullivan como sospechosa por mí, Hellen, de hecho ni siquiera lo es para mí. Lo único que quiero decir es que intentemos romper los clichés y prejuicios que han demostrado ser falsos. Si alguien se presenta a líder no es policía: falso, pine se presentó. Si alguien habla mucho y da lastima: falso. lo mismo. los policías no se contradicen ni actúan a la desesperada: falso. Lo único que quiero decir- y eso valía para todos- es que si hubiéramos respetado esas creencias Pine no hubiera caído ayer. Cada uno es libre de creer en el sospechoso que quiera, por supuesto, pero no estaría mal que al menos se usaran argumentos distintos a los que ya han fallado, o al menos, admitir que solo se hace por intuición. Por otro lado, no la he votado a usted- dije a Hellen- porque a pesar de votar a Orson casi salvando a Pine a última hora, creo que fue muy sincera cuando fue la primera en señalar que Pine no se votó a sí mismo como líder. Solo que, discúlpeme, a veces me enciendo porque veo que ayer muchos no han aprendido nada ni aunque se haya visto que es así. No sospecho de usted más que antes por lo que ha dicho ahora, aunque sigo sin descartarla del todo, ni mucho menos- sin querer o no, casi había salvado a Pine. Aunque Archibald, Alexandra y Faramir encabezaban mi lista.

Luego miré a Alexandra.- No descarto que Orsen sea policía, o más aún, el que duda de su fe, o más aún, tonto. Pero de ser policía si se veía muerto tampoco había razones para que no votara a Pine para que muriera en su lugar. Al menos, sospecharíamos menos de él hoy. Creo que Orsen es así de especial- por no decir idiota- pero poco más- o eso creía yo.

- Señor Malloy, una puntualización. Dice que yo fui el primero en malmeter contra Orsen... no es correcto. Yo fui el primero en votarle, y puede que el primero en sospechar de él. Pero no lo hice público hasta ver que alguien más opinaba lo mismo que yo estaba pensado. Ese alguien fue el señor Agrippa cuando comentó que el señor Orsen se limitaba a mostrarse presente pero hablando únicamente de su proyecto cinematográfico. 

Ahora bien, si su opinión es que mi intervención hasta ese momento fue similar a la del señor Orsen, eso no se lo voy a discutir pues es algo más subjetivo. Pero disiento. Dice que mis aportaciones fueron "alocadas". Mis aportaciones se centraron en dejar claro que entendía las reacciones que estaba teniendo la gente contra el señor García (a quien yo había apoyado con mi voto) por su manera de gestionar el tipo de votación, que no me parecía correcto el voto de barullo y que yo no tenía aún ningún motivo aún para sospechar de nadie y que lo que se decía del señor Pine no me parecía suficiente indicio de que fuese un policía.
Estaba equivocado, sí, pero lo que dije sí giraba alrededor del debate que estabamos teniendo. No creo que mis intervenciones sean comparables con las del señor Orsen, quien sigue pareciendome una opción adecuada para la votación de hoy.

- Aquí cada loco con su tema... -

- Señor Malloy, vuelva a llamarme tonto y se gana una colleja -

- Y ahora a lo que nos ocupa -

- Señorita Alexandra, si lo que insinúa es que mi bolsa escrotal es del tamaño de aquella de un chivo, entoces está en lo cierto, por lo demás, creo que se dejó el casco Bobby en el barco, junto al de Agrippa si no me equivoco. - 

- Señor Fuster, por supuesto que sus intervenciones son distintas a las mías: usted se limita a malmeter, poner puntilla a todo lo dicho por los demás, y lanzar balones fuera ¿Seguro que no es usted político? -

- Y poco más voy a decir, ya que muchos se especializan en la charlatanería y eso a mí ya me aburre. Sólo añadir un apunte ¿Quién de los presentes saben sumar? Pues sumen: si Pipe era policía y calló por pura casualidad, ¿que probabilidad hay de que la casualidad también nos marcase a otros policías en la diana para la noche de ayer? -

- ¡¡¡Cthulhu, llévame contigo!!! -

Otto se aclaró la garganta y sacó el pañuelo para volver a limpiar sus gafas.

-La verdad que se hace complicado tener algo claro con tantas visiones y resúmenes pero explicaré mi razonamiento para linchar esta vez. Tomando como condición de partida que Pine ha sido un policía bastante patoso a la hora de hacer su labor y no ha tenido ni si quiera cuidado a la hora de votar (se mató a si mismo) supongo que sería igual de patoso a la hora de defender a sus colegas por lo que creo que miraré detenidamente sus intervenciones aunque he visto alguna cosa. Pine defiende a Wheet ante Orsen habiendo Wheet acusado ante a Pine y sabiendo que Pine reaccionaba de forma bastante "histérica" cuando se lo acusaba. Recuerdo que la ronda pasada yo voté a Wheet porque había cambiado misteriosamente su voto de Fede y Pine a Orsen, Agrippa y Jones (su argumento es que no participan).

Cuando la acuso, al igual que Orsen, ella no hace absolutamente nada para defenderse. Es cierto que esto puede ser por causas ajenas a toda nuestra reunión sectaria. Sin embargo, volveré a reincidir en votar a Wheet o quizá a Orsen, aunque me inclino más por la primera (la sensación que me dio es que Orsen votó a Wheet para defenderse) Aún así, todavía quiero seguir leyendo las memorias de Pine. Creo que sus metidas de pata nos pueden dar algo de información, así que os invito también a hacerlo y compartirlo públicamente.