Partida Rol por web

La isla del fin de los tiempos

Segunda noche: Condenados sin sacrificio

Cargando editor
03/11/2016, 18:16
Suit Sullivan

Prometo no volver a hablar tanto como antes, pero era necesario decirlo todo a la vez. 

En mi opinión esta noche por supuesto han convertido a uno de nosotros en policía, por eso estoy de acuerdo en que NADIE es inocente con seguridad. Por eso propongo buscar a los que ayer se comportaron como policías. Sea lo que yo sea se verá con mis actos. Mientras haga el bien común y pille polis no debe importar nada. Como si soy el mismísimo capitán de la policía de Scotland Yard.

Suit se retiró porque estaría un buen tiempo sin hablar. Se sentó junto al Dodo que también estaba agotado como ella. Tarareó una cancioncilla también inventada por ella, entre susurros "esconnndidosss solo tu y yooooo"

Cargando editor
03/11/2016, 18:28
Tatiana Nikoláyevna Románova

- La señora Sullivan, así como los señores Von Liechtenstein y Manhunt tienen razón en que, tras lo ocurrido (o no ocurrido) durante el día, cualquiera puede ser sospechoso otra vez. Sin embargo, creo que eso no nos conduce a nada y debemos centrarnos en la información previa. Es decir, si hay nuevamente cuatro policías, debemos centrarnos en capturar a los otros tres; el último acabará cayendo por su propio peso.
Tampoco deberíamos entrar a valorar si es menos sospechoso el que siempre votó por Pine o el que lo hizo a última hora. De nuevo, debemos dejar eso para más adelante y poner el foco en los que lo defendieron, o bien pudieron hacer campaña por otros para desviar la atención que recaía sobre su colega.

Cargando editor
03/11/2016, 18:39
Otto von Berger

-Entiendo vuestras sospechas contra los que nos equivocamos quitándole peso al asunto de Pine, pero mi pregunta es la siguiente ¿de verdad creéis que habiendo tres o cuatro policías al principio y sin ser ninguno de los que le quitamos hierro al asunto de Pine sospechosos para nada, nos arriesgaríamos a salvarle la vida a alguien que ya estaba práticamente condenado por sí mismo? Si yo fuese policía lo dejaría morir como un bellaco, por patán (lo siento Pine por estas palabras si me estas mirando desde el cielo) De hecho, estoy más que convencido en que debemos focalizarnos más en aquellos que hacían que acusaban a Pine y luego no lo acusaban tanto. Los que jugaban al despiste, vamos. 

Cargando editor
03/11/2016, 19:01
Cornelio Agrippa

Era la segunda noche, había muchas cosas que explicar por partes de algunas personas.

Cornelio se dirigió a todo el grupo.

- Antes de elegir el tipo de votación debemos pararnos a pensar en lo ocurrido. Si ésta noche ninguno de nosotros hemos sido arrojados al pozo, podría ser:

  • porque los policias no se pusieron de acuerdo en la votación, o bien;
  • porque la energía vitual fue utilizada para la salvación.

Si nos pensamos en el primer caso, es posible que los policias quisieran arrojar al pozo a nuestro maestro , pero éste, a su vez, estuviese enamorado de uno de ellos y de ahí el posible "no acuerdo policial".

Creo que la idea de que el nuestro maestro fuese votado por los policias no es tan descabellada, pensar que una vez muerto, nuestro maestro eligiría a ciegas a otro maestro.

Pienso que unas votaciones en público serían la mejor opción. Disponemos de información de la primera votación en la que muchos podemos ser sospechosos, pero una nueva votación en público podría arrojarnos mucha más información. Para los policias una votación en privado supondría no tener que votarse a si mismos para no levantar sospechas.

Cargando editor
03/11/2016, 19:20
Francesca Barberini

Después de encenderse un cigarro tomó el turno de palabra.

-Yo lo que puedo argumentar sobre mi actuación es que estuve pendiente de escuchar a Tatiana por si me hacia ver que me estaba equivocando, lo único que obtuve fueron malas constestaciones. - se encogió de hombros. -No me desdigo de lo que digo, lo que no puedo controlar es como actua la otra persona, para que entiendan que ahí no hubo estrategia por mi parte, ella me contestó mal y yo no cambié mi voto porque no escuché argumentación a tener en cuenta, solo estupideces. No hace falta que repita las cosas, pueden comprobar en su "memoria" como sucedieron los hechos y mis motivos para votarla. Si me hubiera contestado de una forma distinta me habría planteado cambiar mi voto a Pine, no lo acusé por nada cuando se abrió el debate. Me pueden creer o no pero esta es la verdad. Y respecto a los que dieron otros nombres que no fueron Pine o quitaron hierro al asunto y se han sumado al carro de otras votaciones en último momento, creo que también deben ir dando las explicaciones pertinentes. Y no descartar que entre los que votaron a Pine hay un policia inicial. Si se ha convertido a alguien durante el día señor Manhunt me parece muy arriesgado que lo hayan convertido eligiendo a alguien de ese grupo, porque ya serían dos a encontrar en el mismo saco (suponiendo que hay un policia inicial que votó por Pine). Más probabilidad de acierto.

Cargando editor
03/11/2016, 19:23
Dr.Evil

Me uno al grupo de tertulianos algo tarde, he estado preparando cafe

-¿alguien quiere cafe? lo hago con extra de crema-

Tras ofrecer y servir a quien lo pida ya si que entro en la conversación

-Así que Narizotas era un policia, la verdad que me despisto alabando mis cualidades como lider- la verdad que mi ego suele ser mi punto débil

-bueno, el Dodo ha hecho un buen análisis, igual no se puede descartar del todo a su dueña como propone. Pero si esto acaba bien tal vez le ofrezca un puesto en una malvada organización criminal.-

-Pero a lo que ibamos, descartar creo que no podemos descartar a nadie, pero a los que votaron a Narizotas yo les daría un margen de confianza, la situación era demasiado justa para que los policias se arriesgaran, y con suficientes posibilidades de salvación como para intentarlo. También daría un margen de confianza a los que se presentaron a maestro, supongo que eso incluye al poetilla, y a mi claro-

Un nuevo sorbo de cafe mientras medito mis siguientes palabras

-La votación a Orsen parecio el intento de salvar a Pine mas decidido, y los que encabezaron la acusación y los que le votaron a última hora también, esos serían mis principales sospechos, lo que me señalaría entre otros en fin. A no ser- pausa teatral

-a no ser, que Orsen sea el Policia con persuasión, al ser señalados los dos los policias se vieron en una apurada situación, pudieron surgir otras acusaciones muy vehementes, como la que se dirigio a la Duquesa. Y en última instancia por el bien de su causa Narizotas decidio no votar para que el convincente hiciera su trabajo-

Asiento muy satisfecho de mi suposición

-ah, votación por ritual de voz, dejemos de lios de barullo, y la voz del maestro hoy ya no es ni la mitad de útil que ayer-

Cargando editor
03/11/2016, 19:30
Fede García

- Visto que casi todos habéis hablado y habéis expresado más o menos lo mismo... el método de votación será ritual de voz. Se acabó este debate. 

- Señorita Sullivan ya le puedo decir que ni usted ni nadie va a controlar mi voto, al igual que yo no pretendo controlar ninguno de los votos de los demás. 

 

Notas de juego

Estilo de votación: Ritual de voz. 

Cargando editor
03/11/2016, 21:40
El Alucinante Archibald

- Le pido perdón Gran Duquesa. - dice mientras realiza una reverencia mucho mayor a lo necesario. - Como han dicho otros antes que yo, a pesar de tu actuación ayer, por cómo han evolucionado las cosas tienes un voto de confianza. Esto no quiere decir que descarte que seas policía, pero queda claro que de momento tienes muchas menos papeletas que otros.

Ahora, por alusiones. Lo que dices Evil, es posible, pero una muy mala estrategia. Es decir, si yo hubiera querido salvar a Pine, hubiera podido votar a Orsen como todo el mundo. Como no llamaba la atención, nadie hubiera dudado dos veces en mis intenciones. Hubiera muerto un inocente, pero al ser la primera noche no se le hubiera dado mucha importancia.

En cambio, si tanto Orsen, Pine como yo fuéramos policías, sinceramente, hubiera votado por uno de los dos. Era improbable que yo consiguiera suficientes votos a esas alturas contra la Duquesa, y si se descubriera que Orsen es culpable, yo sería el siguiente en caer.

Ahora mismo, lo que pienso es que los culpables se encuentran en la gente que se sumó a las otras candidaturas, seguramente a la de Orsen por ser la más votada, o en caso de que éste sea culpable, a la de Tatiana. Al final la votación estuvo muy ajustada, y podrían haber votado todos al mismo sin levantar demasiadas sospechas.

Cargando editor
03/11/2016, 23:06
Miss Jones

Miss Jones se cruzó de brazos, pensativa, mientras paseaba a un lado y a otro de la habitación, escuchando y cavilando.

-Todo esto ha dejado dos cosas claras, a mi forma de ver. El descubrir al primer policia ha sido bastante más casual que basado en hechos firmes y consensuados. Yo sigo pensando que la mayoría, salvo los propios policias, hemos votado siguiendo una intuición que, dependiendo del caso, ha sido más o menos acertada. Y, la segunda, que da buen resultado eso de buscar entre todos a los posibles infiltrados. Al final la opción esa de votar a barullo creo que dio buen resultado aunque no me gustara la idea en un principio-asintió, reconociendo que estaba equivocada respecto a ese método de votación.

-Hábeis comentado que los que votaron a Pine quedarían fuera de sospecha. No es tan así para mi, yo simplemente les daré un voto de confianza, pero no los libraré de considerarlos "policias potenciales". Igualmente, tampoco descarto a Mr.Evil solo por presentarse a Gran Maestro. Tal vez, aunque nos parezca una treta muy improbable, ¿quien nos dice que no estaba planeado? Presentándose los dos al puesto se aseguraban que uno de los dos consiguiera ser nuestro guia... -se encogió de hombros-¿por qué no podría ser? quien sabe... Y le sido dando un voto de confianza a nuestro Maestro, Fede. Ha pesar de sus equivocaciones, más o menos intencionadas, todos seguimos aquí.

-Tengo que pensar un poco más en el comportamiento de los demás, el estudio del Dodo ha sido un acierto. Mi enhorabuena, Dodo. Intento llegar a una conclusión del hecho de que estemos todos aquí esta noche, sin ninguna baja. Eso me da mucho que pensar, pero no llego a una conclusión concreta aún
-se mordió un par de uñas mientras que seguía paseando de un lado a otro de la habitación lentamente. No tenía ganas de sentarse, pero sí una necesidad imperiosa de un café bien caliente que se vio cumplida cuando Dr.Evil apareció con café recién hecho y repartió entre todos. Tomó un sorbo y centró su mirada en Fede, sorprendida-De acuerdo. No me molesta que no me esperase esta vez para que votara que método de elección preferiría, si la mayoría está de acuerdo con ese tipo, que yo optara por otra opción no cambiaría la opción elegida. Y aquí la mayoría manda.

Cargando editor
03/11/2016, 23:29
Cornelio Agrippa

Cornelio quedó asombrado con la aportación de la señorita Sullivan. -Con intervenciones así, se hace dificil aportar cosas nuevas. Pero me gustaría corregir una de sus notas importantes: Ninfa no participó en la votación.

Teniendo en cuenta esto, hubo dos personas que no votaron:

García: ya se ha excusado, su no voto creo que es un error aunque las circustancias me llevan a pensar que debemos confiar en él.

Ninfa: acuso a Walter, Miss Jones y a un servidor de no argumentar nada en las aportaciones y de una cierta despreocupación por el grupo. Indicó que tenia más o menos claro el voto pero sin embargo no votó.

Cometeriamos un error en descartar Suit y Darius como sospechosos. Es posible que los policias llegasen a la misma conclusión que hemos llegado nosotros y convirtiesen a alguno de ellos.

Lo he comentado en mi intervención anterior e insisto, ¿por qué no hubo ningun eliminado por la policia?. La lógica lleva a pensar que la primera víctima de los policas sea "siempre" el Maestro, si esto fue así, ¿no hubo consenso o nuestro Maestro fue revivido con la energía vital?. Las respuestas a estas preguntas me hacen pensar que de momento en el único que debemos confiar es en el señor García.

Cargando editor
03/11/2016, 23:56
Dr.Evil

Cuando un tio con cara rara (Archibald) se pone e hablarme me quedo mirandolo con extrañeza

-¿y tu quien eres?- luego pregunto a los otros -no en serio, ¿este tipo estaba ayer aquí?¿alguien lo conoce?¿y de que está hablando?-

parece defenderse de una acusación mia y ni le he mencionado ni he pensado en el para nada, que gente mas rara

Cargando editor
04/11/2016, 00:47
Ninfa Wheet

Quisiera pedir disculpas por mi larguísima ausencia*... Me voy a extender, pero quisiera ponerme al día.

Sullivan, no voté por Orsen porque, como bien ha dicho Agrippa, diréctamente no voté... No pude hacerlo. Entendería que eso fuese motivo para señalarme de algunos, pues es lo que sucedió con el señor Pine ayer, lo que no puedo entender es que se me acuse por señalar a quienes yo creía más sospechosos.

Si alguien toma la iniciativa, se le acusa; si alguien no hace nada, se le acusa de subirse al carro; si alguien vota al poli, puede ser un poli encubierto; si no le vota, ya está en el punto de mira... Algunos de estos razonamientos me parecen correctos (ahora explico esto), lo que creo es que deberíamos intentar utilizar la lógica en lugar de tirar de suposiciones. En la ronda pasada dejé de señalar a quien me indicaba la intuición (Pine) y lo hice mal, pero creí más correcto señalar a aquellos que no aportaban al debate porque entiendo que en una primera ronda en la que los polis están perdidos y no han podido ponerse en contacto entre ellos, lo que es más probable que hagan es balbucear en lugar de participar activamente en la discusión.

Ahora me reengancho al debate: Me parece bien la decisión de votar públicamente. También creo que habría que vigilar un poco más a aquellos que votaron a Pine a última hora. Yo doy por hecho que alguien ha sido tentado esta noche y ha aceptado, porque de haber dicho que no esa persona nos lo hubiera contado. Sería lo suyo. Y, sobre todo, y aunque sea difícil, creo que deberíamos estar atentos a cambios de actitud de la ronda pasada a esta: más que por el posible poli convertido lo digo por los polis originales: tengamos en cuenta que en la primera ronda se conocían pero no habían hablado entre ellos. Y ahora sí, ya han tenido tiempo de hablar una estrategia y ahora la estarán poniendo en marcha. Y eso implica cambios de actitud.

Y ahora, si me perdonáis, voy a ver si convenzo a alguien de que me ponga al día y me recuerde todo lo que me he perdido...

Cargando editor
04/11/2016, 07:33
Sophie Neveu

Tras escuchar las últimas intervenciones, Sophie intervino.

Estoy de acuerdo con lo que dice, señorita Wheet. Porque, señor Agrippa, no entiendo por qué entre sus posibles explicaciones nunca menciona la tentación. No sé si es porque quiere aportar posibles explicaciones alternativas -dado que los demás estamos inclinándonos más por la opción de que alguien haya sido tentado, y cada vez parece más plausible que realmente lo haya sido y no haya quedado en un simple intento, ya que nadie se ha pronunciado al respecto como dice Ninfa-. Yo al menos pienso que es lo más probable. Y en ese supuesto, pensando en qué ha podido haber pasado o qué haría yo en su lugar y creo que probablemente hubiesen ido o a por el Maestro -dado que seguramente haya sido vigiado y en vistas de que no lo vuelva a ser en un tiempo-, a por alguien de los que votó contra Pine -puesto que, como ya comenté antes, se podrían ganar más nuestra confianza al resultar Pine un poli- o alguien que haya estado "incordiándoles". 

Entiendo, señor Agrippa, lo que dice de que posiblemente haya tenido lugar el don de la salvación. En ese supuesto caso, pienso que la persona con ese poder no se ha podido arriesgar todavía a salvar a nadie, pues como han comentado nadie está libre de sospecha. A no ser... Sophie pensó en otra explicación y fue hablando más lento cada vez tomando conciencia de lo que estaba diciendo, con cierta mirada perdida... que los polis hayan ido a matar a esa persona directamente, en cuyo caso es posible que vuelvan a intentar hacerlo... Tragó saliva y volvió a mirar al grupo. Pero creo que eso es estadísticamente menos probable, hubiesen "acertado" a la primera. Pero como nosotros, a fin de cuentas, con Pine.   

Bueno, sé que algunos han propuesto seguir avanzando y no estancarnos en la teoría de la tentación, pero simplemente quería ponerlo sobre la mesa por si acaso ayuda a ciertas personas plantearse qué hacer.

En otro orden de cosas, me parece bien el tipo de votaciones, señor García.

En este sentido, y pese a lo que he dicho anteriormente, ya dijo dirigiéndose al grupo, creo que cambiar de Maestro en este punto nos haría retroceder más que avanzar. Yo consideraría que estamos como al principio, aunque efectivamente, señorita Wheet, al menos hemos podido conocernos y ver ahora cambios de actitud.

Cargando editor
04/11/2016, 08:50
Cornelio Agrippa

Buenas noches señorita Neveu, entre mis posibilidades no barajé la opción de tentación porque pienso que sería muy precipitado que los policias utilizasen ese poder tan pronto. Todavía estamos en un punto en el que todos somos sopechosos, el grupo no confía en nadie y entiendo-hizo un breve parón para aflojarse su corbata, como decía, entiendo que lo más sensato para los policias sería tentar a una persona de la que no tegamos sospechas.

 

 

Cargando editor
04/11/2016, 11:07
Dr.Evil

-A no ser que Orsen sea el tentador, y tras el sacrificio de Pine para salvarlo, viendo muy posible su fin haya decidido usar su poder rápidamente por si no tiene oportunidad de hacerlo mas adelante- puntualizo a lo dicho por caracaballo (Agrippa)

Cargando editor
04/11/2016, 11:59
*Irving Malloy

Aunque tuvimos algo de suerte la vez anterior, seguía siendo difícil atrapar policías tan pronto. Claro que teníamos que seguir intentándolo. - Supongo que no está mal que las votaciones sean así, las públicas han demostrado ser valiosas el día de ayer. Por eso creo que de momento la idea de proponer un nuevo líder o matar al actual no hace nada- perder una oportunidad de cazar policías solo porque no le gustara a alguien un líder era absurdo.

-Por otro lado, ayer descubrimos a un policía que quizá nos enseñó varias cosas- que podían darse en los demás o no- Pueden ser activos y charlatanes, intentar hablar con buenas palabras para defenderse y con malas para atacar a otros. Pueden ser estúpidos y contradictorios, quizá la parte que mejor nos puede valer para pillar a otros. Fue muy agresivo al principio y conciliador cuando veía que le iban a votar. No le importó cambiar de bando si creía que le funcionaba y optó por seguir a la gente más caótica- votó a Evil como líder - que a la que propone ideas más coherentes. Por eso es importante dos cosas, que nos limitemos a actuar con cabeza, pues los no policías no tenemos por qué hacer cosas especialmente raras ni pasar desapercibido. Y buscar entre todos incoherencias y actuaciones extrañas por parte de otras personas para intentar encontrar a los policías, como muchos hicimos ayer. Comportamientos que, sean luego acertados o no, llamen la atención.

Antes de exponer mis sospechosos, que no distarían mucho de los de ayer, intenté hacer memoria para ver algún patrón. por último, miré a García. - Aún no ha explicado del todo su teoría o eso de la "pantomima" o lo de por qué debería darle las gracias.

Cargando editor
04/11/2016, 12:25
Fede García

Llevaba un rato callado sin aportar mucho. Estaba enfadado por el poco reconocimiento que se le atribuía a todo. Tipo de votación que acabó siendo decisivo, su no voto que frenó el sorpasso de Orsen, que se pusiera en duda continuamente su actitud... Se decidió a hablar.

- Señor Malloy, fue usted el que ayer tildó justo antes del amanecer de pantomima el voto de barullo, que yo sí considero un acierto. Para pruebas los hechos. Lo mío de hace un rato fue un comentario irónico.

- En segundo lugar yo dije que votaría a Orsen para deshacer el empate, cosa que no fue necesario y que, como bien saben, no hice. ¿Casualidad, chiripa, error, pericia, saber contar o acierto? Da igual lo que les diga, van a creer lo que quieran. Son ustedes los de las continuas conjeturas yo me dedico a actuar. 

-  En tercer lugar los motivos por los que hoy no ha muerto nadie durante el día. 

a) Alguien fue revivido por la energía vital. Lo consideraría un error, aunque hubiera servido para salvarme como insinúa el señor Agrippa. Es pronto para salvar a reyes y crear mártires. Gracias por su confianza, caballero. He de reconocer que hoy su actitud le posiciona en mi ranking de confiables.   

b) Alguien fue tentado. Sinceramente, me parece pronto. Aunque en una actitud a la desesperada al verse con uno menos se hayan visto obligados a buscar a un nuevo colaborador infiltrado. No es descabellada.  

c) No se pusieron de acuerdo los policías. Altamente improbable... Sin embargo... - Hizo una gran pausa y miró a Wheet -  viendo la actividad de algunos, y que todos los policías tengan que participar en su reunión de día, me hace no descartar esta posibilidad. ¿Qué personas han estado desaparecidas desde un rato largo antes del amanecer hasta bien entrada la noche?

 

Cargando editor
04/11/2016, 12:50
Tatiana Nikoláyevna Románova

- Disculpe que repita algunas cosas, señor García, pero ya tenía en mente lo que quería decir cuanto usted ha intervenido. - Le dirijo una de mis escasas pero amables sonrisas. - Aunque he considerado las opciones que indica el señor Agrippa, si nadie puede aportar nada sobre lo ocurrido durante el día, no podemos descartar que sí hayan podido reclutar a otro policía. Sí, es pronto, pero es una explicación que se ajusta a los hechos a falta de más indicios. Otra sería, aunque un tanto absurda, que no se hayan puesto de acuerdo en matar a alguien concreto o, y aquí la parte descabellada, que no hayan querido matar a nadie para dar la impresión de reclutamiento; así pensaríamos que ya hay cuatro policías pero conservarían esa baza para más adelante.
Junto a la posibilidad planteada por el doctor Evil, creo que tenemos el repertorio completo.
De nuevo, ante tantas incógnitas, considero que es más práctico perseguir a los tres que sabemos a ciencia cierta que existen en este momento.

- Por último, no quiero dejar de señalar el interés que parecen demostrar ciertas personas en seguir cargando las tintas sobre los que linchamos a Pine. No sé si se trata de simple orgullo al no querer reconocer su error, o hay algo más.

Cargando editor
04/11/2016, 12:54
Otto von Berger

Estaba todavía un poco desconcertado con lo ocurrido. Lo que si tenía claro era que el debate debía centralizarse en usar la lógica para atrapar al siguiente poli:

-Independientemente de si hay tentado o si se ha utilizado el poder de revivir, yo haría como se dijo anteriormente, aparquemos por un segundo si hay nuevos polis o si se ha revivido a alguien o no (de hecho esto último es casi mejor que quede un poco confuso todavía para que los polis no conozcan demasiado las estrategias).

Por otro lado, contestando a Fede, creo que el señor Malloy, como muchos otros, no nos quejamos tanto de la votación a barullo como de su actitud de decidir unilateralmente el tipo de votación. Cosa que, he de decir a su favor, se ha respetado esta noche-

Cargando editor
04/11/2016, 13:50
*Irving Malloy

-Ah, vale, señor García, tiene razón en gran parte, pues han funcionado. Pero también debe admitir que simplemente con las votaciones a voz normales se habría obtenido un resultado similar, de hecho, los cambios de voto casi hacen que no saliera elegido Pine, pues la señorita Sullivan le retiró el voto aunque finalmente se lo diera, y creo que el caos hubiera sido menor. si la gente no se sintiera tan libre de señalar nada más empezar ya que podían cambiarlo, sobre todo el primer día como señalé. Independientemente de ésto, es sobre todo lo que dice Otto, que lo hiciera sin apoyos, cuando muchos habíamos abogado por las que tenemos hoy o las de linchamiento. No obstante, ya dije que lo que propone Sullivan de destituirle o matarle hoy no tiene sentido.

Respondí a alguna de las cosas que Tatiana, que por otro lado no tenía nada contra ella, dijo. - Bueno, yo sí voté a Pine y digo que es posible que sí que hubiera un policía entre ellos, sobre todo en los que votaron los últimos o le retiraron el voto cuando parecía que Pine iba a ser el elegido.