Partida Rol por web

Hmmm. Ok, cierto, me equivoqué con los plazos, tiene usted razón en eso. No obstante, creo que sí hubiera sido posible llevar a cabo mi propuesta, especialmente teniendo en cuenta que la gente, como usted mismo dijo,apura siempre el plazo hasta el final. No obstante, he de reconocer que, efectivamente, hubiera sido algo difícil.

No obstante, sí he de reconocer que me ha hecho levantar la ceja lo rápido que ha puesto votaciones públicas justo después de que yo lanzase mi propuesta, sumándole a esto que ha tardado mucho en señalar como causa que me había equivocado con los plazos, aunque, por supuesto, esto no le pone por lo que a mí respecta en el mismo nivel de sospecha de otra gente que yo encuentro más dudosa.

- Simplemente voy a hacer un inciso. Que el líder en la sombra se haya decantado por hacer las votaciones privadas no significa que la señora Barberá o que yo mismo tengamos tal rol. En ese caso, no tedría sentido que nos expusieramos de esa forma, anunciando públicamente nuestra preferencia. A ver si vamos delimitando un poco los roles de cada uno (los que los tengan). De esta forma también se puede identificar a los marcianos ya que, como ha cometado el señor Ibarra, los marcianos carecen de habilidades extraordinarias.

-Respecto a la premura con la que el señor Ibarra se ha decantado por las votaciones públicas después de la propuesta de Errejón, a mí también me a escamado un poco. Pero el señor Ibarra todavía goza de mi confianza, y está en su derecho de tomar las decisiones que crea oportunas, sin necesidad de consultar (aunque es un detalle que tenga en consideración las opiniones de los demás). Se puede dar el caso de que disponga de acceso a información que no conocemos.

Me estoy haciendo mayor... Pensaba Aguirre mientras buscaba un Espidifen para aliviar su dolor de cabeza. Tanta charla la estaba mareando, especialmente de algunos, como la de la señorita Oltra. Se nota la implicación de aquéllos que son jóvenes e inexpertos. Tantas ganas de hacer algo y a veces se habla más de la cuenta o antes de tiempo. No nos mareemos por favor y procuremos hacer aportaciones constructivas. Me refiero a revisar actas antes de hablar, las normas antes de concluir, y ese tipo de cosas... A no ser que marearnos tenga una intención clara detrás, claro. Voy a volver a transmitir mis sensaciones, sin ánimo de ACUSAR a nadie.

Yo echo en falta aportaciones útiles, por ejemplo, de Aznar o de Pujalte (no me pareció bien que recibieras un voto el primer día -encima doble- por no participar, pero deberías tomarte esto algo más en serio). 

Sin embargo, me gustan las aportaciones de Botella y he de reconocer que Rita me cae en gracia y me gusta la gente que habla poco pero claro (serán los años de experiencia que tenemos algunas). Yo era partidaria de las votaciones públicas porque efectivamente a estas alturas del camino las votaciones privadas se lo ponen muy fácil a los verdes (ya se han dicho varias veces los motivos y no quiero ser repetitiva). No obstante, las argumentaciones de Rita no me parecen del todo descabelladas e insisto en que me aporta más que otras personas aquí. 

Pablito, tampoco veo que te mojes mucho. No te tomes esto como otra de nuestras eternas discusiones, simplemente te pido que te mojes un poco más. A ver si va a resultar que eras una marioneta más al final (miró también a Rajoy), en cuyo caso se confirmaría mi teoría de que detrás de un hombre siempre hay una gran mujer (refiriéndose a Tania). Errejón, chiquitín, tú de momento no me desagradas y tu propuesta me parecía interesante.

Soraya, querida, ¿a qué estamos a Rólex o a setas?

Y qué decir de nuestro "querido" líder... Hay muuchas cosas que no me están gustando nada, pero no porque crea que te delaten como miembro del partido verde, pero pienso que tu mal proceder está poniéndole las cosas más fáciles. Y con respecto a lo que se ha hipotetizado en caso de que Ibarra cayera, tened en cuenta que el líder en la sombra asumiría el cargo... si no me equivoco. Si es que una tiene que estar en todo... Aguirre no podía evitar pensar lo bien que hubiese llevado ella el cargo de portavoz.

Todavía no tengo muy claro a quién votar, señores, si les soy sincera. Pero espero ansiosa las aportaciones de quienes se han implicado especialmente poco hasta ahora... No lo digo por Vd., señorita Oltra, dijo con sarcasmo.

Si no me equivoco yo, el líder en la sombra podría heredar el cargo si quisiera, dejando entonces de ser el líder en la sombra, y perdiendo así todas sus facultades de ahí en adelante.

Ignoro deliberadamente a Esperanza. Algunas personas son prepotentes y además tienen maldad.

Quisiera aportar a lo que ha dicho Ibarra sobre Mas, que ZP (un marciano) fue el primero en votarle. Me parece bastante evidente que un verde nunca votaria el primero por un compañero y mas en la tercera posición cuando todavía hay carrera por delante.

Tambien decir que comparto la argumentación de Garzon sobre el líder en la sombra, que ellos hayan expuesto su agrado por ese tipo de votación no implica que tengan ese rol.

Errejon, quisiera saber especialmente tu opinión sobre la desaparición de Tania. Eres de los mas analíticos, me gusta eso. Me cuesta mucho creer que se hayan deshecho de ella solo porque era una política comprometida. Por esa regla de tres me habrían podido expulsar a mi o a Botella que somos de las mas habladoras. Me parece muy simplista pensar que la hayan quitado de en medio solo para cargarle el muerto a Rato.

O yo me monto películas o estos marcianos tienen un cociente intelectual muy bajo. Haciendo un símil de nosotros con un tablero de ajedrez, han eliminado a un peón (muy valioso siendo Tania) teniendo la oportunidad de matar a los reyes (el de la prensa, el tertuliano, el de la pantalla de plasma...).

La idea de que Ibarra sea un marciano se refuta rápidamente con que si lo fuera, hubieran intentado eliminar primero al de la prensa y no a un simple peón. Y está muy claro que alguien tan expuesta como Tania no podía ser la de la prensa.

Se entiende mi punto de vista?.

Esperancita, confundes el ser cauto y no acusar a los demás de forma gratuita con no mojarse. Si no "me mojo" es simplemente porque no veo actitudes que me parezcan lo bastante sospechosas, y las que veo, las digo directamente, pero doy el beneficio de la duda para que se expliquen, es lo que he estado haciendo. Aún sigo algo perdido y no tengo nada claro a quién votar, pero me gustaría hacer un par de apuntes. 

Para empezar creo que deberíamos preocuparnos menos de quién es el líder en la sombra, era alguien que quería votación privada si, pero no hay que olvidar que es uno de los nuestros, a no ser, claro, que haya formado equipo con uno de la CASTA, lo cual me parece harto improbable. 

Por otro lado tenemos al señor Mas, que si bien ha tenido algunas actitudes sospechossas al principio, estoy viendo que su nivel de implicación aumenta, gracias por la gráfica. Esto puede implicar las dos cosas, pero yo no le señalaría como sospechoso.

En último lugar, aunque no me ha gustado nada la actitud del alcalde, parecía que mejoraba su actitud, pero sigue actuando con precipitación, y sin promover el debate sobre los tipos de votación. Ojo, digo esto a pesar de que impuso mi opción predilecta.

En fin, que estoy perdido, este aroma marino lo único que hace es qu eme den ganas de tomarme un tintorro Don Simón en la playa. AAAAYYYY, COMO HECHO DE MENOS MI PLAZA DE LOS POR....DIGOOOOO SOL!!!!

Estoy de acuerdo Iglesias, sin que sirva de precedente. Y gracias por contestar. Con respecto al señor Mas, añadiría la última aportación de la señorita Oltra (pese a sus crisis maníacas), razón por la cual yo de momento tampoco le tengo en el punto de mira... (se me había olvidado comentarlo). También me olvidé de Monedero, quien de momento tampoco me da motivos para sospechar.

Yo continuaré votando a la misma persona de ayer... 
Ppr otro lado, creo que había sido interesante mi propuesta de dividir los votos en tres grupos A, B y C, aunque creo que solo me lo pareció a mi. 
También, el que nadie comentase nada de mi propuesta me hace pensar que a los marcianos tampoco les gustaba. Y eso me hace feliz. 
Aunque quiero que decir que revisar actas, hacer listas y grupitos conlleva un cansancio y hasta un boli y un papel, y sentir que, en ocasiones, a los insulto se le de mas valor o más atención que una propuesta, desanima.

En resumen, para que cuente mi voto en esa lista extraoficial, votaré al señor Cantó. 
Muchas gracias.

Mas que una queja es que quiero que el RUIDO no nos desvie del trabajo.

Celia, tienes toda la razón en eso. Parece que atendemos más a las ofensas que a las aportaciones constuctivas y luego nos quejamos de que nadie aporte nada... Me olvidé también de ti, de verdad que me duele la cabeza del jaleo que tengo, pero tu propuesta a mí me gustó también y no entiendo por qué nadie dijo nada. 

Albert Rivera estaba un tanto ausente o mas bien, puede que tanta palabrería la mitad de ella inútil o pulsitos entre dos, le habían quemado la pocas neuronas que le dejaron tras su infancia como...

El caso es que las votaciones comenzaron y esta vez eran privadas, al verdad es que el estaba a favor de las públicos por conocer las razones y dialogar sobre los acusados, pero las razones de la publicista de yogures, le había convencido que los privados podían ser igual de útiles. Así que allí estaba, vestido de manera ridícula, con mirada ridícula y una ligera idea de quien pudiera ser el siguiente alien a pesar de parecer ridícula.

-Señores, si me dejan participar, que veo que están muy interesados en los pulsitos, dejare claros mis dos sospechosos y de antemano digo que la confianza en Ibarra como líder solo la mantendré, dependiendo de su votación de hoy, si nuevamente lanza a la basura su voto, no tendré ninguna duda que esa un simpatizante con los aliens, o un propio alien, que mantenga a raya al EL TRÁNSFUGA, no significa que sea inocente, puede que los aliens no quieran tan pronto a un compañero por miedo a desbaratar sus posibles planes o para mantener así el cargo de líder lo máximo posible, ser líder se gana día a día y con actitudes como la suya no me hace otra cosa que sospechar de él.-Toma ya, me a salido del tirón y sin tartamudeos, muérete de envidia Mas.

-Dicho esto, pongo a mis acusados en la palestra, lo siento Ortos, pero no, a mi Canto me sigue oliendo mal y no es porque quiera disimular mi colaboración con él. Siguiente estos dos puntos, primero esta fuera de la lista "segura" segundo, intento hacer mirar a otro lado cuando atacaron a cejitas y después solo a justificado ese tipo de actos. Y segundo al coletas.-Entonces miro a Iglesias.-Si apache, a ti. Tu voto contra ZP fue para evitar futuras miradas y tus intervenciones en este día solo se han limitado a contestar a quien te nombraba y con rapidez e de añadir. Eso contando con quien eres, no me hace pensar otra cosa mas que tu puedes ser un alien en potencia, pasar desapercibido no te servirá conmigo, nada se le escapa a Rivera, el mejor amigo del ciudadano medio.-Quien necesita guionistas.

-Por ultimo añado que tengo una ligera idea en quien seria el líder en la sombra, solo hay que repasar el acta y mirar a quien le gusta el voto privado y quien a estado de acuerdo con el cambio.-Dicho esto bajo del atril a deliberar en donde dejar su voto.

Miro a Iglesias. Mientras los del pacto sigan aquí, no podemos descartar ninguna unión por mas improbable o rocambolesca que nos parezca.

Sigo a la espera de que Errejon me conteste a la reflexion que le expresado. Creo que me puede hacer ver las cosas de otra manera.

Segundo, usted Rivera me acaba de desconcertar con su intervención. Veo una incoherencia en su discurso, en las votaciones usted dijo que no se fiaba ni de Toni ni de Garzón. Toni ataco a Garzón gratuitamente cuando teníamos enfilado a ZP. Si usted pensaba que Toni era marciano, y Garzon también, como explica que su propio compañero lo acusara en ese momento? Sabiendo ya de antemano que tenían a otro compañero en la picota (ZP). Es que no me cuadra. Haga el favor de explicármelo si es tan amable.

Yo voy a votar esta noche, no me voy a esperar hasta mañana a las 10.

Creo que entre los últimos que votaron por ZP (Rato, Iglesias, Soraya) hay un marciano. La situación estaba puesta a huevo para que uno votara por su compañero cuando ya estaba mas que sentenciado. La defensa de Rato ya le he escuchado, y si nadie mas ve marcianismo en usted no voy a ser yo quien le vote. No voy a tirar mi voto a la basura. Ahora quisiera escuchar el alegato de Soraya, porque usted señorita no aporta nada al grupo y además fue la última en votar contra ZP.

Empezaba la ronda de acusaciones y el pueblo necesitaba saber qué pretendía hacer Ibarra con su voto. Sus salidas de tiesto le habían permitido ser un caramelo para que los aliens le dejasen con vida, pero temía haberse pasado de frenada. Era el momento de hacer aquello que mejor sabía: campaña electoral.

"Las chaquetas de pana ya no se llevan ni en Badajoz", pensó para sí. "Me cascaré mejor esta cazadorina y una camisa de leñador para presentarme como el líder campechano que soy". Y a ello se puso:

- Bien, compañeros, voy a explicarles los criterios que tengo en mente para decidir mi voto. Hago con ello un esfuerzo de objetividad pese a la escasa información que hay. Tengo 17 posibilidades, así que necesito hacer una criba importante, ahí van los filtros que me estoy planteando:

1) Sigo considerando altamente probable que la señora Barberá o el diputado Garzón sean el líder en la sombra. Apostaría por la primera, pero dado que el segundo también se postuló a favor sin medias tintas, le incluyo aquí. Me quedan 15.

2) Creo, sinceramente, que una candidatura a presidencia no es un pasaporte a la inocencia, pero sí un hecho a tener en cuenta. Ante la necesidad de filtrar, descartaré a todos aquellos que se presentaron. Sí, incluido al diputado Cantó, que lo hizo sin posibilidades de ganar, pero exponiéndose más que el resto si cabe. Ya hablé de él ayer, así que no me repetiré. Dejo fuera pues a él, a Esperanza Aguirre, Celia Villamarcianos, Albert Rivera y Artur Mas. Me quedan 10.

3) Si lo de antes no me parecía una garantía al 100%, esto aún menos. Mis intuiciones, que ya he compartido con ustedes, me inclinan a pensar que los 3 marcianos podrían estar perfectamente entre los que lapidaron a ZP. Y no eran tanto intuiciones, sino razonamiento estadístico: la probabilidad de acertar a la primera era baja; no tanta si se tenía información privilegiada (y, recordemos esto bien, el amigo de la prensa no pudo consultar hasta esta noche, pero los marcianos sí se habían visto las caras). Huelga decir lo mosqueado que me tiene ver aquí concentrados a los que han hecho campaña contra mí. Tal vez porque se sientan ahora blindados para hablar más abiertamente que el resto y yo me lo haya ganado, también sea dicho. Bien, cribando por aquí dejo fuera a Ana Botella, Monedero, Oltra, Rato y Arzalluz. Voy a descartar a Pablo Iglesias también porque, aunque se subió al carro, lo hizo antes del recuento clave. Quedan 4.

4) Este congreso ha adoptado el dogma de que si uno no habla, es improbable que sea un marciano y por tanto señalarles es tirar el voto. Espero que esté en lo cierto porque de lo contrario el ridículo va a ser espantoso. Descarto a Aznar y Pujalte. En este momento se demuestra matemáticamente que mis filtros no son perfectos, o sobra alguno, porque nos quedamos ya sólo con 2.

5) Errejón. No voy a insistir en la confianza que tengo depositada en este chico pese a sus error. Creo que han intentado señalarle, pues yo mismo sospeché de él pero la muerte de Tania me abrió los ojos.

6) Soraya. No me ha dado motivos para sospechar de ella, o mejor dicho, no más que otros. Voy a revisar bien sus intervenciones porque aplicando estas reglas que les he expuesto, sería para ella mi voto. Quiero darle la oportunidad de intervenir cuando se recupere de su noche de pasión con Pablo Motos - esto ya de por sí merecería un linchamiento - porque aún no he decidido mi voto y quiero seguir escuchando a los demás.

- Bien compañeros, perdónenme por la extensión pero he entendido que querían que compartiese mis reflexiones. Les invito a que revisen las listas que he propuesto por si hubiese algún error, aunque esta vez he procurado ser más metódico.

Pajaro naranja, te dire que te equivocas de lo lindo. He ido contestando a medida que leia los mensajes, y, a diferencia de otros, me gusta contestar de forma personal siempre que me es posible. Por supuesto aprovecho mis intervenciones en las que contesto, para dar mi punto de vista del asunto. Me parece un poco absurdo que señales que solo hablo cuando me nombran, la verdad. Respondo y expongo mis impresiones, repito, no como otra gente que no se digna en contestar. Por otro lado tenemos el asunto de mi voto a ZP. Bien, parece que es subida al carro pero hay que tener en cuenta el tiempo para leer los ultimos mensajes, decidir y votar. Si miras las actas veras que yo vote solo 5 min despues de Rato, que segun tengo entendido fue el que dio el golpe de gracia. Esto lo supe a posteriori por cierto, porque en el recuento lo pusieron si no recuerdo mal. Si no os convence lo que digo, ahi estan las pruebas.

Respecto a lo comentado por nuestro Lider, no entiendo muy bien por que descartar a todos los que se presentaron, lo mas probable es que por lo menos uno de los marcianos se presentaran.

Para oltra, aunque se diera el hipotetico caso de que los del pacto sean lideres en la sombra+marciano, hay que tener en cuenta que tambien intentaran acabar con los marcianos, y uno de los dos sabe quien son el resto de los marcianos. Puede haber 3 equipos, pero hay intereses comunes.

Yo sigo manteniendo mis sospechas hacia el señor Garzón, pero como nadie secunda mis reflexiones a pesar de mis argumentos, no creo que lo vote, ya que sería tirar el voto a la basura. Aunque si veo más sospechas hacia él, cambiaré de idea.

Como también sospecho de los últimos en votar a ZP (entre los que se incluye al propio Garzón - si no recuerdo mal pq hablo de memoria), seguramente mi voto vaya para alguno de ellos.

Esperaré a que corra un poco más el reloj para decidirme.

Veo que algunos me han señalado, espero que todos lo recuerden si al final este Congreso decide eliminarme por las sospechas de 3.

Por último, Señor Ibarra, discrepo en una cosa, creo que el hecho de participar poco, me refiero a Aznar y a Pujalte, no es motivo para no sospechar de alguien, más bien es motivo para pensar que el futuro de nuestro planeta les da bastante igual. Pero les da bastante igual siendo humanos o marcianos, creo yo.

Señor Ibarra, le felicito por su cambio de actitud. Celebro su cambio de tono y también su prudencia. Me parece un acierto haber decidido votación pública con celeridad, pues el tiempo apremiaba. Y al mismo valoro su capacidad de escucha al tomar en consideración para el futuro el modelo propuesto por Errejón, cuya aplicación inmediata hubiera sido muy precipitada y que de haber sido discutido en mitad de la sesión nos hubiera dejado sin tiempo para nada más. Cuente con mi apoyo.

Quiero expresar también mi máxima confianza en Ana Botella, la primera en votar contra ZP y la primera en acusarle públicamente. Además de sus evidentes intervenciones constructivas y analíticas. Espero que no le pase inadvertido al gestor del plasma.

Paso ahora al terreno SOSPECHAS. He pensado mucho acerca de los que se esconden o no aportan nada, como Pujalte, Aznar, Soraya, Iglesias... En estos momentos del congreso, contemplo que puedan ser cualquier cosa, por eso les pido que aporten desde YA. Es la única manera de descubrir marcianos. Nuestra mejor protección es la coherencia y la claridad. Seré todo oídos.

Por alusiones Albert tuvo que volver a la palestra.
-De que me habla Ortos, mis acusados siempre han sido Arturo y Canto, ellos mismos pueden corroborarlo, En ningún momento e nombrado alguna vez a Mr.Garzon, pero si e llegado a confundir nombres se me dispense, soy humano, puedo comentar errores, somos muchos aquí y algunos con nombres muy parecidos, pero solo tiene que repasar el acta de ayer para comprobar que siempre e ido en contra del actor y del independentista, así como del coletas. Y eso que me dice que se acusen entre ellos si son aliens, que importa, puede que se echen mierda los primeros días, para distanciarse entre ellos en caso de que mas adelante alguno de los dos salga se descubra su pastel y la gente haga como usted, buscar en las actas de los pasados días para atacar y machacar todas la ideas de los demás, queriendo imponer la suya, por rematada que fuera.

-En Segundo, agradezco que Ibarra al fin sea sincero con nosotros, pero le insto a recapacitar en sus acusados y mire mas por los acusados comunes que no por lo suyos propios.-Asintió con la cabeza pero le previno con el dedo levantado.

-Tercero.-(Joder como sudo, esto se parece al mono.)-Hay esta de nuevo coletas, hablando sin llegar a decir nada realmente y rápido como una bala, tu voto fue colocado no acusado. Demuéstrame que me equivoco si puedes.-Quien me falta, a si lo otro.

-Por ultimo, tenemos que diferencias a los callados que votan de los que no votan, los primeros son peligrosos los segundos simplemente serán aplastados por el peso de la ley, la ley que estos malditos marcianos han impuesto al no votar reiteradamente.-En ese momento se percato que Arturo estaba callado, a pesar de un par de gráficos, no dijo nada mas, igual después de todo, debía volver a sus listas, ahora España no corría peligro por sus acciones, pero quien sabe en el futuro lo que suceda con él.

- Gracies Rita Barbera, siempre me ha agradat que me voten. Así se llega al éxit y se guanyan ellecions.

Expongo mi teoría: dudo que Rato sea marciano, creo que la muerte de Tania así lo confirma, rozaría lo absurdo que se autoseñalara de ese modo. Barbera, no hizo usted más que echar mierda ayer y sigue echando mierda hoy sin aportar nada con fundamento a cambio.

Le recuerdo: yo fui votado por ZP (marciano) para salir de aquí, yo me presenté a President (y no de relleno, lo hice al principi y sin miedo a que me investiguen) y al ver que yo no iba a ser elegido voté por Tania (demostrada inocente).

Además sobre que no aporto: nunca me he escondido en hacer teorías, fui el primero en presentar la idea de VotoBarullo convertido en votación pública (gracias Errejón por robarme la idea y apropiártela) y además he aportado la gráfica del voto.

Directamente se lo digo claramente, si me vota usted a mi es porque es estúpida. O bien me vota la primera para intentar crear una tendencia como ya hizo ayer con el Senyor Rato.

"Si nos independizamos lo primero que haré será invadir el País Valenciá y poner a esta en una jaula de zoo. Con nosaltres aquestas políticas no tendrían lugar" piensa.

Le voy a devolver el favor, mi voto va para usted. En realidad no ting res clar que sea una marciana, pero si se va finalmente quiero haber participado activamente en su marcha, porque además es una maleducada pedante.