Partida Rol por web

Yo creo que Garzón, como cualquier otro humano que aún no haya podido demostrar su inocencia, está en pleno derecho de votar a quien crea culpable y no por ello convertirse en el punto de mira de aquí en adelante. Antes de la declaración de Rita todas nuestras sospechas se enfocaban hacia Rivera, no creo que votarle esté fuera de lugar. Además, parte de la teoría de Rita se basa en suposiciones suyas (otra parte, la del tema del voto a Soraya, no) por lo que no me parece mal que otra persona decida votar en base a sus propias suposiciones.

Lo bueno que le veo a la teoría de Rita es que, al haberse expuesto ella tanto, si resulta que Rato o Mas resultan ser humanos, podemos deducir que ella tiene un gran interés en que nos los carguemos primero, por lo que, en ese caso, sabríamos que esta señora oculta algo. De ahí que sugiramos ir a por ti si tu plan no funciona, Rita, cosa que no haríamos normalmente con cualquier otra persona que decida votar a un inocente porque sus sospechas así se lo sugieren.

Lo dicho, creo que votar a Rato puede arrojar algo de luz al caso, pero no creo que tengamos que linchar automáticamente al que no se suba al carro. ¿Tú funcionas así siempre, Rita? ¿O contigo o contra ti? Sí, claro que sí, qué tonterías...

Rita, tanto que alardeas de colgarte medallas mañana tras el linchamiento, y de haber dado en clavo con tus sospechas… Me alegrará ver tu cara mañana cuando te des de bruces con la realidad, si finalmente soy linchado. Aunque me entristecerán las consecuencias que pueda tener para el resto del grupo.

Si aún estoy a tiempo, sólo pediría que revisen las actas y mis intervenciones. A ver si de ellas pueden esclarecer algo más.

Como ha defendido Garzón, le miró con un gesto de agradecimiento, al menos por haberle dado el beneficio de la duda y llamar a la reflexión, igual que la señora Botella, ¡¡claro que el linchamiento puede tener consecuencias…!! Todo depende de a quién se linche.

Dirigiéndose a Garzón y al hilo de su reciente intervención, dijo, Señor Garzón, es cierto que si el que tira de la manta es linchado, podría llevarse consigo a uno de los verdes… pero a estas alturas y con tan poca información en claro, la probabilidad es que su elección, haga más daño que beneficio al grupo, por lo que sería bastante irresponsable. Con más días a nuestras espaldas y con más información quien tenga esa cualidad podría darle un uso más productivo.

Creo que en este punto, poco más puedo hacer por mi vida, aunque creo que si al final muero, poco van a poder esclarecer que el hecho de que no soy marciano y que todas sus conjeturas sobre la muerte de Tania y la forma en que he dado mis votos, no les van a aclarar nada más sobre quién Sí es marciano. Creo que se han ofuscado en un camino sin salida y sin ninguna información más allá. Reflexionen si aún quieren… Aunque como dice Celia, relaja mucho que te den las cosas masticaditas y te quiten el peso de tener que decidir a quién votar o tener que defenderte.
 

Rato a mi me da mala vibración desde el principio. Fíjese que yo fui la primera que le pedí a Tania que expresara sus sospechas sobre usted. Porque yo también veía algo raro.

Puede ser que sea una víctima de las circunstancias no digo que no. Pero si me pongo a sumar todos los factores negativos que veo en su persona me salen unos cuantos: votó por Celia, la candidata que se nos podía quedar dormida a la hora de controlar al tránsfuga, Tania desapareció tras lanzar sus acusaciones, tiene una coartada de voto en la primera ronda por pura suerte, y finalmente tanto que alardea de querer ayudar al grupo, ha votado a Rita, tirando su voto a la basura en vez de mojarse y votar a uno de los candidatos mas claros que teníamos en la lista.

Reconozco que tiene buenas maneras, sabe defenderse y dar lástima. Apela bien a nuestra humanidad. Lo cual me hace también replantearme si no estamos frente a un maestro del engaño.

Respecto a Rivera, que tenemos en contra de él a parte de su mala educación?. Porque lo único que chirria, es que no voto por ningún marciano, al igual que Celia, Aznar, Pujalte, Iglesias (lo siento, pero voto a ZP cuando ya estaba caído).

En comparación a Rato, Rivera se presentó candidato a presidente exponiéndose a que el de la prensa le investigara, y ha votado dos veces por Toni. Un tipo que admitámoslo, sospechoso lo era un rato.

Si no están seguros de votar por Rato, aporten otras ideas, hechos, analicemos lo que ha hecho cada uno y decidamos en base al número de factores negativos que corren en su contra.

Vaig a intentar explica el meu sentiment y la meva teoría:

- En el plebiscito que se ha propuesto (y que parecía tener buena acogida) yo tenía clar que antes que morir yo prefiero que muera otro, por eso, y porque pasaba por aquí cuando Ibarra hizo oficial la propuesta voté rápidamente participando en la propuesta.
- Me estranya molt que muchos aún no se hayan pronunciado y que la proposta no haya calado bien y se haya ignorado.
- Señora Rita, si al final salgo yo votado, y se demuestra que soc inocente usted no va a ver saciada su sed de sangre y va a pensar, "Un error lo tiene cualquiera, a por el otro", porque es usted tan sumament soberbia que ni rectificará ni pedirá perdón.
- Refiriéndose a lo que ha comentado de Garzón sobre un cambio de tendencia "¿Quien apechuga con las consecuencias?", nadie la va a linchar ya que yo he corroborado su versión y por tanto la seva inocencia, sería demasiada casualidad que no fuera la Líder en la sombra y que se hubiera inventado esa fantasía cuando alguien sí cambió mi voto. Lo único que digo es que sobre las sospechas hacia mi se equivoca.
- Sincerament creo que Rato también es inocente, por lo que la teoría que he abierto sobre mi la extiendo sobre él.

Amb total trasparencia, os dejo mi lista con mis sospechas. Yo siempre ting teorías mevas al descarte, hablo de quién me fío y sobure eso descarto.

Los meus inocents para mi demostrats:
Artur Mas (President de la I República Catalana)
Garzón (El inmortal)
Rita (La borracha - confirmo su versión de líder en la sombra y tuvo suerte con Soraya)
Arzalluz (ha atinado con los dos verdes)
EsPPe (ha atinado con los dos verdes)

Claros sospechosos de inocents por lo que han dicho y por cómo han votado:
Botella, Monedero, Oltra, Errejón, Cantó, Aznar (de este ya os lo he explicado, un verde no desaparecería así)

Me parecen inocentes:
Ibarra (mantiene a ralla al tránsfuga), Rato (a mi sí me parecen sólidos els seus arguments)

Me huelen mal:
Rivera, Celia, Pablo I., Pujalte

Aún así, de momento mantengo mi voto por pura supervivencia. Siempre tendré temps per cambiá.

Una zodiac de la Ertzaintza atracó en el islote y de ella bajó un pletórico Arzalluz que venía del hospital con su píloro más maltrecho que nunca pero con la satisfacción de haber eliminado a otro txakurra. Sin embargo, la alegría le duró poco al titán de la política euskaldun. En apenas unas horas, el libro de actas había engordado de forma preocupante.

Disculpen la ausencia. Observo que han pasado muchas cosas por aquí y antes de posicionarme quisiera leer las actas con tranquilidad. En unos minutos compartiré mis impresiones

Albert llego en patera al islote disimulando con un par de gafas, unos que había usado durante este largo fin de semana para escaparse de los marcianos (sin saber si son de Marte o no), para celebrar que habían cazado a un segundo alien, haciendo pleno en las votaciones. Así que tras un par de días de fiesta a tope:

Regresaba a la asamblea, con disimulo quitaba el pelele que había usado para engañar a sus anfitriones que lo tenían secuestrado:

Y se dispuso a leer el acta que era mas larga que cualquier campaña política así que le llevaría tiempo, pero recordaba que sus acusados irían a la zona de confort por ayudar a encontrar el segundo alíen, algo que le molestaba, eso de pedir disculpas y tal, como todo político vaya.

Antes de entrar en el tema sospechas quiero comentar algunos asuntos procedimentales... Mira con mala ostia al mamotreto de actas.

Señor Ibarra, seguramente ya es tarde para cambios en esta jornada, pero espero que tenga en cuenta las siguientes apreciaciones de cara a la próxima:
1-La votación a barullo no es más que una potencial herramienta de caos. Así lo dice el sentido común y así lo están demostrando los hechos.
2-Linchar a dos personas en vez de tres tiene una obvia desventaja: se reduce la posibilidad de que entre ellas esté un marciano y reduce también el campo de análisis.

Señora Oltra, no dudo de su buena voluntad, pero por favor le pido una vez más que controle su pasión.

Señora Barberá, su teoría era en principio plausible, pero no puedo evitar echarle en cara lo lamentable de sus formas. En el momento en que se comporte como una persona adulta, las opciones de los marcianos decaerán ostensiblemente. Mientras, su soberbia empantana las cosas dando por absolutas cosas que sólo son conjeturas.

Respecto a Rato, a mí sí me han convencido sus argumentos para explicar por qué votó a Rita, igual que me han venido convenciendo sus otras explicaciones.

No me gusta en cambio, desde el principio, la actuación del señor Mas , como aquel cambio de candidatura in extremis que no supo explicar. Tampoco me olió bien cuando sacó por primera vez su cuadro estadístico. Denotaba una implicación en el congreso que no cuadraba bien con lo esperpéntico de sus actuaciones. Y tampoco me ha gustado su última mención al plasma. Mi voto creo que irá para él o para Albert Rivera.

De [U]Rivera [/U]no me gusta su estilo: unas veces escurriendo el bulto otras atacando para defenderse. Y no se me olvida su última intervención el segundo día, donde acusó a Ana Botella de “no aportar nada”, cuando precisamente la ex alcaldesa me parece una de las mentes más lúcidas de esta sala y con mayor espíritu constructivo.

Es que es ver un islote con moros y todos se dispersan eh... ¡Soltad ese chocolate y votad que se os pasa el plazo! 

-Me ha gustado mucho la síntesis que ha hecho Artur Mas (excepto por lo de president de la I República Catalana). Creo que nos extendemos mucho y se termina perdiendo información por el camino. Por supuesto que  hay ahora personas en las que hay que confiar a muerte. Voté a Pablo en la anterior por descarte y votaré en la siguiente por descarte a alguno de los cuatro que quedan. No tengo motivos más motivos en unos que en otros. Quizá los que más me intrigan son Pablo Iglesias y Pujalte porque son a los que menos he oído, no por otra cosa en especial. Naranjito me daba mala espina al principio pero creo que fue producto del caos inicial. Ibarra  en las últimas rondas me​ pareció que tenía maniobras sospechosas  pero gracias a sus defensas y a otras informaciones que no quiero poner de relieve por motivos de seguridad (ya me entenderéis) creo que puede ser de los nuestros-​

Me sabe mal darle el voto a Rato porque no estoy segura. Me sentiria igual si se lo diera a Rivera o a cualquier otro. Nadie quiere condenar a un inocente. Esperaba que se creara un poco mas de debate pero no ha sido asi. Creo que a estas horas ya está sentenciado así que yo personalmente le pido disculpas por si me equivoco con usted.

Senyor Arzalluz, me parece rar aquest que dius sobre mi, pero si tens dudas no ting cap problema en aclararlas.
1.- Me presenté a President perque creo que soy molt capaz de llevar ese papel. Prueba de ello es la involucración que he demostrado desde el primer momento. Los grafiquitos son una simple muestra más.
2.- Retiré la meva candidatura al ver que no iba a conseguir apoyos suficientes y quería que mi voto fuera útil y aposté por Tania (¡demostrada inocente DEP!). Sus palabras me convencieron. Lástima que mi interpretación de las normas no fuera la correcta, no me habría expuesto tanto. - pero vamos señor Arzalluz, esto ya lo expliqué.
3.- Aposté por las votaciones públicas desde el primer momento y propuse las de barullo porque, como ha quedado demostrado, no son el caos que algunos presagiaban.
4.- Sobre mis votos: No me gustó que Rita se subiera al carro de EsPPe como alcaldesa antes de que nadie más se postulara y desde entonces me olió mal, estaba clarament equivocat.

Actualizo.

Yo voto ya, para que no me pille el toro, por si acaso. Solo tengo una cosa que decir:
La verdad, aunque haya argumentos solidos contra Rato y Mas, no creo que este ultimo sea CASTA. Tal vez sea porque su defensa no me parece mala ni marciana o porque en comparacion con la pauperrima defensa de Rato, la de Mas parece hasta buena. Solo le pido, señor Mas, que haga sus intervenciones en Castellano o en Castellano y Catalan, pero dejese de mezclas que pueden dificultar la lectura. Se lo digo como critica constructiva

No os preocupéis, si en el fondo os entiendo. A los necios e ignorantes a lo largo de la historia siempre les ha parecido magia o sobrenaturales cosas que para otros son lógicas y de puro sentido común. –Le doy unas palmaditas de ánimo a la Botella- No es culpa vuestra no  entenderlo, pero linchando a Rato y Mas se acabó.- Les garantizo mientras me alejo, no sin antes pinchar al vasco- Por cierto Arsallus ¿Escuchaste primera mi exposición de hoy? Pues aprende campeón. Así es cómo se desenmascara a un marciano.

En fin, borreguitos míos- Digo levantando la voz, cómo si me hiciera falta, para hacerme oír por encima del resto- Ante la posibilidad de que yo no esté aquí mañana para guiaros con mi infinita sabiduría os daré algunas directrices.

1º- Volved a cambiar a votación privada. Hoy tendremos suerte porque parece que está claro, pero si mañana hay una votación ajustada, con esta mierda de sistema Mas y cualquier marciano que pudiera habérseles unido os la meterán doblada cambiando el voto a última hora.  Voto barullo = caca. Voto privado = bueno.

2º- Si Rato la ha espichado solo os faltará Mas. No os hagáis pajas mentales. ¿Qué algo huele a podrido en Rivera y en unos cuantos más? Si. Desde el principio. Pero no hay absolutamente nada que los relacione con Soraya o con ZP. Posiblemente sea el trásfuga, el que cuadra los programas o vete tú a saber. Pero los marcianos actúan en equipo y evidencsias a parte, los únicos que han demostrado coordinación en sus acciones son Mas, Rato,  Soraya y ZP.

No hagáis números.

Por mi parte, me llevo la cabeza de Soraya y os servido en bandeja de plata la de los dos que faltan, más no puedo hacer. Si muero esta noche moriré satisfecha, pero os garantizo si la cagáis teniéndolo todo a vuestro favor soy capaz de volver a correros a bastonazos.

Ale va- Digo dando por finalizada mi intervención- Mante, qui t´ha parit que t´aguante.

-¡Mariano!, ¡MARIANO!, ¡MARIANOOOOOOOOO! ¿On m´has amagat la cassalla, fill de puta?

Señor Mas, sus palabras me han hecho dudar y releer una vez más lo ocurrido en los primeros compases. En su momento le di un voto de confianza, pero no termina usted de convencerme, sigo viendo abierta la posibilidad de que buscara usted primero el caos y viéndose señalado cambiara rápido de estrategia.

Igual de perdido. Sigo votando por descarte y premiando a los que se han ganado algún tipo de confianza.

-¿Que votas por descarte?,  ¿Descarte de qué?,  ¿De neuronas?

Con la resaca y que era un estudiante que no acabo la egb, le costaba leer tanta cantidad de acta, ademas de que se iban apiñando mas según pasaban las horas, sudando e intentando comprender todo aquello.

Aunque una cosa estaba clara, Rita lo había convencido, no entendía como el ataque de Garzon era para incriminarlo, al parecer otros si lo pensaban así, ¿Seria porque se confundió una vez de nombre? Tal vez. Fuera como fuese, al menos uno de sus acusados había demostrado estar en su zona de confort, otro en contra, parecía mas solido que nunca ser de los marcianos y el tercero al igual que él estaba en zona de peligro. Todo aquello empezaba a pasarle factura (el mono, que no la responsabilidad, eso imposible, después de todo era el presidente de su partido), así que quiso dejar las cosas claras antes de votar.

-Bueno... Si tengo un minuto de su atención:

-Les diré que no entiendo porque el atacar a Garzon puede ser un acto para inculparme como supone Rita y alguno mas, por otra parte si me fio de sus palabras y las creo solidas, como otros muchos aquí presentes y al igual que ella creo que el voto a barullo es dar oportunidades a los marcianos mas que a nosotros los humanos.-Parecía que Albert estaba mas sosegado, raro, seria el cansancio.

-Y bueno, primero aclarar mi voto. Yo siempre e tenido en mi lista de marcianos a Mas, Iglesias y Canto. Este ultimo parece a ver demostrado su inocencia votando en privado a uno de esos marcianos, así que pasa a la zona de confort junto a otros que han ayudado a acabar con los verdes. (robando frases, no tengo rival) por lo que me quedan dos: Arturo e Iglesias. Pero después de escuchar a Rita no me cabe dudas de Mas. Así que dejare a Iglesias a un lado, como otros han echo conmigo, cosa que agradezco. (Lo ultimo que me apetece es ser expulsado del congreso con un falso cargo de marciano). Por contra si voto a Mas y no a Rato como parece que hará la mayoría, corro un doble peligro, por lo que a pesar de que mi elegido es Mas, me uno al grueso en pos la supervivencia.-Trago saliva y se quito el sudor de la frente. Puede que esas ultimas palabras no gustaran a los mas neolíticos, así que...-Comprendo que a veces mi manera de expresarme: espontanea, jovial y de persona mas cercana a la juventud, no me ayude, frente a dinosaurios, pero eso no debe nublar el juicio a nadie. Yo soy tan inocente como cualquier otro humano, no pierdan el tiempo preguntándose si soy o no, humano. Ya se lo aclaro yo. Lo soy. Tan humano que a veces peco de soberbia. (Sentimentalismo a tope como con el bueno de Rajoy*, a no espera que lo oído, como a Trudy). Así que piensen en mi como su vecino de confianza, no como el criminal que recién se muda.-Seguro que con ejemplos simples, las mentes simples lo entienden mejor.

Me vuelvo tras observar a mis ordinarios compañeros de nación, tras escuchar como algunas oposiciones individuales se oponen individualmente. Ja, ja, ja... lo de siempre, Jose Mari, lo de siempre. Me pongo las gafas de leer. 

- Entonces, damas y caballeros, españoles de buen ver... entre el señor Rodrigo Rato y el independentista Mas, está el asunto - me raspo los dedos con el tacto de nanas de aquel que fuera mi sembrado bigote, nombrando a Mas por no decir que, en estos precisos instantes... la situación de Rato conjunta con la banda sonora original de saw. Retomo la palabra con suma virilidad, pues... - Se incluye a Albert Rivera, buen ejemplar de español con esnifable humor, y también al líder de Pudrimos, Iglesias, mal ejemplar de español con mas o menos criterio.

Amenazados

10 votos - Rodrigo Rato - Fusila el comunista Iglesias

1 voto - Albert Rivera

2 votos - Mas

1 voto - Pablo Iglesias

- Pronóstico de fusilamiento para su señoría Rato a falta de Doña Esperanza, el propio Rato y mi buen amigo Martinez-Pujalte, que si no procede a votar, que nos traiga el buen hombre unos Gin-Tonics, por lo menos. 8/7 reyes, 7/8 caballos y 2 sotas - Tranquilo hayome.