Partida Rol por web

Como sé que la guerra de Natalia contra mí va a seguir trayendo cola mañana, luego expondré con más tiempo posibles vías que se me ocurren para manejarlo... o al menos seguir tratando de mantener incertidumbre sobre ello.

Pero antes de eso, una pregunta: ¿Alguno de vosotros tiene la capacidad de "robar identidades" y hacerse con la que más le gusta?

- Huy huy huy... que empezamos a rodearlos - por primera vez... no pintaba mal, no.

Bienvenida Julia. Arriesgaste muuuuucho haciendo lo que hiciste (marcarte como Perro) pero conseguimos traerte. Ahora.... a por ellos, que parecen más perdidos que un pulpo en un garaje - aullidos a la luna 

Vaya que si iba a luchar Sergio! :D la estrategia arriesgada de Arzalluz que he llevado desde el principio me ha dado una inmunidad muy provechosa para hacer y deshacer en el debate, y Dante nos ha venido de perlas, va por donde nosotros queremos igual que Ana XD.

Vale, cuando podais id exponiendo posibles vias para escurrir el bulto y mantenerte a salvo Julia. Tenemos de tiempo hasta mañana asi que pensemos bien. Yo también creo que Javier es la puta y nos conviene cargarnoslo hoy si no protege a Natalia, en ese caso nos cargamos a la cuerva molesta y seguimos manteniendo el misterio Macarena/Margari.

Pero es que además si el anciano muere, se describe a todo el mundo su muerte y luego "resucita" así que ya se sabría que es inocente. Solo si muere con empates, no se desvela quién es. 

Pero director te refieres al primer ataque que recibe el anciano?. O al segundo cuando ya realmente muere y destapas que resucita?. No me queda claro.

A Macarena intentamos matarla una noche Julia, de ahí que Margari sepa que es inocente. He dejado caer la teoria de que tal vez sea ella la perrolobo, si pensais que puede calar tiramos por ahí.

Lo de la alcaldia es un problemón, no podemos perder los dos votos de Sergio pero la gente se va a subir a la chepa.

Ideas?.

Sunny, es el infecto jefe de los lobos. Y Ramón fue nuestro segundo tentado después de Macarena. Deducimos que Ramón era el cazador porque soltó el trabuco que llevaba encima cuando aceptó la oferta XD.

- La persona elegida por la puta es NATALIA

Nos cargamos a Javier?. Que decís?.
 

Si, Pedro dejó caer que le cambiaron el voto. Vale, voy a revisar en cuanto pueda.

Primera ley -> no voto

Segunda ley -> Daniel (el voto final consta igual)

Tercera ley -> Alfonso (el voto final consta igual)

Cuarta ley -> Natalia (el voto final consta igual)

No se de donde se ha sacado este tio que le han cambiado el voto XD

Bueno, tenía un montón de preguntas que haceros, pero creo que ya habéis respondido a las fundamentales. Si tengo más os las voy planteando. (Sunny, me la has colado pero bien :P)

¿Entonces la idea es matar hoy a Javier, no? Yo creo que es lo suyo.

Lo bueno es que al estar protegida Natalia sólo podrá hablar una vez y al menos no tendrá todo el día para señalarme a bombo y platillo, pero puedo anticipar que su única intervención será fuerte y tratará de ser lo más persuasiva posible. Tenemos que intentar que tenga el menor calado posible. A menos que la gente siga removiendo ese tema, creo que una estrategia podría ser tenerlo un poco dormido… Y si la gente empieza a sacarlo, llevar pensadas una serie de posibles hipótesis que creen más incertidumbres que certezas sobre la identidad del perro. Las posibles estrategias os las pongo en otro post, que voy a ir dándole alguna vuelta.

En el día de hoy podría ser bueno centrarnos en el tema Maca-Marga para decantar el voto por alguna de éstas y a la noche siguiente, matar a Natalia.

- Creo que, puesto que Marga se ha “destapado” como la bruja, podemos ir a por Macarena (yo he lanzado varias veces la hipótesis de que su rechazo de la tentación fuera un farol y que realmente la aceptase).
- Si logramos que Macarena caiga, se demostrará inocente. Nosotros por la noche podemos matar a Natalia, con el fin de que al día siguiente no vuelva a bombardear con sus sospechas sobre mí, así como tampoco usar su poder.
- Al haber resultado Maca inocente, podemos utilizarlo para acusar a Margari de lobo como Maca insistía. Aquí nos encontramos con el tema de ser la “bruja” (que ella sabía que Maca era inocente porque es la bruja). Pero esto podemos intentar darlo la vuelta diciendo que puede saber que Maca es inocente porque es lobo.

Lo de proponer a Pedro como posible perro lo podemos soltar también, pero yo intentaría evitar que sea linchado él, pues si se constata que no es el perro, de nuevo las miradas se centrarán en mí, y mientras podamos mantener las alternativas abiertas y mantenernos cuántos más de nosotros a salvo, mejor… Siempre podemos tener en Pedro una especie de comodín sobre el que ir lanzando dudas (dado su comportamiento algo voluble, a veces parece que atinado y a veces confuso).

En cuanto a la alcaldía. Estoy de acuerdo en que debemos mantener a Sergio o a alguno de nosotros, pero puesto que votar implica muchísimo riesgo, debemos apañárnoslas para tirar así. Hay que pensar en posibles argumentos a utilizar para defender que lo mejor es que siga Sergio y no perder tiempo en eso.

Bueno chicos… ¡¡Cómo veis vengo con ganas!! Jajaja… Decidme lo que pensáis de esta estrategia que os he planteado y por favor, pensad si hace aguas por algún lado o sus posibles puntos débiles, para en caso de que os parezca realizable, estemos preparados para todo.

¡¡Los lobos nos haremos con Castronegro!!

*Pensaré en las estrategias para manejar el asunto del perro y lo de mantener la alcaldía

Tema votaciones:

Deberíamos pensar un poco cuáles interesa proponer para hoy y por qué razones. Creo que ya no valen las públicas.

Estrategias para manejar el tema de perro:

Yo sobre todo apostaría por desviar la atención a otros lados y la intervención de Natalia, cuando llegue, contrarrestarla de la mejor manera posible (yo opino que lo mejor es marear un poco la perdiz apuntando diversas cosas). Algunas alternativas son:

- Insistir en la importancia de no obcecarnos con eso, para no desviarnos de lo que nos ocupa
- Seguir con la idea de que es preferible no poner en la palestra la vida de alguien que hasta ahora no ha despertado sospechas cuando hay gente que si las despierta en mayor medida.
- El riesgo de perder a Julia quien ha demostrado implicación y ha apuntado cosas certeras en algunos momentos: El día de las tentaciones del jefe infecto, dar un toque de atención a Pedro por tomarse a guasa todo esto…
- Aludir a la idea de que habría sido muy irresponsable y un suicidio que Benito no escrutara en dos días a la alcaldesa y manifestase fiarse de ella. En ese caso, su mensaje del “sabueso” no tendría ningún valor, y habría sido sólo una mala coincidencia que nos puede dirigir a conclusiones erróneas si le hacemos demasiado caso. Y hacerle caso, implica asumir que la alcaldesa no hubiera sido escrutada y eso parece muy improbable.
- Posibilidad de que Maca sea el perro y por eso rechazase la tentación… (cuidado, si es el anciano y se desenmascara tendríamos un problema). *¿Sabéis seguro que Maca es el anciano?
- Posibilidad de que Pedro sea el perro (puede interesar dar más bombo a esto que a lo anterior, pero tratando de no lincharle hoy para mantenerle como chivo expiatorio)
- Yo puedo seguir planteando la posibilidad de que lo de Natalia y el cuervo sea un farol y que ella sea loba o el perro y por eso le interese tanto señalarme como chivo expiatorio. *Como yo voy a seguir jugando el papel de aldeana perdida, puedo apuntar esto desde mi ignorancia y el deseo de comprender por qué Natalia se obceca tanto con una inocente (“yo”).

Sigo con la idea de matar a Javier (la puta). No tocaria a Macarena ni a Margari.

Cita:

Te comento después de la noche de la tentación intentamos matar a Macarena. Lo de que se echo un farol y aceptó la tentación no cuela. Margari sabe que es humana inocente porque la quisimos matar pero ahora no sabe si se ha podido convertir en la perrolobo tal y como comenté en las votaciones. El problema es que la veo también muy obcecada con lo del sabueso Julia. Pero creo que podemos colar que Macarena es la perrolobo y con suerte Pedro igual nos apoya. Si vamos a por Pedro se nos puede poner en contra.
Tienes que hacerte la víctima todo lo que puedas Julia.

Cita:

Yo voy a ir a por Macarena vale? Me mantendré en mi linea de que hay algo que no cuadra. Maca no puede ser el anciano porque el director nos habría dicho que resucitó. Creo que Margari gastó su poción de vida con ella.

Comprendido Hermi. Totalmente de acuerdo entonces (apuntar la posibilidad de Maca como la perrolobo). Y hoy matar a Javier. ¿Existe una hora tope para anunciar al director su muerte, o cómo va esto? 

Cita:

Ese es nuestro tope Julia. Para hacer efectivo nuestro voto a una víctima lo ponemos en notas de juego.

Uyyyy uyyyy!! Bienvenida Julia!!!
Has visto que equipazo de lobos?? Jajajaja

Cita:

Si esto pasa déjanos la alcaldía a mi o a Sunny.
Sobre las votaciones...

Tenemos a Natalia en el burdel no puede votar pero si cambiar el voto de uno de nosotros, al igual que el tipo de votaciones.

Como nos ponga moción de confianza estamos jodidos. Tendremos que votarnos entre nosotros si o si.
Nosotros tenemos cinco votos, insisto si Sergio pierde la alcaldía que la deje en nuestras manos.
Nos quedan los votos de: Margari, Macarena, Pedro, Dante y Ana. Pero necesitaríamos que al menos una de esas personas vote lo mismo que nosotros por si Natalia cambia un voto se provoque un empate y el anciano pierda una vida.

La cosa está complicada. Pensáis que podremos convencer a Pedro o Ana de que Macarena es perroloba?.