Partida Rol por web

@G-Master: no cambies nunca. Lo que me he reído leyendo esto:

A Oten, más que protegerlo, lo tiraría por un barranco pero el que paga, manda XDDD

Estáis resolviendo muy bien los vínculos vosotros. El tesoro de la libertad para Morkai va que ni pintado. Los demás es cierto que no habéis apañado aún nada.

Quisiera hacer un meta-rol sobre esto último. Aunque la aventura tiene un objetivo claro si en algún momento como jugadores queréis explorar algo o desviaros del camino ¡hacedlo sin preocupaciones! Buscad la disculpa más peregrina que se os ocurra. Esta historia está pensada en modo sandbox y aunque veo muy coherente con la historia el que los enanos vayan a piñón fijo a cumplir su objetivo si en algún momento el cuerpo os pide desviaros para explorar esa ruina que aparece en medio del bosque... pues oye, recordemos que esto es una partida de rol y los VIP no pagan tanto como para que no podamos irnos por las ramas si nos apetece ;)

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Los fines de semana son para descansar (en mi caso para currar)!!!!!!!!!

A buena puerta tocas... y encima con seis jugadores en partida :D

xddd

Saludos a todos. Me encuentro con problemas médicos y no se si me sea posible postear al ritmo adecuado. Disculpen todos.

¡Que te recuperes! Tú tranquilo. En esta escena en concreto hasta queda bien que Firfin sea el individuo taimado que no se mezcla a charlar con los demás, sólo escucha. Pero vamos: lo primero es lo primero. Descansa y recupérate.

Yo ayer estaba hasta las orejas del universo en general y no revisé la partida (aunque ya dije os dejaría hasta miércoles a vuestro aire). Hoy he echado un ojo y os veo bien, charlando de armas y del pasado de cada personaje.

Os dejo hoy para zanjar los vínculos (lo que habéis comentado lo veo todo correcto) y ¿mañana retomamos el viaje? Cada cierto tiempo intentaré dejar una guardia 'de charla' para darle profundidad a los personajes. Los enanos, que al comenzar la partida eran indistinguibles por diseño, ahora se diferencian perfectamente.

Posteo más tarde que ayer se me complicó la existencia jeje

Estos momentos de interacción me encantan ^^

Un par de cosas que me da un poco de palo decir en público:

• Oten dice que se ha puesto en peligro siguiendo los preceptos de su religión (conquista sangrienta y juicio por combate) pero no me acaba de convencer (ha estado curando en la retaguardia). Algo más de acción tuvo cuando lo llevé yo, eso sí. 
• El vínculo que sugiere Noren con Morkai creo que debería ser al revés: el que no da pie con bola en las peleas es el enano. 

Son dos chorradas pero me han llamado la atención. Al final, es decisión tuya pero es que si lo digo yo parece que quiero fastidiar y no es eso. 

¡Ok! Tomo nota para revisarlo y decidir.

Bueno... ¡pues retomamos el camino! La pequeña parada por mi parte me ha permitido cerrar un Desafío que me quedó 'prolongado' y parece que ahora mismo tengo todas las partidas 'ubicadas'. ¿Por dónde continuaréis vuestro viaje?

Oten no creo que se haya arriesgado por las creencias de su dios. No veo que éste haya sido el caso. Se ha lanzado al rescate de Aren pero en todo momento Oten se ha mantenido incluso cauto, evitando los peligros hasta que no hubo más remedio. No creo que ese PX proceda en esta sesión, salvo que me esté olvidando de algún detalle.

Yo el alineamiento de Oten lo interpreto como que tiene que ponerse en peligro no ser un temerario (porque Oten es legal, no caótico) Dicho lo cual y planteandolo como tu lo planteas puedo estar de acuerdo pero, y para que yo me aclare, ¿Como gano XP? porque mi alineamiento es: "Legal: Ponerte en peligro siguiendo los preceptos de tu iglesia o deidad." y los preceptos de mi religión son "personificación de la Guerra Enana. Dominio de la Conquista Sangrienta. Tu religión cree en el juicio por combate" ¿Que tengo que hacer? ¿Entrar en Guerra? ¿Conquistar? ¿Un juicio por combate? 

Yo lo veo (y es discutible, estoy abierto a sugerencias) como que Oten debería tirar más hacia resolver las cosas por combate. No tiene que ser temerario (caótico) pero sí preferir usar la violencia física antes que el razonamiento. En lo que llevamos de viaje aún no ha tenido una verdadera oportunidad de usar su motivación porque los combates que habéis tenido están contados y no han sido especialmente épicos. Oten ha peleado porque tenía que hacerlo, no porque él buscase la demostración de su característica como clérigo del dios de la Guerra. Yo ese PX lo entiendo en plan: hay una opción para resolver esto por la fuerza o dialogando... y sabes lo que va a opinar el clérigo de Kramor.

Igual yo tiendo mucho a la idealización del clérigo de la guerra como un tipo que tiende al uso de la fuerza para todo, pero es lo que me imagino cuando pienso en alguien que adora al dios de la guerra.

¿Cómo lo veis los demás? Mojaos un poco.

Yo ese PX lo entiendo en plan: hay una opción para resolver esto por la fuerza o dialogando... y sabes lo que va a opinar el clérigo de Kramor.

Me convence esto.

Cuando yo llevé a Oten, pensaba un poco en un clérigo-guerrero, algo parecido a un oficial entre soldados rasos, alguien que en combate dirige tropas, les arenga para que sigan adelante y, en suma, está en mitad del fregado porque ahí está el área de influencia de su dios. En términos de Warhammer, sería el que mejora el Liderazgo de la unidad. 

Sí, es el curandero del grupo porque es un clérigo pero esto es DW y su dios es "de la conquista sangrienta". Eso implica, creo yo, combate y ser legal al respecto sería no rehuirlo la mayor parte de las veces. 

Sobre el px, creo que Oten no ha tenido la oportunidad de mostrar su devoción a Kramor pero es que nadie se ha lucido en combate todavía. 

Ya estoy de vuelta señores, disculpen la larga ausencia. Ya debería poder postear al ritmo correcto.

Sobre el px, creo que Oten no ha tenido la oportunidad de mostrar su devoción a Kramor pero es que nadie se ha lucido en combate todavía. 

This! Todavía no habéis tenido ocasión de mostrar vuestras dotes porque no hubo ocasiones, ya os tocará en breve creo yo.

¿En la escena de partida estáis esperando por mí? ¿Ya teníais decidido hacia donde ibais?

Sobre lo de Oten, lo de elegir guerra antes que diálogo lo veo razonable (aunque razonable no debería ser la palabra utilizada para definir a un clérigo de Kramor ;-) Incluso más que lo del líder guerrero. Pero son opiniones, El mismo Oten definirá como es el mismo ,-)

De mi lado, queda pendiente la confirmación de PX:

* El del vinculo con Oten, creo que estabas de acuerdo en resolverlo, pero no me lo terminaste de confirmar. 1 PX (SI/NO)

* El nuevo vinculo con Firfin, supongo que, al igual que en el caso de Stela, queda stand by hasta que @HadorDorLomin se reintegre. Sin embargo tengo una pregunta. A diferencia del caso de Stela, donde quería armar un vinculo en función de un pasado pre-partida, lo de Aren tiene que ver con lo que se actuó hasta ahora. Entonces, el vínculo, tiene que ser aceptado por el otro? O con que uno quiera definirlo alcanza? Es decir, Aren puede querer competir con Firfin para demostrarle que es mejor tirador pero para definir el vínculo (por parte de Aren), influye que Firfin quiera competir o no?

* El PX del Alineamiento (pensando, sobre todo, en el caso del sátiro) lo considero correcto? 1 PX (SI/NO)

* El PX por la pregunta del combate (pensando nuevamente en el caso del sátiro), lo considero PX, o entiendes que no alcanza? 1 PX (SI/NO)

---

Estoy en 4 PX, según tus respuestas quedo entre 4 y 7 PX, con lo cual no subiría de nivel, pero por lo menos ya dejo definida esa parte.

)A mí me gustaría establecer un vínculo con Noren tipo "Noren necesita un par de lecciones de esgrima", si me dais el visto bueno. 

OJO: Dije "algo que parece un ".

Lo sé, pero Noren sólo escuchó que había un Slorvï jjajajjaja Le tocaste a la familia, digamos XD

A mí me gustaría establecer un vínculo con Noren tipo "Noren necesita un par de lecciones de esgrima", si me dais el visto bueno. 

Me había olvidado de esto. Por mí está perfecto. Especialmente porque ni idea de esgrima el enano XD 

De repartir tortas, digamos.