Foro

¿Valen las respuestas chorras y típicas de quien si sabía de las sociología antes de tu post? Pues no lo voy a hacer, porque según tú soy científico de la comunicación, y no quiero echar a perder mi estatus ahora que lo acabo de descubrir :P

¿Has terminado la carrera sin saber que tu disciplina también estaba integrada en el árbol de las "Ciencias"? Wow.... Supongo que habrá sido un desfase de carrera... ¿No?. ¿Muchas juergas de por medio? Jajajajaja.

Hasta donde yo sé, y hasta donde yo me he informado, existe Licenciatura en Ciencias de la Comunicación... Así que si, no es que yo conceda o deje de conceder estatus... sino que así ha sido establecido. Felicidades por tu recien desubierto estatus compañero.

Me tocan las narices los estudiantes, licenciados y/o doctorados de Letras que arrastran este curioso complejo de inferioridad en relación a su propio campo del saber...

HOYGAN! ¡Que no ser una ciencia no es pecado! ¡Ni siquiera es algo malo! La sociología, gracias a Crom, no necesita que ningún sociólogo (sea bueno o malo) salga a defender su importancia.

Por otro lado, como bien indica el título del post (que usted no parece haberse molestado en leer), aquí se habla de "científicos"; olvide por un momento el agravio sufrido por su amada sociología y dígame: ¿los sociólogos son científicos?

Otra pregunta: se habla de ciencias de la información, pero ¿los periodistas son científicos?

Siejque... hasta los artistas van a ser científicos.

Yo quiero creer que la idea de la "partida" propuesta es que charlemos a placer, y por un medio un poco más ordenado, sobre temas de indole "científica". O al menos que nos interesen.

Confieso que eso de "ciencias de la comunicación" y demases me suena a extraño, pero bueno, no todos tienen el buen tino de ser ingenieros ;)

¿Pero tú lees todos los post? ¿O solo los miras por encima?

Claro que es Ciencia, permíteme preguntarte y si te puedo ayudar a aclararte será para mí todo un placer: ¿Que no entiendes de lo dicho anteriormente? En serio, cuéntanos e intentaremos aclarártelo, para ello estamos.

En cuanto defender a la disciplina, vale, veo que tu lo que lees lo interpretas tal cual, una disciplina no es algo que se defienda o no, pero yo he utilizado ese término para realizar una pequeña introducción a lo que iba a comentar. Ciertamente sí, tengo esa costumbre, comenzar con introducciones suaves para ir entrando en materia, lo siento, la próxima vez (como esta) te lo pongo así de directo para que se entienda.

Por defender podríamos estar refiriéndonos perfectamente a "Dar a conocer", porque últimamente ha dejado de ser promocionada en muchos centros de enseñanza secundaria (como en el que yo fui, que hablaron de todas las carreras el día en que nos informaron sobre lo que podíamos elegir pero se olvidaron a Sociología)

Otra cosa en la que creo necesario puntualizar es que, permíteme decirte, estas muyyyy equivocado en cuanto a lo de aquí alguien ha dicho algo de sociología expresando INFERIORIDAD, desde luego que no, es más lo que me he estado señalando es la IGUALDAD de todas las disciplinas. En ningún momento he dicho que en la que yo me encuentro sea inferior a ninguna otra.

Sobre el tema de "QUE NO ES NINGUN PECADO NO SER UNA CIENCA", tengo que decir que lo que es un pecado es otorgar tan arbitrariamente algo tan riguroso y cargado de tanta subjetividad y trascendencia como es el término "CIENCIA".

Cita:

Es precisamente lo que estábamos tratando hablando ahora, si tú me lo permites (así como usar el tú, en vez de él usted). Porque si no era tratado este punto públicamente, habría gente que seguiría teniendo la errónea concepción que ciertas disciplinas como mi "AMADA SOCIOLOGIA" no tendrían cabida en este espacio. Así que sí, he leído bien el encabezado y CADA POST que aquí figuran. Te recomiendo otro tanto.

Los sociologos, somos Cientificos Sociales, Cientificos del comportamiento social (para ponerlo más clarito).

Gracias por vuestro tiempo.

P.D: +1000 A lo que Willen señala en su primer parrafo. Creo que he dejado claras ciertas ideas, quien no este deacuerdo, libre es para ello, por lo que no voy a darle más a este tema, y voto por centrarnos en lo que nos ocupaba. Si Aram quiere seguir con este tema encantado lo haré por privados para no enguarrar mucho esto.

Tranquilo Hlaine, tranquilo.

Nadie necesita demostrar nada a nadie, todos tenemos nuestras preferencias. A mi me molesta que otras carreras se crean superiores a la ingeniería por ser esta una carrera "de aplicación" y no de estudio riguroso. Y también me molesta que se ningunee a la investigación social, que al fin y al cabo tiene también una cantidad de variables que en mi puta vida quisiera tener que considerar.

Más allá de eso, una partida con distintos puntos de vista sería enriquecedor. Siempre que nos manejemos con soltura y una moderación estricta. Por ejemplo, compañero, tu post es demasiado encendido y es mecha para un flame. Aunque coincido en tus argumentos, no en la forma.

Recordemos que lo que tenemos, y en cierta forma marca quienes somos, son las opiniones propias. Con el enfoque de la especialidad de cada uno. Nos hace lo que somos: las de ARAM lo hacen quien es, las tuyas te forman a tí. Al contrario que con los hechos replicables, las opiniones son subjetivas y propias; a nadie le gusta que le digan "estás equivocado", porque cada uno de nosotros estamos convencidos de nuestras verdades. Así que... hagámoslo con tino y suavidad, y si se puede apelando al buen humor, para que quede claro que podemos estar en desacuerdo sin matarnos.

A propósito de los enfoques, recuerdo aquel viejo chiste:

¿Cuanto son 2+2 ?

Ingeniero: 3.9968743

Fisico: 4.000000004 +- 0.00000006

Matematico: Espere, solo unos minutos mas, ya he probado que la solucion existe y es unica, ahora la estoy acotando...

Filosofo: ¿Que quiere decir 2+2 ?

Logico: Defina mejor 2+2 y le respondere.

Contable: Cierra puertas y ventanas y pregunta en voz baja: '¿Cuanto quiere que sea el resultado ?'

Informático: Consigue acceder ilegalmente a un superordenador, escribe un programa para calcularlo, y dice que la respuesta es 5, salvo por un par de errores en el programa que se corregiran pronto.

Willen como siempre, tan equilibrado y sereno. Coincido ciertamente. Rectifico en cuanto a la forma, si ha sonado muy agresivo, esque me enciendo en esto de las disciplinas tras tantos años de oir cosas similares. En cuanto a los argumentos, los mantengo ciertamente. Un saludo a todos

No, si yo me cabreo que no veas, sobre todo en persona, pero intento controlar lo que escribo / digo ;)

La culpa la tiene la vida, que me ha hecho un negociador de oficio y no un ingeniero de vocación...

Otro presente, licenciado en fisica, doctor en fisica nuclear, y dado que me gusta comer todos los dias, facultativo en formacion ,radiofisica hospitalaria, donde investigo en asuntos de proteccion radiologica

Se apunta un técnico superior en electrónica en camino de ser ingeniero técnico.

¿Y no podéis hacer todo eso de la partida en el foro? :D

Sería bastante más divulgativo y enriquecedor.

A ver, todos los estudios que uno pueden tomar son igual de importantes que cual quier otro. Hacen falta profesores, psicólogos, administradores, actores, sociologos, ingenieros, matemáticos, diseñadores, informáticos, hasta barrenderos.

Cada uno de esos "trabajos" o estudios tienen un punto de vista característico. La idea es porder charlas de cualquier cosa y enriquecernos de todo eso que no podemos ver porque nos han enseñado a no verlo.

Por ejemplo, en mi caso. Nos enseñan mucha física vectorial, ecuaciones diferenciales coeficientes de correción. Métodos teóricos para sacar cualquier incógnita de cualquier problema partiendo de un enunciado. Pero nos están enseñando a no ver las cosas con mas sencillez, como, por ejemplo, los estudiantes de la facultad de humanas. Para ellos somos unos cabezas cuadradas, siempre vamos paso a paso y aburrimoas hasta a las piedras. Sin embargo, nosotros los vemos como gente que sale de fiesta y se tumba en el cesped a ver los pájaros cantar, y aprueban! Pero sin duda, si ellos, con sus conocimientos, vieran el mundo como lo vemos nosotros, entenderían muchas cosas. Y viceversa igual. Creo que de esto también va el hilo y la "partida"*

Así, que nada de que este es de ciencias y este de letras. Ciencia es todo lo que ha hecho evolucionar intelectualmente al ser humano, ya que biologicamente estamos estancados, y entre ellas se engloban las ciencias humanas, las empresariales y las de la naturaleza.

*P.D: ¿Que pasa al final con la partida?

y he aqui el ejemplo de porque quiero crear esta partida!!! menuda discusion sobre las letras, las ciencias y demases! pfiu, la que se ha liado!! XDDD

 Cita:

 Has dado en el clavo. La idea de la partida, que esta a punto de nacer por cierto, es que sea un lugar abierto al debate, pero al debate ordenado, serio y honesto. Ejemplo, algo que tiende a fastidiarnos a los cientificos de cualquier rama, es que se citen fuentes no fiables a la hora de hacer aseveraciones tajantes... bien, para evitar esto, habra unas pocas normas en la partida, y una de ella sera que han de citarse fuentes fiables y acordes al tema que se este tratando. Asi, si estamos discutiendo (debatiendo mejor dicho), la posibilidad de la clonacion humana por poner un ejemplo, las fuentes empleadas para aseverar cosas como "si, si que es posible", en ningun caso pueden ser el periodico local... y con ello no quiero desprestigiar, ni mucho menos, al periodico local, creo que todos sabeis lo que quiero decir.

Por otro lado, que es y que no es ciencia, eso lo dejo siempre abierto a la imaginacion de todos vosotros. Si quereis, una de las primeras escenas puede hasta ser esa misma. Pero como dije, esta partida esta abierta a todo el mundo, el unico requisito que pedire es seguir esas pocas normas de orden, seriedad y honestidad.

 Cita:

 Lo acabo de ver, y asi sera: Primera escena: Que es la ciencia?

Ah, y antes de que se me olvide, tengo pensado abrir una escena de "Bolsa de trabajo". Se que las normas de umbria prohiben hacer cosas con animo de lucro en la Comunidad pero, alguien sabe si se pueden colgar links con ofertas de empleo? o esto tambien viola las normas de umbria? porque creo que seria una cosa muuuuy util.

Cita:

Quiero terminarla este finde y abrirla el Lunes. Os mantendre informados.

http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2009/07/que-es...

:P

Si de vez en cuando sacáis temas de la partida al foro, chachi. Pensad que siempre hay más gente mirando que posteando, y nunca somos los mismos.

El unico tema con las referencias, saecel, es que algunos por ejemplo ya no tenemos acceso a información de divulgación científica. Vamos, que yo prefiero leer un paper si está a mi alcance (tanto intelectual como... de accesibilidad), pero no tengo acceso a publicaciones especializadas. Ni siquiera de mi especialidad.

Y mucho artículo por ahí en publicaciones "serias" es, en definitiva, subjetivo.

Pero bueno, no sé si podré aportar algo de todas formas ;)

Base de datos de articulos cientificos

Esa es general, se que las hay de Ingenieria, Informatica, Zoologia, Geologia, Botanica, etc. en particular. Las buscare y colocare los links en la partida.

Cita:

Hombre, la partida siempre estara abierta... no se, creo que al que le interese debatir seriamente sobre esos temas, tal vez le interese apuntarse a la partida...

Pero bueno, si la cosa no tiene exito, sera lo que habra que hacer.

+10  Hlaine

Saludos de otro sociólogo (aunque en entrenamiento)

Mira que no tratarnos como científicos.

A todo esto, creo que primero habrá que definir el termino ciencia y después continuar

Insisto Viento:

Cita:

Aqui no se excluye a nadie!

Cita:

Pues sí, si llego a saberlo me callo... Y que conste que mi intención era buena, la de promover que los de Humanísticas asomaran la cabeza por aquí...

Volviendo a lo importante, Saecel, comparto tu idea e intención. Queda dicho.

etzelot ¿de donde eres? tienes mi edad y has estudiado lo mismo que yo. Tal vez nos conocemos

Hombre, yo creo que es más objetivo que sea de divulgación cientifica porque....algo serio serio por aquí desde luego a mi me parece imposible, además auque todos tengamos más o menos estudios, no todos sabemos lo mismo y para mi (biologa con predisposición de ser zoologa o botanica) se me puede hacer más facil transmitir algo de animalillos o planticas.... e incluso de ecología o de geología (que quieras que no, es más cotidiano y no hace falta usar palabreria cientifica) pero yo por ejemplo de fisica, si me empiezan con formulitas y palabras raras...como que no voy a entender ni chufa. En definitiva, a mi me atrae el punto de vista DIVULGATIVO!!

Tona: si, eso intentare, pero si quiero que haya unas normas por si los debates se ponen "calentitos"

Moucho: 

Cita:

Eso es que te apuntas?

Bufff... eso ya es otro tema... Estoy de trabajo hasta las orejas. Lo siento, quizás más adelante. Además lo de debatir se me da francamente mal...

Cita:

Yo soy filólogo, pero no pongas mucha esperanza en nosotros para aumentar el nivel cultural del país xD

Cita:

A mí no mucho. Aunque una buena parte de mi formación haya sido "científica" (la lingüística en su corriente chomskyana tiene más de neurociencia que de otra cosa) he entendido que lo que demandaba el título del post era una buena ración de físicos, químicos, biólogos y otros profesionales de las ciencias duras. Poco iba a pintar yo con mi sintagma-Q y mis movimientos de núcleo a núcleo xD

Soy de Zaragoza. Estudio en la EUITIZ. ¿Donde estudias tu?

Mancuspia, tienes toda la razón, el título no es el más apropiado para atraer a la gente de Humanidades... Pero sí, os necesitamos, entre todos tenemos que educar y culturizar a las nuevas generaciones!!!

Cita:

Te diria que ahi te estas empezando a limitar sin necesidad de ello, te recomendaria que leyeras por ejemplo el prefacio de "Road to the universe" de Penrose, mas que nada por que lo expresa micho mejor que yo, pero en resumen, no hay por que temer al formalismo matematico, practicamente todo el mundo es capaz de seguir sin problema un desarollo matemantico (eso si, ese libro es de divulgacion y tiene mas formulas que mis apuntes de analisis matematico de primero)

sobre acceso a articulos cientificos, aparte de pubmed se nos olvida el ejemplo de base de datos mas claro, ArXiv xxx.unizar.es es el mirror español

Una lástima. Yo estudio en Barcelona y nunca he pisado Zaragoza, así que es difícil que nos conozcamos.

Por un momento me recordaste a un amigo que hace como un año que no veo.

Se presenta una licenciada en Biologia Marina y futura Doctora en Oceanografía (para Marzo leo) ^^ Contad conmigo gente aunque no creo que al principio postee mucho por eso de que ultimamente mi mente está focalizada en maquetar, retocar, reescribir, volver a maquetar etc etc XD

Lúa, no te obsesiones. Todos hemos pasado por eso: "es mi tesis, el trabajo de muchos años, tiene que estar perfecta!", pero al final viene a ser un trámite (lioso y complejo, pero un trámite al fin y al cabo). Y un consejo cuando la presentación: estate tranquila porque la que más sabe de ÉSE TU TRABAJO eres tú.

Por cierto, con ese perfil... ¿de Vigo quizás?