Foro

Como ya estoy satisfecho con las respuestas voy a desvirtuar ilustrar el hilo con un Furry famosisimo: Remi Gaillard:

Lo de Gaillard no se si es más por ser furry o por directamente estár para que lo encierren (pero lo que te ríes...) XDDDDDDDDDD

*Face palm*

XD Sonic, uno de los iconos mas reconocidos

He de decir que Leonid me ha dejado impresionado... Joder, yo que te tenia por un troll sin remedio... Dita vida. xD

Gracias por tus respuestas, Enrien, y por tomarte el tiempo para escribirlas. Tengo más preguntas, si me permites. Cuando dices:

PD2: Yo la estoy respondiendo pero ya llevo tres intentos y siempre escribe alguien!!!! XD Y no tiene por que resultar paradojico, emulas lo que quieres/crees ser dentro de lo que son tus limitacion, por ejemplo, las personas que fisicamente son hombres pero se sienten mujeres.

Psicológicamente, uno no "decide" ser un hombre en un cuerpo de mujer, sino que tiene un cerebro de hombre en un cuerpo de mujer - tú no puedes decidir tener un cerebro de gato, por ejemplo-. Por otra parte, entiendo por tus explicaciones que uno sí decide qué animal quiere identificarse -cuando es por motivos estéticos- o no -cuando "le viene"-. Aquí es donde a mí también me resulta incomprensible -no pretendo comprender lo que sientes, pero espero poder entenderlo- el factor decisión. Si decides cual es tu tótem, porque tiene X e Y cualidades, sigo sin comprender porqué no tomarlas como cualidades humanas sin más. Dices que "porque te gusta", ¿te refieres a que te gustan las cualidades que socialmente son asociadas al animal que escoges conscientemente? Pero esto, a mi entender, choca frontalmente con la idea de poseer un "animal interior". 

Leonid:

a) Yo no busco cualidades de, siguiendo tu ejemplo, Lara Croft, porque sea Lara Croft. En el caso hipotético de que yo deseara sus cualidades -la cuenta corriente no me vendría nada mal- las desearía porque son lo que son, no porque son de Lara Croft.  Soy consciente de que se puede crear lo que a cada uno le venga en gana, pero mi pregunta es precisamente porqué un animal para adquirir cualidades que no son de animal, sino que han sido asumidas por la sociedad como tales.

b) Pero esas cualidades no sólo se proyectan en animales, sino en personas. Una vez más, mi curiosidad es sobre porqué escoger un animal. Que igual es porque cada uno escoge lo que quiere, y eso ya me parece bien, pero me gustaría entenderlo.

c) Teniendo en cuenta que es un tema que no conozco ni de lejos, prefiero preguntar que dar por sentado.

d) discrepo completamente contigo. Si es un acto entrenado, sigue siendo voluntario en esencia, aunque no en fisiología.

En resumen de lo que me habéis explicado Enrien y Leonid, el poso que me queda es

a)que el furrierío -¿cual es la palabra correcta?- es demasiado amplio como para establecer un criterio unificado

b)que gran parte de la personalidad furry es por decisión propia

Bueno, pues muchas gracias a los dos por los apuntes. Algo me he aclarado.

Buff... mucho hay que leer aquí... Sólo quería decir que no tenía ni idea de esto del furry, por eso preguntaba. Me había hecho alguna idea con eso del "piensa mal y acertarás", y he visto que en realidad no estaba del todo desencaminado :P

Alas Negras, te pido disculpas por haber confundido tu avatar con un oso, pero creo que tampoco es para tanto. Aceptas que alguien se pueda confundir, ¿no?
Ahora, aunque respeto totalmente el furry (del que todavía no sé prácticamente nada, pero que no me veo en posición de criticar), creo que no deberías quejarte de que la gente lo identifique con el porno, al menos no después de haber reconocido que tu avatar es "porno".

En cuanto a Leonid... Lo mismo que ha dicho fernandoloco:

He de decir que Leonid me ha dejado impresionado... Joder, yo que te tenia por un troll sin remedio... Dita vida. xD

¡Y UNA COSA!

Los creadores del post, pasar completamente de los que ponen imagenes como el de los osos amorosos de antes, solo van a trollear xDD ni caso.

He de decir que Leonid me ha dejado impresionado... Joder, yo que te tenia por un troll sin remedio... Dita vida. xD

Te sorprendería saber que en mi trabajo, que a menudo incluye enviar informes y eimitir juicios de valor sobre el producto que mi equipo y yo testeamos, por lo visto tengo bastante reputación por mi capacidad de "flamear sin flamear", y que de hecho entre mi círculo de conocidos y colegas de empresa se me considera muy diplomático.

Lo que pasa es que para eso tengo que estar de humor, y aquí muchas veces me pasa que al leer algo, qué se dice, cómo o que argumentos se usan, se me cortocircuita la parte diplomática (a lo mejor ya tocada de tener que usarla tan a menudo) y de lo unico que tengo ganas es de sacar el hacha y el lanzallamas.

Es lo que tiene: tengo un pronto mu malo.

Soy consciente de que se puede crear lo que a cada uno le venga en gana, pero mi pregunta es precisamente porqué un animal para adquirir cualidades que no son de animal, sino que han sido asumidas por la sociedad como tales.

Pero es que buena parte de las cualidades que atribuyes a todo- colores, ciertos objetos, ciertos sonidos, colectivos de gente- en su base van a haber sido asumidas por la sociedad. Primero te sumergen en una cultura (la de tu hogar, grupo étinco, nación) y luego tú desarrollas la tuya, no al revés. No hay una sola idea que puedas tener que la sociedad o tu entorno no haya tocado de alguna forma. ¿Hay alguna diferencia entre escoger darle más importancia a unas u otras?

b) Pero esas cualidades no sólo se proyectan en animales, sino en personas. Una vez más, mi curiosidad es sobre porqué escoger un animal. Que igual es porque cada uno escoge lo que quiere, y eso ya me parece bien, pero me gustaría entenderlo.

Muchos posibles motivos. Hay gente a la que no le gusta la gente. hay gente que no odia a la gente, pero los animales le gustan más.Hay gente que no siente que pertenece al colectivo del lugar a donde vive y busca o imagina otros. Hay gente que preferiría, o cree que preferiría, no ser persona, porque mira a su alrededor, la sociedad humana tal y como es, y no le gusta lo que ve. Hay gente que crea un vínculo emocional muy fuerte con un objeto o concepto dado (las filias) que alguien que no la tenga no puede entender. Hay gente que tiene miedo de la sociedad o de otra gente y se siente más segura no caracterizándola como gente (el famoso truco de imaginarse a la gente que te intimida cagando, o en bolas). Hay gente que se enamora de la forma o proporciones de un animal como quien se enamora de del culete de Olga Kurylenko...

d) discrepo completamente contigo. Si es un acto entrenado, sigue siendo voluntario en esencia, aunque no en fisiología.

Excepto respirar, comer, cagar y otras funciones similares que ocupan poca memoria residente y más o menos todo el mundo sabe hacer, se me ocurren pocas cosas que puedas hacer sin haberlas entrenado antes, y muchas que no necesitan pensamiento consciente para hacerse. Qué pereza si todas las mañanas tuviese que acordarme de como se viste uno...

La verdad Jezabel admiro que prefieras preguntar antes que dar por sentado, al ser humano en general le cuesta mucho adoptar esa postura a la hora de realizar un acercamiento a algo nuevo y liberarse de prejuicios.

A ver, los sentimientos de por que un animal u otro o no tomarlo como sentimientos humanos, como ha dicho antes Leonid son puramente decisiones que a mi entender nacen en el subconsciente del mismo modo que no hay un criterio por el que elijas de una manera determinada que ropa de a diario ponerte (dentro de ciertos limites como si hace frio, calor, o hay una ocasion especial) ¿Por que la blusa azul? ¿Por que la camisa verde? Por que si, es que la verdad siente no poder darte una respuesta mas elaborada o mas logica, me gustaria dartela pero no puedo o no se, simplemente puedo decirte que por que si.

Y me alegra que hayas llegado a esas dos conclusiones por que la A es la mas correcta y la B bueno, tienes buena parte de razon.

Y por ultimo, ya te digo que al principio si fue un poco enrenamiento, pero el hecho de maullar o de simular un maullido a mi ya me sale como acto reflejo, del mismo modo que si una luz muy fuerte me ciega los ojos suelo mostrar los dientes y a veces bufo... XD se, lo se, soy un bicho raro, que le vi a hacer?

Solo voy a hacer un apunte y es que no creo que sea igual que las personas que nacen con cerebro de un sexo y cuerpo de otro. Eso es un problema muy grave. Si vosotros nacierais con cerebros de, no se, gato. Cagariais en una caja, os lameríais las pelotas(o hasta donde llegaseis) y escupiriais bolas de pelo en lugar de salir a la calle, tomar un cafe, ir al cine etc.

Mientras que no se coman a otros que quieran ser furrys pajaros, por mi... :P

Eso es como lo de querer convertirse en un cyborg o cosas asi, cada cual que haga lo que quiera con su cuerpo, mientras que no meta a los demás en medio.

Psicológicamente, uno no "decide" ser un hombre en un cuerpo de mujer, sino que tiene un cerebro de hombre en un cuerpo de mujer -

Cuidado con eso, que ahí huelo mucho peligro. Un teórico queer te iba a arrancar las nalgas y ponértelas de sombrero, Jez. Just for the info. 

Y a los furros en general...(¿es un término correcto, no? A ver si esto es en plan nigga, que solo se pueden decir entre ellos...), el sistema totémico de uso de animales me recuerda muchísimo a chamanismos varios. Entiendo por supuesto todo lo de el valor cultural y simbólico de los animales más allá de una apreciación científica al respecto y que el asimilar rasgos animales es tan apto en ese sentido como el buscar el honor o valores de una figura histórica. Hay gente que se ha molestado en describirlo francamente bien. Que conste que hasta me estáis haciendo leer artículos sobre el tema.

Pero mi pregunta es...*redoble de tambores*

¿Hay algún tipo de ritualidad (mágica o mundana) o interés mágico o es sencillamente plantearse un ideal animal a seguir y hacer todo lo posible por asimilar sus características en la vida diaria? No digo que os metáis peyote, pero existen rituales chamánicos como las llamadas al lobo que son precisamente la búsqueda de cualidades animales para ayudarse en la vida diaria.

Si si, si lo respeto y este hilo está muy bien por dos motivos: uno aclarar a todo el que no lo sepa que es y dos buscar mas gente con los mismos gustos. 

Solo quería aclarar ese punto, por lo demás sin problema :)

A ver con lo de llamar a los furries o furros no hay problema mientras no se utilicen segun que palabras despectivas (Furfaggs por ejemplo es un insulto despectivo que proviene de las palabras Furries y Faggots o F***apeluches que tambien lo he oido) y lo de rituales... bueno, es lo que hemos comentado antes el mundo del Fandom es taaaaaaaaaaaaaaaan amplio que no te puedo dar una respuesta concreta.

Yo no hice ningun ritual, y solo conozco a dos personas que hayan hecho rituales, yo soy de la primera generacion del Fandom español pese a mi corta edad asi que te puedo asegurar que conozco a bastantes furros, asi que .... ^^U per se no hay ritual, pero hay quien lo hace.

Sobre lo de quejarse maullando, diria que es una costumbre adquirida, si lo haces durante un tiempo se te pega y te "sale". Pasa mucho con la gente que cambia de idioma a menudo, yo mismo no maullaba, pero pese a no hablar nada de aleman soltaba un "mierda" bastante convincente  en ese idioma, simplemente por proximidad a base e escucharlo unas 10 veces al dia.
Sobre furries, puedo verlo raro (lo es, no nos engañemos) pero no lo veo nocivo, sobretodo por que buscan la parte "positiva" del animal. Otra cosa fuera que alguien lo viva y me olisquee el culo, eso me haria alejarme de la persona en concreto, por muy espiritual que sea su motivo.

Joder, cómo se nota que esta generación no ha pasado por una guerra.

Owo que tendran que ver los cohones con comer trigo? que tiene que ver una guerra con esto? vamos sin querer ofender ni nada

¿Mm que tiene que ver una cosa con otra?

Sobre lo de quejarse maullando, diria que es una costumbre adquirida, si lo haces durante un tiempo se te pega y te "sale".

Enrien te habla de su propia experiencia, pero si que hay gente que por instinto lo hace sin planteárselo, eso te lo aseguro. Y si xD llevo siguiendo el post, pero como mi opinión y la de mi novio son iguales veo un poco tonto contestar dos veces lo mismo.

Solo voy a hacer un apunte y es que no creo que sea igual que las personas que nacen con cerebro de un sexo y cuerpo de otro.

No me extraña que lo veas así, es una perspectiva muy humana xD. Para mi es exactamente lo mismo, unos pocos nacen así y ya desde pequeños quieren ser como su animal interior e intentan imitarlo, del mismo modo que hay críos que se intentan vestir de niñas o chicos que quieren hacer cosas de chicas.

¿Hay alguna diferencia entre escoger darle más importancia a unas u otras?

Desde mi punto de vista, sí. Yo soy biológicamente humana, no animal. Por eso yo le doy más importancia a las cualidades que asumo como humanas, y me resulta curioso que otros le den más importancia a las que son consideradas animales.

Excepto respirar, comer, cagar y otras funciones similares que ocupan poca memoria residente y más o menos todo el mundo sabe hacer, se me ocurren pocas cosas que puedas hacer sin haberlas entrenado antes, y muchas que no necesitan pensamiento consciente para hacerse. Qué pereza si todas las mañanas tuviese que acordarme de como se viste uno...

Eso son reflejos automáticos. Es decir, cosas que tienes que entrenar antes de hacer, valga la bobada, automáticamente. Pero no son reflejos inconscientes.  No es lo mismo consciente, inconsciente o entrenado, al menos en términos biológicos. En términos psicológicos no sé decirte, tendría que preguntarle a un psicólogo.

Por que si, es que la verdad siente no poder darte una respuesta mas elaborada o mas logica, me gustaria dartela pero no puedo o no se, simplemente puedo decirte que por que si.

Perfecto. Me parece una respuesta tan razonable como cualquier otra, y más sincera que muchas. 

soy un bicho raro, que le vi a hacer?

No pretendo llamarte bicho raro; sencillamente me resultan raros algunos de tus actos. Como supongo que le pasará a mucha gente con los míos. Pero gracias a tus explicaciones y a las de Leonid creo que puedo entenderte mejor.

Cuidado con eso, que ahí huelo mucho peligro. Un teórico queer te iba a arrancar las nalgas y ponértelas de sombrero, Jez. Just for the info.

Sinceramente, me encantaría oír lo que tenga que decir un teórico queer . La transexualidad es otra cosa que me gustaría oír explicada en primera persona.

No pretendo llamarte bicho raro; sencillamente me resultan raros algunos de tus actos. Como supongo que le pasará a mucha gente con los míos. Pero gracias a tus explicaciones y a las de Leonid creo que puedo entenderte mejor.

Nah! tranquila, lo de bicho raro era mas un apunte para mi que parte de la respuesta XD

Lo siento, pero creo que te estas engañando a ti mismo penando que lo haces por instinto. No lo haria hasta que descubrió su gusto por el animal, o que era furry o lo que sea, y te lo dice alguien que ha quedado como un gilipoyas por soltar un Scheiße al darme un golpe con una mesa. Y la verdad es que he tenido que buscar como narices se escribe por que simplemente era a base de escucharlo durante tiempo. No hablo aleman, también he tenido alguna amiga friki que imitaba a las japonesas con sus kyaa y todo lo demas.

Eso es lo que he dicho en un post anterior

Y por ultimo, ya te digo que al principio si fue un poco entrenamiento, pero el hecho de maullar o de simular un maullido a mi ya me sale como acto reflejo, del mismo modo que si una luz muy fuerte me ciega los ojos suelo mostrar los dientes y a veces bufo... XD se, lo se, soy un bicho raro, que le vi a hacer?

:3 que en un principio si lo hice de motu propio y a posta, pero ahora ya se me quedo el acto reflejo

No pretendo faltar peor no es lo mismo que yo elija entre jugar a la videoconsola o jugar con muñecas (encasillado juegos como masculino y femenino) a que este atrapado en un cuerpo que no es el mio. Insisto. Una mujer en cuerpo de hombre se siente, y piensa como una mujer. Los furrys por mucho que lo querais, intenteis, entreneis o imagineis jamas podreis pensar o sentiros como animales. Ni desde el punto de vista biológico, ni fisiologico, ni psicologico ni nada que termine con lógico. 

Un cerebro humano puede tener problemas deidentidad de genero(no confundir con la homosexualidad) pero no de especie.

Los furrys por mucho que lo querais, intenteis, entreneis o imagineis jamas podreis pensar o sentiros como animales.

Y sin embargo encontrar el placer, leido como sentimiento de satisfaccion, en actuar como tal.

En ningun momento creo haber dicho que yo piense que soy un lobo que ha nacido en el cuerpo de un humano, sin embargo me encuentro mas a gusto cuando estoy en mi esfera privada mostrarme realizando gestos o sonidos que me asemejan a uno.

Eso si tiene sentido. Peor antes si que lo habeis comparado con lo otro y es por ahi por donde no me cuadraba la cosa. Por lo demás cada uno que se comporte como mas gusto le de.

E incluso, Galthor, en lo de "estar atrapado en un cuerpo que no es el mío" ya hay mucha controversia...

Con todo el resto del mundo, estáis muy mal xDDD

Pero nunca te acostarás sin saber una cosa más

Bueno, creo que se entiende a donde quiero llegar. Hablando del tema de la transexualidad todo es muy complicado pero ese es otro tema :)

Mi opinion, por dolorosa que sea para los transexuales, es que soy un tipo rico y guapo atrapado en uno de pobre y normalito.

Desde mi punto de vista, sí. Yo soy biológicamente humana, no animal.

Me voy a meter en aguas revueltas diciendo esto, pero...

El ser humano biológicamente es heterosexual (ya que hasta hace dos días se necesitaba un coito varón/hembra para procrear, la supervivencia de la especia no era una cosa tan clara como hoy en día y le evolución no es algo a lo que puedas dar la vuelta en dos patadas), y sin embargo hay mucha gente que se define y se rehace a sí misma como homosexual, y vive una vida completamente plena. Hay cosas de la biología a las que no se puede apelar, pero otras a las que sí.

Por eso yo le doy más importancia a las cualidades que asumo como humanas, y me resulta curioso que otros le den más importancia a las que son consideradas animales.

Humanas proyectadas en animales. O, probablemente, más exactamente, humanas idealizadas en animales. Lo que crea el vínculo es principalmente la idealización de la cualidad, no la forma exacta que toma. No es muy distinto, por ponerte un ejemplo humano, de la tradición de la amada del amor cortés que es bella, pura, casta, su culo huele a vainilla y caga agua de flores. No es el objeto a lo que se le da importancia (porque no existe). Es a sus cualidades.

Eso son reflejos automáticos. Es decir, cosas que tienes que entrenar antes de hacer, valga la bobada, automáticamente. Pero no son reflejos inconscientes.

Cuestión de diferente óptica, supongo. Fisiológicamente, no digo que no tengas razón. Pero yo opino que que mentalmente, la repetición crea patrones de conducta que se vuelven inconscientes. Por eso muchas técnicas de autodefensa, por ejemplo, se basan en memoria muscular (repetir un patrón en respuesta a un estímulo hasta que tu cuerpo reaccione antes que tú). Por eso mucha gente que trabaja con una identidad falsa (espías, infiltrados, etc), tras un condicionamineto mental intenso, acaba respondiendo a su nombre inventado y no al real. El cuerpo puede darle al interruptor de "off" de la mente, pero la mente puede hacer lo propio.