Mundo Friki: Películas

Una buena pelicula aunque no me ha pillado el argumento tan de sorpresa, y al ver la peli de "Paprika, la chica de tus sueños " pues como que el tema y muchos elementos como que me "sonaban", todo hay que decirlo que a pesar de algunos elementos que chirrian disfrute un monton de la pelicula, aunque sin llegar a la perfección. Espero que algún dia hagan la pelicula de "UBIK", que con estos medios creo que lo pueden hacer suficientemente.

 Me recomendaron esta película y desde luego, no me decepcionó. Argumento interesante, efectos especiales muy buenos, trama cojonuda... película altamente recomendable para ver.

Una pelicula de las que no te molesta haber pagado la entrada de cine. Desde luego Nolan se ha convertido en un director a tener muy en cuenta.

Por lo demás poco puedo añadir a lo que se ha dicho. Muy buena peli.

Acabo de verla y he quedado realmente impresionado. Me costó mantenerme lejos de los spoilers hasta hoy, pero me alegro de haberlo hecho. Como dice Nolan, las películas que más disfrutas son las que no tienes ni idea de lo que son antes de verlas.

Por llevar la contraria a la gente, a mí personalmente me ha gustado mucho como está metida la acción dentro de la trama. Los personajes no son dioses, y pese a su gran talento y sus planes concienzudos van siempre caminando por el filo de la navaja, como un cirujano operando en medio de un campo de batalla. Me recuerda a la acción brutal pero en cierto modo sutil de Casino Royale.

Si es que lo tiene todo. Una idea original, unos personajes con carisma, unas escenas bien rodadas, un ritmo que solo deja de ser frenético para coger carrerilla otra vez, un argumento que se enreda sobre si mismo sin llegar a confundir... y unas escenas de acción bastante espectaculares.

Personalmente me quedo con

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Nolan nunca defrauda (bueno a veces un poco como en "Batman Begins" o "Insomnio"). Muy innovadora historia aunque lo de investigar los sueños lo tenía reciente por "Paprika. Detective de los Sueños", de Satoshi Kon. Vale la pena verla atento y sin sueño, por los giros que va dando la trama, que hace que te puedas perder. Los actores cumplen, no vemos interpretaciones de Oscar pero están creíbles. Finalmente y como ha dicho Maxer, muy bien insertadas las escenas de acción, sirviendo a la trama y no al revés.

Salí del cine con una sonrisa en el rostro después de ya varios meses.

La película tiene una combinación muy equilibrada de efectos especiales y una trama que te mantiene pegado en la silla de comienzo a fin. Por fin algo decente en cines!

No sé si lo han dicho antes pero lo único que no cumplió con mis expectativas fue el papel del "Arquitecto" en la película, se le da una importancia vital en la introducción, pero se ve poco en ese sentido...y quedé con ganas de más.

Se me vinieron a la mente varias partidas mientras veía la peli ^^ Si que encaja en varios juegos.

Genial Genial Genial! Hacía tiempo que no disfrutaba tanto de una peli, es de las pocas que al salir del cine, no me jode el puñal que me han clavado al comprar la entrada XD

Y si, yo también pensé en un mogollón de partida jajaja

Buenisima pelicula muy recomendable. Vamos que hacia tiempo que no encontraba nada tan bueno en el cine ;)

Bueníssima, el estilo Nolan de planos supercortos es genial, como siempre! La verdad es que el placer de la tensión final con "la patada" es magnfíca. Muy recomendable. No obstante, yo me quedé con una pregunta:

Spoiler (marca el texto para leerlo):

PELICULON

si, con mayúsculas, hacía tiempo que no salía tan satisfecho del cine. Fui con miedo, ya que algunos me dijeron que era liosa, enrevesada y aburrida. Para mi todo lo contrario.

Argumento, fantástico pero lógico y coherente, acción (

Spoiler (marca el texto para leerlo):

), tensión al final en el momento de la patada, y esa incognita final (

Spoiler (marca el texto para leerlo):

).

La ví en el cine y me encantó, los efectos especiales, espectaculares de por sí, complementan la historia, que tiene una trama a desarrollar durante toda la pelicula, llena de detalles. Los actores, correctisimos (DiCaprio cada vez me gusta mas, quizá algún día hasta le perdone Titanic)...

Y que a nadie se le ocurra compararla con Matrix, la considero un truño al lado de Origen (si, matrix tiene 30 minutos de historia y muchos tiros y efectos especiales... esta tiene más de dos horas de historia y efectos especiales).

PD: mis perdones a los seguidores acerrimos de Neo, Morfeo y compañia... que no esta tan mal la primera pelicula... pero a mi no me convence...

 Acabo de llegar de verla (me parece flipante que despues de tanto tiempo siga en cine y encima la sala llena, la verdad es que es muy buena). Tiene unos efectos realmente increibles y la trama es bastante orginal. 

Pero  no se si es porque tengo la mente muy simple o me funciona muy rapido, creo haberla entendido bien. Mi novio no deja de rallarse " y si no es un sueño, y si todo era ... no no, y si todo era un sueño ... no espera, era un sueño a partir de .... " no sé, yo creo que la he entendido bien, que se cuando era realidad y cuando no y sobre todo, el final, creo saber como ha acabado.

A mi entender, la pelicula se resume en :

La teoria de Occam : La teoría más simple es la correcta y que la más compleja es falsa.

y

Es un peliculón, está increible cuando se meten en los sueños y crean una ciudad. 

Está muy bien.

Me ha parecido una increible película y solo lamento que no la vi en el cine porque cuando me llamaron pensaba que iban a ver la última de Pesadilla en Elm Street: El origen. Si, vaya metida de pata.

Me ha encantado la parte de los sueños y como pasa el tiempo dentro de ellos así como todas las cosas que se pueden hacer dentro. Es como una revisión de las tierras del sueño de H. P. Lovecraft que tal vez de pie a que alguien se atreva a hacer algo con el material del escritor de Providence.
Las comparaciones con matrix son evidentes, claro. Pero me han gustado los efectos especiales de la película y además había algo de trama elaborada para darle consistencia.

Realmente me ha encantado.

Tiene un argumento demasiado....ofuscado xDDD pero en general me parecio muy buena, sobretodo el final te deja muy emparanoyado....será un sueño?"

Por fin la he visto y tengo que decir que me ha dejado con el culo torcido. ¡Que maravilla de pelicula! No tiene ni un solo momento bajo. Hasta el final te quedas dandole vueltas, y el final hace que sigas dandole vueltas. Lo mejor, es que no podria decir que tiene un solo final, pues este depende de la persona que lo vea.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Una grandísima película. La ví en el cine en el estreno y, bueno, sinceramente pensaba que ya había entrado por aquí para dejar constancia de ello y sin embargo...

De todos modos lo que me soprende mucho al ver el resto de comentarios de los presentes es la manía de catalogar a Leonardo Di Caprio como un mal actor por tener en su haber algo como Titanic. Repasando su extensísima filmografía y podemos comprobar que antes que Titanic estuvo nominado a un Oscar y a un Globo de Oro por Quien ama a Gilbert Grape... que está realmente espectacular en Diario de un rebelde y que resolvió con soltura una de las adaptaciones de una obra de Shakespeare más controvertidas. Con posterioridad a la cinta de Cameron (que no creo que esté mal el actor... considero más un error de guión-dirección) lo tenemos más que bien en Celebrity (Woody Allen) o en las más recientes Catch me if you can, El Aviador o Diamante de Sangre. No se, puestos a valorar a un actor, hacerlo por una peli de las más de veinte que ha protagonizado me parece mala cosa. No es para nada mi actor favorito pero siempre ha sido un actor a tener en cuenta. Incluso antes de hacer Origen.

Cita:

+1. No me parece un mal actor, ni mucho menos. Es un actor que, como mínimo, siempre ha cumplido en sus papeles y ha huído del prototipo de chico guapo, como Brad Pitt.

A lo que íbamos, Inception. Grandiosa, de lo mejor que he visto. Estoy segura de que la veré muchas más veces.

La única pega es que a veces el ritmo decae, pero del resto es excelente. Un nueve por ello ^^

 A mi me ha parecido una buena película para echar el rato pero no mucho más. Se tira media película explicando las leyes y luego se las salta, porque sino ¿por qué el que hace de falsificador en un momento dado saca un pedazo de arma? ¿porque no lo hace nunca más? ya puestos podía haber soñado en un tiranosaurio o lluvia de relampagos¿Por qué Di Caprio no le pega un tiro a su mujer en vez de esperar 50años a que ella decida poner la cabeza en las via del tren?¿por qué un crimen como el de asesinar a tu mujer (bastante común) es suficiente para que se haga una excepción a las leyes de extradición?...bueno y lo de que un tio tan forrado viaje sin escoltas ni acompañantes, que luego no se acuerde de ellos una vez que despierta, pero si sea capaz de recordar el numero de la caja fuerte que se había inventado...

En fin me ha parecido una pelicula de acción como otra cualquiera, revestida de pretenciosidad, pseudociencia y supuesta complejidad para que la gente salga del cine pensando "he visto una pelicula de tiros, pero ojo, esta es profunda". Al final estaba tan confuso y aburrido de tanto tiro y tantos aires de grandeza que solo tenía ganas de que dieran la patada esa (fuera lo que fuese) y se despertaran todos de una vez. 

Gracias!, por fin una buena idea. Gracias a los creadores, es la pelicula que muchos esperabamos y no lo sabiamos.

La he visto varias veces desde su estreno el verano pasado... ¿alguien me puede explicar la duda del limbo?:

Spoiler (marca el texto para leerlo):

P.D.: Brillantísima película.