Partida Rol por web

En verdad me esta viniendo bien este bajón de actividad, pues ando liado entre otras cosas ideando futuras aventuras, asi que rebajar el ritmo no me esta molestando nada.

Yo estoy teniendo una semana con bastante lio famliar, por ello me estoy ciñendo al ritmo establecido. Esta noche posteo sin falta.

Nunca pensé que lo fuera a decir, pero me esta viniendo bien esta bajada de ritmo.

A lo mejor podeis planteareos la posibilidad de hacer otros retos mas "light". ( con armas embotadas, a primera sangre...)  si Para sacar botin y gloria. Esta vez los primeros auxilios y la hospitalidad del señor del castillo la teneis asegurada.

No se como andais de disponibilidad la siguiente semana plagada de puentes. si quereis una parada te´cnica y un descanso del posteo diario, estoy receptivo a vuestras propuestas.

Yo en principio tengo la misma disponibilidad. Cualquier cambio te aviso...

Yo no tengo planes para el puente, así que no creo que sea problema. Si me surge algo, aviso.

Elegis Gwilherm y Elisedd haceros una marca en egoísta por no ayudar a vuestro compi.

Sir Gwilhem sí que intentó ayudar a Seisi y no lo consiguió... además no creo que se pueda considerar que seamos "compis" cuando ni siquiera se han presentado...

En el caso de Sir Elisedd, no es por egoísmo. Es que realmente no sabe qué le habría podido decir.

Opino lo mismo. No es una cuestión de Egoismo. Más bien lógica narrativa. Los PJs apenas se conocen y no hay motivos de peso ni confianza entre ellos para meterse en la "melancolía" de otro ;).

Sir Gwilhem sí que intentó ayudar a Seisi y no lo consiguió.

¿ cómo?.

Es una marca, no significa que aumente vuestro egoismo. lo dejaremos a la soberania de los dados.

En el caso de Sir Elisedd, no es por egoísmo. Es que realmente no sabe qué le habría podido decir.

Y si Eliedd no sabia que decirle...  Esto es ROL habrá que inventarse algo, enredar.... 

 Los PJs apenas se conocen 

Es cosa vuestra no haber estrechado lazos. 

Hombre, yo me marco lo que tú quieras, pero no estoy de acuerdo con tus reproches.

Yo si tú quieres me invento algo para ir a consolar en público a un caballero que apenas conozco pero no va a tener el menor sentido. Y de hecho, me parece que podría ser incluso humillante para él. ROL para mí significa interpretación e interpretar a veces implica hacer cosas y otras, no hacerlas.

Y en cuanto a estrechar lazos, en dos días es complicado. Con Seisil coincidí al principio y quedó claro que no había química entre nuestros personajes. Con Gwilherm coincidí en batalla y gracias a ello adquirimos cierta camaradería, o al menos así lo interpreté. Pero eso es todo. 

Para zanjar el tema, quie tampoco quiero una revuelta a bordo:

La marca viene porque no quisisetis hacer algo por el peligro que conllevaba fallar. Si no hubiera una contrapartida negativa en la ayuda a Seisil, seguro que lo hubierais hecho sin ningun problema.

Insisto; yo me marco lo que quieras, pero si no quise ir a animar a Seisil es porque no me parecía lógico para mi personaje. Y ya que estamos, me parece que no tiene ningún sentido en una partida de ROL que pretendas condicionar de semejante modo la interpretación de los personajes.

Respecto a tus "seguros"...a decir verdad, ni siquiera sé qué peligro conllevaba fallar, así que por favor, te pediría que no asegurases cosas de forma gratuita. Porque además de equivocarte, lo cual obviamente es cosa tuya, me estás tratando de mentiroso. Y eso no te lo consiento.

Puedes estar tranquilo que por mi parte no habrá "revuelta" de ningún tipo. No soy dado a montar follón. Antes que eso prefiero dejar la partida.

Sir Gwilhem sí que intentó ayudar a Seisi y no lo consiguió.

¿ cómo?.

Ah pos no... había pensado que la tirada de devoto era para eso pero releyendo leo que no.

En el caso de Sir Elisedd, no es por egoísmo. Es que realmente no sabe qué le habría podido decir.

Y si Eliedd no sabia que decirle...  Esto es ROL habrá que inventarse algo, enredar.... 

Aquí estoy con Elisedd. Efectivamente el rol es inventar enredar interpretar pero cada uno puede tener diferentes perspectivas sobre lo que haría su personaje. En este caso yo tampoco que haya un vínculo lo suficientemente marcado como para que Elisedd tenga un motivo en especial para ayudar a Seisil.

Se supone una camaraderia caballeresca solo por el hecho de ser caballero. Un caballero de una punta de Britania tendrá mas afinidad con otro 1000 millas más alla, que con su labriego.

Repito que no hubo intervención por el miedo a perder algo no por convicción. 

Puedes repetirlo hasta que te canses y seguirás estando equivocado. Y te lo estamos diciendo los tres jugadores que hay en la partida.

Francamente, actitudes como la tuya en un director de juego me parecen lamentables. A parte de tratarnos de mentirosos -porque te da la gana, no porque te hayamos dado motivos-, creo que sobrevaloras mi interés en tener éxito en tu partida si realmente piensas que voy a cambiar la forma de interpretar un personaje por "miedo" a sufrir las consecuencias de una mala tirada.  Y fíjate tú que miedo tengo, que prefiero dejarla antes de que seguir en este plan. Obviamente, con mi abandono yo sí que doy por zanjado el tema.

Que disfrutéis de la partida los que os quedáis.
 

Sir Elisedd ha decidido dejar al partida. si alguno más se anima no hay problema. No habrá negativos por mi parte.

¿El resto quereis seguir jugando?

Yo continuo.

No esperaba menos de ti.

¿ que opinas de lo de elisedd?