Si vamos a centrarnos en los ángulos (como dice el título) tenemos lo siguiente:
Desde la manilla grande a la pequeña:
A las 3:00 (Sr. Stevenson) el reloj hace 90º
A las 5:00 (Bentley) el reloj hace 150º
A las 6:00 (Grahams) el reloj hace 180º
A las 8:00 (¡QUATERMANE!) el reloj hace 240º
Si trasladamos estos ángulos de 90, 150, 180 y 240 a la única otra cosa que puede girar, es decir el teléfono, tenemos que: 2457 aproximadamente. El 5 es el más fácil de ver, y con un transportador de ángulos saqué el 2, y en el lado contrario está el 7, y el 4... porque es lo más cercano al 5 por abajo, ¿aunque puede ser un 3?.
2457
8653
He puesto las horas de las citas en el teléfono con el tope hacia arriba y esos son los números que marca la manecilla horaria. Si no es la solución, al menos merece serlo por lo enrevesada jajaja
Me he dado cuenta que además la anterior son las horas en orden inverso, eso no puede ser casualidad xD Así que lo he enrevesado más y ahora he puesto las manecillas en sentido antihorario (además así sigue el orden numérico de los dígitos del teléfono) así me queda:
2457
No jodas pero si no tiene lógica ninguna
La lógica es esta:
A las 3:00 (Sr. Stevenson) el reloj hace 90º
A las 5:00 (Bentley) el reloj hace 150º
A las 6:00 (Grahams) el reloj hace 180º
A las 8:00 (¡QUATERMANE!) el reloj hace 240º
Si trasladamos estos ángulos de 90, 150, 180 y 240 a la única otra cosa que puede girar, es decir el teléfono, tenemos que: 2457 aproximadamente.
Pero oye, cada uno lo deduce como quiere xD
Estoy bastante perdido sobre cómo medir los ángulos.
2457
Pues lo hiciste bien.
Correcto
Digo que no tiene lógica lo de mover en sentido antihorario aunque los números estén ordenados así xD