Partida Rol por web

No, no hay nada más que tú (el jugador) necesite saber. Lo que quiero decir es que si os surgen dudas sobre Lewis no necesitáis investigar por ahí. Si Dwight no tiene la respuesta seguramente no la tenga nadie.

Cita :

Yo también creo que deberíamos hacer algo ya con Hill. Como mínimo detenerlo, llevarlo a comisaría y hacer que hable. No creo que tenga nada que ver con el asesino, pero hay ya demasiadas oscuridades alrededor de este viejo.

Podéis conectar vuestros portátiles a través de los teléfonos móviles. En Ashville no hay cobertura 3G (o el equivalente que usen en EEUU), así que será una conexión lentísima y con cortes, pero conexión al menos.

Me refería a hablar con el servicio de documentación para saber exactamente qué se publicó sobre Lewis en su momento. Hay detalles que no se filtran a la prensa (secreto de sumario) y los periodistas, aunque tengan sus fuentes, no siempre lo saben todo. De todos modos, lo de sentarme a hablar con Dwight me parece buena idea. El que retroceda mentalmente y nos hable de su experiencia creo que podría ayudarnos, aunque se suponga que ya hayamos hablado o leído los informes en su momento.

La idea de Peter de visitar el quiosco local de prensa no me parece descabellada. Deberíamos hacer una lista de lo que tenemos que hacer.

A mí me da igual si Hill está o no en su casa durante el registro, creo que tenemos pruebas suficientes para pedir una orden de arresto y de registro de su propiedad. El tema de que no estuviera presente facilitaría más la búsqueda porque se va a poner como una fiera.

Todo lo que estáis viendo que hace el imitador son detalles que se publicaron en su día: arma curva, foto polaroid... y para de contar porque no hay mucho más que saber. Lewis no tenía móvil ni patrón (al menos conocido), actuaba como por impulso.

Sobre el tema legal vamos a unificar criterios (es decir, que voy a decir lo que a mi me parece, que para eso soy el que manda ;P)

Para la orden de arresto no tenéis nada. Le vieron discutir con una víctima, pero estáis viendo que eso era el pan nuestro de cada día con Hill. Es un hecho puramente circunstancial y es todo lo que tenéis.

Pero no confundáis un arresto (con sus pruebas y su orden judicial) con un interrogatorio. Podéis retener a cualquiera hasta 24 horas para interrogarlo. Después o presentáis cargos o a la calle. Y bueno, no digo nada más. Vosotros veréis lo que hacéis y sus consecuencias.

Para el registro necesitáis orden judicial. Pero en fin, para esto se puede ser más permisivo. El caso es urgente... siempre hay algún juez más colaborador... Vuestros pjs pensarán que pueden conseguirla. Siempre ayudará aportar sospechas razonables, qué esperáis encontrar... Ese tipo de cosas.

Cita:

El arma usada en ambos crimenes era de hoja curva. Con esa descripción solo se me ocurre una hoz o una guadaña y lo siguiente más enrevesado sería una daga ceremonial de hoja curva. Por eso comente esa teoría que tenía en la cabeza. Lo que tiene más posibilidades de ser es una hoz normal y corriente que se pueda encontrar en cualquier granja de la zona. Y recordar que estaba algo oxidada.
Lo de que sea cosa de una secta no me extrañaría por el tipo de crimenes del polaroid original ya que Lewis no tenía móvil ni patrón, y al parecer actuaba por impulsos. Algo así como una posesión en plan magia negra o una cosa de esas, por eso no descarto esa idea. Además, esto es un juego de rol y no sería tan extraño que pasará algo así, ¿Verdad?

Sobre lo del viejo Hill tenemos excusas de sobra para conseguir la orden judicial de registro. El tipo esta chalado, esta relacionado con las victimas, ha discutido y amenazado de muerte al menos a una de ellas, cuando fuimos a verlo nos os agredió consiguiendo que su perro mordiera a dwight, parece tener mucho interés en que nadie entre en sus tierras/casa, etc... Y dudo mucho que un juez de la américa rural se niegue o ponga muchas pegas a una petición de registro por parte del FBI. Otra cosa es que no encontremos nada con que acusarle y nos toque pedir perdón pero creo que antes de hacer eso deberíamos intentar hablar con él otra vez. Yo podría intentarlo junto con el médico de la zona que es alguien con quiero volver a hablar, y tal vez al ir con él a verlo con la excusa de un chequeo médico o algo así consiga algo. No se, tal vez yo tenga más suerte con él yendo sin vosotros.

Habría que cruzar busquedas entre Ashville y las víctimas (Bale y el otro) con el tipo original de la polaroid. En busca de algun nexo de unión por si suena la flauta. Eso se puede pedir a las oficinas del FBI que para eso están los becarios. Y de paso buscar otros imitadores no sea que haya pasado más veces y no lo sepamos aún.

Yo al principio pensaba que el viejo Hill era simplemente un chalado y que la gente del pueblo pudiera tener cierta animadversión hacia él. Pero tras nuestras pesquisas en la sucursal, creo que puede aportar datos de interés. Es una mera intuición. Eso sí, no creo que encontremos nada registrando su casa, lo que pueda decirnos será por que sepa cosas y para que nos las confiese habrá que ganarse su confianza. Estoy con Sullivan en eso.

Por lo demás lo primero sería intentar descubrir nexos de unión entre las víctimas. Al igual que en el caso original de la Polaroid, puede que no haya nada en común, pero como ya he comentado hay ciertas diferencias entre ambos casos que me hace pensar en una posible relación entre las victimas de Ashville.

Lo que dice Peter tambien me parece importante. Si estamos pensando en un imitador, éste debería haberse informado concienzudamente. Preguntemos en bibliotecas, quioscos... etc.

Una conversación telefónica con el asesino de la polaroid, Arthur D. Lewis, nos ha llevado hasta la iglesia de Ashville relacionando la muerte del cura con el caso al encontrarse una foto polaroid en el cepillo de la iglesia.

El dossier que despliega salina es bastante delgado, apenas un puñado de páginas manuscritas de aspecto avejentado.

Revisando la primera hoja, se puede confirmar el relato de Patty y obtener algunos detalles nuevos.

El asesino (y marido de la víctima) se llamaba Josh Reynolds. No hubo testigos del crimen, aunque las pruebas halladas permitieron reconstruirlo con suficiente detalle como para encarcelar a Josh.

El primero en descubrir el cuerpo fue Martin Hill, el padre de la víctima. El cuerpo presentaba un gran número de puñaladas, en torno a la veintena, causadas con una violencia y ensañamiento desmedido. El arma homicida, una hoz manchada de sangre, fue hallada junto al cuerpo. En su empuñadura estaban las huellas de Josh Reynolds. Tras el asesinato el hombre huyó del pueblo llevándose a su hijo, Andrew, de tres años de edad.

El informe sólo habla de la investigación llevada a cabo en Ashville, por lo que no incluye información sobre la posterior detención de Josh. En el informe sí se adjunta la autopsia del cadáver, junto con una foto del cuerpo. No es la primera vez que veis algo así, pero no cabe duda de que fue una agresión brutal.

Según la reconstrucción, se trató de un crimen pasional, no premeditado, aunque hay declaraciones que apuntan a que Josh tenía un comportamiento bastante violento en general, y sobre todo con su mujer. El informe concluye que la causa de la discusión probablemente fueron los celos, pues se halló junto al cadáver una foto en la que se veía a la víctima con otro hombre. La foto está adjunta al final del dossier; se trata de una foto polaroid en blanco y negro en la que se puede ver a una mujer joven (obviamente Beth) en compañía de un hombre que os resulta vagamente familiar.

Sullivan investigando la tumba de beth, la hija de martin hill.

Cita:

Sullivan cantándole las 40 a la sheriff y haciendo un resumen de la situación:

Cita:

Cita: