Partida Rol por web

Ese tipo que describí estaba en High Street, pasaba al lado de Sutton. Después de explicar la situación en la Sexta, pasé a describir el estado en High Street para Sutton, por lo que no tendría mucho sentido volver al final de ese parrafo de nuevo a la Sexta cuando podía haberlo puesto directamente al principio.

Pones "Sexta con Delaney" y luego hablas de High Street

A ver, puede que tú tengas el mapa de las calles en la cabeza, pero yo al menos, no. Y en cualquier caso, si veo al tipo no entiendo cuál es la duda. Y si no lo veo, no sé porqué me lo describes. En mi cabeza y basándome en tu descripción, veo a Sutton alejándose para dar la vuelta a la manzana mientra se cruza con el tipo. El habría pasado de largo mientras que yo lo intercepto.

En cualquier caso, es la segunda vez que en lugar de aclarar una situación confusa-y mira que era bien fácil decir que no veo al tipo-prefieres cargarte la credibilidad de la partida. Entiendo que simplemente no te ha interesado hacerlo. Has preferido hacer como que no te das cuenta, soltar una impertinencia, como que yo he "improvisado" y describir algo absurdo. Y no entiendo porqué. 

Aún ahora no te veo la más mínima intención de corregir la situación.

De verdad; con esa actitud, prefiero no seguir en la partida. 

¿La nueva presentación de la situación os resulta más clara y comprensiva?

Se habría aclarado de forma rápida y suficiente con indicarme que yo no veo al transeúnte cuando resultó evidente que yo no había entendido tal cosa. Peero no, no podía ser. Tenías que soltar la chorrada y burlarte del jugador que "improvisó" asaltando a un transeúnte imaginario.

Aún apreciando que hayas accedido a corregir la situación finalmente, no estoy dispuesto a esto. A que cada vez que haya una confusión tengamos que discutirlo aquí para ver si accedes (o no, como pasó antes) a hacer algo que según creo, debería salir de ti, que es aclarar la situación, para evitar degenerar en otra descripción sin sentido que arruine la escena.

En definitiva, prefiero dejar la partida que seguir así.

El problema está en que Maddox si puede ver al peatón. La presentación corregida puede ser más clara pero es falaz, ya que oculta datos a ambos.

Maddox y Sutton están en la misma calle (la sección de la Sexta comprendida entre los cruces con Delaney y High Street. En la página 219 del manual básico hay un mapa del centro de la ciudad de Night City para los que tengan problemas a la hora de visualizarlo). No hay muros mágicos ni edificios que obstruyan la visión de uno u otro; Sutton puede ver a Maddox, al coche de patrulla y el callejón con sólo girar la cabeza y Maddox puede ver a Sutton, el coche de patrulla y el tráfico peatonal y rodado de High Street cuando pasa por el cruce con el mismo gesto. Sólo que hay algo más de 50 metros entre uno y otro. Y eso es lo que causa el "absurdo": un PnJ es "abducido" y teleportado esa distancia para acabar en otra posición.

Y como árbitro, las opciones que tengo son reprender al jugador que ha hecho eso y "rebobinar" (algo que se hubiera podido evitar si, ante la duda, se hubiera preguntado) o hacer un ad lib aprovechando el error del jugador para darle un toque más orgánico a la escena (avisando a los jugadores de este hecho) e introducir un PnJ adicional en las inmediaciones de Maddox para mantener al tipo de la gabardina en su lugar (a unos 50 metros y cerca de Sutton).

De todos modos, no voy a obligar a nadie a permanecer en la partida. Si es así como te sientes y prefieres, sólo me resta decir que lamento esta situación, desearte buena suerte y confiar en que, si volvemos a coincidir, no caigamos en los mismos fallos y la experiencia sea más amena.

Dicho esto, añado que no voy a buscar sustituto a Maddox. Voy a prescindir de la patrulla 1-26 (dirigir dos patrullas separadas por foro resulta mucho más trabajoso y cansado que hacerlo en mesa). Si Xas está de acuerdo, reasignaré a Sutton como refuerzo volante de la 1-25 en moto (no hay problema con que se reasignen los puntos de Conducir a Motocicleta).

"Y como árbitro, las opciones que tengo son reprender al jugador que ha hecho eso y "rebobinar" (algo que se hubiera podido evitar si, ante la duda, se hubiera preguntado) o hacer un ad lib aprovechando el error del jugador para darle un toque más orgánico a la escena (avisando a los jugadores de este hecho) e introducir un PnJ adicional en las inmediaciones de Maddox para mantener al tipo de la gabardina en su lugar (a unos 50 metros y cerca de Sutton)."

O puedes simplemente decir que está demasiado lejos como para hacerlo y que tardaría x turnos en llegar hasta él (tal como hiciste por ejemplo cuando propuse rodear la manzana y nos dijiste que tardaría tres asaltos en hacerlo). A esto cambio mi reacción y seguimos como si nada. Sin tener que rebobinar nada, solo con una explicación en 10-20 palabras.

No sé, es algo que hacen todos los directores con los que he jugado en mi vida a excepción tuya, cuando es obvio que no se ha comprendido una escena; aclarar la situación y dar la opción a los jugadores de corregir. 

Y como ya he dicho más veces de lo que resulta razonable decir, si esa es tu forma de resolver dudas, prefiero salir de la partida. Si con el resto de tus jugadores esto no es problema, me alegro. Espero que disfrutéis de la partida todo lo posible, pero para mí es un problema insalvable. 

A ver, la verdad es que yo tambien voy algo perdido, pero por mi, aceptando que hay cosas que no entiendo o no se ver como lo ve el master, puedo reasignar puntos de conducir a moto y ya está... Voy mas expuesto pero bueno... no vendrá de ahi.

Si por cualquier cosa me agobiara, te mandare un privado diciendotelo y aqui paz y luego gloria. Que esto no deja de ser un juego o manera de pasar el rato

Blagdaros, me sabe mal, pero te entiendo... ya hablamos.

Por un abandono y por el trabajo que suponía llevar dos patrullas de forma separada, he decidido unir al agente "superviviente" de la patrulla 1-26 como refuerzo a la 1-25. En breve recibiréis un refuerzo más para la fiesta.

También informo (como os habréis dado cuenta) de que varios hilos de las horas anteriores de la patrulla 1-25 han desaparecido. Fallo mio, ya he elevado una incidencia para ver si es posible restaurarlos.

Esperemos que sea así Dire, y que no haya más problemas. 

Hummm. Vaya, que putada! Esperemos que sea posible recuperarlo!!

Buenas a los integrantes dela 1-25, Mark y Hugo. Saludos de  Richard

Saludos colega ^^

Los cuervos me han dicho que los hilos borrados, borrados están (no hay backup del que tirar). Sois libres de tirarme piedras por mi descuido *se abrocha la última cincha del Metal Gear*

Bueno, para mi, es como empezar sin un contexto anterior. Reasignado y ya me pondrán al dia.

Si he de mirarme algo en concreto, ya me decis por aqui.

Yo no soy quien para lapidar a alguien, un error y problema lo puede tener cualquiera

Si, es una pena... pero bueno, al final todos somos humanos. O eso creo...

Hoy han operado a mi mujer, así que posiblemente haya el jueves no estaré muy activo.

Cuida de tu señora, espero se encuentre bien colega 

Primero es lo primero. Buena recuperación y que todo vaya bien.

No te preocupes. Ve a tu ritmo y con calma. Espero que la intervención de tu esposa no haya sido por nada grave y que se recupere pronto.