Voy a dejar que mováis vuestros líderes a la posición que queráis.
Pero a partir de ahora, para desplazarlo de la localización en la que se encuentre a otra diferente, habrá que moverlo un territorio por turno, y eso significa que no podrá atacar si no es que viaja con su ejército en un ataque propiamente dicho.
Lo de la ventaja esa para un ejército del bien... si todos pueden aliarse entre sí... porque "malos" sólo son Sauron y Saruman... ¿hay algún alineamiento oficial?
A ver. Donde vaya Sauron, van los malos. En un principio, todo el que no se alíe con él y con Saruman, es bueno. Si por ejemplo Saruman se declarara en contra de Sauron, pasaría a ser bueno y si Elrond le diera su apoyo a Sauron, al revés.
Ahora bien. Prima también la victoria individual, quien tenga más territorios, más cartas, etc. Así que se trata de ver lo que le conviene a cada uno.
Master, si ataco la Comarca. ¿Saruman puede utilizar su ventaja de 4d6?
O no puede por estar defendiéndose?
Solo cuando ataque. Si lo ha hecho defendiéndose se me ha pasado. ;)
Dudas varias...
1. ¿En pleno combate está permitido mover tropas hasta el territorio al que te están atacando y que defiendan? Pongamos que tengo un territorio con 1 soldado y que me atacan para arrebatarmelo, ¿Puedo mover tropecientas tropas de varios territorios que estén adyacentes al que me ataquen y que defiendan en ese mismo turno para evitar que lo conquisten? :0
Entendería que si lo conquistan se pueda responder después, como ha hecho Elrond atacando la comarca una vez Saruman la conquistó. ¿Pero lo de Theoden llevando más tropas al Paso de Rohan en pleno ataque de Saruman? No sé, si se dice que si por mí perfecto, pero cambia mucho el juego y a partir de ahora moveré de forma distinta xD
2. Cuando atacas siempre dejas un soldado a la retaguardia porque no puede dejar un territorio abandonado. En caso de que ataquemos con líder pero no tengamos éxito...¿Debemos entender que el líder estaba en las tropas que enviamos y que si mueren, él muere? ¿O sería como si hubiese dirigido el ataque desde la retaguardia y es el soldado que ha quedado vivo en el territorio desde donde partías?
Si es el primer caso, y poniendo como ejemplo que podamos desde un territorio atacar a dos o más. Solo un ataque tendría el bonificador de líder (como he hecho hasta ahora) y el resto de ataque lanzaríamos sin bonificador. Si es lo segundo, entiendo que todos los ataques que provengan de ese territorio deberían tener el bonificador de líder.
Posdata: En mi último post puse varias tiradas con el bonificador del líder al atacar a Minas Tirith, pero no usé bonificador al atacar desde el mismo territorio a Ithilien del sur. ¿Por qué me has desplazado el líder allí? Entiendo que es un error, no? Mi ataque con líder es a Minas Tirith.
1 ni puedes, mi movimiento se produjo entre un ataque y otro. Es decir, saruman envió 6 tropas y su líder, al retirarlas labzó otro ataque con 6 tropas sin líder. En ese momento fue que movi mis tropas.
2 se entiende que el líder estab entre las atacantes si dices que atacas con líder, entiendo yo.
Es correcto. Lo hizo entre dos ataques.
Respecto al líder, si se pierden los ejércitos, se pierde el líder también. Ni retaguardia ni na'
Es correcto lo del líder, es un error mío entre los dos ithilien. Está en Ithilien.
A ver, por aclararme...
¿Debemos entender entonces que si alguien quiere conquistar un territorio en un turno y lo ataca con "X" hombres en la primera oleada, pero viendo que el ataque puede peligrar y salir mal, decide enviar una segunda oleada con otros tantos... el defensor puede mover las tropas de territorios adyacentes que guste a defenderlo?
Eso es correcto. Después de todo, cualquiera puede hacer movimientos en cualquier momento.
Yo entiendo el juego tal y como dice Sauron.
Si hay algo diferente, me gustaría saberlo.
Saludos