Partida Rol por web

Desafiar el Peligro con Destreza para recolocar un esguince... Esto no me lo veía venir...

Puede que me la jugase un poco preguntando por las descripciones de las puertas, pero leí por ahí algún suplemento y algún post en los que hablaban de empujar a los jugadores a crear la mazmorra. Por ahora no voy a llegar tan lejos, pero... ¿Ahora que os suena más interesante? ¿Que pregunté a cada jugador en privado sobre qué puede haber tras su puerta? ¿Que pregunte a otro jugador qué cree que puede haber tras la puerta descrita por uno de sus compañeros? ¿O mejor currarme yo algo en torno a las descripciones?

(La idea era tirar por esto último, pero como falta un jugador, trataba de pensar en cómo tener entretenidos a los otros jugadores mientras esperamos a ver si aparece).

Viendo que tardaron bastante solo para describir las puertas, yo diría que resuelvas tú con lo que te dieron, que ya hay bastante material. Sobre Dredz, yo lo tuve de jugador en una de mis partidas y cumplió 100% con el ritmo y cuando tenía alguna demora avisaba. Sería raro que abandone CU... En todo caso, yo sugiero que actualices igual, así no se pierde el ritmo y los demás no se aburren.

Ok, gracias, Baal.

Lo mismo digo. Que sigues siendo el máster. Lo que puedes hacer es preguntarles cosas pero sólo a uno a la vez. 

Veo que hace cuatro días que Dredz/Alimaña no se conecta... Vamos a darle un poco de margen, a ver si reaparece...

Ojo cuidao con esa frase que hunde la mayoría de partidas. Si estáis a ritmo diario, ritmo diario, no se espera a nadie (al menos, yo soy así). Un jugador que falla no debería lastrar al resto 

Si, nada si que voy a continuar esta noche, asias por el feedback

Mirad, el dire que dejó esta partida ya está haciendo sondeos...

Pos nada, que le cunda XXXD ya tenía su avatar memorizado y su nombre en la blacklist... He tenido una semana liadilla y quería lo de las puertas hecho antes de continuar, paré al ver que Sam volvía, pero hoy continuaré si o si... A ver si esto no afecta mucho y recupero el ritmo...

Por lo menos abrió un hilo pidiendo disculpas públicamente a los jugadores por dejarlos tirados... Pero sí, no me metería en su nueva partida. Fool me once...

Vaya, se me había pasado el mensaje, that's good

Bueno, pues parece que la partida peligra por dos bajas (Siendo una, además, la de la jugadora que había buscado director sustituto), pero como comento en el off-topic, aún no habiendo dominado el sistema (ni muchísimo menos, gasp), al juego le veo muchísimo potencial y me gustaría seguir dándole, así que voy a tratar de continuar. Hasta podría seguir con solo los dos jugadores que quedan, pero molaría más seguir con uno o dos fichajes nuevos...

Y lo primero será preguntar por aquí, no sea que alguno de los VIPs esté ahora más liberado y tenga ganas de unirse como jugador.

El que el hayáis podido leer mis notas para la partida da bastante igual porque... ESTO ES PBTA, señores ;D

Yo paso, que ya dirigiendo un DM para julio estoy a tope. Qué mal que te quedes sin 2 jugadores, pero en fin, cosas que pasan. Igualmente que tengas a los otros 2 enganchados y que tú mismo no hayas perdido interés en la partida, ya es algo muy positivo.

Antes de abrir un hilo para las sustituciones, cuánto estimas que va a durar la partida? Si va para rato, te convendría buscar a dos jugadores nuevos. En cambio si en un mes ya te parece que puede cerrarse, quizás conviene quedarte solamente con Alek y Taddeus y en todo caso luego abrir una partida secuela con ellos y otros PJs nuevos.

Yo estoy bajo mínimos ahora y ni juego ni dirijo. 

Tira para delante con los que te quedan que son los que tienen ganas. 

Pues la verdad es que no tengo ni idea de cuánto puede durar, porque, por ejemplo, la escena actual del palacio salió de una intervención de Sam, y tanto puedo resolver buena parte de la trama en este lugar como lo puedo dejar como algo semi anecdótico XXXXD

Si que puedo tirar solo con los dos jugadores que quedan, pero tal vez haciéndola más corta, pero para usar la mandanga que tenía pensada, si que molaba tener a alguien más y hacerla un poco más larga... Sigo avanzando con estos y a ver qué decidió...

No hay relación entre el número de jugadores y la duración de la partida. O sí pero inversamente proporcional: a más jugadores, más fácil es que falle alguien. Así que no me preocuparía por eso. Si acaso, fíjate tú un punto en el futuro (digamos, a la salida del templo) donde considerar parar. Si tú (importante, no todo depende de los jugadores, no sigas por no quedar mal si te cANsas) estás dispuesto a seguir entonces, a ello. 

Me refería a que si ya va por un 70% u 80% de la partida recorrida, no le veo sentido a meter a hacer sustituciones a esta altura. Pero sí, muy cierto lo que dice G-Master, a más jugadores, más chance de deserción.

Ah, vale, perdón. Había entendido otra cosa. Que vivo estresado y ya veo cosas raras...

Pero sí, veo muchas partidas que se organizan a lo bestia (duración indefinida, un docena de jugadores) y todas fallan porque incluso en condiciones ideales con todo el mundo cumpliendo a rajatabla suponen muchísimo trabajo. Una partida de 3-4 jugadores puede alargarse mucho y teniéndolos a todos bien atendidos.

De hecho, da para un hilo del foro.

Oye, a propósito de otra cosa, ¿qué tal fue aquella partida de Masks? Me la estuve mirando por encima pero leerme una partida terminada de otros me da una perezaaaaaa...

No muy... Nada bien?

Pues la dejamos tras el prólogo, que el dire tenía lío...

Pero se sumaron varios problemas:

- La narración era bastante confusa a veces. El dire intercalaba descripciones de la acción por viñetas (como si estuvieses viendo la partida en un cómic) con comentarios para los jugadores escritos en segunda persona singular, sin especificar a quién iban dirigidos. A veces tardabas tres o cuatro líneas en saber con quién hablaba. Eso dejando a un lado que confundiese a dos PJs por sistema: uno llamado Ethan, otro Nathan, que una o dos veces pasa pero ... Por sistema...

- Pero eso es casi lo de menos... Se notaba que faltaba experiencia en PBTAs al director. Más allá de la creación de personajes, ni preguntaba cosas ni daba cancha a los jugadores. Cuando usabas con éxito un movimiento que afectaba a lo que él quería contar, optaba por continuar la ficción como si hubieses fallado, porque posiblemente lo vería más emocionante (Eso me lo hizo dos o tres veces en la PRIMERA Y ÚNICA BATALLA, comenzando por dejarme inutilizado tras una tirada buena, me convirtió en mi álter ego sin poderes para lo que quedaba de escena, sin una razón real dentro de la ficción y sin dejar que me recuperase por mucho que volviese a tener buenas tiradas tratando de activar movimientos).

Así que no se sacaba nada de jugo al sistema. No se llegó a tocar el tema del cambio de etiquetas (Así que no he podido comprobar si me gusta o no) y en general me quedé bastante fastidiado porque había hecho un personaje que me molaba mucho (Una Condenada muerta (O eso creía ella) que ha abandonado su anterior álter ego superheróico para convertirse en una bicha vengativa, intercambiando su cuerpo por el de su hermano gemelo en el limbo/infierno) y en el prólogo ya había logrado el director que el concepto perdiese todo interés: descubriendo públicamente su alter ego al resto de compañeros tras mi primer movimiento (En el que había tenido éxito!), explicar que todos los supes del mundo podían oler quién era en realidad (A la porra el drama de la heroína caída) y en general abusando de la debilidad del hermano sin poderes como personaje principal, y sin permitir el darle un toque más interesante por tratar de ocultarlo.

Pero eso, PBTA mal empleado, dire con ganas pero bastante confuso (La gramática y ortografía tampoco estaban de su lado) etc etc.

Estamos con otra partida de Masks, que ha montado otro superviviente de aquella partida, al ver que la cosa no ibas salir bien, y en la creación de PJs ya hemos tenido invasiones dimensionales, conflictos con villanos que salvan el día pero por reputación tienen que haber sido los culpables, dramas familiares y de confianza... Y eso sin tirar ni un dado, y con casting extendido de PNJs, con un universo más interesante.

Otra cosa que no me gustó de la anterior es que el dire usaba personajes de Marvel, DC e Image mezclados en nuevos grupos, llamándolos por su nombre y descargando responsabilidades en su reputación. Usa material de Masks o crearos el mundo vosotros... O usado personajes 'parecidos' pero no hagas un súpergrupo de pnjs con el Profesor X, Animal Man y Jenny Sparks.

Si necesitas material de MASKS, aparte del reglamento tengo algunos suplementos oficiales con más playbooks (Algunos muy molones, como el del hijo de villanos, el villano reconvertido o el supercerebro), links a playbooks de fans y otros materiales de apoyo. Aparte hay una traducción al apañol de los movimientos.