Partida Rol por web

La isla del fin de los tiempos

Cuarta noche: Muchos hombres y ni un solo rostro

Cargando editor
12/11/2016, 13:32
Acólito superviviente

El cansancio acumulado les había hecho pasar aquel día muy rápido, descansando y recuperándose por completo de la tensión vivida los últimos días. Después se encaminaron al volcán, que ya se había convertido en un sitio familiar. Aquellas ceremonias tan intensas agotaban sus cuerpos pero despertaban sus almas ante la presencia, cada vez más cercana, del Negrocastro. 

Cuando llegaron el Acólito Superviviente estaba tan tranquilo, que casi permanecía en trance: 

- Gracias Maestro Sectario por tus poesías tan reconfortantes que impiden que el profeta cambie de bando. 
Hermanos, ya no hay que otear el agua buscando la salvación pero os puedo decir que NADIE HA SIDO ARROJADO AL POZO ESTA NOCHE. 

Seguís siendo dieciséis los que tenéis que preparar la llegada del Dios Primigenio. Sin embargo, me preocupa que no hayamos sido capaces aún de desvelar a más traidores... ¿Qué dice eso de nosotros como Hermandad cuando la Fe Falsa puede pasar por Verdadera? El misterio se agolpa desde que desconocemos la identidad de la última arrojada... y ahora pasamos otro día sin que nadie haya sido apresado. ¿Qué ocurre? La tiniebla es misterio eterno pero esta quietud oculta me inquieta.

¡Muchos hombres y ni un solo rostro! 

Espero que sepáis arrojar algo de verdad a esta farsa... y a algún falso acólito al Pozo esta noche. 

Notas de juego

Tenéis hasta las 23:59 para decidir el sistema de votación. 

La ceremonia acabará el lunes a las 15:55 así que se os puede hacer algo más corta... 

Cargando editor
12/11/2016, 13:50
Fede García

- Buenas noches camaradas. Tiempos aciagos vivimos con esta desinformación...

Notas de juego

Cargando editor
12/11/2016, 14:32
Francesca Barberini

Francesca llegó pensativa al cónclave. -No sabemos que era Miss Jones y eso me deja con una duda aún peor. No había muerto nadie durante el día por lo que miró a Helen y esperó a que tomara el turno de palabra. -Quizás la votación palabra de maestro nos sea útil hoy, como comentó Otto la noche anterior. ¿Qué opinan?

 

Cargando editor
12/11/2016, 15:08
El Alucinante Archibald

- No me parece mala idea lo de la Voz del Maestro. Suponiendo que vamos a utilizar las personas en las que confiamos y no en las que nos parecen sospechosas el vidente no se debería ver demasiado comprometido. Y además de evitar un empate, podremos conseguir información interesante para futuros días.

Cargando editor
12/11/2016, 15:26
Tatiana Nikoláyevna Románova

- Sí, Palabra del Maestro nos resultaría útil en sustitución del plan sugerido por el señor Von Berger, ya que así quedarían de manifiesto las personas en las que confiamos cada uno de los acólitos restantes y, por inclusión, las de la Videncia.
A mí, personalmente, también me sigue gustando el formato de Voces a barullo, pues permite réplica y rectificación, dejando en evidencia a quien cambia arbitrariamente.

Cargando editor
12/11/2016, 15:27
Otto von Berger

-Muy bien señoras y señores-se levantó Otto después de un profundo sueño-Disculpad la ausencia pero necesitaba un poco de reposo y observarOs haré la explicación rápida de lo que quería decir la noche anterior y se fue desvirtuando por varios frentes, cayendo yo como un bellaco en esta estrategia. Mi propuesta simplificada es que optemos por votación de palabra de Maestro. Necesitamos información  veraz. Las votaciones están todas muy desviadas hacia muchos lados y puede morir cualquiera (sí, sí, cualquiera, tú también).

En segunda instancia quiero decir que creo que se ha intentado desvirtuar mi mensaje de la noche anterior  (luego daré nombres pero antes quiero analizar milimétricamente qué se dijo y como se fue desvirtuando, invito a que alguien me acompañe a hacerlo). Quiero, y esta será mi estrategia, buscar policías entre los que se opusieron a este tipo de práctica dando argumentos vagos y falsos ("te apoyo pero no"). Y también- y miró a Ninfa sin tapujos, cuyas acusaciones habían recaído en ella en el pasado- a quienes, a mi modo de ver, se han intentado aprovechar de ello. Señorita Ninfa, cada vez que la acuso de ser policía usted guarda silencio como temiendo que la cosa vaya a más, pero cuando me callo, de algún modo intenta clavar la puñalada trapera y ya me está comenzando a mosquear.

Prosiguió argumentando el viejo

-La única desventaja que tiene este tipo de votación, es que no lincharemos a alguien con nuestras manos, sino que le daremos la última palabra al Maestro, cosa de la que no soy muy fanático. Creedme cuando digo que me gustaría hacer un linchamiento simplemente por matar a algunos de estos farsantes con mis propias manos, pero nada será mejor que seguir dando apoyo a esa vidente y protegiéndola mientras se pueda, porque es la que tiene la información de verdad, todo lo demás son especulaciones. Por lo tanto, si sale esta forma de votación, parad las orejas y comenzad a mirar las confianzas, que seguro algún poli apoya a otro.

Por otro lado, según mis cálculos, tengo la ligera sensación de que mañana por el día morirán dos personas, uno inocente y otro que no tendría por qué serlo, por lo tanto no nos limitemos simplemente a comentar las confianzas como si fuéramos los superamigos de la secta, alguien va a necesitar nuestro apoyo para usar alguna de sus pócimas.

 

Cargando editor
12/11/2016, 16:24
Montgomery Manhunt

Monty estaba contrariado, la noche anterior su voto no quedo claro al estar entre dos nombres y al parecer quedo sin dar el voto a su elegido definitivo. Y aun así ninguno de los dos hubiera caído al pozo.

-Personalmente creo que hoy deberíamos elegir votación publica y no de confianza, pues es momento de hablar sobre las votaciones de linchamiento del día anterior y el porque. Pero si piensan que la decisión final debe de ser del líder en unas votaciones que sinceramente no me gustan, por el simple hecho de que el Maestro ostenta mas poder que el resto. Pero aceptare a la mayoría, como vamos haciendo en los días anteriores -Carraspeo tapándose la boca con el pañuelo.

Cargando editor
12/11/2016, 17:37
Ninfa Wheet

-A mi parecer, al igual que el señor Manhunt, deberíamos intentar las votaciones públicas, le estamos dando todo el poder a una persona que, con perdón- Dijo mirando al Sr.García -No sabemos a ciencia cierta si es policía o no... Siendo lógicos, ni siquiera la señorita Miller, que parece la más inocente de todos, debería tener tanto poder.-

Escuchó la frase del señor Von Berger y con total sorpresa, contestó -Pues lo siento señor Von Berger, le juro que mientras les escuchaba hablar y hablar no entendí que se refiriera a mi como policía, sino me habría defendido como hice cuando me acusó el señor Orsen, igual ayer con tanta palabra perdida sobre su idea, no le presté tanta atención como hubiera debido, pero si me pregunta ahora, prometo contestarle a todo con la mayor claridad posible-

Cargando editor
12/11/2016, 18:33
Ludwig Von Liechtenstein

Ludwig caminaba de un lado a otro, escuchando pero también pensando en todo lo que había pasado y en lo que venía pasando.

- Antes que nada me gustaría escuchar a Miss Miller, para dilucidar que es lo que ha ocurrido esta noche, ya que son varias las opciones pero una es la mas probable.

Con respecto al método de votación, tras meditarlo coincido con Mr. Manhunt. Yo elegiría Ritual de Voz. Entre las votaciones de la noche pasada y las anteriores creo que ya se pueden sacar algunas conclusiones, o al menos ir descartando probables inocentes y cerrando la brecha entre posibles culpables. Me propongo esta noche hacer un análisis un poco mas elaborado en base a las votaciones anteriores. Aún con el caso de Jones que no sabemos qué era.

Como análisis preliminar, debo decir que todos estamos muy perdidos. Miss Jones salió elegida por una persona mas (dos votos, pero una persona) que el segundo, que también estuvo a un solo voto de los que seguimos, y por lo demás fue una dispersión total. Lo que me planteo y les planteo ahora es que opinan acerca de lo siguiente: Deberíamos elegir a alguien con el mayor consenso posible, con el peligro de las famosas "subidas al carro" pero asumiendo entre todos la responsabilidad, o apuntamos a que cada uno analice todo en su fuero interno y ver cual es el mayor número de coincidencias? Yo mismo estoy indefinido, no sé qué es mejor.

Como premisa, puedo rescatar que cuando hay menos debate los votos se dispersan, y cuando no es así llega un punto en que se forma una bola de nieve y se presenta la disyuntiva de sumarse o no a ella, con los consiguientes riesgos de acertar o no que ello implica (si me sumo a votar al candidato de la mayoría estoy mas a salvo, sea este inocente o no). Repito que esto indica que estamos todos muy perdidos.

Comparto estos pensamientos como se me van ocurriendo, no estoy acusando ni dejando de acusar a nadie, sólo quiero empezar a apuntar en la dirección correcta.

Cargando editor
12/11/2016, 20:39
Fede García

Fede se sentía completamente derrotado y enfermo. Había sido un esfuerzo casi sobre humano llegar a la hora al rezo para evitar que el profeta saliera del lado oscuro. "Qué sabrán ellos..." pensó. 

- Señor Otto, al igual  que ayer no le veía sentido a su propuesta que lanzó cuando el método de votación ya estaba determinado, no le niego que hoy sí le encuentro sentido. Entiendo su propuesta y, aunque me parezca arriesgada, la tomo en consideración. En muy buena consideración. Dicho esto a no ser que nada cambie en mi parecer así serán las votaciones.

- Pero no quisiera tomar esa decisión sin que antes hablara la señorita Miller, a la que espero con ansia. 

Miró al grupo brevemente - No sé qué más esperan de mi, señorías, para confiar en mi persona. 

Posteriormente miró al Dr.Evil y a Sullivan, dos personas que habían sido muy activas y que llevaban un tiempo desaparecidas. "También me gustaría conocer vuestro parecer" pensó. 

Cargando editor
12/11/2016, 20:52
Otto von Berger

-Estimado Federico, si usted vota en contra de este tipo de votación seremos cuatro contra cuatro. Juro que si no hace lo que dice la mayoría en esta ronda, o si se hace el desentendido para que la votación caiga en la ruleta de la suerte, vuelvo a repetir, juro que lo mataré con mis propias manos. Tómelo como una amenaza si quiere-

Cargando editor
12/11/2016, 20:56
Fede García

Le entró un ataque de risa que se convirtió en tos... y después a sorpresa. 

- ¿? - le miró atónito -  ¿Le digo que me parece bien y que lo único que quiero es antes saber qué dice Miller y me viene con estas? Señor von Berger, siéntese y tómese una tila que creo que igual le hace falta un Sintron. Quiero justificar su radical conducta por un tema de desiquilibrios debido a su edad, de mucha edad. 

- Y, por cierto, su propuesta va 5-3 pues cuenta con mi voto a favor.

 

Cargando editor
12/11/2016, 21:01
Darius Reginald Bowman

- Es dificil tomarlo de otra manera, señor Berger - comentó Darius al escuchar las palabras de Otto. Luego rascándose la nuca, se encogió de hombros mientras apuntaba: - En cualquier caso, amenaza o no, la última palabra la tiene el Maestro Sectario. Yo por mi parte diré que no me gusta demasiado dejar todo en manos del señor García, pero menos aún me gusta dar tumbos de un plan a otro de manera errática. Ayer casi que se acordó que hoy votaríamos por Palabra del Maestro, así que yo por mi parte me atengo a tal decisión.

Cargando editor
12/11/2016, 21:08
Otto von Berger

-Disculpe las maneras pero al quedar poco tiempo y viendo que la gente tampoco reacciona, creo que aquí puede pasar cualquier cosa, como la noche anterior. Son simples formalidades-

Cargando editor
12/11/2016, 21:26
Fede García

- Desde luego, que amenace de muerte a su maestro sectario es un mero formalismo. - y le sonrió. 

Cargando editor
12/11/2016, 22:28
*Irving Malloy

-Bueno, siempre respeto al resto pero doy mi opinión- como había hecho hasta ahora- ignoro si Miss Jones era una policía o no, aunque no es descartable, con suerte lo era- claro que tampoco voy a ser tan ingenuo como para darlo por sentado- si lo era, las votaciones hasta ahora no han ido tan mal, dando con dos policías. Si no lo era ya es otro discutir. Aunque si lo hacemos por palabra del maestro sabemos con certeza que no va a morir ningún policía y si son pocos los que salen como no confiables tampoco va a valer de mucho. Aún así, si queréis probar, es Fede el que manda. 

Pero si no funcionaba yo no quería saber nada, más aún si hasta ahora no habíamos ido tan mal con los votos.

-Entonces, ¿hoy no decimos nada y nos limitamos a votar por confianza?

Iba a ser un día largo, aunque esperaba que al menos la señorita Miller tuviera algo interesante que decir.

Cargando editor
12/11/2016, 23:05
Sophie Neveu

Sophie estaba dando muchas vueltas a lo sucedido. Si ya tenía muchas cosas que analizar desde el día anterior, ahora se seguían sumando más interrogantes, máxime con el resultado de las votaciones... Lo cierto es que de Jones nunca supo muy bien qué pensar, porque si bien a veces parecía coherente o sensata, otras veces parecía ser fácilmente influenciable e incluso contradictoria... aparte de que en momentos críticos no se implicaba. Y Miller todavía sin pronunciarse. Yo, como bien saben, soy partidaria de lo práctico. Y creo que nos conviene más contar con que sigue habiendo el mismo número de policías entre nosotros por si acaso. Si finalmente no era así, mejor, pero por si acaso veía más conveniente ponerse en el peor de los casos... 

Con respecto al sistema de votación, a mí me pareció bien lo que propuso Otto y pienso que lo podemos seguir haciendo independientemente del sistema de votación oficial que se elija finalmente. Ahora es cierto lo que han planteado algunos de que un sistema basado en las confianzas seguramente beneficie más a los policías que al resto, al menos por ahora, por lo que quizás podríamos elegir otro sistema oficial, como el de barullo o el público, pero comprometiéndonos a dar nuestras confianzas... No sé cómo lo ven... 

 

Cargando editor
12/11/2016, 23:39
Tatiana Nikoláyevna Románova

- Sin saber nada de la señorita Miller ni de la Videncia, y con la cantidad de acólitos que aún quedamos con vida, creo que sería mejor Voces a barullo, dejando la Palabra del Maestro para un poco más adelante (mañana mismo). No obstante, me atengo a lo que decida el Maestro García, tenga o no en consideración lo dicho por el resto.

Cargando editor
12/11/2016, 23:42
Fede García

- Camaradas, quiero probar el método Otto a pesar de no ser el más votado.

Notas de juego

Tipo de votación: Palabra del Maestro

Cargando editor
12/11/2016, 23:45
Director

Notas de juego

Cada jugador dice POR PRIVADO Y EN NOTAS en quién confía. Debe poner como mínimo un nombre y como máximo tres. Cuando todo el mundo haya votado o se acabe el plazo se desvelarán las votaciones (como cuando es linchamiento/votaciones privadas) y se verán todas las votaciones y quién no tiene ningún voto de confianza.
Entonces, el Maestro elegirá entre los que estén quién es el eliminado. 

Si hay enamorados deben votarse mutuamente en confianza. 

Si el Maestro no recibe ningún voto de confianza, automáticamente será él el eliminado. 

Si solo hay una persona sin votos de confianza,  en caso de que el Doppelganger estuviera aún en la partida, debería dar un segundo nombre de entre los siguientes con menos votos y elegir a quién se elimina. 

Si todos tienen votos de confianza, no se elimina nadie. 

Si alguien no vota se le pondrá -1. Y a todos los efectos sería como tener un nuevo nivel por debajo del cero. Ejemplo: Dos personas tienen -1, entonces el Maestro elige entre esos y no entre los de 0, etc...