Partida Rol por web

A mí también me parece confuso, la verdad.

Lo que suelo hacer en mis partidas es abrir escenas separadas aunque todos pueden leer todas las escenas (en realidad pongo como ocultos a los PJ que no están en la escena para que los jugadores puedan leer pero no se vean los avatares de PJ que no están realmente en la escena).

Así cada uno tiene su escena pero todos estamos al tanto de lo que pasa en la historia.

Pues esa idea me parece bastante interesante la verdad. Mañana reorganizo todo, copio mensajes y así dejo las tres escenas separadas desde el momento en el que os separasteis. 

Habréis visto que he puesto mañana. El motivo es porque acabo de volver de la cena con los compis de curro (aquí se cena a las 18:00-18:30) y hemos vuelto un poco piripis (Solo diré que hemos terminado en el casino y nos volvemos cada uno con 40 francos suizos más con los que hemos llegado). Así que creo que será mejor no ponerme a toquitear nada ahora.

Por lo tanto hoy mi turno queda pospuesto y mañana por la tarde realizaré los cambios pertinente y las actualizaciones de rigor.

:)

Escenas creadas y copiados los mensajes. Los de la escena original no los voy a borrar por si acaso. Cuando os volváis a juntar crearé una escena nueva para mantener la correlación y entonces borraré los mensajes de la primera. Espero que así sea algo más claro :)

Yo veo las escenas y puedo entrar, pero no veo los mensajes. ¿Es esa tu intención? Por que antes nos permitías a todos estar al día de lo que pasaba con los demás y ahorrarnos así explicaciones más tarde (damos por hecho que, lo que debemos de poder saber los demás nos lo íbamos a explicar igualmente).

Un saludete.

Tiene pinta de que nos ha dado permisos de lectura en la escena pero no nos ha marcado como PJs ocultos en la misma para poder marcarnos como destinatarios de los mensajes.

Yo veo los míos y a mi me vale.

Si quieres que todos veamos los de todas las escenas (para no tener que contarnos luego de qué va la fiesta), márcanos como ocultos en las escenas que no son las nuestras y asegúrate de que estamos marcados como destinatarios en cada mensaje de las escenas correspondientes.

Megda, debe ser algo así sep. Voy a ver si lo soluciono.

Edito: Vale, ahora ya debería estar bien configurado. Tendrías que poder ver las escenas pero no ser capaces de escribir. Aunque os salgan porrón de mensajes solo tenéis uno cada uno.

Confirmó que ahora puedo leerlo todo. Gracias, jefe. :)

Está perfecto. A ver si me da tiempo a postear esta noche :) 

Ponme un primer plano contra las sombras del pasillo y vendemos este guión a Hollywood. Howard tendría que haber tenido el careto de Richard Gere. :D

xDDD

¡Ese mismo! :D

Meredith lo cambia ahora mismo. Que conste. ;)

Es que Richard es mucho Richard.

Oye @Bilbonaut ¿tú estás disponible? Porque yo estoy retrasando lo de la autopsia porque quiero que venga Meredith, pero entendí que te ibas ahora... ¿o me he liado?

Yo estoy esta semana y la que viene de vacaciones y pudiendo escribir solo desde el móvil. Este sábado llega mi familia a tierras bilbaínas y va a ser un pifostio andar escribiendo nada, aunque lo puedo intentar.

De momento os leo y escribo chorradas varias (como esta) en diversos off-topics¹, pero poco más. Eso si, tú no retrases nada que veas importante para avanzar ahora, que ya trataré yo de responder (aunque sea mal y pronto) y, si no, ya dijo IV que me pnjtizaba.

Gracias, pero no te preocupes. Es importante que la partida no se pare. 

Vale, vale, era por si me había equivocado. Yo creo que no hay problema en que agotemos primero la parte de hablar con testigos y revisar pistas y para cuando toque la autopsia estás de vuelta fijo (o eso me parece a mí viendo el chollo pendiente).

Si, yo creo que también es mejor y hay tiempo para todo. 

Por cierto, hoy no se si podré contestaros que vuelo de vuelta a España y llego a las 23:30. 

¡Ostras! Que tarde, ¿no? A esas horas un suizo respetable ya está en casa „cenao“ y con el pijama puesto.

Buen viaje, majete.

¡Sin problema! A descansar y el lunes retomamos.

Si que es tarde si. Pero el avión sale de Zurich a las 16:40 ^^

Gracias por los buenos deseos. Esperemos no haya muchas turbulencias ni apariciones de primigeneos xD.

Una duda antes de poner mi próximo mensaje: ¿desde cuando se puede determinar en un hospital el grupo sanguíneo de una muestra de sangre?

Según Wikipedia: "El sistema AB0 fue descubierto por Karl Landsteiner en 1901, y fue el primer sistema de grupo sanguíneo conocido; su nombre proviene de los tres tipos de grupos que se identifican: los de antígeno A, de antígeno B, y 0 (cero) sin antígenos."

Y además: "El científico austriaco Karl Landsteiner recibió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1930 por sus trabajos en la caracterización de los tipos sanguíneos AB0. Aparte de los grupos mayoritarios, hay otros 32 muchísimo más escasos."

Estamos en 1924 lo que no tengo claro como de fiables son los análisis sanguíneos para la obtención del grupo sanguíneo y, en caso de que sean fiables y se hagan, si estos se pueden utilizar como prueba en un juicio.

Mi idea es mandar a analizar la sangre que hay sobre las prendas que tengo como prueba, pero no tengo muy claro si mi PJ tiene muy clara la existencia de esos análisis y si son suficientemente fiables para que valga la pena.

Es hablar por hablar, pero supongo que por aquel entonces aún no lo usarían en las investigaciones criminológicas de manera habitual. Eso no quiere decir que a un investigador avispado no se le ocurra contrastar esas pruebas y eche mano de contactos para ello (una enfermera con acceso a instrumental médico, por poner un ejemplo).

¿Qué lo acepten en un juicio? No lo sé. Calculo que es parecido al tema de las huellas dactilares, que tengo entendido que al principio aún no era un método demasiado fiable.

Pero es por hacer de „cuñado“ (que veo que se me da muy bien). Al final decide el master.