Partida Rol por web

HOla a todos, me pondré con la lectura para incorporarme lo antes posible! ^^

^^

Me comentas cualquier duda.

Ahora paso a temas un poco más ordinarios:

Mientras hago las revisiones y evaluaciones sobre cómo va la escena me voy dando cuenta que el sistema de dados es un tanto confuso y tiene contradicciones.

El sistema es genérico pero tiene formas raras de funcionar. En una tirada de dados enfrentada logran hacer lo que quieren si lanzan menos de su nivel como dificultad, hasta ahí normal ¿No? Pero... pero, pero, pero, ganan si están enfrentando con el número más alto dentro de esa misma tirada, y es en positivo... lo cual no tiene sentido, ¿Por que ganaría un enfrentamiento el que tiene la tirada más cercana al error?

Eso y que no hay claridad sobre qué atributo usar para cada situación, el sistema es o demasiado complicado en esos aspectos, usar fuerza para contrarrestar fuerza es en un sentido lógico si estás haciendo un pulso, pero no deberías ser la primer opción en un enfrentamiento, donde deberías elegir a gusto el atributo a usar siempre y cuando puedas justificar la tirada, o usar el atributo en cuestión que requiera el director sobre la misma.

El actual sistema lo estaré usando para terminar ésta parte del acto, pero me estoy planteando seriamente sustituirlo por una de las dos alternativas que les ofreceré:

A) Rápido y Fácil: Hace años que no lo uso, pero R&F tiene un sistema parecido a éste y es bastante más simple de adaptar, y siempre que tenga una duda me resultaría mas fácil comentar y arbitrar de forma equitativa sin tener que resolverlo todo por cuenta de mi interpretación de los dados sino con un marco de referencia.

B) Genérico propio: Yo tengo un sistema propio basado en el uso de Dados de 6. Lo he usado con mucha más frecuencia y es todavía más flexible en su uso que el de R&F, fomenta el aspecto narrativo, por lo general no debo lidiar con grandes números y los cálculos de dificultades no se me dificultan, sigo todavía experimentando en él, en el sentido de que ocasionalmente se me ocurre tal o cual mejora, pero como base para una partida de éste tipo es muy bueno también. 

Tengo que decidir entre cualquiera de los dos pero les estaré comentando tanto la opción a la que haremos transición como los cambios que deberán ser hechos para adaptarlo a sus fichas y las generalidades del mismo. 

Yo no tengo problema en que cambies de sistema.

Peeeero ... quería comentar solo un detalle:

El sistema es genérico pero tiene formas raras de funcionar. En una tirada de dados enfrentada logran hacer lo que quieren si lanzan menos de su nivel como dificultad, hasta ahí normal ¿No? Pero... pero, pero, pero, ganan si están enfrentando con el número más alto dentro de esa misma tirada, y es en positivo... lo cual no tiene sentido, ¿Por que ganaría un enfrentamiento el que tiene la tirada más cercana al error?

Así también es como se hace en Eclipse Phase, el motivo es por que es mas fácil contar de ese modo. Estadisticamente es lo mismo decir que tienes que sacar menos que tu oponente y contar la diferencia entre tu tirada y el máximo (por que no es lo mismo sacar un 1 cuando tienes 2 en la habilidad, que sacar un 3 cuando tienes 10). 

Es mucho mas fácil simplemente decir que tienes que sacar por debajo de tu habilidad, pero comparar quien tiene el numero mas alto. Es mucho mas fácil de comparar y ya tiene en cuenta que un jugador con habilidad 2, nunca podrá sacar el susodicho 3 de antes.

Pero bueno, eso ... a mi si cambias el sistema por el RyF o el que sea (mientras esté bien documentado) me parece bien.

Entiendo, como lo plantean a mí se me hace difícil contar y balancear, ejemplo salido del apartado de ficha:

En tiradas enfrentadas u opuestas (contra un pnj u otro pj) cada quien lanza 1d10.

El ganador es quien tenga una tirada exitosa, pero además, supere el resultado de su rival.

Ejemplo:

Ringo esta en un combate con un shadow. Ringo tiene 6 en armas de fuego y el forajido 4 en armas de energía. Ambos lanzan 1d10.

Ringo saca un 5. El forajido un 3. Ambos tienen éxito, pero la tirada de Ringo fue mejor, así que el gana este turno y hace daño a su rival. 

La tirada de Ringo fue mejor, según el sistema. 

Sin embargo lo que me dice mi razonamiento es que en realidad estuvo más cerca de fallar que el forajido, bajo ese razonamiento si el éxito se obtiene según el menor valor entonces el forajido fue quien debió ganar, el crítico estaría en 1 y la pifia debería estar en 10 -sólo a partir del dado, en fallos de atributo para Ringo el fallo está en 7 y para el forajido en 5-, lo cual es distinto al sistema establecido.

OJO

Por ahora la escena corre con el sistema oficial como está en la ficha, que como dije me parece contradictorio pero por ello lo estoy evaluando y comunicándoles los resultados.

Personalmente no veo problema, aparte de lo que comenta de Eclipse Phase hay varios sistemas que consideran que el crítico es el valor exacto a alcanzar, no importa la diferencia obtenida y es muy sencillo de valorar las tiradas enfrentadas. Al final un sistema de juego es algo arbitrario, no existe una forma correcta de hacerlo, sino una forma consensuada.

Desconozco el sistema y como acabo de entrar no voy a opinar sobre cambios, solo comentar que Rápido y Fácil no es de mis sistemas favoritos, pero si se opta por ese tampoco me importará ^^

Buenas ¡Se presenta Cadete con ansias de empezar a dar guerra!

Lo cierto es que el sistema me parece hasta algo secundario. Lo que os parezca más cómodo. Siempre que no usemos dados FATE (La ultima vez que usamos uno para una partida, el GM accedió a tirarlos todos al horno mientras sonaba "Fortuna Imperatis Mundi, y pasar a un sistema Interlok acelerado)

La verdad, aunque tengo alguna idea de personajes, me gustaría saber mas o menos como sois. Por si hay algun huequecillo que cubrir.
Ya sabeis, lo típico de "Somos diez pícaros pero nadie quiere ayudarnos a flanquear" ó "Somos 14 magos, buscamos a alguien que quiera ser un guardaespaldas, y no otro mago más"

Ya sabeis, lo típico de "Somos diez pícaros pero nadie quiere ayudarnos a flanquear" ó "Somos 14 magos, buscamos a alguien que quiera ser un guardaespaldas, y no otro mago más"

Mi personaje es una "mecánica", lo suyo es arreglar y construir cosas, si bien también se las apaña haciendo pew pew con armas a distancia. Pero en cuerpo a cuerpo lo lleva crudo. 

Bienvenido.  XD

En cuanto a tu elección de personaje mis recomendaciones van de la mano de las de Colette (?):

¡Juega lo que gustes! XD

Claro, quienes quieran contarle algo como Jorico, pueden con gusto. :) 

Bienvenidos a los nuevos.

Y hablando sobre el sistema, ya meternos con eso no me gusta, lo mejor sería que lo hables con el director principal el domingo si vuelve y ya vemos si es buena idea cambiarlo por otro o hacerle uno que otro cambio al sistema que ya usamos.

Personalmente encuentro este sistema un tanto confuso y hay ciertas acciones no comprendidas en los stats, como lo de examinar buscando ventajas técnicas contra el Rover. Puedes defaultear con inteligencia si eso o algún stat básico pero...bueno. no me molesta en absoluto un cambiazo.

Uhm, Sacha, el director actual es este, y el anterior cedió la partida voluntariamente. Personalmente creo que es algo rudo decirle que rinda cuentas o consulte con nadie (aparte de nosotros, los jugadores) cuando ahora mismo es él el máster encargado.

A mi el sistema me es indiferente siempre que esté bien explicado. Es cierto que en este las tiradas enfrentadas no están muy claras, así que lo que le sea más sencillo de usar al Director. 

Todos han quedado al día así que viene mi turno, en éste Alice si ya está al día puede salir de su red, como dije. 

Cadete entra también en cuanto tenga oportunidad y sus aspectos de ficha y personaje estén listos.

Por ahora vamos con algunas otras cosas.

Expectativas Parte II

Cuando entré a la partida con Markus mi intención era llevar el rol del personaje, en general tenía una idea definida de lo que quería y esperaba que fuese como fuese en la partida la pudiese desarrollar. Se dieron cuenta que Markus tiene su propio carácter y a mí me gusta así, de otro modo no lo habría hecho.

Como lo dije anteriormente mi deseo de asumir el puesto de director era con la intención de suplir el rol que el mismo dijo que no podía tomar por problemas de ritmo, y me comprometí, y lo hablé con ustedes, y al final se hizo un acuerdo, sí, se me dio el rol de director.

La verdad yo también esperaba encontrar un entorno más elaborado y se los comenté en mi primer diagnóstico, la mayoría de pnjs no tenían imagen salvo la que se les puso en el avatar, no había un espacio para el director, y sin eso no había creados ninguna clase de fichas para enemigos, ni fichas para los pnjs, ni ninguna otra referencia sobre la partida salvo lo establecido en el rol.

Me encantaría decir que ''había un concepto oculto'', ''un plan del master'', o algo que justifique los cambios, pero no lo encontré. El mismo puso sus tiempos y nos informó sobre lo que queríamos, y yo no quería esperar cada domingo a ver si podía o quería postear, eso no es ritmo para una partida a mi opinión, y yo ya me había ofrecido.

Por ello mismo armé todo lo que anuncié antes y no he mezclado ningún aspecto excepto los pnjs. Si el domingo Anra regresa y me pide cuentas o que le regrese la partida es muy fácil para mí armar una partida exactamente igual a la que tenía y pasársela con los permisos, y lo haría, así podría empezar justo donde lo dejó.

Lo que no haré ahora es dejarle lo que ya he armado, lo que estoy proyectando y las adaptaciones que he hecho porque cási me sentí empezando desde cero, y esa no era mi expectativa.

Les presentaré ambos sistemas de los que propongo en sus escenas para que entren y se hagan una opinión, tampoco tengo deseos de esperar hasta el domingo como si estuviese bajo supervisión, yo acepté esta partida a gusto y la dirijo a mi gusto. Si en el prospecto le tengo que cambiar el nombre, y cambiar los nombres de las locaciones para que se separe de su concepto, perfecto, de nuevo, no era mi intención armar una partida de este tipo, pero... pensé que estaba más armada, al menos en lo que se refiere en contenido y herramientas para el director.

Entiendo que ésto no te guste Sacha, como otros varios aspectos, pero eso lo puse como jugador, hay aspectos que son personales de la persona que dirige, y esos no los consulto sino que los informo, uno de ellos es el ser Director de la partida, en eso Anra inició esto, pero yo soy el que lo sigue.

Si al final los cambios no te dejan conforme, o al resto, pues no pasa nada, gracias por la confianza inicial, no ha sido intencional que la experiencia no resulte satisfactoria, igual la partida debo seguirla por quienes todavía tienen interés y por quienes recién recluté, y apenas van entendiendo por donde va la cosa.

Hay muchas partidas que al final se joden porque te ofrecen algo y no te dan lo que querías, y puede ser lo más épico ¿Pero qué hacemos si no es lo que buscabas?... seguir adelante, pensar que estamos aquí para pasarla bien, y eso es lo que debe importar.

Todos han quedado al día así que viene mi turno, en éste Alice si ya está al día puede salir de su red, como dije. 

Estoy leyendo las escenas previas, espero poder sumarme a la partida esta noche o mañana mismo, lo antes posible en cualquier caso :3

Jeje, se llama Alice y de avatar tienes a Mash. Ya me cae bien el pejota.

Por mi parte tengo al personaje un poco en concepcion. Estoy currandomelo un poquito (GM sabe que me gusta hacer que puedan dar un poquito el callo. No ser solo "Otra espada, con un par de puntos de golpe para resistir")

Por lo pronto... ¿Como veriais al tipico 'clérigo'? Alguien con habilidad de restaurar al aliado, y de estorbar al enemigo para que no pueda actuar con libertad?

No veo que tengamos un PJ "médico" así que suena genial~

A ver, lo que dije fue porque pensé que Anra vendría de vez en cuando a aportar en la partida de alguna forma, no que la dio por completo, no tengo nada en contra de la partida ni con el cambio, pero como no sabía que le dio la partida por completo al nuevo master pensé que sería algo rudo hacer un cambio así, tampoco hacía falta el tocho post porque igualmente me interesa seguir con la partida.

Por lo pronto... ¿Como veriais al tipico 'clérigo'?

Alice tiene muy altas puntuaciones en Inteligencia y Medicina, así que creo que fue diseñada para suplir ese rol, probablemente.

A ver, lo que dije fue porque pensé que Anra vendría de vez en cuando a aportar en la partida de alguna forma, no que la dio por completo, no tengo nada en contra de la partida ni con el cambio, pero como no sabía que le dio la partida por completo al nuevo master pensé que sería algo rudo hacer un cambio así, tampoco hacía falta el tocho post porque igualmente me interesa seguir con la partida.

Siento que no estás leyendo los post con atención Sacha, como en el que el anterior director puso sus disposiciones:

Bueno. Viendo sus respuestas y que me parece que la mayoría se decanta por seguir, voy a darle a Marcus la dirección de la partida. Seguiré viniendo por Umbria cuando pueda, así que si tiene dudas o algo así acerca de como planeaba llevar la partida, estaré encantado de responderlas.

Gracias a todos y espero poder jugar con ustedes de nuevo en un futuro cercano, bajo mejores condiciones.

En general a mi también me pareció ruda la expresión en tono  ''tal vez deberías hablar con el director principal'', porque en ninguna parte de mi avatar dice ''director secundario'', y tampoco se me dio ese lugar, así que si, para mí el tochopost era importante para tratar de expresarme correctamente.

Mi función es darles una gran partida, es mi compromiso, ¿Puedo hacerlo? No se, en serio, XD, no tengo ni idea, pero sí he comentado mis impresiones generales y comentarios de ese tipo impulsan a que lo haga. 

En fin, ¡Hago menos drama que debo postear!

P.D.: Un dúo médico queda tan bien como un dúo mecánico -Jorico y Markus tienen stats parecidos en ese aspecto-. Pero para jugar siempre se puede hacer como deseen, de nuevo, sin presiones Alice y Cadete. ^^

Nada de Kadete.
Sere Kei Yaruga. No se de donde saque el nombre, pero he buscado, y me ha salido esto.

Son 30 puntos en habilidades ¿No?
Pues me pondré algunas en reparaciones, y p'alante.

Me parece muy bien ¿Algún problema con que también entres en el próximo post que haga?