Usuarios conectados en la web (50)
- Andres Barbosa
- AngelLordScan
- Atanvarno
- Bhaalist
- Bilbonaut
- Blaze Stone
- Celebfin
- Dalerian
- Daraexus
- Darkreul
- dasharai
- Erkon
- ERTYWERT
- flauro
- Geburah
- graecas
- Ishlana
- Jmoreiro
- Kalen Del
- Kernel
- kikerman
- KissMeLater
- Kitiarah
- Kylar
- Lasel
- Li Dao
- Ligier
- Lilit
- Metarumick
- Minsc
- Mirimele
- Momo
- Morgian
- Mouriñazo
- Ninneve
- NMPGCaballero
- Noinex
- Pinky boi CUCO
- Raramiel
- SamHorn
- Souhiro
- Tormenta_Dan
- torna00110
- Tyler Davis
- unapersona
- Ungrat
- Vadania
- WDey
- Xeross
- Zalek Alarion
Usuarios conectados en el chat (0)
Partida Rol por web
Jugadores 
Personajes 
VIPs 
CAMPEONATO D&D 3.5
OFF TOPIC
- Portada
- OFF TOPIC
- CREACIÓN DE PERSONAJES
- REGLAS DE JUEGO.
- FICHA
- La taberna de la Bruja.
- Eramode vs Claus,el destructor de ejércitos.
- Dungeon explorer( Claus)
- Dungeon explorer( Any)
- Dungeon explorer( Eramode)
- Dungeon explorer(Zakless)
- Dungeon explorer(X´tra)
- Dungeon explorer( Isavok)
- Dungeon explorer( Nethiron Iârceleb)
- Dungeon explorer(Ryld Argith)
- Dungeon explorer( Torn iqu ete)
- Dungeon explorer( Varanost)
- Dungeon explorer(Adan)
- Laberinto(Eramode,Varanost...)
- Laberinto(Adan,Claus,Netherion,Zakless...)
- Claus (El Destructor de ejercitos) VS Zakless Lican
- Nethiron Iârceleb vs Eramode
- Ryld Argith vs Varanost
- Adan vs Diablo de la Sima
- Ryld Argith vs Zakless Lican
- Adan vs Claus (El Destructor de ejercitos)
- FINAL: Claus (El Destructor de ejercitos) vs Zakless Lican
Notas de juego
No se puede:
Cita:
Puedes ser un murciélago, pero no miles de murciélagos.
:D
Pregunta a todos:
Si una habilidad, por ejemplo la furia barbar, dijera:
"Solo puedes usar furia barbara 1 vez por encuentro...etc...
"dura 7 rounds"
"al terminar, quedas fatigado por 3 rounds..."
etc
pregunto:
¿si un combate compienza, se lanzan un par de espadazos y ataques, y luego,uno de los combatientes huye, y pasa 20 rounds oculto en otro plano, y luego regresa a este plano y comienza a picar unas piedras, y mover unos troncos que encuentra en el escenario, y luego se esconde, y luego comienza a recorrer el lugar, y zas, encuentra al fin al otro contrincante y comienzan a combatir nuevamente....
Estos dos momentos en donde combaten, con 30 rounds de diferencia en donde estuvieron separados, e incluso en planos diferentes....cada uno haciendo sus cosas....se consideran "un solo encuentro"??
Es decir. Si usó la furia en los primeros ataques...no puede volver a entrar en furia, pues: "Es solo 1 vez por encuentro" ???
que opinan?
Notas de juego
yo creo que se consideran 2 encuentros diferentes, por más que el master cuente los rounds uno a uno durante 30 o 40 rounds que dura el escenario...
que opinan uds?
Bueno creo que la manera de definir que un encuentro a terminado , es cuando ambos contendientes , no están interesados en luchar y se dedican plenamente a otras cosas .
Pero en esta arena eso es muy difícil , pues es un simple mapa , de donde no se puede escapar .
Cualquier forma de desaparecer de la vista de tu rival yo lo consideraría , esconderse. Pues que tu rival no tenga los medios para encontrarte no significa que el no te este buscando o esperando a verte.
Con lo cual el bárbaro solo puede usar su furia , una vez por combate , cosa que también lo veo un pelin injusto , pero es así.
Para ser justos , creo que si en dicho combate se ve claramente que los jugadores intenta replegarse , yo creo que se debería volver a lanzar iniciativa y se consideraría un encuentro nuevo.
Si está jugando el combate por asalto es medio difícil definir cuando termina.
Queda a criterio del DM.
Para mí si se fue a otro lugar y vos seguís jugando, escondiéndote, lanzadote conjuros o lo que sea, el combate no terminó.
Notas de juego
si,sigue
He tenido un problemilla.(me cambié de casa,en la que en teporía había wi-fi...pero han tardado 3 semanas...)
ya está arreglado...voy a cenar doy un vistazo.
Saludos.
master:
si 10 orcos combaten contra 5 heroes...y uno de los heroes está escondido, y en el round 7mo ataca a uno que no lo podia ver. Se niega destreza en el ataque. Con lo cual, no puede éste orco hacer acciones inmediatas para reaccionar a la puñalada del heroe escondido.
no importa que el combate haya comenzado hace varios rounds...
de todas formas, si quieres, mañana hago mis ataques comunes y ya...pero atacar estando escondido niega la destreza de la victima...por mpas que sea el round 10...
Notas de juego
Se le considera atacante invisible , siempre y cuando permanezca hay .
Si esta en una nueve de humo donde no se le ve , y el tiene la capacidad de ver de alguna forma , entonces todos sus ataques se consideraran como ataque invisible.
Si esta detrás de un arbusto , escondido y tiene la posibilidad de atacar desde hay sin tener que moverte , a mi parecer , solo el primer ataque que haga sera considerado atacante invisible , pues después de ese ataque , se vera claramente que hay alguien hay.
Si sales de la ocultación , para moverte y ir a por el orco , ya no estas oculto . El orco esta en una batalla y esta observando todo el área , no se esta sacando un moco XD .
PD: si quieres que te de mi opinión dime cuales fueron tus acciones XD
pues, yo estaba oculto, y mi oponente estaba lanzando un conjuro que dura varios round de lanzamiento.
Lo veo, desde lejos, pero el no me ve.
entonces, magicamente aparesco a su lado y le ataco.
Ademas de mi ataque, le hago 1 ataque de oportunidad, pues aparesco al lado y esta lanzando 1 conjuro.
Mi ataque, (el comun, no el de oportunidad), le hace algo muuuuy feo y mortal :)
Pero el usa una accion inmediata para salvarse.
Mi teoria, es que como yo salgo de un lugar escondido, y el no logra superar verme, entonces este primer ataque es negando su destreza, y por lo tanto el no puede usar una accion inmediata para transformarse en algo inmune a este ataque especial mio.
Notas de juego
Bien tu enemigo soy yo y vamos por puntos.
1.- Yo no provoco ataque de oportunidad , pues cuando yo empiezo a lanzar el conjuro tu no estas hay XD.Yo estaba lanzando un convocar monstruo. Yo genero un ataque de oportunidad cuando comienzo a lanzar el conjuro.
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20041026a
Cita:
Así a lo rápido dice: tu resuelves tu ataque de oportunidad antes de la acción que lo ha provocado , no después. ......
2.- Si te pones a mi lado , ya no estas escondido , como he dicho arriba , a no ser que estés invisible u oculto en esa zona por alguna razón. Para poder estar escondido , necesitas ocultación o cobertura , si por alguna razon la pierdes , ya no estas escondido .
Te aseguro que he buscado y no he encontrado nada que diga lo contrario, aunque igual se me a pasado algo.
Ahora bien , si yo no te veo , deberías tener un asalto de sorpresa y hay si estoy desprevenido, pero solo puedes realizar una acción standar.
porque accion estandard? Si no es round sorpresa...es solo el round 7mo de un combate que ya comenzó?
lo que si es cierto, es que si uno sale de un area en donde está oculto, y se mueve hasta un enemigo para atacarlo, solo el primer ataque es negando destreza...
pero casualmente, yo logré dar con el 1ro.
Notas de juego
igual si quieres lo hacemos como estamos...pero me parece extraño :)
basticamente:
tengo 1 espada vorpalina
estoy oculto
veo a mi enemigo lejos, quien no me ve...y está lanzando un conjuro.
mi "amigo" me transporta al lado y ataco! El 1er ataque saca 20...y confirma.
pero el mago dice: "Como accion inmediata me convierto en un moho...(aunque estaba lanzando un conjuro y no me veia!!)
Notas de juego
Cita:
No , según entiendo yo las reglas de esconderte (puedo equivocarme), solo puedes hacer ataques a distancia para que eso se cumpla o que el objetivo este a tu alcance cuerpo a cuerpo , mientras continuas tu escondido. Si sales de la zona donde estas oculto , ya no estas oculto , eso dicen las reglas.
Una emboscada en este juego es un asalto de sorpresa y solo puede hacerse de dicha manera.
pero?
si un asesino está escondido, y observa a su victima por 3 rounds....
como no va a poder salir del escondite y apuñalarlo?
de hecho, en el faq dan un ejeplo de un ranger, que sale de escondite, ataca, y vuelve al escondite para "esconderse de nuevo"
la respuesta en ese "faq 3.5.pdf" de wizard es que tiene -20 a hide "durante el ataque" para ver si niega destreza
Cita:
Tampoco estoy de acuerdo con eso. jeje ;)
Cita:
Así a lo rápido dice: tu resuelves tu ataque de oportunidad antes de la acción que lo ha provocado , no después. ......
Notas de juego
Cita:
An experienced character gets additional regular melee attacks (by using the full attack action), but at a lower attack bonus. You make your attack of opportunity, however, at your normal attack bonus-even if you've already attacked in the round.
An attack of opportunity “interrupts” the normal flow of actions in the round. If an attack of opportunity is provoked, immediately resolve the attack of opportunity, then continue with the next character's turn (or complete the current turn, if the attack of opportunity was provoked in the midst of a character's turn).
Combat Reflexes and Additional Attacks of Opportunity: If you have the Combat Reflexes feat you can add your Dexterity modifier to the number of attacks of opportunity you can make in a round. This feat does not let you make more than one attack for a given opportunity, but if the same opponent provokes two attacks of opportunity from you, you could make two separate attacks of opportunity (since each one represents a different opportunity). Moving out of more than one square threatened by the same opponent in the same round doesn't count as more than one opportunity for that opponent. All these attacks are at your full normal attack bonus.
Es decir. Si un mago está lanzando un conjuro, y el tiempo de lanzamiento es 5 rounds, cuando en el 2do round se acerca un ladron con una espada, puede hacer su ataque de oportunidad.
Lo de "Se resuelve antes de lo que generó el ataque" se refiere a que no puedes terminar de hacer tu accion, como por ejemplo tomar una pocion...primero va el ataque de oportunidad...
A lo sumo, para éste caso, lo justo seria:
Al ver al mago lanzando un conjuro...desde mi escondite...mi "amigo" me transporta a sus espaldas para atacarle por sorpresa!!!
Hago un ataque, pero solo el primero es por sorpresa...el resto no. Y ademas debo superar Hide con -20 a mi tirada.
Notas de juego
del FAQ de wizard. 3.5
Cita:
begin her turn hidden in overgrowth, move up through the
undergrowth to attack a target, then move back to a hiding
place within the plants, having never left the area of
concealment. In this case, she’d be considered hidden when she
made the attack, although she’d have a –20 penalty on her Hide
check.
Es decir, si atacas, y vuelves a tu lugar con ocultamiento...IGUAL sufres el -20 a esconderte
Sea como sea no está sorprendido a mi manera de verlo.
Os hice tirar iniciativa alcomienzo,justamente para eso.
Además
1.un asalto sorpresa es un acción estandar.
2.Zakless nunca vió a Claus,simplemente lo escuchó.
3.se como sea Zakless,apareció cerca de Claus y le interrumpió el conjuro,utilizando un ataque de oportunidad
4.(pág.309MJ3.5)"Los jugadores se consideran desprevenidos hasta que llega su primer turno en el ciclo de la iniciativa"
5.LLeváis 7 turnod (creo...)
6.(pág315 MJ 3.5)Las criaturas que no sepan de la presencia del enemigo se considerarán desprevenidas durante todo el asalto de sorpresa y no entrarán a formar parte del ciclo de iniciativas hasta que de comienzo el primer asalsto normal del combate"
(Ya lleváis varios asaltos,y según esta teoría Claus está desprevendio en el ataque de oportunidad,que en cierta manera es una acción inmediata,después es consciente quien le ataca:Zakless)
7.POr mi podéis continuar el combate,si estáis de acuerdo.