Usuarios conectados en la web (13)
- Alvaro3050
- AngelLordScan
- Belgeval
- BK-Kerrigan
- EnderScroll
- Erawen
- flauro
- Harikenkick
- LiNaY
- Masca
- Monet Vobiscum
- Silverwind
- Vetagris
Usuarios conectados en el chat (0)
Partida Rol por web
Jugadores 
Personajes 
VIPs 
El Legado de Gygax
Dudas sobre las reglas.
Con Druida/Mago puedes tirar por Heirofante Arcano del Races of the wild que te da mas cosas (Conjurar sin fallo arcano en armaduras no metalicas, combinar compañero animal y familiar...) y luego seguir por teurgo mistico.
Esto a nivel alto se traduciria como tener un buen nivel de conjuros en ambas clases.
He estado mirando el Mágico de guerra, y me surge una duda. En el Arcano Completo, el mágico de guerra tiene un rasgo de clase que se llama "Filo del mágico de guerra" dice que hace más daño en función de la Inteligencia que tiene.
Pero cuando te habla de las características importantes de esta clase solo hace referencia a la Carisma, la constitución y la destreza
Mi pregunta es, no habrá algún tipo de errata en eso? Me refiero a que o la Inteligencia es una característica clave y no la han puesto o cuando dijeron inteligencia querían decir Carisma? O está bien y es que yo soy muy interesado :P
No, es inteligencia.
Quizas no este en caracteristicas importantes porque el daño que añade solo es poco mas que simbolico a niveles bajos y decorativo a niveles altos.
Ok, gracias!
Les traigo una duda existencial y por existencial quiero decir que se refiere a la existencia o creación de algo:
Las Armas y Objetos mágicos que desee crear en mi partida deben pasar por la revisión del consejo? Si es así, en que escena?
Solo si la final de la partida esas armas hacen parte del equipo de un jugador, es decir si en el momento de importar los personajes de los jugadores el objeto en cuestión puede pasar a formar parte de ELdG como conjunto. Entonces en el proceso que se menciona de adaptar lo ocurrido a ELdG tendríamos que ver objetos y muchas otras cosas mas.
Esto quiere decir que tu con tu partida puedes hacer lo que te salga de... pero si se te va mucho de madre en cualquier aspecto (trama o nivel de poder) entonces es posible que al final muy poco de lo ocurrido sea importado a ELdG.
Vale, me ha quedado claro eso de "tu con tu partida puedes hacer lo que te salga de..." xD
No obstante creo que no debes perder de vista el objetivo del Legado, que es que los personajes y jugadores de las diferentes partidas, puedan usarlos para otras. Si lo que vas a darles en tus partidas no se ajusta a las características del Legado, a lo mejor tendrías que reconsiderar su creación dentro del proyecto o adaptar tu partida al canon del Legado.
La verdad no son tan descabelladas las cosas que tengo en mente para creación. De todas forma prefiero ponerlas en conocimiento del personal a cargo de ese tipo de cosas. ¿En que escena sería apropiado? quizás en la de VIP (Consejo de Sabios) de la partida?
Exacto ahí mismo. :)
Supongamos que tengo un guerrero disparando con el arco, con un escudo colgado a la espalda y un hacha en su cinto. Si en un momento dado quiero cambiar de armas, ¿cuanto me costaría?
- Dejar caer el arco es acción gratuita.
- Desenvainar el hacha es acción de movimiento, pero gratuita si tienes ataque base +1 (es el caso) y lo unes a una acción de movimiento..
- Armarte con el escudo es acción de movimiento. (creo que genera ataque de oportunidad).
- Y usa la acción estándar para atacar.
Eso es lo que me da a entender el manual. Es decir, en el mismo turno, ¿podría dejar caer el arco, armarme con el hacha y el escudo, y encima atacar?
Creo que cuando habla de desenvainar como acción incluida en el movimiento, se refiere a una acción de movimiento usada para moverte, no a cualquier tipo de acción de movimiento.
Por lo que solo podrías hacer lo que dices con desenvainado rápido.
En mi opinión ahí hay un vacío legal dejado para la libre interpretación del master. Aquí estan las dos reglas juntitas... técnicamente la parte que habla de two weapon figthing deja entrever que peudes llegar a utilizar tus dos manos para realizar una acción de desenvainar conjunta, pero no dice nada de escudos. Y debajo habla de lo que te cuesta "ponerte" un escudo para utilizarlo y quitartelo para dejar la mano libre.
Claramente las dos acciones parecen tener suficiente sinergía como para permitir hacer las dos en una misma acción de movimiento, pero nada en las reglas parece permitirlo... así que si nos bazamos en la omisión lo suyo sería que no esta permitido.
Como master yo exigiría un cierto nivel de compromiso del PJ por el combate con Arma/Escudo para poder hacer esta virguería... casi cualquier feat me valdría.
¿Seguro que dice que puedes desenvainar dos armas como parte de una misma acción?
Ahora que he corregido mi mensaje y puesto el link puedes leerlo tu mismo.
Clear as crystal water, my friend. ^_^
En cualquier caso, como bien apuntas, se refiere a dos armas no a escudo y arma.
Gracias. Creo que ya me queda claro. En un mismo turno si podría dejar caer el arco y armarse con el hacha y escudo, pero no atacar, a no ser que el PJ tuviese la dote de desenvainado rápido.
A ver, tengo una duda que se me está planteando en una de mis partidas. Los jugadores han descubierto que se tienen que enfrentar a un montón de hombres lobo, y como tal quieren hacerse con armas de plata, pero en lugar de comprarlas quieren hacer un revestimiento en las armas, para ahorrarse pasta. La pregunta es, cómo se puede hacer eso y cuánto costaría. Y en otro caso, si no pudieran hacer el revestimiento, cuanto cuesta comprar armas pero que sean de plata?
+2 po a la munición
+20 a un arma ligera
+90 a un arma a una mano o una cabeza de un arma doble
+180 a un arma a dos manos.
Ver la pagina 285 de la GDM